Právní věta
Lhůtu xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 tr. x. xx xxxxx zachovat x x xxxxxxx, xx xx hlavní xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudem a xxxxxxx xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
Průběh řízení
Krajský soud x Hradci Králové x podnětu xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Trutnově xx xxx 12.10.2005, xx. xx. 4 T 79/2005, x celém xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. věc xxxxxx Okresnímu soudu x Trutnově x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.10.2005, xx. xx. 4 X 79/2005, uznal Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx podle §248 odst. 1, 2 xx. zák. x za ten xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx šesti xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zkušební dobu xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxx x hmotnou xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx. Xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxxx J. družstvo X. X. odkazuje xx svým xxxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxxx, které odůvodnila xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx zaměřila xx xxxxxx x xxxx i xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
X xxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx §254 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, které xxxx vydání xxxxxxxxxxx, x to zejména x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. X vadám, xxxxx nebyly odvoláním xxxxxxxx, xxxxxxxxx, pokud xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudku.
Především xxxxxxx xxxx zjistil, xx v řízení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xx. ř. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx, aby xxxxxxxxxx xx doručení xxxxxxxxxx xxx alespoň lhůtu xxxx pracovních dnů x xxxxxxxx. Tuto xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx zkrátit jen xxxxx, jestliže xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Uvedenou xxxxx xxxx pracovních xxx xxxxx uznávané xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx v případě xxxxxxxx xxxxxxxx líčení, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxxx (xxxx xx x jiných důvodů xxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedenou xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx totiž nastala xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyžaduje xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přípravu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. předpokládá xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxx jeho xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jsou-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx opakovat xxxx provádět xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx nebyla xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx líčení xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx hlavní líčení xxxxxxx xxx 23.9.2005 xx xxx 12.10.2005. Xxxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomuto xxxxxxxx líčení xx xxx 5.10.2005 x xx xxxxxxxx k xxxxxx hlavnímu líčení xx tudíž xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx dne 12.10.2005 xxxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x aniž se xxxx zachováním xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx x xx zvukového xxxxxxx x hlavním xxxxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx.