Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 20.10.2005, xx. xx. 2 Xx 113/2005, v xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx pod xx. xx. 5 X 2/2005.
X odůvodnění:
I.
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 22.6.2005, xx. zn. 5 X 2/2005, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vydírání xxxxx §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. a xxxxxxxx xxxxx loupeže xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zák. (xxxxxx pod xxxxx 1 xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx vydírání podle §7 xxxx. 1 xx. xxx., §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx. (skutek xxx bodem bod 2).
Xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx, xx
1) obviněný V. X., xxxxxxxx X. X., xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx předchozí xxxxxxx dne 2.7.2003 xxxxx 17.45 hod x obci Š., xxxxx P., v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx trupu xxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněné X. X., x směnku xx xxxxxx 1&xxxx;970&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. U. xx xxxxxxxxxx xx 5.7.2003 x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. R. K., xxx xx xxxxx xxxxxxxx 14 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ceně 1&xxxx;382&xxxx;100 Xx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx výhružek xxxxxxxxx Xxx. R. X. xxxxxxxxx doklady x xxxxxxx 9 xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx 1&xxxx;050&xxxx;000 Kč, xxxxxx xx xxxxxxxx V. X. xxxxxxxxxx x xxx, xx po xxxxxx směnky xx xxxxx vráceny xxxxxxx xxxxxxx x doklady, xxxx obviněný X. X. x podezřelým X. X. xxx xxxxx xxxxxxxxx dohody xxx přinutil xxxxxxxxxxx Xxx. X. K. xxxxx částku 1000 Xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Nokia 3410 xxxxxxxxxx hodnoty, xxxxx xx xxxxxxxxxxx.
2) xxxxxxxx X. X., xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx s X. P. x xxxxxxx pachateli poté, xx x xxxxxxx xxxxxx srpna 2003 X. J. xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx zajistil xxxxx, xxxxx xxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx blíže xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx napadnout x xxxxx jej xxx, xxx xx xxxxxx konfliktů s xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. K. x x xxxxxxxxx X. J., xxxxxxxx X. M. xx xxxxx účelem sehnal xxxxxxxxxx V. X. x xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného X. X. od 17.8.2003 x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx dne 23.8.2003 xx večerních xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X., okres X., x xxxxxx xxxxxxx xxx xx neznámé xxxxx a konat, xxx je xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx a následně xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX.
Xxxxxxxxxx X. X. xxx uložen xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx x šesti xxxxxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x uplatněném nároku xx náhradu škody.
Odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.10.2005, xx. xx. 2 Xx 113/2005, zamítl xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx podal xxxxxxxx prostřednictvím svého xxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx je přesvědčen, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx opravného prostředku xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., založil obviněný xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxxx xxx správně x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx §225 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně a xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx namítl, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení trestního xxxxxx, xxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxx na změnu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx upozorněn. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §225 xxxx. 2 tr. x. xxxxxx prostřednictvím rozhodnutí x věcné příslušnosti, x xxxxx usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 28.12.2004, sp. xx. 2 Xxx 20/2004, xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 40/1993 Xx. xxxx. xxxxx., podle xxxxx může procesně xxxxxx xxxxxxxxx obžalovaného xx možnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx senátu, x na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §225 xxxx. 2 xx. x., xxxx. §190 xxxx. 2 xx. x. lze xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx příslušnému xxxxx x xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx xxxx dovolání obviněný xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxx, xx x popisu xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx 1 výroku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x nemající xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že v xxxx, kdy xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx nacházely mimo xxxxx x držení xxxxxxxxxxx Ing. R. X. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx jednání xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx poškozený xxxxxxxx listiny, jež xx domu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. Xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plyne x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx toho xxxxxxxx namítl, že x xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx uvedené xx xxxxxx xxxxxxxx x i kdyby xxxxxxxxxx xxxxx soudů, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx poškozeného x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx neuhradit x xxxxxxxx xx xx - xxxx by xxxxx jeho názoru xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx čin podvodu xxxxx §250 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxx x krajského xxxxx x xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx vyjádření xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. ř., podle xx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x argumentaci xxxxxxxxxx xx za xx, že x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx i tehdy, xxxxxxxx pachatel počal xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx bezprostředním xxxxxxx x jakékoliv xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx útoku xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx útokem xxxx xxx prostředkem, xx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx jiných xxxx, x xxxx, xxx xx pachatel xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx provedeným xxxxxxxxxxx xxxx prokázáno, že xxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxx Ing. X. X. násilí x xxxxxxxx bezprostředního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx něco xxxxx, xxxxxxxx však x x úmyslem xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx koberců x tyto xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. J. Xxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx poškozeným Xxx. X. K. x xxxxxxxxx X. X. xxxxxx být xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx nebude xxxxxxx x xxxxxxx ochoten xxxxxx téměř 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx ve xxxxxxxx xxxxxxxx X. U. xxxxxxxx. Vyslovila názor, xx xxxxx obviněný xxxxx xxxxxxxx ukončení xxxxxxxxxxx xxxxxxx cizí xxxx na xxxxxxx xxxxxxx x zcela xxxxxxxx, čímž xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xx pouze xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx dimenzi. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx nesplacení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. U. xxxxxxxx x xxx, xx xx cizí xxx xxxxxxx ve své xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx x xxxx věcí xxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uvedla, xx ani x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx procesních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. Xxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx usnesením Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 28.12.2004, xx. zn. 2 Xxx 20/2004.
Xxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X. xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, bylo xxxxxx oprávněnou osobou, x zákonné xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xx xxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx uplatněné námitky xxx xxxxxxxx považovat xx některý x xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x., neboť xxxxxxxxx námitek, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265i odst. 3 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxx vypořádal x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rámci dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxx shledal xxxxxx neopodstatněnými.
K dovolacímu xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. 1) xx. x. xxx xxxxx následující:
Ve xxxxxx k tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, bylo-li xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 3 tr. x., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx pomoc xxx xxxxxxxxxx xxx odvolání (xxx §253 xxxx. 4 tr. x.). Xxxxxx slovy, tento xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx tehdy, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx stránce (xxxxxxxxx), xxxxx namísto xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zamítl xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, ačkoli xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tohoto důvodu xx xxx xxxxx xxxxxxx věcného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx druhého xxxxxx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, že xxxx xxxxxxxxxx o zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx uvedený x xxxxxxxxx x) xx k). X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx odmítnut, xxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx, která naplňuje xxxxxxx z dovolacích xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. x.
X xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. je xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx x xxxx uvedených xxxxxxxxxx, xxxxx Vrchnímu soudu x Xxxxx vytýká, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §225 odst. 2 tr. x.
Xxxxxxxx xxxx současně (x xx x souladu x obsahem spisu) xxx xxxxxxxxxx, že xxxx odvolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x tom směru, xx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) tr. x.
Xxx xxxxx xxxx x xxx pro xxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxxx za nezbytné xxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx podmínka upozornění xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxx §225 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx.
Xxxxx §225 odst. 2 tr. ř. xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §190 xxxx. 2 tr. x. Xxxxxxx-xx se xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudku, x žádá-li x xx, xxxxxxxxxx xx xxxxx lhůtu k xxxxxxxx obhajoby x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §190 xxxx. 2 xx. ř. xxx xxxxxxx, xx xxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx odchylného xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxx dalšího xxxxxxxxx x xxxxxxxxx věci, xxxxxxxx předseda xxxxxx xx xxxxxxx odchylného xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx opis obžaloby.
Smyslem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx na hlavní xxxxxx, xxxxx změna xxxxxxxx posouzení stíhaného xxxxxx může mít xxxxxxx xxxxx xx xx, jak budou xxxxxx x řízení xxxxxxxxxx, na zaměření xxxxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx. Xx zvýšené xxxx xx pak xxxxx xxx obviněného, xxxxx xxxx možnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, k xxxxx je xx xxxx nutno v xxxxxxx potřeby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx případně i x průběhu xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxx, P. x xxx.: Trestní xxx, xxxxxxxx - xxx II., 5. xxxxxx, X. X. Xxxx, Praha, 2005), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxx upozornění xxxxx §225 xxxx. 2 tr. x., xxxx. §190 xxxx. 2 xx. x. xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx obviněného je xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx má xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx příslušnosti podle §24 xxxx. 1 xx. x., xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx usnesením xx dne 28.12.2004, xx. zn. 2 Xxx 20/2004. X xxxxxx citovaného xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx obžaloba xx xxxxxxxxxx V. X., xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx, xxx by xxx posouzení skutku xx shodě x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx "Xxxxxx xxxx shledal xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx, xx jednání xxxxxxxx xxx xxxxx 1 obžaloby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxx §235 tr. xxx., xxxxx x xxxxxxxxx činu loupeže xxxxx §234 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxxx xxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxx xxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx upozorněn xx xxxxxxx možnost, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx oproti obžalobě xxxxxxxx i jako xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. b) xx. xxx. Xxxx xxxx xxx xxxx měsíců xx doručení xxxxxx xxxxxxxx obviněnému (xxx 13.1.2005) do xxxxxxxx xxxxxxxx líčení xxxx xxxxxxxx xxxxxx (17.3.2005) xx přitom xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xx podporu xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx vazbě. Xxxxxxxxx námitka proto xxxx zcela xxxxxxxxx.
XX.
Xxx xxxx xxxxxxx, že x důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.