Právní xxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxxx k xxxxxx, xx žalovaný xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx trestní xxxxxx xxxxxx svobody xx srovnání x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vedeno xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx změna právní xxxxxxxxxxx xx promítne x xx jiné (xxxxxx) promlčecí xxxx xxxx, xxx se xxxx xxxxxxx též xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x této mírnější xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx, xxx došlo xx sdělení xxxxxxxx xx xxxxxx §67 xxxx. 3 písm. x) xx. zák. xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx době.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx spravedlnosti xx prospěch obviněného XXXx. X. K., xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 17.5.2005, xx. xx. 6 Xx 105/2005, v xxxxx, jež xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 tr. x. x §67 xxxx. 1 xxxx. x) x §224 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx MUDr. X. X., x xxxxxxxx xxxxxxxx x této xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 14.12.2004, xx. xx. 1 X 260/2001, xxx xxxxxxxx XXXx. X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §224 xxxx. 1, 2 xx. xxx. Podle xxxxxxxx xx tohoto trestného xxxx dopustil xxx, xx x X., xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. x xxxxxxx léčby xxxxxxxxx X. X. neprovedl x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §55 xxxx. 1 xxxxxx x. 20/1966 Sb., o xxxx x xxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, její xxxxx vyšetření xxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxxx látkou xxxxxx zažívacím xxxxxxx, xxxxxxxx CT vyšetřením, xxxxxxxx z klinického x xxxxxxxxxxxxxx nálezu xx dne 26.12.1997 xxxx xxxxx usuzovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx 27.12.1997 xxxxxxxxxxx ve 20.00 hod. x XXXx. X. X., xxxxxxxxx primáře, který xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx poskytnutých xxxxxxxxx nerozhodl x xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx x ním xxxxxxxx již xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x když xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx její xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx XXXx. X. R. x XXXx. V. X. xxxxx x xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxx sepse, xxxxxxx důsledku dlouhodobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxx 24.4.1998 xxxxxxxx smrti xxxxxxxxx.
Xx xx byl xxxxxxxxxx podle §224 xxxx. 2 xx. xxx. uložen trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 12 měsíců, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obviněný MUDr. X. X., jednak x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx do xxxxxx x trestu. X podnětu xxxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx x Ostravě xxxxxxxxx xx dne 17.5.2005, xx. zn. 6 Xx 105/2005, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx napadený rozsudek xxxxx prvního xxxxxx x celém xxxxxxx x xxxxx, xxx xx týkala xxxxxxxxxx XXXx. T. X., x xx podmínek §259 xxxx. 3 xxxx. a) xx. x. obviněného xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1 tr. xxx. na tom xxxxxxxxx základě, xx "x X., xxxxx X., xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemocnice X. x xxxxxxx léčby X. X. xxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §55 xxxx. 1 xxxxxx x. 20/1966 Xx., o xxxx x zdraví xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, jako xxxxxxxxx nálezu XXX xxxxxx kontrastní látkou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx XX xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx nálezu xx dne 26.12.1997 xxxx xxxxx usuzovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež byla xxxxxxxx x operační xxxxxx, x jako xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx byl x tomu způsobilý, xxxxxxxxxxx spoléhal x xxxxx xxxxxx xxx 27.12.1997 xx konzultaci xxxxxxxxxx xx 20.00 xxx. x XXXx. X. S., který xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx úkony shora xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pacientky, xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx byl xxxxxxxxxx podle §224 xxxx. 1 tr. xxx. uložen trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 měsíce x xxxxxxxxxx odkladem xxxx výkonu na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 1 xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx MUDr. X. X. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxx xxxxxxxxxxx nezohlednil xxxxxxxxxx, že trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxx 2.12.2002 xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §224 odst. 1, 2 tr. xxx., jehož xx xxx obviněný xxxxxxxx xxx 27.12.1997. Xxxxxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx činí 5 xxx. Xxxxxxxx však xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1 tr. xxx., xxx xxxxxxxx xxxxxx x výši xxxxxxx xxxxx xx tento xxxxxxx xxx a xx toho xx xxxxxxxxxx délku promlčecí xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx odrazit x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, neboť promlčecí xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxxx xxxx tak xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx obviněného XXXx. X. X. xxxx xxxxxxxx xxx trestný xxx ublížení xx xxxxxx podle §224 xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §224 odst. 2 xx. zák. xxxx, xxxxx xxx o xxxxx odnětí xxxxxxx, 6 xxxxxx až 5 xxx. Xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx 5 xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx 3 xxxx (§67 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. xxx.). Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 24.4.1998, kdy xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 2.12.2002, xxxxx xx tak ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a tato xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx, xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxxx zaviněné xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxx byl xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1 xx. xxx., xx xxxxx xxxxx stanoví xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx z tohoto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Důsledkem úvahy x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace mělo xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx části trestního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §67 odst. 1 písm. x) xx. zák. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §224 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx 3 xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 24.4.2001 (§67 xxxx. 3 xxxx. x/ xx. zák., §89 xxxx. 15 xx. xxx.); xxxxxxx-xx xx xxx, xx uvedeném xxxx již xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx, x trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xx vyhlášení xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx neposuzuje, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx mělo být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx §257 xxxx. 2 xx. x., aniž xx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxx xxxx rozhodl o xxxx obviněného x xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx MUDr. X. X.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyslovil Xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, x xx v xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 odst. 1 xx. x., §67 xxxx. 1 xxxx. x) x §224 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Poté Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx rozsudek x xxxxx, xxx se xxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxxxxx zrušil i xxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx x příslušnými xxxxxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx o xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx.