Právní xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (pozůstalého) v xxxxxxx xxxxxxxx některé x osob uvedených x ustanovení §444 xxxx. 3 xxxx. x) až x) xxx. xxx. jsou xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, x xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx spoluzavinění xxxxxxxxxxx (§441 xxx. xxx.), xxxx. z xxxxxx hodných zvláštního xxxxxxx (§450 xxx. xxx.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích - xxxxxxx x Xxxxxx x odvolání xxxxxxxxxxxx R. J. xxxxxx rozsudek Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxx xx dne 12.9.2005, xx. xx. 2 X 73/2005, xx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx X. B. x X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu škody, x xx xxxx xxxxx xxxxxxx.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 12.9.2005, xx. xx. 2 X 73/2005, xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ublížení xx zdraví podle §224 xxxx. 1 xx. zák., xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx 5.1.2005 kolem 20.20 xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xx. Xxxx 80, xxx xxxxx po xxxxxxx X. xxxxx v X. xx xxxxx xx centra xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx křižovatky x xxxxx x., x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx zleva xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx V. X., xx kterého xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx místě xxxxxx xxxxxxx. Xx uvedený xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 měsíců, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxx 1 xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. uložena xxxxxxxxxxxx X. J. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx škodu, xxxxxxxxx X. X. xx výši 253&xxxx;029 Xx a X. X. x xxxxxx 240&xxxx;000 Xx. Poškození X. X., M. X. x A. X. xxxx xx xxxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx právní moci xxxxxxx, když xxx xxxxxxxxxx v zákonem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Svým opravným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx o xxxx, xxxxxx i xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. x L. X. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má xx to, že xxxx xxxxx o xxxx xxxx učinil, xxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx takový, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, že řízení xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx H. xxxxxxx xx x xxxx nárazu, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx x rozporu s xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx soudního xxxxxxxxx, xxxxx x znalce x xxxxx silniční xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Ing. X. xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx dány, xxxx xxx xxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx objektu, jenž xx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xx, že xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx vozovce xxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxx, xx xx se xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx nemohl xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2,7 metru xx xxxxxx vozovky xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x jemu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx M. B. x X. X. xxxxx x soudem xxxxxxxxx výši, xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxx x místě, xxx je xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx mírou xxxxxxx xx xxxxxxx dopravní xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx aby xxx xxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x doplnění xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx zasedání xxxx dokazování xxxxxxxx xxxxxxxxx realizováním významných xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx prvního xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx znalce x xxxxx silniční xxxxxxx, xx specializací technická xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxx x vyšetřovacím xxxxxx, jehož součástí xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx znalce, x xxxxxxx o xxxxxxxx x hlavním xxxxxx x 31.8.2005, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výslech xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx silniční xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx o xxxx x trestu xxxx xxxxxx, xxxxx x této xxxxx xxxx by xxx xxxxxxxx obžalovaného zamítnuto. Xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx škody, xx xxxxxxxxx vážit xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x důsledku xxxx x otázku, xxx by nebylo xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx odkázat xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1, xxxx xxxxx, tr. x. xxxxxxxxxx všechny odvoláním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, přezkumu podrobil xxxx řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obžalovaného xx xxxxxxx dílem xxxxxxxxxx, x xx x xxxxx, jíž xx xxxxxxx výrok x xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x trestním xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx potřebném, xxxx xx o tomto xxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti, xxxx xxx, xxx xx xxxxxx ustanovení §2 odst. 5 xx. x. Xx xxxxxxxxxxx všech xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx po xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §224 odst. 1 xx. zák. Xx xxxxxx xxxxx provedených x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxx odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx výroku x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx odkladem xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x zmíněné výroky x xxxx a xxxxxx, xxx odkázat x podstatných xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxxx soud x xxxxx rozsahu xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxx argumentace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx snad namístě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: X xxxxx soud bere x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx místě xxxxxx, povětrnostní xxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx apod. (x xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, totiž že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a chodce X. X. xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx zde vycházet xxx x xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. b) a §18 xxxx. 1 xxx. x. 361/2000 Xx., x provozu xx pozemních xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti věnovat xx xxxx řízení xxxxxxx, xxxx rychlost xxxxxxxxxxx xxxx schopnostem, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx možno xxxxxxxxx, xxxxx i možnost xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx vozidlo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, na xxxxxx má rozhled. X xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx silniční xxxxxxx, x nichž xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx vůbec nereagoval. Xxx mezních rychlostech xxxxx xxxxxx xxx xxx předpokládaném xxxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxxx xxx, xx by xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx střetu, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 0,5 m/s xx xxxxxxxx 82 xxxxx xxxx místem xxxxxx, x druhé xxxxxx mezi 1,5 x/x xx xxxxxxxx xxx 9 xxxxx xxxx xxxxx místem. X xxxxxxxxx skutečností xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx nevěnoval xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xx xxxxxx podle §224 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx formu zavinění.
Možno xxxx, že xxxxxxxx xxxx zde xxxxxxxx xxxxxxx vyhodnotil všechny xxxxxxxxx x činu xx vztahující, a xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důležité xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dané xxxxxxxx xxxxxxxx, setrval xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. 1 §224 xx. xxx. Xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx trest, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, při xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx 2 xxxxxx), přičemž x xxxxxxxx xxxx xxxx stanovena na xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx 1 xxxx. Xx tomto xxxx xxxxxx ničeho xxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředek obžalovaného x xxxx tedy xxxxx x důvodu xxxxxx reformace xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx nespatřuje xxxxx xxxxx (a ani xxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxx i xxx x xxxxx přicházející xxxxx xxxxxx činnosti, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx xxxxx xxxxx, který xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxx. adhezním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x nárocích xx xxxxxxx škody, xxxxx xxxx uplatněny xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. Pokud xxx x X. X., X. X. x X. X., xxxxx nárok xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tyto xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §229 odst. 1 tr. ř. x uplatněnými xxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx občanskoprávních. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, M. X. a X. X., xxxxxx xxx xxxxx přiměřených nákladů xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx §449 xxxx. 2 xxx. xxx., přiznaných prve xxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxx uplatněné nároky xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xx xxxxxx xxxxxxxxxx §444 odst. 3 xxxx. x) xxx. xxx., a to xx xxxxxxxx xxxxxxxx 240&xxxx;000 Kč, xxxx xx xxxx vyplývající xxxxx x citovaného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxx (x xxxxx ani xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), neztotožňuje xx xxxxxxx xxxx xxxx s výrokem, xxxx xxxx xxxxxxxxxx X. B. a X. X. xxxxxxxx xxxx uplatněné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku konstatuje (x xxxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx trestu), že xxxxxxx míru spoluzavinění xx xxxxxx dopravní xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx nese rovněž xxxxxxx V. X. Xxxxxxxxx totiž xxxx xxxxxx přecházel xxxxxxx x xxxxx, kde xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podmínek, xxx i xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx s tím, xx xx na xxxxxxx hůře xxxxxxxxxxx. Xxxxx i xx xxx schopen xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxx spatření xxxxxxxxxxxxxx xx vozidla xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx projet xxx setrvání xx xxxxxxx dělící xxxx xxxxxxx. Otázku, xxxx xxxxx xxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxx, proč xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nespatřil xxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx, technicky objasnit.
Míru xxxxxxxxxxxxx x další xxxxxxxx xxxxxxxxx dopravní xxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx zmiňuje, do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx pochyb x xxx, že xxxxxxxxx xxxxx X. X., xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx R. J. xxxxxxx, jsou poškozenými xx smyslu ustanovení §43 xxxx. X xx. ř. Xx xxxxxx okolností xxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx x judikátem X 29/1965), xxx xxxx xxx rozhodování x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodu, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx 1. xxxxxx 2004, xxx nabyl účinnosti xxxxx x. 47/2004 Xx., xxxxxxxxxx do §444 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 3, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeným pozůstalým xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spojené x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pohřebným, xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxx §449 xxxx. 2 obč. xxx., po účinnosti xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, vyplývající xxxxx x nově xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. 3 §444 xxx. xxx. X tomto xxxxxx, xxxx že okresní xxxx xxxxxxx nároky xxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxxxx, je xxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Přisvědčit xxxx xxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx náhradě xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx nutno totiž xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx §444 xxxx. 3 xxx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx XX., oddílu 3, xxx xxxx xxxxxxxxx společná xxxxxxxxxx x náhradě škody.
Byt' x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx ještě dostatečných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, dosud xxxxxxxxxxx názory xxxxxx xxxxxx, x sám xxxxxxxxx posoudil předmětné xxxxxxxxxx v kontextu x ostatními xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx: Xx znění xxx zmiňovaného ustanovení §444 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxx, xx "xx škodu xxxxxxxxx xxxxxx pozůstalým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" x xxxxxxxxx částky, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příbuzenským skupinám xxxxxxxxxxx. Mohlo by xx xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx částkou xxxxxxxxx plnění (xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx i x xxxxx případě xx xxxxx xxxxxxxxx ještě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §441 x spoluúčasti xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx §450 xxx. xxx. x snížení xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. také xxxxxxxxxx č. 15/2004 Xx. rozh. obč.).
Přestože xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxxx "vysokou xxxx xxxxxxxxxxxxx na vzniku xxxxxxxx nehody a xxxxx následku" xx xxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x druhu a xxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xx xxxxxx o xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x plné xxxx. X xxxxxx xxxx naznačených xxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, že částka 240&xxxx;000 Kč, xxxxxxxxx xxxxxxx v §444 xxxx. 3 xxxx. x) xxx. xxx., xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx cit. xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx horní xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx přiznat, xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. f), xxxx. 2 tr. x. (xxxx byly xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx přiznány xxxxxxxxxx X. X. x X. X. uplatněné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx x předmětném výroku xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx dostatek xxxxxx i xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, takto x xxxxxx x ve xxxxxx ustanovení §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxx.
Xxxxx-xx xx xx xxxxxx odškodnění xxxxxx 240&xxxx;000 Xx x xxxx-xx shledáno xxxxxxxxxxxxx poškozeného, xx xx xxxxxx §441 xxx. xxx. nutno xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx (zde xxxxxxx V. X.) xx nastalou xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx škodu poměrně. Xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx x způsobený xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx V. X. xxxxxxxxxx jako významnou, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx přitom x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dopravní xxxxxxx, xxxxx dobu x povětrnostní xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx skutečnosti, xxxxxxx xxxxxxxxxx neodhlédl xx významného xxxxx, xx chodec xxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 x 2, x xxxxx plyne, xx xx-xx xxxxx xxx 50 xxxxx xxxxxxx xx podchod pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx chodec xxxxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx-xx mimo xxxxxxx, xx povinen xxxxxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxx sebe x xxxxxxx účastníky xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx též srovnání xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx motorového vozidla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx řidiče xx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nesporně xxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx jiné xxx nutností splnění xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxx x tím, xx xx v xxxxxxx xxxxxxxx vozidlem, xxxx xx způsobilý x xxxxxxx kolize způsobit xxxxxxx následek. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx zmiňovaných skutečností xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx spoluzavinění poškozeného X. X. xxxxxxx 30 %, x x důsledku xxxx xxxxxxxx xxxxxx 240&xxxx;000 Xx x uvedený xxxxx (xxxxxxxxx o 72&xxxx;000 Xx) snížil.
Následně xxx xxxx nutno, xxx xxxx naznačeno, xxxxx xx smyslu xxx. §450 xxx. xxx. xxxxxxx, zda xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Z citovaného xxxxxxxxxx totiž xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx zřetel zejména x xxxx, xxx xx škodě xxxxx, xxxxx x k xxxxxxx x majetkovým xxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx snížení xxxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxx způsobenou xxxxxxx, xxx však xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nebol xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §224 xxxx. 1 xx. xxx., který xx koncipován xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Jde x xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xx okolností, xxxxx závisejí čistě xx xxxx uvážení, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zásadou xxxxxxxxxxxxxxx. Soudní xxxxx xxx obdobný xxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx určován xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x teprve xxxx, xxxxx-xx x xxxxxx x vhodnosti xxxxxxxx §450 xxx. xxx., xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx (X 43/1970). Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx, není xxxx podmíněn xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx vyloučeno ani x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přechodu xxxxx xx xxxxxxx škody xx jiný xxxxxxx, xx xxxx omezeno xxx, xx xxxx xxxxxx náhradu xxxxx xxxxxxxx zcela.
Odvolací xxxx xx i x xxxxx předmětné problematiky xxxxx již xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx R 29/1965, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx pečlivě hodnotil, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx po xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je namístě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx-xx zde xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx objektivní povahy, x komentáře x xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx však xx xxxxxx, že xx xxxxx pod uvedené xxxxxxxxxx podřadit i xxxxxx a míru xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx byl závěr, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxx xxxx další xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx. Xxx se xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xx xxxxxx řidiče xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx byla x xxxxxxxxxxxxx xxxx nefunkční x xxxxx xxxxxx xx pohyboval xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx oděvu, xxxxx byl xxxxxxxxx xxxx rozlišitelný. U xxxxxxxxxxxx, který xxxx xx chodce vůbec xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx prospěch, xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx poškozeného (xxxxxxxxxxx) neshledal xxxx xxxxxx přihlížet.
Po xxxxxxxxxxx xxxxx zmíněných okolností x xxxxxxxxx moderačního xxxxx xxxxx xxxxx §450 obč. zák. xxx rozsah náhrady xxxxx každé z xxxxxxxxxxx snížen o xxxxxxx 10 %, xx. xx konečnou xxxxxx 151 200 Xx. X M. X. xxxx x xxxx xxxxxx připočteno ještě 13&xxxx;029 Xx, xxx xxxx náklady xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx ustanovení §449 xxxx. 2 obč. xxx., xxx aplikaci xxxxxx vyplaceného xxxxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. H. přiznán xxxxx v následujícím xxxxxxx: X. B. xx xxxx 164&xxxx;229 Xx a L. X. xx xxxx 151&xxxx;200 Xx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nároků xxx xxxx obě xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.