Právní xxxx
Xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx o příslušnosti xxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. x. xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxx, naplňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx některého z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §17 xx. x. Xxxxx závěr xx xxxxxx xxxx xxxxxx o provedené x xxxxxxxxxx důkazy; xx rozdíl xx xxxxxxxxxx xx předběžném xxxxxxxxxx obžaloby podle §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx xx x dalším řízení xxxxx.
Xxxxxx řízení
Vrchní xxxx x Xxxxxxxx rozhodl, xx příslušným xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxx xxxxxxxx činnost vymezenou xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Brně, xx. xx. 3 XX 31/2005, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxx.
X odůvodnění:
Na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xxx 31.5.2005 byl Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xx. 5 X 82/2005, k xxxxxxxxxx x věcné xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx obžaloby, xxxxx xxxx Městským státním xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxx xx obviněného Xxx. X. K. xxx trestný xxx xxxxxxx podle §234 xxxx. 1 tr. xxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx předkládajícího xxxxx je xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx. Xxx xxxxxxx obžalovanému xx xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx J. X. xxxxx právně xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák., o xxxx xxx xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §190 odst. 2 xx. x.
Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx spisový xxxxxxxx umožňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: Obžaloba xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx 4.4.2005 pro xxxxxx, xxxxxxx se xxx dopustit 16.9.2004. Xxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx měl x xxxxxxx hodinách 16.9.2004 xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x X. x xxxx, xx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx X. X. - xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věci. Útokem xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx dveře) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, odcizením věcí X. X. měl xxxxxxxx xxxxx 81 200 Xx.
Xxxxxxx xxxx obžalobu xxxxxx x k xxxxxx projednání xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx líčení xxx 3.5.2005 provedl xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxx na xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zprávy xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 31.5.2005 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx aplikaci §222 xxxx. 1 xx. X. Skutkové x xxxxxx xxxxxx vyjádřil xxxxxxx xxxx xx xxxx usnesení x xxxxxxxxxxx xxxxxx:
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx vypracování znaleckého xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x oboru xxxxxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx směru, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x napadením xxx xxxxx xxx 16.9.2004 xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx prognóza xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx x jeho xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx X. K. x xxxxxxxxxxx s napadením xxx osoby xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx při xxxxx xxxxx xxxxxxxx, prognóza xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx chronický xxxxxx x xxxxx mnoho xxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx přetrvávajících změn xxxxxxxxx. K xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx až xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xx xxxx loňského xxxx, xxx xxxxx léky.
Po xxxxx vypracovaném xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx hodnotil xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 7 xxxx. xx) xx. zák. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx loupeže podle §234 xxxx. 1 xx. xxx., xxx xxxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty §234 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. b) xx. zák. Obžalovaný xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx poučen (§190 xxxx. 2 xx. x.). Soud x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 xx. x. xx k projednání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud, x xx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxx, Krajský xxxx x Brně.
Vrchní xxxx při řešení xxxxxx příslušnosti xxxxx xxxx x úvahu xxxxxxxxxxx skutečnosti: Xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §24 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vydaným v xxxxxxx líčení při xxxxxxxx §222 xxxx. 1 xx. ř., xxx tehdy, xx-xx xxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx posoudit jako xxxxxxx xxx, x xxxx xxxxx §17 xxxx. 1 tr. X. x prvním xxxxxx přísluší xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 tr. x. ("Shledá-li xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx čin, x xxxxx projednání xxxx xxxxxxxxx ..."), xxxxx xx nutno xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx náležitého xxxxxxxxxx x závěru, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx skutek, x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx závěr xxxxxx, xxxxx vrchní xxxx xxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx zřejmé, xx xxxxx xxxx xxxxxx x závěru x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného trestného xxxx proto, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx objektivní xxxxxxx. X kontextu xxxxxxx xx zdravotní xxxxxx xxxxxxxxxxx X. K. x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx §234 xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx. vyplývá, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx stránky trestného xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx je definován xxxx čin, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x subjektivní xxxxxxx. Z uvedeného xxxxx, že při xxxxxxxx §222 xxxx. 1 tr. xxx. ("Xxxxxx-xx ...") xx xxxxxxx xxxx nemůže xxxxxx xxx na xxxxxxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxx trestného činu (x případě posuzované xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxx těžké xxxx xx xxxxxx), xxxxx xx musí xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx požadované formy xxxxxxxx xxxxxx (těžšího) xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxx některého xx znaků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx je "xxx" xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx vyjádření v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx, x kterém v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Městský xxxx v Xxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xx sice dostačující (§6 xxxx. x/ xx. zák.) zavinění xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §5 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx i xxxx xxxxx zavinění xx xxxx prokazovat, xxxxx její xxxxxxxxx xxxxxx předjímat. Z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, který xx předmětem xxxxxx, xxxxx xxxx muset xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx skutečnosti dalším xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jednak xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx důkazů. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx k uvažovanému xxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činu, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (délka xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, délka xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx., xx straně xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx o xxxxx poškozeného nejde x že mu xxxxxxxx xxxxx odemkne, xxxxxxxxx poškozeného xx xxxxxx xxxxxxx hlídače, x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx. xx xxxxxx xxxxx), je xxxxx dovozovat u xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx těžšího xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. x. o příslušnosti xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx (x eventuálním xxxxxxxxx argumentace podporující xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x právních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) toliko x xxxxxxx, xx xxxxxxx soud ve xxxx xxxxxxxxxx vymezí xxx xxxxxxxx zjištění, xx. xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxx věcně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx dosud xxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxx věcnou příslušnost Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x rozhodnutí xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x projednání x xxxxxxxxxx xxxx xx Městský xxxx x Xxxx. Xx xxxxx soudě xx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx provedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xx přímo xx věci xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx o příslušnosti.
Zbývá xxxxx, xx aplikace §225 xxxx. 2 xx. x., xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace podle §190 xxxx. 2 xx. ř., je xxxxxxxx toliko x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ("... xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx možnost xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ..."). Xxxxxxxxxx xx změnu právní xxxxxxxxxxx xxxxxx tomu, xxx obžalovaný mohl xxxxxx účinnou xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ("... x xxxx-xx x xx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ..."). Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx §222 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx takové poučení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx předpokládá xxxx xxxxxxxxx hlavního xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxx, xxxx. pokračování x hlavním xxxxxx x případě, že xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx soudu. X xxxxxx věci vyplývá, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x předložení xxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxx §222 odst. 1 tr. ř. xxxx xxxxxxxx hlavní xxxxxx xxxxxxx (a xx ani xxxxx, xxxxx by toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §225 odst. 2 tr. ř. xxxxxxxxx). Došlo-li xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §190 xxxx. 2 xx. x.