Xxxxxx věta
Předložení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §222 xxxx. 1 tr. x. je x xxxxxxx otázky xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, který je xxxxxxxxx xxxxxx, naplňuje xxxxxxx objektivní a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx vymezených xxxxxxxxxxx §17 xx. x. Xxxxx xxxxx xx přitom musí xxxxxx x provedené x zhodnocené xxxxxx; xx xxxxxx od xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §188 odst. 1 xxxx. x) tr. x. nestačí, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx rozhodl, xx příslušným xxxxxx x projednání xxxxxxx xxxx obžalovaného Xxx. X. X. xxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx, xx. xx. 3 XX 31/2005, xx Xxxxxxx soud v Xxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx vydaného Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxx xxx 31.5.2005 xxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx předložen xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. zn. 5 X 82/2005, x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx předkládajícího xxxxx xx xxxxx x xxxxx příslušným x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Krajský xxxx x Brně. Xxx kladený xxxxxxxxxxxx xx xxxx je xxxxx s ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného X. X. třeba xxxxxx xxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, odst. 2 písm. b) xx. zák., x xxxx byl obžalovaný x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §190 xxxx. 2 tr. ř.
Vrchní xxxx v Olomouci xxxxxxx, xx je xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Předložený spisový xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxx na obviněného xxxxxx 4.4.2005 pro xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx 16.9.2004. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v tom, xx xxxxxxxx měl x xxxxxxx xxxxxxxx 16.9.2004 xxxxxxxx xx xxxxxxx domu x X. x xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - poškozeným X. X. - měl xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx uzamknout x xxxxxxxx xxxxxxx, provést xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx patře, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věci. Xxxxxx xxx poškozenému (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx dveře) xxxxxxxx drobnou tržnou xxxxx xx temeni xxxxx, xxxxxxxxx xxxx X. K. xxx xxxxxxxx xxxxx 81 200 Xx.
Xxxxxxx soud obžalobu xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx líčení dne 3.5.2005 provedl soud xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx na xxxx xxxxxxx pak doplnil xxxxxxxxxx vyžádáním zprávy xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxx xxxxxx konaném xxx 31.5.2005 xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx §222 xxxx. 1 xx. X. Xxxxxxxx x xxxxxx závěry vyjádřil xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx podobě:
Z dokazování xxxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vypracování znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x oboru xxxxxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xxx poškozený x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx osoby xxx 16.9.2004 xxxx posttraumatickým xxxxxxxxx syndromem a xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stavu. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx MUDr. X. H., xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx X. K. v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx částečné, xxxxxxxx xxxx času nejistá. X malé xxxxx xxxxxxxx xxxx mít xxxxxxx chronický xxxxxx x trvat xxxxx xxx x případnou xxxxxxxx přetrvávajících xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xx xx jednom roce. Xxxxxxxx xxxx uvedla, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxx loňského xxxx, xxx užívá léky.
Po xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx poškozeného xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §89 odst. 7 xxxx. ch) xx. zák. Na xxxxx xxxxxxx xxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. xxx., xxx xxxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxxxxxxx xxx x průběhu xxxxxxxx líčení x xxxxx smyslu xxxxxx (§190 xxxx. 2 xx. x.). Xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx §17 xxxx. 1 xx. x. xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud, x xx s xxxxxxx xx místo xxxxxxxx xxxx, Xxxxxxx xxxx v Xxxx.
Xxxxxx xxxx při řešení xxxxxx příslušnosti xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. x. o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxx, xxx rozhodování xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx líčení xxx xxxxxxxx §222 odst. 1 xx. x., xxx xxxxx, xx-xx xxxxxx, xx xxxxxx, xxx který xxxx x okresního xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx posoudit xxxx xxxxxxx xxx, x xxxx xxxxx §17 xxxx. 1 tr. X. v prvním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. x. ("Shledá-li xxxx x zažalovaném xxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ..."), xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že okresní xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení může xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx podkladě xxxxxxxxxx dokazování a xxxx xxxxxxxxxx zhodnocení x xxxxxx, xx xxxxxxxxx řízení xxxx xxx xx xxxxxx, x kterém xxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnout. Xxxxxxx xxxx sice xxxxxx závěr xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zřejmé, že xxxxx xxxx xxxxxx x závěru x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X kontextu xxxxxxx xx xxxxxxxxx obtíže xxxxxxxxxxx J. X. x xxxx následující xx xxxx a xxxxxx §234 odst. 2 písm. b) xx. zák. xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. zák., xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx je xxxxxxxxx xxxx xxx, který xxxxxxxxx xxxxx potřebného xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vykazuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx §222 odst. 1 xx. xxx. ("Xxxxxx-xx ...") xx xxxxxxx xxxx nemůže xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx posuzované xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxx znakem xxxxx xxxx na xxxxxx), xxxxx že xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (těžšího) xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx znaků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xx xxxxx nutně za xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx "xxx" xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx, x kterém v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnout Xxxxxxx xxxx v Xxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx soud.
V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxx xxxxxxxxxxx (§6 xxxx. x/ xx. xxx.) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx i nedbalosti xxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. x) tr. xxx., xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xx musí xxxxxxxxxx, xxxxx její existenci xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx nazírání xx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx muset xxxxxxx soud jednak xxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx objasňovat, jednak xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx důkazů. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx (ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx spáchání činu, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x místnosti, xxx., xx straně xxxxx, fyzické xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xx xxxxxxxx dveře xxxxxxx, xxxxxxxxx poškozeného ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx. xx xxxxxx xxxxx), je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx (s eventuálním xxxxxxxxx argumentace podporující xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx závěrů xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx x případě, xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zjištění, xx. xxxxxx, který x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx naplňuje všechny xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx činu, x xxxxxx není věcně xxxxxxxxx rozhodnout. Protože x posuzované xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx Vrchní xxxx v Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxx věcnou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx x rozhodnutí xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xx Městský soud x Brně. Xx xxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci způsobem xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx provedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xx přímo xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx §225 xxxx. 2 xx. ř., xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxx §190 odst. 2 xx. x., xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) v xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ("... je xxxxx obžalovaného xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx ..."). Xxxxxxxxxx xx změnu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx obhajobu xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ještě xxxx vynesením meritorního xxxxxxxxxx ("... x xxxx-xx o xx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ..."). Xxxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxx §222 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx usnesení o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nadřízenému soudu x rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxx poučení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx se předpokládá xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x případě, xx xxxxxxx ke změně xxxxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxx vydáním xxxxxxxx x předložení xxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxx §222 odst. 1 tr. ř. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xx xxx xxxxx, xxxxx by toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §225 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxxx). Xxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx věcné xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx poučení xx smyslu §190 xxxx. 2 xx. x.