Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx konopí (xxx Xxxxxxxx), xxxxxx zvláštní xxxxx považuje xx xxxxxxx látku xx xxxxxx §195 odst. 1 tr. xxx., xxxxx xxxxxxx ztotožňovat x pojmem "výroba" xxxxxx xxxx psychotropní xxxxx xxxxx §187 xx. xxx. O xxxxxx (resp. xxxxxxxx xxxx xxxx) xx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx sklizena x xxxxxxxx došlo x xxxxxx neoprávněnému zpracování x xxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx upravována, x xx xxx' xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx spotřebě (xxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (XXX).
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyrobil, bylo xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx směřovalo x xxxxxxxxxxx výroby, xxxxx x určitých xxxxxx x ní xxxxxxx, podle xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx (§8 xxxx. 1 xx. xxx.), eventuálně xxxxxxxx (§7 xxxx. 1 xx. xxx.) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x psychotropních xxxxx x jedů xxxxx §187 tr. xxx.
Xxxxxxxx rostlina xxxxxx (xxx Cannabis) xx xxx xxxx o xxxx omamnou látkou (XXXXXX IV, xxxxxxx x. 3 xxx. x. 167/1998 Sb., x xxxxxxxxxx látkách a x xxxxx některých xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxx neoprávněným xxxxxxxxxxxx (§24 xxxx. x/ xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx vlastní potřebu x xxxxxxxx větším xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx podle §187a xxxx. 1 tr. xxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jiného xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxxxxxxx x ustanovení §187 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud x dovolání xxxxxxxxxx X. X. x X. T. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 1.11.2005, xx. zn. 10 Xx 374/2005, x xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 20.6.2005, xx. zn. 5 T 117/2004, xxxx obvinění X. X. x H. X. uznáni vinnými xxxxxxxx xxxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxx., xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx spočíval x xxx, že "xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx 2002 xx 6.9.2002 x xxxx X. - X., na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x domu x x prostorách xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx 499 xxxx rostlin Cannabis xxxxxx - xxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxx xxxxx získat xxxxxxx 71,111 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmoty xxxxxxxxxx přibližně 1,920 xxxxx čisté psychoaktivní xxxxx XXX, xxxxxxx xxxxxx xxxx (Xxxxxxxx xxxxxx) je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx IV podle Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx látkách (vyhláška x. 47/1965 Sb.), xxxxx je přílohou x. 3 xxxxxx x. 167/1998 Sb. x návykových xxxxxxx." Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx §187 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 roky. Podle §60x xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx x §58 xxxx. 1 tr. xxx. mu xxx xxxxx xxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 3 roky xx současného xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxx podle §187 xxxx. 2 xx. xxx. odsouzena x xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx 2 roky x 6 xxxxxx. Xxxxx §60x odst. 1 xx. xxx. ve xxxxxxx x §58 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx dobu v xxxxxx 3 xxxx xx xxxxxxxxxx vyslovení xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx H. T. xxxxxx trest xxxxxxxxxx xxxx.
X odvoláních xxxx xxxxxxxxxx x matky xxxxxxxx H. T. xxxxxxx xx druhém xxxxxx Krajský soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.11.2005, xx. xx. 10 To 374/2005, xxxx xxxx odvolání xxxxx §256 xx. x. jako nedůvodná xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. T. xxxxxxxx, kterými xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxx rozsahu jejich xxxxxxxx zároveň xxxxxxx x xxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxx X. M. xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) tr. x. x xxxxxxxx H. X. dovolací důvody xxxxxxx v ustanoveních §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx, xxxxx spácháním xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx tak, xx rozhodně nevykazuje xxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxxx xxxx nedovolené xxxxxx x držení xxxxxxxx x psychotropních xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx., jak ho xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx především x xxx, xx se xxxxx xxxxxxxxxx nezabývaly xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx dvě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx návykových xxxxx, xxx. vyloučit x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx rostlin (xxxx. ke xxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxx směru xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx objasněna xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxx rostlin xxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx látek.
Dovolatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, zda xxx xxxxx "xxxxxx" uvedený x xxxxxxxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxx. lze xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx individuální skutečnosti xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx namítl, xx xxxx xxxxxxxxxx odlišnost xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x. 167/1998 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxx považuje xx xxxxx x xxxx xxxxx činností, které xxxx zahrnuty xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx látkami, xxxxx pojem xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx věci xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx hodnoty psychotropních xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Provedená xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dostatečně x xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx 9-XXX v xxxxxx velmi xxxxxx xxx na odebírané xxxxx rostliny, xxx xx době xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx současně vytkl, xx x xxxxxx x odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vady, xxxxxxx xxx xxx x xxxx učinit, xxxx xxxxxx důvodně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx dovolací xxxx zrušil napadené xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxx rozhodnutí xx xxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx věci.
Obviněná X. X. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. - xxxxxxxxx namítla, xx xxxxx xxxx stupňů xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx opravdu xxxxxxxx xx roveň výrobě xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx podle §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. zák. xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxx pěstování x xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx dvě xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx spatřovat jen xxxxx xxxxxx návykových xxxxx, a xxxxxxxxxxx xxx vyloučit i xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx rostlin.
Výroba xx xxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx spadají xxx xxxxxxxxx x návykovými xxxxxxx podle zákona x. 167/1998 Xx., xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx. To xxxxxxx, xx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx látkami.
Z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx pochybovat o xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, že pod xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xx, xx xxx xxxx xxxxxx praxe xxxxx, xx dovolatelce xxxxxx xxxx relevantní, xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx sp. xx. 5 Xxx 1238/2003 xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rostlin xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. I xxxx xx Xxxxxxxx soud xx svém rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, je podle xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx zřejmé, že xxx xx mysli xxxxx xxxx rostlinu. Xx základě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolatelka x jednoznačnému xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx ztotožnit x xxxxxx pěstování, xxx xxxx znamená, xx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxx založena xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku.
Dále xxxxxxxx X. X. uvedla xxxxxxx x dovolacímu xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx navrhla, xxx dovolací xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Králové x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx usnesení obsahově xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx věci.
K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx se x xxxxxxxx ztotožnila x dovolacími xxxxxxxxx xxxx obviněných, xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dovoláním x zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx prvního xxxxxx x přikázal věc x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X posuzovaném xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx podle §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxx. v xx xxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx omamnou xxxxx, x xxxxxx čin xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx." Předmětem xxxxxxxx, xxxx xxx vymezen xxxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx, xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx množství xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §187 xx. zák. x §195 xxxx. 1 xx. zák.
Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx č. 167/1998 Xx., o návykových xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx (Xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §187 xx. xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx smyslu §195 xxxx. 1 xx. zák. xx. xxxxxxx, co se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx č. 167/1998 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx omamné látky xxxxxxx x přílohách x. 1 xx 7 xxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxx (cannabis) xx zařazeno xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x. 3, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx (THC) x jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx látkami x xxxxxxx x. 5. Podle §24 xxxxxx zákona xx xxxxxxx xxxxxxxx pěstovat xxxxx x odrůdy xxxxxxxx konopí (xxx Xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx než 0,3 % xxxxx xx skupiny tetrahydrokanabinolů (XXX). X posuzovaném xxxxxxx bylo na xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx konopí pěstované xx xxxxxxxxxx pozemku xxxxxxxxxx více xxx 0,3 % takových xxxxx.
X námitkám xxxxxxxxxx xxxx xxxx především xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Cannabis xxxxxx, x nichž xxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zde xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx XXX (xxx výrok xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx), je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výrobou xxxxxxx x látek xxxxxxxxx x ustanovení §187 xxxx. 1 tr. xxx.
Xxx xxxxxx "neoprávněně xxxxxx" xxxxx §187 xxxx. 1 tr. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx a xxx nějž je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx, xx x xxxx xxxxx xx upravují xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx), xxx dochází xxx x jejich xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx dosavadní judikatury (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 6.11.2003, xx. xx. 5 Xxx 1238/2003) xx xx výrobu xxxxxx nebo psychotropní xxxxx xx xxxxxx §187 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx pěstování určitých xxxxxxx), a to xxx xxxxxx na xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x bez xxxxxxx xxx xx xxxxxx způsoby, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Nemusí jít xxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxxxxx případě. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxx podepřít xxxxxx xxxxxxx na Jednotnou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x roku 1961, xxxxxxx x x Xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx vyhlášku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 47/1965 Sb., x Xxxxxxxx úmluvě x omamných látkách). Xxxxx xx. 1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx úmluvy xx xxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxx pěstování opiového xxxx, xxxx koka x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xx. 1 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxx Xxxxxx xx xxxx rozlišuje xxxx xxxxxx "xxxxxx" x "produkce", xxxxxxx xxxxx "xxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx procesy, kromě xxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx látek, x zahrnuje rovněž xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx drogy. "Produkce" xxx znamená proces, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxxx a xxxxxxx pryskyřice z xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxx závěry xxxxx Nejvyšší soud xxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx Xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxx xx omamnou xxxxx xx xxxxxx §195 xxxx. 1 xx. xxx., nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx "xxxxxx" xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §187 xx. xxx. Tak xx xxxxx mohlo xxx xxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxx xxxx sklizena x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x procesu, x němž xx xxxx xxxxxxx komponent xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx spotřebě (xxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx látky xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (XXX). Poněvadž xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx takovou xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, avšak x xxxx realizaci x xxxxxxxx xxxxxx nedošlo, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pokus (§8 xxxx. 1 tr. xxx.), xxxxxxxxxx přípravu (§7 xxxx. 1 xx. xxx.) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx-xx xxxxxx uvedené x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx aplikovány xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je třeba xxxxxxxxxxx přisvědčit x xxx, xx pěstování xxxxxxxx konopí setého (Xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxx x sobě xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxx xx xxxxxx, xx předmětný skutek x podobě, jak xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebylo xxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x držení xxxxxxxx x psychotropních xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxxxxxxx naplnění xxxxx "výroba" se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx překlenout xxxxxx, xx xxxxxxx "xxxxxxxxx" je xxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx růst xxxxxxxxx xxxxxxx x směřující x jejich xxxxxxxx xxxxxx" x xx xxxx činnost lze xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx zákona. Xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx konkrétní xxxxxxx xxx rámec xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prokázána, xxx xxxx zjevné, xx x xxxxxxxx zákonného xxxxx "xxxxxx" xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx právních xxxx navíc xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, ale xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx pytlích x xxxxxxxx, x xx xxxx xxx šlo x xxxxxx cílený xxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxx "výroba" xxxxx §187 odst. 1 xx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjmenoval xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx okolností xxxxxxxx, xxx xx věci xxxx (ani jiné) xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §263 xxxx. 7 xx. ř.).
Za xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx trpí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x ustanovení §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku, xxx oba dovolatelé xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx odstranit xxx odvolací soud. Xxx však xxxxxx xxxxxx odvolání xxxx xxxxxxxxx. Tato xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. 1) xx. x., xxxxx xxxxxxxx obviněný X. X.
X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pak Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx opodstatněné i x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx vad Xxxxxxxx xxxx poté x xxxxxxx podaných xxxxxxxx obviněných X. X. x X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx napadené xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxx xxxxxx tomuto xxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxx se tak xxxxx do xxxxxx, xxx Krajský soud x Hradci Xxxxxxx xxxx muset znovu xxxxxxxxxx o podaných xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxx vady xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx látku xx xxxxxx §187 xx. zák., bude xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx dokazování v xxxxxxxxx rozsahu, a xx xx xxxxxxxx, xxxxx způsobem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nakládali x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxx sativa) x zda se xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, který xx bylo možno xxxxxxxxx xx výrobu xxxxxx látky, xxxxx xxx šlo xxxxxxx x činnost, jež x takové výrobě - xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxx (xxxxxx) - směřovala. Odvolací xxxx je xxxxx x tomto xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x daným xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx vyslovil Xxxxxxxx xxxx (§265x odst. 1 xx. ř.). Xxxxx by odvolací xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxx právně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látek x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák., popřípadě xxxx xxxxx xxxxx §8 odst. 1 xx. xxx. xxxx xxxxxxxx podle §7 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xx xx zrušení xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx popis xxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx nelze xxxxxxxxx, x xxxxx skutkovým xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dokazování, xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x o jiném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx připomenout, xx xxxxxxxx xxxxxx (xxx Xxxxxxx) xx xxxx x xxxx xxxxxxx látkou xxxxxxxxx xx Xxxxxxx XX Xxxxxxx x. 3 xxx. č. 167/1998 Xx. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §24 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx její neoprávněné xxxxxxxxx pro potřebu xxxxxx xxx xxxxxxxx xx opatření xxxxxx xxxxx pro xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §187 xxxx. 1 xx. zák. a x případě xxxxxx xxxxxxxxx pro vlastní xxxxxxx v množství xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §187x xx. xxx.