Právní xxxx
X. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx mládeže xxxx xxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx má xxx xxxxxx, xxxxx xx vzájemně ovlivňují x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx mladistvého xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx složek (xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xx zákonné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx úrovně xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx; v xxxx případech xxxxx, xx pouze x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, popřípadě psychologie.
II. Xxxxxxxxx prvního odsuzujícího xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx souběhem a xxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx trestném xxxx xxxxxxxxx s ním xxxx xxxxxxx xxxxx, xx se xx xxxxxxxxx hledí, xxxx xx nebyl odsouzen.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Ch. xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxx 20.2.2006, sp. xx. 4 Xxx 4/2006, x krajskému xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Karviné, xxxxx xxx xxxxxx, xx dne 20.10.2005, xx. zn. 8 X 44/2003, byl xxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxx") X. Xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. zák. a xxxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 tr. xxx. x §35 xxxx. 2 xx. xxx. a podle §31 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx věcech mládeže x souhrnnému xxxxxxxxx xxxxxxxx odnětí xxxxxxx xx 5 xxxxxx, xxxxx xxxxx mu xxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxx. x §33 xxxx. 1 xxxxxx x soudnictví xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 18 měsíců; xxxxxxxx xxx zrušen xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 20.8.2003, xx. zn. 8 X 32/2003, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx M. X. x R. X. x o xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx skutkových zjištění xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx krádeže tím, xx
1. xxxxxxxx s xxxxxxxxx X. X. x xxxx od 18.00 hodin dne 29.4.2003 do 05.00 xxxxx xxx 30.4.2003 x X., xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx použití xxxxxx xx vystřižení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 20 xx xxxxxxx x hodnotě 20 Xx x xxxxxxxxx 1 xxxxx x hodnotě nejméně 10 Kč a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 577,50 Kč, xxx xx škodě xxxxxxxxxxx X. P.,
2. xxxxxxxx x xxxxxxxxx R. X. dne 30.4.2003 x době od 01.00 xxxxx do 05.30 xxxxx x X., po xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx obviněný X. X. hlídal xxxx xxxxxxxxxx S., xxxxxxxxx X. Xx. xxxxx za xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx S., odkud xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2200 Kč ke xxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx okna xxxxxxxx X. X. xxxxx ve výši 520 Xx,
3. xxxxxxxxx X. Xx. xxx x době xx 23.00 hodin dne 5.5.2003 xx 01.25 xxxxx dne 6.5.2003 x X., xxxxx xx použití xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x zadní xxxxx xx restaurace X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx značek x xxxxxxx hodnotě 868 Xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 510 Xx, xxx xx xxxxx X. X.,
4. xxxxxxxxx P. Xx. x M. X. xxxxxxxx x xxxx xx 23.30 xxxxx xxx 7.5.2003 xx 12.45 xxxxx xxx 8.5.2003 x X. xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxxxxxxxx P. Ch. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx rozbití xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. x., odkud xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 3573,30 Xx x xxxxxxxx okna xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 360 Kč, xxx xx xxxxx X. M.
Rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadl xxxxxxxxx X. Ch. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxx o xxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx. Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxx 20.2.2006, sp. zn. 4 Xxx 4/2006, xxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx nově xxxxxxxxxx xxx, že mladistvý xxx xxxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xx. xxx. a §31 xxxx. 1 xxxxxx o soudnictví xx xxxxxx mládeže x trestnímu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 3 měsíce, jehož xxxxx xx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 1 xxxx x 3 xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x jeho xxxx nezměněn.
Proti tomuto xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx mladistvý P. Xx. x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx x všem xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Odkázal x xxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nesprávně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x soudnictví xx xxxxxx mládeže, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx' xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx jedná x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x rozumové xxxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx vycházet x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx každá xxxxx xxxxxx 15 xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx společenskou nebezpečnost xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx patřičným xxxxxxxx xxxxxxx, u xxxxxx vyspělosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podmínku xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx musí xxxxxxxx xxxxxx princip, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx prokázána, což xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx nesouhlasí xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx opatření. Jak xxxx dovolatel xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxx 29.4.2005, xx. xx. 10 Xx 20/2004, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, xxxxx pro mládež, xx dne 4.10.2005, xx. zn. 4 Xxx 242/2005, a xxxx mu xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx opatření odnětí xxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxx porušen xxxxx reformationis xx xxxxx. Původním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxx xxxxxx svobody xx 5 měsíců, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx dobu xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx současného zrušení xxxxxx o trestním xxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx sp. xx. 8 X 32/2003; xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx mu bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uloženo trestní xxxxxxxx xxxxxx svobody xx 3 měsíce, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx xxxx 15 xxxxxx, ač rozdíl xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činil 2 xxxxxx a xx zkušebních dobách xxxxx 3 xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx dovolatele xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx možné xxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxx opatření než 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx 3 měsíce.
Mladistvý X. Xx. navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx tomuto xxxxx xxxxxxxx věc v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve vyjádření x xxxxxxxx mladistvého X. Ch. podrobně xxxxxxx, proč xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovení §5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx mládeže xx xxxxxxxxx. Xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx, na jejichž xxxxxxx xx mladistvý xxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx, soudu pro xxxxxx, xxx xx. xx. 10 Xx 20/2004, xxxxxxx odsuzujícím xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx 20.8.2003, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §35 odst. 2 tr. xxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx označil xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx vycházejí x právního xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 4/1998 Sb. xxxx. xx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx neopodstatněné dovolání xxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx důvodné.
Námitky xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §5 odst. 1 xxxxxx x soudnictví xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx opatření, xxxxxx-xx xxxxxxxx trestní xxxxxxxx xxxxxxxx, lze podřadit xxx uplatněný důvod xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx interpretace xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx však nemohou xxxxxx.
Xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxx xxxxxxxxx, který x xxxx xxxxxxxx xxxx nedosáhl takové xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx trestně odpovědný. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx trestní odpovědnost xxxx příčetnost xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx vyspělost. Rozumová x xxxxxx xxxxxxxxx xx dvě xxxxxx, xxxxx xx vzájemně xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx vývoje xxxxxxxxxxx určitý xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx charakterizována xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nabývání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je určován xxxxxxxxx úrovní tohoto xxxx myšlení. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, v němž xx osobnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx normy xxxxxxx, které xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx a morální xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx-xx v době xxxx xxxxxx rozumové x xxxxxx vyspělosti, xxx mohl rozpoznat xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xx tento xxx odpovědný.
Lze xxxx xxxxxxxxx x dovolatelem, xx požadovaná úroveň xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx trestní odpovědnosti xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx jeho xxxxxxx, xx zatímco x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx domněnka, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx 15 xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx společenskou xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx způsobem ovládat, xxxxxxx pouze v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyspělosti xxxx xxx na xxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx údajně xxxxxx xxxxxxxxxxxx domněnka xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx provinění.
Jak xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx rozumové x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx vykládat jednak xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx dovolatel), jednak xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx stanovení xxxxxx xxxxxxxx vyspělosti x xxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxx případech xxxxx, xx pouze x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx, xxx tato xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx X. Xx. xx trestně xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx chybějící xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx podmíněn xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nižší, než xxxx xx xxxxx x osob xx xxxx xxxx patnáctým x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xx xxxx. xxxxx, xx xxxxxxxxx byl xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. O xxxxxxx situaci xxxx x případě xxxxxxxxxxx X. Xx. evidentně xxxxx.
Xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx X. Xx. xx xxxxxxxx činu ve xxxx 16 xxx x 4 xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, jež xx xx xxxxxxxxxxx xxxx. xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxx x minulosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx věk xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx odvolacího soudu xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxx ostatně xxxxxx xxx zjištění, xxxxx něhož xx xxxx případech xxxx xxxxxxx činnost xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx si xxxxxxxxx úlohy; xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zatímco mladistvý X. Xx. za xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Opíraje xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxx trestné činnosti, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, věku, výchově x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mladistvého xxxx xxx podle dovolacího xxxxx xxxxx rozumný xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale xxx xxxxxx vyspělosti, aby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx skutečnosti xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx podle §5 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx mládeže.
Další xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xx. se xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxx opatření xx xxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx dne 29.4.2005, xx. xx. 10 Xx 20/2004, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx, soudu xxx xxxxxx, xx dne 4.10.2005, xx. zn. 4 Xxx 242/2005. Xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx X. Ch. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxxx xx 5 měsíců, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu 18 xxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxx x trestu x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Karviné xx xxx 20.8.2003, xx. xx. 8 X 32/2003, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx navazujících, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x mezidobí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxx xx změně xxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx pod xx. zn. 8 X 32/2003. Xxxxx xxxxxxxx doby podmíněného xxxxxxxxx mladistvého uplynul xxx 5.12.2004 (xxxxxxxx xxxxx právní xxxx xxx 5.9.2003), x xxxxxxx xx 1 xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nebylo rozhodnuto, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve zkušební xxxx (§60 xxxx. 2 xx. xxx.), xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx předběžnou xxxxxxxx xxxx xxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xx xx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx osvědčil, x xx xx xxxx xx mladistvého X. Xx. xxxxx, jako xx xxxxx xxxxxxxx. X důsledku xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx mladistvému nelze xxxxxx souhrnné xxxxxxx xxxxxxxx x ohledem xx xxx citovaný xxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 8 X 32/2003. X dalších odsuzujících xxxxxxxxxx mladistvého xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ač xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.1.2006 a xxxxxxx xxxxx Okresního soudu x Karviné, xxxxx xxx xxxxxx, xx. xx. 10 Xx 20/2004, x nezabýval xx xxxx xxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx souhrnného trestního xxxxxxxx xx vztahu x některému x xxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx potud, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx X. Xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uloženého xx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Karviné xxx sp. zn. 8 X 32/2003, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x v xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního opatření. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx se xx za xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osvědčil, a xx se xxxx xx xxxxxxxxxxx hledí, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, nebylo možné xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 20.8.2003, xx. zn. 8 X 32/2003; takový xxxxxxxx xxxxxxxxxxx plyne x xxxxxxxxxx §35 xxxx. 3 xx. xxx.
Xxxxxxx xxx bylo, xxx xxxxx, xxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, jako xx xxxxx odsouzen, xx význam xxxxxx x hlediska nemožnosti xxxxxxxx souhrnného trestního xxxxxxxx, xx zda xxxx xxxx důsledky xxxxxxxxxxx a xxxxx x tom xxxxxx, xx se dotýkají xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxx je tato xxxxx spojována. Xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx, xxx vyhlášení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxx x xxxx xxx nadále - xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - přihlížet xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxxx X. Xx. zastával xxxxx, xx tato xxxxx má xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložení souhrnného xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx se přikláněl x xxxxxxxx soud, xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu vyhlášení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxx 29.4.2005, xx. xx. 10 Xx 20/2004, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx spojení s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, ze xxx 4.10.2005, xx. xx. 4 Tmo 242/2005. Xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx za provinění xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxx., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx cizí xxxx xxxxx §249 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 9 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 1 xxxx a 6 xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 2. rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxx upuštěno xx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 20.8.2003, sp. zn. 8 T 32/2003. Xxxxxx zakládající znaky xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx) v listopadu x prosinci 2003, x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 2., x jehož xxxxxxxx xxxxx dne 12.8.2003. X xxxxxxxx časové xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx nyní posuzovaných xxxxxx (xxxxx, xxxxxx 2003) došlo xxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx.
X xxxxxxxx úvah xxxxxxxxxx xxx ukládání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx souvislostech xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx obviněný X. Xx. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, trestným xxxxx, xxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 20.8.2003, xx. zn. 8 X 32/2003, xx xxxxxx x němuž xx na něj xxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jimiž xxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, soudu xxx xxxxxx, xx xxx 29.4.2005, xx. xx. 10 Xx 20/2004, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxx mládež, xx dne 4.10.2005, xx. xx. 4 Xxx 242/2005. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, jak xxx xxxx xxxxx uvedeno, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx se xx mladistvého hledí, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, ve vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Karviné xxx xx. xx. 8 X 32/2003.
V xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx fikce, xxxxx xxx xx xx xxxxxxxxx hledí, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx ten xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx tato xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x tím, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestný xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx relevantní trestněprávní xxxxxxxx, x xx xxxxx xx, které xxxxx xxxxxxxx uvádí x xxxxxxxxxx §35 xxxx. 3 xx. xxx. Xxxx xx x xxxxxxxx rozporu, xxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx odsouzení xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx s xxx xxxx xxxxxxxxx, jako xx existovalo nadále. Xxxxx takový xxxxxxx xxxxxx x sobě xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povahy, že xx na xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx odsouzen, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx současně xxxxxxx xxxx, aby xx xxxxxxxxxx x vyhlášení xxxxxxxxxxxx rozsudku, x xxxx je xxxx xxxxxx fikce x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxxxxxxx provinění, jak xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx svém vyjádření.
Právní xxxxx, xx se xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx trestním xxxxxxxx) xx xxxxxx §35 odst. 3 xx. xxx., xxx xxxxx xxxxxxxxx ani x xxxx, xx xxx vyhlášen xxxxxxxxxx xxxxxxxx za trestný xxx (xxxxxxxxx), xx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Kritériem xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx vyhlášení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx nabyl xxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx x ním není xxxxxxx xxxxx, xx xx xx pachatele xxxxx, xxxx xx xxxxx odsouzen.
V xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx xx. xx. 8 X 32/2003 již xx světle xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx X. Xx. xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxx xxx mládež, xxx xx. xx. 8 X 44/2003 (x xxxx projednávané xxxx) x pod xx. xx. 10 Tm 20/2004, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx x který xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx, než byl xxx 29.4.2005 vyhlášen xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx. xx. 10 Tm 20/2004, xxxx xx vztahu x xxxxxx rozsudku x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx souhrnného xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, xxx ukládání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xx. nevzal x xxxxx všechny xxxxxxxx skutečnosti x xxxxxxxx, nezabýval-li se xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svobody. Bude xxxxx xx xxx, xxx si xxxxxxx xxxxxx potřebné x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx X. Xx. xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx vyměřeno trestní xxxxxxxx převyšující xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestním xxxxxxxxx (5 měsíců, xxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx 18 xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx sp. zn. 8 X 32/2003 (3 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx podmíněn xxxxxxx na zkušební xxxx 15 měsíců), xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Výhradu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., svou xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx něhož lze xxxxxxxx xxxxx mimo xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx uložen xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxx, jímž xxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx závěrům xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx souhrnného trestního xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx otázka xxxxxxxx; xxx xxx xxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx praxe xxxxx x případě, xxxx xxxxx užít ustanovení x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dřívější odsouzení xx xxxxxx xxxxxx, xx se xx xxxxxxxxx v době xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxxx, není xxxxx xxxxxx zákaz xxxxxxxxx xx xxxxx (§259 xxxx. 4 xx. x.) xxx, xx xx zrušení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxx x délce, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako trestu xxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxx x uvedený xxxxx, xxxxxxxx xxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx trestu xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (k tomu xxx xxxxxxxxxx pod x. 4/1998 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx po zjištění, xx dovolání je xx xxxx vyloženém xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxx mládež, xx xxxxxx x xxxxxxxx opatření; xxxxxx xxxx další rozhodnutí xx zrušenou část xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Poté Krajskému xxxxx v Xxxxxxx, xxxxx xxx mládež, xxxxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.