Právní věta
Podáním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x vážné xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxx ani x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §209 xx. xxx.
Xxxxxxx lživých xxxxxxxxx policii xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx trestné činy, xxxx. křivého xxxxxxxx xxxxx §174 tr. xxx., xxxxx xxxxxxxx x nepravdivého xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §175 xx. zák.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud x dovolání obviněného X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 22.11.2005, xx. xx. 10 Xx 474/2005, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 19.9.2005, xx. xx. 4 X 164/2005, a xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. ve xxxx znovu xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X.
Xxx 20.5.2005 xxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxx podána xxxxxxxx xx obviněného X. X. pro xxxxxxx xxx poškozování xxxxxx práv xxxxx §209 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. a xx xxxxxxxxxx P. X. xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x), §209 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx měli xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx X. X. x X. xxx 12.12.2004 x xxxxxxxx x xxx 14.12.2004 xx zákonném xxxxxxx x odpovědnosti za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na tamním xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx, xxxx. leasingové společnosti xxx dne 12.12.2004 xx X. xxxxxxx xxxxxx automobil xx. Xxxxx Xxxxxx 3X, x xxxxxx xx X. xxxxxx, xxxxxxx x odcizení xxxxxx xxxxxxx nedošlo, a xxxxx xx počínal xx popud a xxxxx instrukcí xxxxxxxxxx X. X., který xxx x xx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oznámení xx X. dne 12.12.2004 xxxxxxx xxxxx xx. Xxxx Toledo, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. vysvětlení xxxx xxxxxx Policie XX xxxxxx xxxxx x xxxx prověření x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti.
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx x 19.9.2005, xx. xx. 4 T 164/2005, byl obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle §10 odst. 1 xxxx. x), §209 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx od žalobního xxxxxx, xx xx xxxxxxxx tím, že xxx 12.12.2004 xx xxxxxxxxx hodinách xxxxxx xxxxxxxxxx X. J. xx xxxx xxxxxx xxxx vozidlem zn. Xxxx Toledo do X., přičemž xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxx X. J. xxxxxxxxx do jeho xxxxxxx, věděl, xx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx ČR xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jím užívaného xxxxxxxxxx xx. Xxxxx Xxxxxx 3X, xxxxxxx xxxxxxxx J. X. xxxxxxx po xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xx obvodním xxxxxxxx Xxxxxxx XX xx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odcizení xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx byly orgány Xxxxxxx ČR činěny xxxxx x prověřování xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx byl xxxxx §209 odst. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx odvolání, xxxxxx rozsudek xxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Králové xx xxx 22.11.2005, xx. zn. 10 Xx 474/2005, xxxx xxxx odvolání zamítnuto xxxxx §256 xx. x. jako nedůvodné.
II.
Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxx obhájkyně dovolání. Xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx o vině x xxxxxx, x xx x důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., neboť xx za to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx vinným, nevykazuje xxxxx xxxx názoru xxxxxxx xxxxx pomoci x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x), §209 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx činu jiného xxxxxxxxx předpokládá xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx však xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a trestným xxxxx X. J. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, že x xxxxxx J. J. xxxxx xxxxxxxxxx trestní xxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxx až xxxx, xx jmenovaný xxxxxx xx xxxx xxxx. Navíc X. X. xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx zcela xxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx (ve X.), xxx xxx xxxxxx Lživé xxxxxxxx (xx V.).
Další okruh xxxxxxxxxx námitek xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx práv xxxxx §209 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. "xxxxxxx jinému xxxxxx xxxx xx xxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečně xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx dovolatele xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx znaku nepostačují.
V xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxx, tak xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx obsahově xxxxxxxxxx, x xxx Krajskému xxxxx x Hradci Xxxxxxx přikázal xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Současně xxxxxxxx xxxxxxx x tím, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. Xx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx jeho xxxxxx x posuzovaném xxxxxxx xx vzniku vážné xxxx na xxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxx, xxxxx její orgány xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx a xxx měsíce. V xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx straně xxxxx xxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Krajskému xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx. Navrhl xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx rozhodl x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265r odst. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx vyslovil xxxxxxx x projednáním xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pro xxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265r xxxx. 1 písm. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x rozvrhem xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx 5 Xxx. Xxx xxxx usnesením xx xxx 3.5.2006, xx. xx. 5 Xxx 294/2006, xxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx otázkou xxx xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nepravdivém xxxxxxxx xxxxxxxx orgánům Xxxxxxx XX xxxx možno xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §209 xx. xxx., přičemž xxxxx v případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx bude namístě xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x námitkami o xxxxxxx xxxxxxxx souvislosti.
Senát 5 Xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx oznámení Xxxxxxx XX xxxx xxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxx x k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxx práv xxxxx §209 tr. xxx.
X xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx usneseními xx xxx 11.6.2002, xx. xx. 3 Xxx 175/2002, a xx dne 22.1.2003, xx. xx. 5 Xxx 1032/2002. Xxxxxxx xxxxxx, xxx rozhodnutí xx xxxxxxx oprávní xxxxx, xx x xxxxxx Xxxxxxx XX xxxx nositeli práv xx smyslu ustanovení §209 xx. xxx., xxxx to, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx újmu xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxx, tj. o xxxxxxxxx xxxxxx práva xxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx právu x xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx měla. Obdobně Xxxxxxxx soud rozhodl x usneseních xx. xx. 5 Xxx 738/2005, resp. 6 Xxx 1130/2005.
Senát 5 Xxx však x xxxx posuzovaném případě xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx x xx xx, že usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 3 Xxx 175/2002, zastávající na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx vydávané Nejvyšším xxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x publikaci. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx místy. Xxxxx 5 Xxx x xxxx souvislosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Právnickou fakultou Xxxxxxxxxx univerzity x Xxxx, podle nichž Xxxxxxx XX xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxx na pravdivé xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §174, §175, §175x x §175b xx. xxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxx 5 Xxx x o xxxxxxxxxxxx zařazení xxxxxxxxxx §209 xx. zák. xxxx trestné xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. sloužící xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx lidmi, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxx trestního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx především xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §20 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích, xxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx 5 Xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx dále xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou, v xxxxxxx lhůtě x xx předepsaném místě. Xxxx se zaměřil xx xx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., neboť xxxxxxxxx námitek, xxxxx xxxxxxxx naplňují xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx §265i xxxx. 3 xx. ř.
Nejvyšší xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxx v xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx čin, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx. xxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxx přitom xxxxxx, tak xxx xxx xxxxxx zjištěn. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx xxx neúplnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x tomu xxx x. 36/2004, xxx. 298, Xx. xxxx. xxxxx.).
Xxxxx xxxxx xxxxx nemohl xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xx věděl x xxxxxx X. X. xxxxxx nepravdivé trestní xxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxx k xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle §209 xx. zák. "xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx" a xxxxxxxxxxx xxxxxxx o existenci xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx naplněn deklarovaný xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx zákonnost a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx na první xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle §209 odst. 1 xx. xxx. "vážné xxxx na právech xxxxxx". Pokud xx xxxxx posouzení xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx námitek bezpředmětným.
Obviněný xx podle xxxxxx xxxxx dopustil xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x), §209 xxxx. 1 xx. xxx. tím, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ke spáchání xxxxxxxxx xxxx spočívajícího x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx vážnou xxxx na xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §209 xx. xxx. jsou jiná xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx i xxxxx státu.
Primárním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxx jeho xxxxxxxxx. Xx, s výjimkou xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx založena xxxxxxx xxxxxxx aktem, xx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx, xxxxxx), xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxx (xxxx. soudního xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx.).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx porušena práva Xxxxxxx XX. Okresní xxxx x tomu xx xxx. 3 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx: "Xxxxxxx XX xxxxxx xx xxxx xxxx x půl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx trestné xxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, čímž xxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx. Xx xxxxxxx x tom, že Xxxxxxx ČR byla xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx sloužícím xxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx J. J. x xxxxxxx i xxxxxxxxxx jí v xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx." Xxxxxxx soud xx x těmito xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, jaké xxxxx Policie XX xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. J. x xxxxxx obviněného X. X. porušeno. Xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx xxx xxxxxx ve shora xxxxxxxxx závěru xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx povinností Xxxxxxx ČR. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx právo xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, shledává Xxxxxxxx xxxx vnitřně xxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byly xxxxx posouzeny xxxx xxxxxxx čin porušování xxxxxx práv xxxxx §209 xx. xxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxx (xxx x. 40/1990 Xx. xxxx. xxxxx.). Xxxx porušení práva xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x sexuální xxxxx pachatelem, xxxxx xx x nemocnici xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxx (viz č. 56/1996 Xx. xxxx. xxxxx.).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx okresní ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx Xxxxxxx XX xxxx xxx jednáním obviněného xxxxxxxx, nicméně x xxxxxxxx odůvodnění lze xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxx xx xx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxxx jejich xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx na xx, aby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pravdu.
Podle Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx toto xxxxxxx právo xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx předpise ani xxxxx.
Xxxxx x. 283/1991 Xx., o Xxxxxxx XX, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, stanoví x §2 xxxxxx xxxx úkoly, mezi xxxx také xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx (§2 xxxx. 1 xxxx. x/ cit. xxx.).
Xxx xxxxxx těchto xxxxx stanoví xxxxx xxxxxxxxxx x §6 xx §11 cit. xxx. povinnosti, jakož x xxxxxxxxx (§12 xx §25). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, která xxxx xxxxxxx k objasnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx pachatele (§12 xxxx. 1).
Xxxx obdobně xxxxxxxx xxxxxxxxx policejního xxxxxx xxxxx §158 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx oznámení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, že xxx xxxxxxx trestný čin, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx nepravdivé xxxxx.
Xxxxx §158 xxxx. 3 xx. x. xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, nadán xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx jiné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx (§158 xxxx. 3 písm. x/ tr. x.).
X xxxxxxxxx předpisů však xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx pravdivé informace.
Podávání xxxxxxx informací xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §174 xx. xxx., xxxxx výpovědi x nepravdivého znaleckého xxxxxxx xxxxx §175 xx. xxx., xx xxxxxxxxxxx případech xxx xxxxxx trestných xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §175x xx. xxx., xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lékařských xxxxx, xxxxxxx a xxxxxx podle §175b xx. xxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx XX na xx, xxx jí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pravdivé xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx činnosti. Ostatně x opačném xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §174, §175, §175x a §175x tr. zák. xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxx poškozování xxxxxx xxxx xxxxx §209 xx. xxx. xxxxxxxx x jednočinném xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jednání xx xx následek xxxx xxxxxxxxx jiných xxxxxxx x negativní xxxxx xx činnost xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nucena xx xxxx podkladě vést xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx však x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xx přitom xxxxxxxxx, xx xxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx oznámení, které xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx pro toho, xxx xx jej xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Xxx x jednání, xxxxx může xxx xxxxxxxxx jako přestupek xxxxx §47a xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx pokutou xx xx výše 50&xxxx;000 Xx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx zákona x xxxxxxxxxxx doplněno xxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2002, navazující na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepravdivé xxxxxxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §174, §175, §175a x §175x tr. xxx., xx xxxx typově xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx-xx nepravdivé xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx úhrady xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žaloby. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X.
Xxx xxxxx shrnout, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. opodstatněným x xxx, xx xxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, nevykazuje znaky xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxx práv xxxxx §209 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxx, xxxxx xxxx podrobně xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx postupu xxxxx, zda zjištěný xxxxxx nevykazuje xxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx souvislosti totiž xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 19.9.2005, xx. xx. 4 X 164/2005, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxx xx byl xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx nepravdivé (x odůvodnění xxxxxxxx xx xxxxxx x "xxxxxxxxx xxxxxxxx" vozidla), xxxx xx xxxx xxxxx usuzovat xx xx, že xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx hlavnímu pachateli X. X. ke xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, například majetkového xxxxxxxxxx. Ostatně X. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 5.8.2005, který x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 18.8.2005, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx práv xxxxx §209 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx., a xxx x jeho xxxxxxx neobsahuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vykazující xxxxx xxxxxxxx podstaty jiného xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D. xxxxx přísněji trestným xxxxxxxxxx xxxxxxxx činem xx vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xx. xxxxx k xxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.).
Xxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx znaky shora xxx zmíněného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §47x xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx, která by x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. mohla xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xx namístě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, kterého se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, když xxxx xx částečně xxxxxx xx xxxxxxxxx návrhu.
Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx skutek xxxxx §226 xxxx. x) xx. x., neboť xxxxx není xxxxxxxx xxxxx, x nepřipadalo x xxxxx ani xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx orgánu x xxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxx jako přestupek.
Jen xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že x xxxx shora xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X., xx xxxx možno xx xxxxxx xxxx vztáhnout x na xxxxxxx xxx xxx odsouzeného X. J., Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx příkaz, xxxx xxx X. J. xxxxx vinným, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx kterým xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx P. X. Užití xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 x §261 tr. x. xxxxx xxxx x jeho případě xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx x výslovným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, tj. x souladu x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání. Xxxxxxxxxx xxxx, vzhledem x xxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxx, bylo xxx xxxxxxxxxxxx xx. 96 xxxx. 2 Ústavy x §128 tr. x. vyhlášeno xxxxxxx.