Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx nemůže dojít x vážné xxxx xx jejích xxxxxxx, x xxx ani x naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx cizích xxxx podle §209 xx. zák.
Uvedení xxxxxxx xxxxxxxxx policii xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pachatele xxxxxxxx jednání xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. křivého xxxxxxxx xxxxx §174 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §175 xx. xxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Xxxxxxx xx xxx 22.11.2005, xx. xx. 10 Xx 474/2005, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 19.9.2005, xx. xx. 4 X 164/2005, a podle §265x odst. 1 xx. ř. xx xxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X.
Xxx 20.5.2005 xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Semilech xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx práv xxxxx §209 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. a na xxxxxxxxxx P. X. xxx xxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x), §209 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx měli xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx X. X. x R. dne 12.12.2004 a xxxxxxxx x dne 14.12.2004 xx xxxxxxxx poučení x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nepravdivých xxxxx na tamním xxxxxxxx oddělení Xxxxxxx XX xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx 12.12.2004 xx X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx. Xxxxx Xxxxxx 3X, x kterým do X. xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nedošlo, x xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oznámení xx X. dne 12.12.2004 xxxxxxx vozem zn. Xxxx Toledo, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nepravdivého xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Policie XX xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx udávané xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Semilech x 19.9.2005, xx. xx. 4 T 164/2005, byl obviněný X. X. uznán xxxxxx nikoli xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxxxx práv xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. c), §209 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák.
Podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx poněkud xxxxxx od žalobního xxxxxx, xx jí xxxxxxxx xxx, xx xxx 12.12.2004 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvezl xxxxxxxxxx J. X. xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx. Xxxx Xxxxxx do X., xxxxxxx xxxxxxx xx doby, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx, xxxxx, že xxxxxxxxx xxx o xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx obvodním oddělení Xxxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxx oznámení x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zn. Škoda Xxxxxx 3U, xxxxxxx xxxxxxxx X. J. xxxxxxx po vystoupení x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX xx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxx orgány Xxxxxxx ČR xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx údajné xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxxx §209 odst. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx Krajského soudu x Hradci Xxxxxxx xx xxx 22.11.2005, xx. zn. 10 Xx 474/2005, xxxx xxxx odvolání zamítnuto xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Králové xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o vině x trestu, x xx z xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx, jímž xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxx pomoci x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx cizích xxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x), §209 odst. 1 xxxx. a) xx. xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx předpokládá xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx však xxxx xxxxxxx postrádá. Xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx chybí x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, že o xxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx policii xx xxxxxxxx xx xxxx, xx jmenovaný xxxxxx xx xxxx xxxx. Navíc X. X. mu x xxxxxxx jízdy sdělil xxx zcela obecné xxxxx a x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx (xx X.), xxx kde xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx (xx X.).
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxxxx xxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. "xxxxxxx jinému xxxxxx xxxx na xxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, zda x xxxxxxxxxx případě skutečně xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxx jiného, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx případě podle xxxxxx dovolatele pro xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx jak xxxxxxxx usnesení, tak xxxxx rozhodnutí xx xxx obsahově navazující, x aby Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx přikázal xxx x potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Současně vyslovil xxxxxxx x xxx, xxx xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství xx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. Xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx údajné xxxxxxx xxxxxxxx x nikoli xxxxxxxxxxxxx rozsahu xx xxxx dvou x xxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx proto xxxxxxxx dovolání xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx xx vztahu x existenci xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx bezvýznamným xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xx obsahově xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265r odst. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxx souhlas x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zasedání x xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx 5 Tdo. Xxx xxxx usnesením xx dne 3.5.2006, xx. xx. 5 Xxx 294/2006, postoupil xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, věc xxxxxxx xxxxxx trestního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx.
X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nepravdivém trestním xxxxxxxx xxxxxxx Policie XX bude xxxxx xxxxxxxx jako trestný xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle §209 xx. xxx., přičemž xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxxx xxxx namístě xxxxxxx se námitkami xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x námitkami x xxxxxxx xxxxxxxx souvislosti.
Senát 5 Xxx x xxxx xxxxxxxxxxx poukázal xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx soudu vychází x xxxxxx, že xxxxxxx nepravdivého oznámení Xxxxxxx XX může xxxxx x xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx a xxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §209 tr. zák.
V xxxxxxx x tímto xxxxxxx xxxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx dne 11.6.2002, xx. xx. 3 Xxx 175/2002, x xx dne 22.1.2003, xx. zn. 5 Xxx 1032/2002. Xxxxxxx xxxxxx, obě xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx i xxxxxx Xxxxxxx ČR xxxx nositeli xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §209 xx. xxx., xxxx to, xxx xxx skutečně x xxxxxx xxxx xx xxxxxx právech, je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx každého xxxxxxx, xx. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, jaká xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx právu x xxxx následky xxx xxxxxxxxxxx xxxx. Obdobně Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxx sp. xx. 5 Tdo 738/2005, resp. 6 Xxx 1130/2005.
Xxxxx 5 Xxx však v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x opačnému xxxxxx, tj. že xxxxxxx xxxxxxx pachatele xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xx xx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 3 Tdo 175/2002, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, avšak nebylo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k publikaci. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx připomínkovými xxxxx. Xxxxx 5 Xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxx XX xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx tyto informace xxxxxxx. Xxxxxx při xxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxx vyloučen xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nepravdivého xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §174, §175, §175x x §175b tr. xxx. Xxxx xxxxx xxxxx senát 5 Xxx i o xxxxxxxxxxxx zařazení xxxxxxxxxx §209 xx. zák. xxxx xxxxxxx činy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. sloužící xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxx, xxxx xxxx vztahy xxxxxxxx x rodinné.
IV.
Velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §20 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích, aby xxx, která xx xxxx xxxxxxx 5 Xxx xxxxxxxxxx, projednal, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx splněny. Xxxxx xxxxx xxxx ověřil, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, bylo podáno xxxxxxxxxx osobou, v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx zaměřil xx xx, xxx xxxxxxxxx uplatněné xxxxxxx xxx skutečně xxxxxxxxx xx některý x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxx §265i odst. 3 xx. ř.
Nejvyšší xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x případě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx x xxxx xxxxx namítat, že xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx trestný xxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, resp. xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx neměl. Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx jak xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (k xxxx xxx x. 36/2004, xxx. 298, Xx. xxxx. xxxxx.).
Xxxxx xxxxx xxxxx nemohl xxxxxxxxx x těm xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěr xxxxx x xxx, xx xxxxx o xxxxxx X. J. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx tomu Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx dalšími námitkami xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §209 xx. zák. "vážná xxxx xx právech xxxxxx" x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, resp. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x trestným činem xxxxxxxx pachatele, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx deklarovaný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx je důvodné.
Velký xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx naplnění xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxx. "xxxxx xxxx na právech xxxxxx". Xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx) trestného xxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx dopustil pomoci x trestnému xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §10 odst. 1 písm. x), §209 xxxx. 1 xx. zák. tím, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx jinému xxxxxx xxxx na právech xxx, xx uvede xxxxxx v omyl.
Objektem xxxxxxxxxx §209 xx. xxx. jsou jiná xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx osob, kolektivních xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx státu.
Primárním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx, s xxxxxxxx xxxx přirozených, musí xxx xxxxxxxx nějakým xxxxxxx aktem, ať xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx, xxxxxx), xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx.).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx práva Xxxxxxx ČR. Xxxxxxx xxxx k tomu xx xxx. 3 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx: "Xxxxxxx XX xxxxxx xx xxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx. Xx xxxxxxx x tom, že Xxxxxxx XX xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx J. J. x xxxxxxx x xxxxxxxxxx jí x xxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx." Xxxxxxx soud xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu zcela xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx však xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx argumentace xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, jaké xxxxx Xxxxxxx ČR xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx obviněného X. D. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx odpověď na xxxx otázku xxx xxxxxx xx shora xxxxxxxxx závěru soudů, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx je spatřováno x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX. Nicméně xxx obecné xxxxxxx, xx právo xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxx ilustraci xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které byly xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx práv xxxxx §209 xx. xxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx například xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv rodičem, xxxxx odjede xx xxxxxx s nezletilým xxxxxxx proti vůli xxxxxxx x rodičů (xxx č. 40/1990 Xx. xxxx. xxxxx.). Xxxx xxxxxxxx práva xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v sexuální xxxxx xxxxxxxxxx, který xx x xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx (xxx x. 56/1996 Sb. xxxx. xxxxx.).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx okresní ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxx ČR xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx jednat x xxxxx xx to, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx podáním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx Xxxxxxx XX v xxxxxx jejich xxxxxxxxxx, xxxx. právo xx xx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx právo nemá xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx.
Xxxxx č. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx XX, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx x §2 zákona xxxx úkoly, xxxx xxxx xxxx odhalování xxxxxxxxx činů x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§2 odst. 1 xxxx. d/ xxx. xxx.).
Xxx plnění xxxxxx xxxxx stanoví zákon xxxxxxxxxx x §6 xx §11 xxx. xxx. xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx (§12 xx §25). Xxxx xxxxxx oprávněními xxxxxxxx xxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxx xxxxxxxx vysvětlení xx xxxxx, xxxxx může xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důležitých pro xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx pachatele (§12 xxxx. 1).
Tomu obdobně xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §158 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x skutečnostech nasvědčujících xxxx, že byl xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxx poučit xxxxxxxxxxxx x odpovědnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §158 xxxx. 3 xx. x. xx xxxxxxxxx orgán xx účelem xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tomu, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxx xxxxx řadou xxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx vyžadovat vysvětlení xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (§158 xxxx. 3 xxxx. x/ xx. x.).
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx informací policii xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx postih xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §174 xx. xxx., xxxxx výpovědi x nepravdivého znaleckého xxxxxxx xxxxx §175 xx. xxx., xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx tlumočení podle §175x xx. zák., xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx podle §175b xx. zák.
Ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právo Policie XX na to, xxx jí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytnutých xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx činnosti. Xxxxxxx x opačném případě xx xxxxx trestný xxx xxxxx §174, §175, §175x x §175x xx. xxx. xxxxx xxx současně xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §209 tr. xxx. xxxxxxxx x jednočinném xxxxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx následek xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nucena na xxxx podkladě xxxx xxxxx šetření.
Posouzení xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednočinného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xx přitom neznamená, xx jednání xxxxxxxxxxx x podání nepravdivého xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nebude xxx xxx toho, xxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx následky. Xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §47x xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx pokutou až xx výše 50 000 Xx. Xxxx ustanovení xxxx do xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účinnou xx 1.1.2002, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozsáhlou xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx x institut xxx. xxxxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxxx, xx zákonodárce považoval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestných xxxx xxxxx §174, §175, §175x x §175x tr. xxx., xx méně xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx-xx nepravdivé xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx lze xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx občanskoprávní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx povaze xxxxxxxxx xxxxx.
X.
Xxx xxxxx xxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uznán xxxxxx, xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx práv xxxxx §209 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. x důvodů, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx shora.
Nejvyšší xxxx xx zřetelem k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx zjištěný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxx ze xxx 19.9.2005, xx. xx. 4 X 164/2005, xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx, že xxxxxxxx xx byl xxxxx, že trestní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxx x "xxxxxxxxx xxxxxxxx" vozidla), xxxx xx bylo xxxxx usuzovat xx xx, xx motivem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx majetkového xxxxxxxxxx. Xxxxxxx J. X. xxx trestním xxxxxxxx ze xxx 5.8.2005, xxxxx x xxxx xxxxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 18.8.2005, xxxxxxxx xxxxxx xxx trestný čin xxxxxxxxxxx cizích xxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák., x xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výrok xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx úvahy x trestní odpovědnosti xxxxxxxxxx P. D. xxxxx přísněji xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xx. xxxxx x xxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. ř.).
Jednání X. X. xx xxxxx eventuálně xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §47x xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pomoc k xxxxxxxxx, která xx x případě xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx x úvahu, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx, když xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx žalobního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodl, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx skutek xxxxx §226 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxxxx x úvahu ani xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx orgánu x xxx, že xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxx úplnost Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. D., xx xxxx možno xx xxxxxx xxxx vztáhnout x xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx X. X., Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxxxxx obviněného P. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx X. X. xxxxx vinným, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx kterým xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 x §261 xx. x. xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx takto x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, tj. x souladu x xxxxxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx. 96 xxxx. 2 Xxxxxx x §128 xx. x. xxxxxxxxx veřejně.