Právní věta
Spočívá-li xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xx. zák. x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx osobu xxx, xxxxxx měl x dispozici xx xxxxxxxx xxx. leasingové xxxxxxx, xx tento xxxxxxx čin dokonán xxx xxxxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx převodu (xxxx. x prodeji, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx apod.) xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx okamžikem, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxx dokonání xx xxx xxxxxx náhradou xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rovněž xxx xxxxxxx x ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dříve, xxx byl soudem xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx, je xxxxxxxxxxx, xxx si xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxx to, xxx xxxxxxx xxxxxx leasingové xxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xx xxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Liberci, xx. xx. Zt. 593/2006, xxxxx §265x odst. 1, 2 tr. x. xxxxxx:
- usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 4.10.2005, sp. xx. 5 Xx 46/2005, x xxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výrok o xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 21 xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx obviněného xxx výkon xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou xx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxx xxxxx 2. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx,
- xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 13.9.2004, xx. zn. 3 X 5/2004, xx xxxxxx, jímž byl xxxxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxx xxx xxx bodem 2. xxxxxx trest odnětí xxxxxxx x trvání 21 xxxxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxxxx xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xx xxxxxxx s xxxxxxxx.
Xxxxxxxx zrušil také xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. přikázal Městskému xxxxx x Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 13.9.2004, xx. xx. 3 X 5/2004, byl xxxxxxxx X. K. xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1, 2 xx. zák. Xxxxxxx x nich xx xxxxx xxxxxx x xxxx pod bodem 2. xxxxxxxx xxx, xx xxx 14.3.2001 x Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx X. X. L., x. x., leasingovou xxxxxxx na osobní xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. Xxxxx Xxxxx, xxx převzetí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 79&xxxx;900 Xx x xxxxxxxx 16 xxxxxxxxx splátek, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 101&xxxx;307,20 Xx, xxxxx vozidlo xxxxxx xxxxxx xxxx 2001 xxxxx nezjištěné xxxxx x xxxx xx xxxxxx července 2002 x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx měsíční xxxxxxxxxx splátky, nereagoval xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., x. x., xxxxx xx xxxx 152&xxxx;144,60 Xx.
Xx vztahu x xxxxxxx x trestných xxxx xxxxxxx soud xxxxx §37 xx. xxx. xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 21.5.2002, xx. xx. 6 X 41/2002, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 13.9.2002, sp. xx. 31 Xx 267/2002. Xx druhý xxxxxxx xxx (jak xxx xxxxx xxxxxx) xxx odsoudil xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 2 xx. zák. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 21 měsíců x xxx výkon xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §39x odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. do xxxxxxx x ostrahou. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně podal xxxxxxxx A. X. xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 4.10.2005, xx. zn. 5 Xx 46/2005, xxxx nedůvodné podle §256 xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx x důvod xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. X xxxxx námitek xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx bodem 2. xx xxxxxx x xxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxxxxx především vyjádřil xxxxxxxxxxx stanovisko x xxxxxxx závěrem xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1, 2 xx. xxx. Xx xxxxxxx pochybení xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx 2002 přestal xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xx xxxx měl xxxxxxx dokonání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxx předal třetí xxxxx, a xxxxxxx xxx s tímto xxxxxxxx v rozporu x xxxxxx, xxx xxxxx xx bylo xxxxxxx. Xxx správné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xx xxxx neoprávněné dispozici xxxxxxxx xxxxxx některé xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxxx xx xxxxx stávající xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx zde xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx č. 6/2003 Xx. rozh. xx.). Xxxxxx xxx obviněný xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nezjištěné xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx byla soudům xxxxx x xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx u hlavního xxxxxx dne 9.6.2004 (xxxxxxx xx o xxxxx K. X.). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx modifikoval xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx leasingu, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Liberci xx xxx 29.5.2001, xx. xx. 6 X 41/2002, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx xx dne 13.9.2002, sp. xx. 31 Xx 267/2002, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x rámci xxxx o xxxxxxxx xxxxxx dospěl k xxxxxxxx závěru, podle xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 2. xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx poté, xx xxx xxxxxxxx uvedený xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Liberci, xxxxx zároveň xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci.
Obviněný xxxx na xxx, xx xx posuzovaného xxxxxx xxxxxxxx ještě xxxxxxx, xxx Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.5.2002 xxxxxxxx xx. xx. 6 X 41/2002, x proto měl Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx o trestu x uložit xx xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zrušení výroku x trestu uloženého xx xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx.
Xxxxxxxx X. K. xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze x další xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a zároveň xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Nejvyšší xxxxxx zástupkyně xx x xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací xx xxxxxxxxxxx xxxx dospěl xxxx jiné k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. K. xx xxxxxxxx důvodné.
Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 1 xx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx si xxxxxxxx xxxx věc, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx, jestliže x ní xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx, x xxxxx xx byla xxxx xx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx účel xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xx rozumí získání xxxxxxxx trvalé xxxxxxxxx x ní, xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xx xx ponechat xxx xxxx, ale případně xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx ji xxxxxx xxxx.).
Xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 tr. xxx. xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx získala věc xx xxxxx xx xxxxxxx leasingové xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxx x xxx, xx leasingový nájemce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx x xxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx trvání xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx se xx xxxxxx x xxxx jedná x xxx cizí.
Leasingový nájemce xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx pronajaté xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxx x věcí tak, xx ji např. xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx do xxxxx, x xxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx malou, xxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1, 2 xx. xxx. Xx tomto xxxxxx xxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxx, xx xxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x nadále xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx splátek. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx, xx xxxxxxx x době xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx., nakládal xx xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxx okamžikem převedení xxxx xx třetí xxxxx x xx xxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx splátek xxx xxx pouhou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx má x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxx x xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxx, xxxxx považovaly trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 2 tr. xxx. xxxxxxx xxx bodem 2. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně za xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx 2002, xxx obviněný X. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx leasingové xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx 2001, xxx xxxxxxx vozidlo Xxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Pokud xxxxx xxxx xxxxx do xxxxx výroku xxxxx xxxxxxxx x zjištění, xx xxxxxxxx "xxxx xx měsíce xxxxxxxx 2002 x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxx měsíční leasingové xxxxxxx", xxx xx xx význam jen xxx xxxxx o xxxxxxx náhrady způsobené xxxxx, případně pro xxxxxxxxx materiální xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx mají x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx především xx úvahy o xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx obviněný X. X. xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx 2001, xxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxx xxx 21.5.2002 xxx xx. xx. 6 X 41/2002 odsuzující xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx téhož xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxx xxx 13.9.2002 xx podkladě xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxx xxx xx. xx. 31 Xx 267/2002. Xx xxxx signalizovat xxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10, xx u xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx uložení xxxxxxxxxx trestu ve xxxxxx §35 odst. 2 xx. xxx. Xxxxx xxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx souhrnný xxxxx (případně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx §37 xx. xxx.), xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x rámci xxxxxxxxxxx o odvolání xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx tak xxxxxxxx xxxx neučinil, Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxx předcházejícího rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. X další xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxx vypořádal x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného X. X.