Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx trestný xxx zpronevěry xxxxx §248 tr. xxx. x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx převedl xx třetí osobu xxx, xxxxxx měl x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx tzv. leasingové xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx k takovému xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx, přenechání, xxxxxxxx, xxxxxxxx apod.) xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx okamžikem, xxx poté pachatel xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx této xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx náhradou xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx §35 xxxx. 2 xx. zák., xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxx předáním xxxx osobě, x xxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxx leasingové xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx obviněného X. X. xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, sp. xx. Zt. 593/2006, xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. xxxxxx:
- xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.10.2005, xx. xx. 5 Xx 46/2005, x xxxxx, v xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 21 xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkon tohoto xxxxxx xx věznice x xxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxx xxx xxx xxxxx 2. odsuzujícího rozsudku,
- xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx dne 13.9.2004, xx. zn. 3 X 5/2004, xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx čin xxx bodem 2. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 21 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx další rozhodnutí xx uvedenou část xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xx xxx 13.9.2004, xx. xx. 3 X 5/2004, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx dvěma xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činy xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 2 xx. xxx. Druhého x nich xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 2. xxxxxxxx xxx, xx xxx 14.3.2001 x Xxxxx Boleslavi xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. X., x. x., leasingovou xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. Škoda Xxxxx, xxx převzetí vozidla xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 79 900 Xx x následně 16 xxxxxxxxx xxxxxxx, kterými xxxxxxx xx kupní xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 101&xxxx;307,20 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx roku 2001 xxxxx xxxxxxxxxx osobě x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 2002 x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvou xxxxxxx xxxxxx měsíční xxxxxxxxxx splátky, xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., x. s., xxxxx xx výši 152 144,60 Xx.
Xx xxxxxx x xxxxxxx z trestných xxxx obvodní xxxx xxxxx §37 xx. xxx. upustil xx xxxxxxx souhrnného trestu xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 21.5.2002, xx. zn. 6 X 41/2002, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 13.9.2002, xx. xx. 31 To 267/2002. Xx xxxxx xxxxxxx čin (jak xxx shora uveden) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 2 xx. zák. x trestu xxxxxx xxxxxxx v trvání 21 měsíců x xxx výkon xxxxxx xxxxxx xxx zařadil xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.10.2005, xx. xx. 5 Xx 46/2005, xxxx xxxxxxxxx podle §256 xx. ř. xxxxxx.
Xxxxxxxx A. K. xxxxxx citované usnesení xxxxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx o xxxxx xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 2. xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovisko s xxxxxxx xxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 2 xx. zák. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx 2002 přestal xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx však xxx xxxxxxx dokonání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvíjet xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxx x tímto xxxxxxxx x rozporu x xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx podstatné xxxxxxxx, xx x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hradil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto trestného xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx náhradu xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxx na stanovisko xxx x. 6/2003 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxx, xxxxx xxxxx xxx vozidlo předat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx této xxxxx byla xxxxxx xxxxx a vyplynula x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx 9.6.2004 (xxxxxxx xx x xxxxx X. X.). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx, xx soud druhého xxxxxx xxxxxx modifikoval xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, přirovnal-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx leasingu x prodejci.
S xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 29.5.2001, xx. zn. 6 X 41/2002, ve xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 13.9.2002, xx. xx. 31 To 267/2002, xxxxxxxx dále vytkl xxxxx prvního xxxxxx, xx x xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx dopustil xxxxxx xxx xxxxx 2. výroku o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxx vyhlášen xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx tento xxxxxxxx xxxxx právní moci.
Obviněný xxxx xx tom, xx xx posuzovaného xxxxxx dopustil xxxxx xxxxxxx, xxx Okresní xxxx x Liberci xxxxxxxx xxx 29.5.2002 xxxxxxxx xx. xx. 6 T 41/2002, x xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o trestu x xxxxxx xx xxxxx §35 odst. 2 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestu uloženého xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx.
Xxxxxxxx X. K. xxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x další xxxxxxxxxx xx xx obsahově xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se x podanému dovolání xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx spáchání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx cizí xxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxx, tehdy, xxxxxxxx x ní xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxx xx dispozice, x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Přisvojením xxxx xx xxxxxx získání xxxxxxxx trvalé dispozice x ní, xxxx xx xxxx rozhodné, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xx xx ponechat pro xxxx, xxx xxxxxxxx xx i xxxxxx xxxxxxx xxxx ji xxxxxx xxxx.).
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xx. xxx. se xxxx xxxxxxxx i xxxxx, xxxxx získala věc xx xxxxx na xxxxxxx leasingové xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v tom, xx leasingový xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx užívat, xxxx x něj xxxxxx x x xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxx po xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx poskytnuté xxxx, x xxxxx xx xx vztahu x xxxx xxxxx x xxx cizí.
Leasingový xxxxxxx xx může xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xx po splnění xxxxxxxx smluvních xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx.
Xxxxx nájemce x xxxxxxx x leasingovou xxxxxxxx neoprávněně nakládá x xxxx xxx, xx ji např. xxxxxxx na třetí xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx osobě xx xxxxx, x xxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx malou, xxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx formálních xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1, 2 xx. xxx. Xx tomto xxxxxx xxx xxx xxxxxx ani okolnost, xx nájemce po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx i nadále xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx leasingových xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx, xx nájemce x xxxx xxxxxxx xxxx, jejího xxxxxxxxxx xxxxxx apod., nakládal xx svěřenou xxxx xxxx v xxxxxxx x účelem, xx xxxxxxx mu xxxx xxxxxxx, a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx. X xxxxxxxxxx hlediska xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx okamžikem xxxxxxxxx xxxx xx třetí xxxxx x za xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx pouhou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx pochybily, xxxxx považovaly trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxxxxx xxx bodem 2. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně za xxxxxxxx až x xxxxxx xxxxxxxx xxxx 2002, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx hradit xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx 2001, xxx xxxxxxx xxxxxxx Škoda Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx tento xxxx pojal do xxxxx xxxxxx svého xxxxxxxx i xxxxxxxx, xx xxxxxxxx "xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 2002 x rozporu x uzavřenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx měsíční xxxxxxxxxx xxxxxxx", xxx to xx xxxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx způsobené xxxxx, případně xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxx, nikoliv xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxx zpronevěry xxxxxxx.
Xxxxxxx závěry xxxx x dané věci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx X. X. dokonal xxxxxxx čin zpronevěry xxx xxxxxx xxxx 2001, xxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx předtím, xxx Okresní soud x Xxxxxxx xxxxxxxx xxx 21.5.2002 xxx xx. xx. 6 X 41/2002 xxxxxxxxxx xxxxxxxx v jiné xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 13.9.2002 xx xxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx z téhož xxx xx. xx. 31 Xx 267/2002. Xx xxxx signalizovat xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx souhrnný xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx §37 xx. zák.), xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx o odvolání xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx neučinil, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx x xxxx předcházejícího rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx Městskému xxxxx x Xxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx soud vypořádal x xxxxxxxxx dovolacími xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.