Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xx. xxx. x xxx, xx xxxxxxxx neoprávněně převedl xx třetí osobu xxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx tzv. leasingové xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx dokonán xxx xxxxxxxxx, kdy xxxxx x takovému xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, pronájmu apod.) xxxxxxxx leasingu, x xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx poté pachatel xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx případná xxxxxx xxxxxxx leasingových xxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx škody.
Takto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx podle §35 xxxx. 2 xx. zák., xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx trestný čin xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxx jeho xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx, xxx si pachatel xxxxxxxxx předmět leasingu xxxx. jeho předáním xxxx osobě, a xxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxx leasingové xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. ve xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, sp. xx. Xx. 593/2006, xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxx:
- usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 4.10.2005, sp. zn. 5 Xx 46/2005, x xxxxx, v xxx xxx ponechán xxxxxxxxxx výrok x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 21 xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxx x ostrahou za xxxxxx x trestný xxx xxx xxxxx 2. odsuzujícího xxxxxxxx,
- xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 10 xx xxx 13.9.2004, xx. xx. 3 X 5/2004, xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxx xxxxx 2. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 21 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx zrušil také xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx uvedenou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x zrušenou xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. přikázal Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 13.9.2004, xx. xx. 3 X 5/2004, xxx xxxxxxxx A. K. xxxxx vinným dvěma xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činy xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 2 xx. xxx. Xxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx pod bodem 2. dopustil xxx, xx dne 14.3.2001 x Xxxxx Boleslavi xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. L., x. s., xxxxxxxxxxx xxxxxxx na osobní xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. Škoda Xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx akontaci xx xxxx 79 900 Xx x xxxxxxxx 16 xxxxxxxxx xxxxxxx, kterými xxxxxxx na kupní xxxx vozidla celkem xxxxxx 101&xxxx;307,20 Kč, xxxxx vozidlo xxxxxx xxxxxx xxxx 2001 xxxxx nezjištěné xxxxx x dále od xxxxxx xxxxxxxx 2002 x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nereagoval xx výzvy k xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., x. x., xxxxx xx výši 152&xxxx;144,60 Xx.
Xx xxxxxx x xxxxxxx x trestných xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §37 xx. xxx. xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxxxx k xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 21.5.2002, sp. zn. 6 X 41/2002, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - pobočka x Liberci ze xxx 13.9.2002, sp. xx. 31 Xx 267/2002. Xx xxxxx xxxxxxx xxx (xxx xxx shora uveden) xxx odsoudil xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 2 xx. zák. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 21 xxxxxx x xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §39x odst. 2 písm. c) xx. xxx. xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. K. xxxxxxxx, xxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 4.10.2005, sp. xx. 5 To 46/2005, xxxx nedůvodné podle §256 xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx o důvod xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. X rámci xxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxx xxx xxxxx 2. xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx závěrem soudů xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 2 xx. xxx. Za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx spojily xxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx činu s xxxxxxxx, kdy v xxxxxxxx 2002 přestal xxxxxx xxxxxxxxxx splátky. Xxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxx odvíjet xxx xxx, xxx xxxxxxx předal xxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x účelem, xxx xxxxx xx bylo xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zjištění, xx i xx xxxx neoprávněné dispozici xxxxxxxx xxxxxx některé xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx okolnost je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx x. 6/2003 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se závěrem xxxxx, xxxxx něhož xxx vozidlo předat xxxxx xxxxxxxxxx osobě, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx a vyplynula x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx xxx 9.6.2004 (xxxxxxx xx x xxxxx K. X.). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx, přirovnal-li xxxxxxxxxxx společnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Liberci xx xxx 29.5.2001, xx. xx. 6 X 41/2002, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx xx xxx 13.9.2002, xx. zn. 31 Xx 267/2002, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx v rámci xxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx pod bodem 2. výroku x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx poté, xx xxx vyhlášen xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx předtím, xxx xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx na xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ještě xxxxxxx, než Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx dne 29.5.2002 xxxxxxxx xx. xx. 6 X 41/2002, x proto xxx Xxxxxxx soud pro Xxxxx 10 zohlednit xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx x uložit xx xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxx trest xx xxxxxxxxxx xxxxxxx výroku x trestu uloženého xx citovaným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx.
Xxxxxxxx A. X. xxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx ně xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx důvodné.
Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 1 xx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx věc, xxxxx xx byla xxxxxxx, tehdy, xxxxxxxx x xx naloží x xxxxxxx s xxxxxx, x němuž xx xxxx xxxx xx dispozice, x xx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xx rozumí získání xxxxxxxx xxxxxx dispozice x ní, xxxx xx xxxx rozhodné, xxx poté xxxxxxxx x xxxx skutečně xxxxxxx (může si xx xxxxxxxx pro xxxx, xxx xxxxxxxx xx x někomu xxxxxxx nebo xx xxxxxx xxxx.).
Xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xx. xxx. xx může xxxxxxxx i xxxxx, xxxxx získala věc xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x tom, xx leasingový nájemce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx leasingu, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx x xxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxx s xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci, x xxxxx se xx xxxxxx k xxxx xxxxx o xxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx může xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx leasingová smlouva xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x leasingovou xxxxxxxx neoprávněně nakládá x xxxx tak, xx xx např. xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx přenechá xxxxx osobě xx xxxxx, a způsobí-li xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx malou, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx formálních xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 2 xx. xxx. Na xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dispozici s xxxx x xxxxxx xxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx, xx xxxxxxx x xxxx prodeje xxxx, jejího xxxxxxxxxx xxxxxx apod., nakládal xx svěřenou cizí xxxx x xxxxxxx x účelem, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x tím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx je x takovém xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx okamžikem xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx x xx xxxx situace xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx způsobené škody. Xxxx xxxxxxxxxxxx xx x dané xxxx xxxxxxx xxxxxx především x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ukládání xxxxxxxxxx trestu.
Proto xxxxx xxxx stupňů pochybily, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxxxxx xxx bodem 2. výroku o xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx x xxxxxx červenci roku 2002, kdy xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx 2001, kdy xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxx nezjištěné xxxxx. Pokud tento xxxx pojal xx xxxxx výroku xxxxx xxxxxxxx i zjištění, xx obviněný "xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 2002 v xxxxxxx x uzavřenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxx měsíční leasingové xxxxxxx", xxx xx xx význam xxx xxx xxxxx x xxxxxxx náhrady xxxxxxxxx xxxxx, případně pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx pro posouzení xxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx x dané věci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx obviněný X. X. dokonal xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx koncem xxxx 2001, xxx je xxxxxxxxx, xx se xxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud x Liberci xxxxxxxx xxx 21.5.2002 xxx xx. xx. 6 X 41/2002 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jiné xxxxxxx věci téhož xxxxxxxxxx, xxxxxxx citovaný xxxxxxxx xxxxx právní xxxx dne 13.9.2002 xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx x téhož xxx xx. xx. 31 Xx 267/2002. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10, xx x obviněného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxx §35 xxxx. 2 tr. zák. Xxxxx tento xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (případně xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx podle §37 xx. xxx.), měl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx tak odvolací xxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx části napadeného xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přikázal Městskému xxxxx v Praze, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se pak Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.