Xxxxxx věta
I. Xxxxxx, x jejímuž xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx souhlasu (§11 xxxx. 1 xxxx. x/ tr. ř.), xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx (xxxxxx) xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x má xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx pro xxxxx byl vydán (xxxxxx) xx České xxxxxxxxx tímto xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx s xxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §389 tr. x. a §406 xx. x. xx x takovém xxxxxxx x xxxx trestnímu xxxxxxx xxxxx souhlasu xxxxxxxxxxx oprávněného xxxxxx, xx. orgánu xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx.
Xxxxxxx-xx v xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebrání trestnímu xxxxxxx obviněného, je xxxxx postupovat xxxxx §10 xxxx. 2 xxx analogiam xx. x., tj. xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxx x xxx, xxx je xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení.
II. Xxxxxxxx xxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx vydán (xxxxxx) do České xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, v důsledku xxxxxxxxx vazby některým x institutů xxxxxxxxx x §73 x §73a tr. x. (xxxx. xxxxxxxx peněžité xxxxxx), pak xxxx xxxxxxxx xxxxxx založit xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (§389 odst. 1 xxxx. a/, §406 xxxx. 1 xxxx. x/ tr. x.), neboť xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx opustit. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx je totiž xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx než xxxxxx xxxxxxxx osobní xxxxxxx, x xx xxx, xxx xxxx xxxxxx zajištěna xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx (např. xxxxxxx xxxxxxxxxx peněžité xxxxxx).
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud x xxxxxx xxxxxxxxxx X. G. xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení ohledně xxxxxx, xxx který xx stíhán v xxxxxxxxxxxx xxxx x x xxxx je xxxxxxxxx trestný čin xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 4 xx. zák.
Z odůvodnění:
Orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vedou xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., jehož xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx nad Labem xx xxx 29.2.2000, xx. xx. 2 XXx 97/98, x xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x měsících xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1993 x Xxxx xxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxx společnosti X., x. x. x., xx sídlem x X., xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx dohodě a xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladů xxxxxxxx x xxxxxx X. x., a. x., Ú. x. X., xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxx 12 xxxxxxx Xx, z xxxxx xx ihned x xxxxxxxxx vyzvedli 11 xxxxxxx Kč, přičemž xx smlouvě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx splatnost xxxxx xx xxx 25.11.1994 x xxxxxxxxx xxxxx zástavní xxxxxxxx x nemovitosti ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., X. (jejímž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. M.), ačkoli xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx podvodně xxxxxxx xxxx x xxxxx xx nesplatit, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx také xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx.
Xxx 20.3.2006 xxxxx obviněný J. X. prostřednictvím své xxxxxxxxx Nejvyššímu soudu xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2 xx. x., x xx ohledně xxxxxx, xxx xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. ve výše xxxxxxx xxxx vedené x Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx sp. xx. 3 X 2/2004.
X návrhu xxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx věci xxxx xx xxx 20. xx 22.3.2006 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v §406 odst. 1 xx. ř., existují xxxxxxxxxxx x přípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 25.2.2004, xx. zn. 3 X 2/2004, xxx xxxxx v řízení xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §302 xx. x., xxxxxxx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.6.2005, xx. xx. 9 Xx 37/2005, x xxxxx xxxxxxx zrušen x věc xxxx xxxxx §259 odst. 1 xx. x. xxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxx nad Xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxx uplatnění xxxxx, xxxxx obviněnému xxxxxxxxx ustanovení §306x xxxx. 1 xx. x., přičemž xxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx nutnost vyřešení xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zásada xxxxxxxxxx xxxxx §389 xx. ř. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx nad Xxxxx řešil x xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. 14 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx č. 549/1992 Xx.) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx této xxxx. Xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx zdůraznil, xx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 4 xxx xxx 29.11.2004 xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 4 xxxx do vazby x xxxxxx uvedených x §67 xxxx. x) tr. x. X vazby byl xxxxxxxxx Městským soudem x Xxxxx xxx 7.6.2005 s tím, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx peněžitou xxxxxxx xx výši 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx zdržovat xx xxxxx Xxxxx republiky. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovozuje, že x jeho případě xxxx splněna podmínka xxx xxxxxxx výjimky xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §406 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxx xx 45 xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx opustit území Xxxxx xxxxxxxxx, jelikož xx v xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, o výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Krajský xxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx 30.11.2004, xxxxx xxxxxx dne xxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §67 xxxx. x), x) tr. x., přičemž xxxx xxxxxx xxx jej xxxxx §72 xxxx. 1, 4 tr. x. xxxxxxxxx z xxxxx, x xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xx. Xxxxxxxx soudem xxx Xxxxx 4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxxxx xxx žádné xxxxx x vyžádání xxxxxxxxxxx souhlasu vydávajícího xxxxx x xxxx xxxxxxx trestnímu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx věci xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx rozhodl tak, xx xx podle §10 xxxx. 1 xx. ř. xxxxx x pravomoci Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 3 X 2/2004 x xx xxxx xxxxxxx stíhání xx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §406 xxxx. 1 xx. ř. x xx. 14 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx nepřípustné, neboť xxxxx k xxxx xxxxxxx xxx souhlas xxxxxxxxxxxx státu - Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx 45 dnů xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx dne 7.6.2005, xxxxxxx by xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx záruky.
Nejvyšší soud xx před samotným xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx vyžádal xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jenž xx týká xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xxx 14.4.1999 pod xx. xx. 40 Xx 805/99 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, 4 xx. xxx. xxxxxxxx výše popsaným xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx 15.3.2001 xxx xx. zn. Xx 2182/95 xxxxx xxxxxxxxxxx zatýkací xxxxxx, x xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, 4 xx. xxx. x xxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §248 xxxx. 1, 4 tr. xxx., xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx v xxxx xx 30.3.1992 xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 1994 v Praze x xxxxx způsobem xxxxxxxx popsaným v xxxxx xxxxxxxxx rozkazu - xxxxx se x xxxx xxxxxx, xxx pro které xx xxxxxxx stán x předložené xxxx. Xx spisu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx J. X. xxx vydán xx Xxxxxxxxxxx království xx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xx xxxxxxx mezinárodního xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vydala xxxxxxxxxxx xxxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 4 dne 15.3.2001 xxx sp. xx. Xx 2182/95.
Xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 3 T 2/2004 xxxxxxx, xx x xxxxxx obviněného J. X. xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 29.11.2004, xxx byl xxxxxxxx X. G. xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxx §68 xxxx. 1 tr. x. x xxxxxx xxxxxxxxx x §67 xxxx. x), x) xx. x. usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 29.11.2004, xx. xx. 3 X 2/2004, přičemž x xxxx xxxxx xxx xxxxx §72 xxxx. 1, 4 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2004, xx. xx. 3 X 2/2004, x xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nezákonně, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx Španělského xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 4 xx xxx 15.3.2001, sp. xx. Xx 2182/95. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 a xxxx. xx. x. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 25.2.2004, xx. zn. 3 X 2/2004, uznán xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxx jiné x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 7 xxx. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2005, sp. xx. 9 Xx 37/2005, xxxxxx napadený xxxxxxxx a xxxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodnutí. X odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Vrchní xxxx v Xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stíháním, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx pominuly xxx 29.11.2004, xxx byl xxxxxxxx dopraven xx Xxxxx republiky, a xxxxx obviněný xxxxxx xxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §306x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx provést xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx dosud x xxxxxx provedeny x x xxxxx xx xxxxxxxxx jejich xxxxxx, xxxxx opakování důkazů xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx pak Xxxxxx xxxx x Xxxxx poukázal na xxxxxx xxxxxxxxxx podle §389 tr. ř. x xxxxx, že xxxx prvního stupně xxxx xxxxx před xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 43 X 8/2005 zjistil, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxx xxx Xxxxx xxx 30.11.2004 xxx xxxxxxxx J. X. xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xx dne 1.12.2004, xx. zn. Xx 2182/95, x xxxxxx xxxxxxxxx x §67 xxxx. x) xx. ř., x xx xxxxxxxx dnem 30.11.2004. Xxxxxxxx xxx xxx 5.5.2005 požádal x xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx §73 odst. 1 písm. b) xx. x. xxxxxxx xxxx, v němž xxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx X. X. xx xxxxxx x X. Xxxxxxxxx xx xxx 7.6.2005 rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx tak, xx xxxxxx výše xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx peněžitou xxxxxx xx výši 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx (§73a odst. 1 tr. x.) x xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx spisu xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 25.1.2006 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxx v Praze, x xxxxx xxxxxxx, xx obviněný odcestoval xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx záznamu x telefonátu xxxxxxxxxx X. X. xx xxx 20.3.2006 je xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx Španělsku, x xx xxxxxx telefonického xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx rozhodování xxxxx §10 xxxx. 2 xx. ř., x xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx je xx stíhání určité xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx oprávněného xxxxxx, musí xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věc Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2 xx. x. (xxxx. rozhodnutí xxx x. 55/2000-II. Xx. xxxx. xx.).
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na případy, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx podmíněna souhlasem xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx imunity xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §10 xxxx. 1 xx. x. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx, k xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx třeba xxxxxxxx, xxx x x případě, xxxx xx obviněný vydán xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx pro xxxxx xxx vydán do Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx s xxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §389 xx. x. x §406 xx. ř. je xxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xx České xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jiného xxxxx, xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx podle §10 xxxx. 2, xxx xxxxxxxxx, xx. ř. xxxxxxx.
Xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx případě, když xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 13.12.1957 (xxxxxxxxxxx pod x. 549/1992 Sb.) xx xxxxx Dodatkového xxxxxxxxx xx xxx 15.10.1975 x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 17.3.1978 (dále jen "Xxxxxx") vyjádřena xxxxxxxxx x xxxxx ustanovení xx. 14 odst. 1, xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxx, xxxxxx vedeno xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx opatření xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx spáchaný před xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx žádného xxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxx xxxx osobní xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x) xxxxxx, která xx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx; b) tato xxxxx měla xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx předána, x xxxxxxxxx xxx xx 45 dnů od xxxxxxxxxx xxxx se xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx §389 tr. x. x §406 xx. ř., která xx podle §375 xxxx. 1 xx. x. použijí tehdy, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx X. X. byl xxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx výlučně xx xxxxxxx mezinárodního zatýkacího xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 4 xxx 15.3.2001 pod xx. zn. Nt 2182/95. Xx této xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx postupovat x xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx xxxx skutek, xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx republiky xx základě uvedeného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4, tak, xx měly xxx' xxxxx xxxxx úkony xxxxxxxxx x opatření xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx. x xxxxx xxxxxxx Španělského xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tento xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2, xxx xxxxxxxxx, xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, zda xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx taková xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxx xx. zn. 3 X 2/2004 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a rozhodnutím x odvolání obviněného x Xxxxxxxx soudu x Xxxxx dne 29.6.2005, xx Xxxxxxxx xxxx toho xxxxxx, xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx totiž Vrchní xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxx bud xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Španělského xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ve věci, xxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem x xxx, aby xxxxx xxxx opatřil xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxxxx xxxxxx Španělského xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx §10 odst. 2 xx. ř.
Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx nemohla xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx speciality xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx. 14 xxxx. 1 xxxx. x) Úmluvy, xxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. a §406 odst. 1 xxxx. a) xx. x., neboť xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx dne 7.6.2005, x tedy xx xxxxxxxx rozhodování Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 45 dnů xxxxxxxxx x citovaných ustanoveních.
Nejvyšší xxxx xx x xxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x propuštění xxxxxxxxxx x vazby x x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.6.2005 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx na svobodu, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jak xxxxxxxx xxxx písemného xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xx určitém xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx x nahrazení xxxxx xxxxxx a peněžitou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by se xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vazby xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxx x xx by xx mohl xxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx než xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněného xx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §67 xxxx. x) xx. x., protože xxxxxxx, xxx shledal Obvodní xxxx pro Xxxxx 4, xx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx propuštění na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx hranice Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx nenacházel xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx dobrovolně, ale xxxx přítomnost xxx xxxx zajištěna xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx peněžité xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx se xxxx změnila v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2005 xx března 2006, xxx xxxxxxxx X. X. v xxxxxxx s omezujícími xxxxxxxxxx peněžité záruky x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxx novou xxxxxx, xxxxx ji sdělil xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx minimálně xx 25.1.2006 xxxxxxx xxxx území České xxxxxxxxx, x xx xxxx ve Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ač v xxxxxxx xxxxxxxxx období xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.5.2006 xxxxx trvá, xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx najevo, že xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx jeho xxxxx na xxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxx omezen, xxx xx dobrovolný ve xxxxxx čl. 14 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx. Xx xxxxxxx potvrzuje skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x době, xxx xx proti xxxx x České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x jeho xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx záruky a xxxxxxx x x xxxxxxx x účelem xxxxxxxxx vydání xx Xxxxx republiky.
Jak dále Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx J. X. nachází xxxx xxxxx České republiky (x xx xxxx xx Xxxxxxxxxx království), xxxxxxxxxx vůbec x xxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx. X uvedené xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx trestných xxxx spáchaných před xxxxxxx, xxx které xxxxxx xxxxx vydána, xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx není xxxxxxxx. Xxxxx zásada xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xx tato xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx faktické xxxx xxxxxxxxxxxx státu. Garancí xxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývajících xx zásady xxxxxxxxxx xx xxxxxx dohoda xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx nedodržení xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, kde xx vydávaná xxxxx xxxxxxxxx xx faktické xxxxxxxxx xxxxxx dožadujícího xxxxx. Xxx xx xxxx x ohledem xx xxxxxxx suverenity xxxxxxxxx tehdy, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx totiž xxxxxxx, až xx xxxxxxxxxx výjimky (xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §436 xx. x.), xxxxxxxxx svoje xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx mimo xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxx přítomnost xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx osobní xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx zajistit xxxx xxxxxx x výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxx. Vzhledem k xxxx xxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx případě xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx J. X. xxxx xx smyslu §10 odst. 1, 2 tr. x. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xxx xx. xx. 3 T 2/2004.