Xxxxxx věta
I. Xxxxxx, x jejímuž xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§11 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.), xx xxx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxx (xxxxxx) xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxx vydán (xxxxxx) xx Xxxxx xxxxxxxxx tímto xxxxxx, xxxxxxxx xxxx vydáním (xxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx na zásadu xxxxxxxxxx vyjádřenou x xxxxxxxxxxxx §389 xx. x. x §406 xx. x. xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávněného xxxxxx, xx. xxxxxx cizího (xxxxxxxxxx) státu.
Vznikne-li v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 2 xxx xxxxxxxxx tr. x., xx. xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx rozhodl x xxx, xxx je xxxxxxxx vyňat x xxxxxxxxx xxxxxx činných x trestním řízení.
II. Xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx obviněný, xxxxx xxx xxxxx (xxxxxx) xx Xxxxx xxxxxxxxx x trestnímu xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §73 x §73a tr. ř. (xxxx. přijetím peněžité xxxxxx), pak xxxx xxxxxxxx xxxxxx založit xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx (§389 odst. 1 písm. x/, §406 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.), neboť xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx po xxxxxxxxxx x xxxxx nachází xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx institutů nahrazujících xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx účelu vazby xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxx, aby byla xxxxxx zajištěna xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky (např. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. rozhodl xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x x xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxx stíhání xxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx obžaloby xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 29.2.2000, xx. xx. 2 XXx 97/98, x xxx, že se xxxxxxxx stíhanou X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxx a prosinci 1993 v Xxxx xxx Labem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. x., xx sídlem v X., xxxxxxxx x xxxxxxx obviněnými Xxx. X. X. x X. M. trestně xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x bankou X. x., a. x., Ú. x. X., smlouvu x xxxxx, xxxxx xxx xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxx 12 xxxxxxx Xx, x xxxxx xx ihned x xxxxxxxxx xxxxxxxx 11 xxxxxxx Xx, přičemž xx xxxxxxx nepravdivě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dni 25.11.1994 a zajištění xxxxx zástavní smlouvou x xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx společnosti X., x. x. x., X. (jejímž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. M.), xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úvěr a xxxxx xx nesplatit, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx.
Xxx 20.3.2006 xxxxx obviněný X. X. prostřednictvím své xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2 tr. ř., x xx ohledně xxxxxx, zda xx xxxxx x pravomoci xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxx xxxxxxx xxxx vedené x Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx pod sp. xx. 3 X 2/2004.
X návrhu xxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx 20. xx 22.3.2006 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v §406 xxxx. 1 xx. x., existují xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx na to, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 25.2.2004, xx. zn. 3 X 2/2004, byl xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §302 xx. x., přičemž x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx usnesením Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 29.6.2005, xx. xx. 9 Xx 37/2005, v xxxxx rozsahu xxxxxx x věc xxxx xxxxx §259 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí. Xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §306a xxxx. 1 tr. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx xx nutnost vyřešení xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx nebrání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §389 xx. x. Obviněný xx svém podání xxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx řešil k xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx něhož x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx čl. 14 xxxx. 1 xxxx. x) Evropské xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 549/1992 Xx.) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Obvodním xxxxxx xxx Xxxxx 4 xxx xxx 29.11.2004 xxxxxxxx ze Španělského xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx a poté xxx Obvodním xxxxxx xxx Xxxxx 4 xxxx xx xxxxx x důvodů uvedených x §67 písm. x) tr. ř. X vazby byl xxxxxxxxx Městským soudem x Xxxxx xxx 7.6.2005 x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx peněžitou zárukou xx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx a xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx zdržovat xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx výjimky xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v §406 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxx xx 45 dnů xx xxxxxxxxxx x vazby xxxxxxxxxx opustit xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx v tom xxxxxxx xxxxxxxx záruka x písemný slib. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx překážce xxxxxx xxxxxxxxxxx v zásadě xxxxxxxxxx xxxxx Krajský xxxx v Ústí xxx Xxxxx minimálně xx 30.11.2004, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxx xx vazby x důvodů uvedených x §67 písm. x), x) tr. x., xxxxxxx však xxxxxx xxx jej xxxxx §72 odst. 1, 4 xx. x. xxxxxxxxx z xxxxx, x to xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 4. Xxxxx názoru obviněného Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Labem xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx k vyžádání xxxxxxxxxxx souhlasu vydávajícího xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx X. G. xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx tak, xx xx xxxxx §10 xxxx. 1 xx. ř. xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 3 X 2/2004 x že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §406 xxxx. 1 xx. x. x xx. 14 xxxx. 1 xxxx. b) Xxxxxxxx úmluvy o xxxxxxxx nepřípustné, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxx souhlas xxxxxxxxxxxx xxxxx - Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx do 45 dnů xx xxxxx propuštění x xxxxx dne 7.6.2005, xxxxxxx xx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx záruky.
Nejvyšší xxxx xx xxxx samotným xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxx spis Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jenž xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx X. G. xxxxxx předsedkyně xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Labem xxx 14.4.1999 xxx xx. xx. 40 Xx 805/99 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxxxxx xxx vydala xxxxxxxxxxx xxxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 4 xxx 15.3.2001 xxx sp. xx. Xx 2182/95 další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz, x to xxx xxxxxxx čin podvodu xxxxx §250 odst. 1, 4 xx. xxx. x pro xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 a §248 xxxx. 1, 4 tr. xxx., xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx J. X. xxxxxxxx x xxxx xx 30.3.1992 xxxxxxx xx xxxxxx června 1994 x Praze x jinde xxxxxxxx xxxxxxxx popsaným x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx se x xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx J. G. xxx xxxxx ze Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx španělských xxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vydala xxxxxxxxxxx xxxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 4 dne 15.3.2001 xxx xx. zn. Xx 2182/95.
Xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 3 X 2/2004 xxxxxxx, xx x xxxxxx obviněného X. X. xx České xxxxxxxxx xxxxx dne 29.11.2004, xxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky x xxxx xx vazby xxxxx §68 odst. 1 tr. x. x xxxxxx xxxxxxxxx x §67 xxxx. x), c) xx. x. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 29.11.2004, sp. xx. 3 X 2/2004, xxxxxxx x xxxx vazby xxx xxxxx §72 xxxx. 1, 4 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.2004, xx. xx. 3 T 2/2004, x xxxxxxxxxxx, xx o xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nezákonně, xxxxx obviněný byl xxxxx ze Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zatýkacího xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xx xxx 15.3.2001, sp. xx. Xx 2182/95. Xx zmíněného xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxx J. X. xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 x xxxx. xx. ř. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 25.2.2004, xx. xx. 3 X 2/2004, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, 4 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 7 xxx. Proti tomuto xxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx jehož xxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2005, xx. xx. 9 Xx 37/2005, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vrátil xxx Krajskému soudu x Xxxx nad Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodnutí. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přitom Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Jak xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx uvedl, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pominuly xxx 29.11.2004, kdy xxx xxxxxxxx dopraven xx Xxxxx republiky, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §306a xxxx. 1 tr. x., xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx a x nichž xx xxxxxxxxx jejich povaha, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Závěrem pak Xxxxxx xxxx x Xxxxx poukázal xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §389 xx. ř. x xxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxx před xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xx spisu Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx věci xxxxxx pod xx. xx. 43 X 8/2005 zjistil, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx 30.11.2004 xxx obviněný J. X. xxxx xx xxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 ze xxx 1.12.2004, xx. xx. Xx 2182/95, x xxxxxx uvedeného x §67 xxxx. a) xx. x., x xx xxxxxxxx xxxx 30.11.2004. Obviněný pak xxx 5.5.2005 xxxxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx §73 odst. 1 písm. b) xx. x. písemný xxxx, x němž xxxx jiné xxxxx, xx se bude xxxxxxxx u xxx xxxxx E. X. xx xxxxxx v X. Usnesením xx xxx 7.6.2005 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxx uvedený xxxx obviněného a xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxx peněžitou xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx (§73a odst. 1 xx. x.) x obviněného J. X. propustil x xxxxx na xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx spisu xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 25.1.2006 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zdravotních xxxxxx xx Xxxxxxxxx. V xxxxxx úředním xxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného X. G. xx xxx 20.3.2006 xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx obviněného xx Španělsku, x xx včetně telefonického xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx rozhodování xxxxx §10 xxxx. 2 xx. x., a xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, zda xx xx stíhání xxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxx souhlasu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x tom rozhodl xxxxx §10 xxxx. 2 xx. x. (xxxx. xxxxxxxxxx pod x. 55/2000-XX. Sb. xxxx. xx.).
X omezení xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx mezinárodního xxxxx xx xxxxxx §10 odst. 1 xx. x. Je xxxxxx nepochybné, xx x xxxxx, k xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx třeba xxxxxxxx, xxx i x případě, když xx xxxxxxxx vydán xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx státem x xx být xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxx xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx tímto xxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pochybnosti x xxx, xxx s xxxxxxx na zásadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §389 tr. x. a §406 xx. ř. xx xxxxx k xxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu, x něhož byl xxxxx xx České xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xxxxx §10 xxxx. 2, xxx xxxxxxxxx, xx. x. xxxxxxx.
Xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxx xxxxxxx, když xx vydání xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Evropské xxxxxx x vydávání xx xxx 13.12.1957 (xxxxxxxxxxx xxx x. 549/1992 Xx.) ve xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.1975 x Druhého dodatkového xxxxxxxxx xx xxx 17.3.1978 (xxxx xxx "Xxxxxx") xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejím ustanovení xx. 14 xxxx. 1, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx proti xxxxx, která xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx z důvodu xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx opatření xxx xxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxx její xxxxxx xxxxxxx, x výjimkou xxxxxxx, xxxxx a) xxxxxx, xxxxx ji xxxxxxx, s xxx xxxxxxxx; b) xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx které xxxx předána, a xxxxxxxxx xxx do 45 dnů od xxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxx území xx jejím xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řád v xxxxxxxxxxxx §389 xx. x. x §406 xx. x., xxxxx xx podle §375 xxxx. 1 xx. x. použijí tehdy, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx Xxxxx republika xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vydaného předsedkyní xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 4 xxx 15.3.2001 pod xx. xx. Nt 2182/95. Za xxxx xxxxxxx pak x xxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx úmluvy x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx trestního stíhání xxx xxxx xxxxxx, xxx xxx který xxx xxxxxxxx vydán xx České republiky xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4, xxx, xx xxxx xxx' xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx. x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx postupem xxxxx §10 odst. 2, xxx xxxxxxxxx, xx. x. xxxxxxxxx pochybnost x xxx, xxx xx souhlasu xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx trestní xxxxxxx xx věci xxxxxx u Krajského xxxxx x Ústí xxx Labem pod xx. xx. 3 X 2/2004 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx dne 29.6.2005, je Nejvyšší xxxx toho xxxxxx, xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx postupoval x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxxxx xxx, xx xxx bud xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Španělského xxxxxxxxxx xxxxxxx x dalším xxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Labem x xxx, xxx xxxxx xxxx opatřil xxxxxxx souhlas, popřípadě xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx je xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, předložit xxx Xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx §10 odst. 2 tr. x.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx v době xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxx xxxxxxxx výjimka xx xxxxxx speciality uvedená x xxxxxxxxxxxx xx. 14 odst. 1 xxxx. b) Xxxxxx, xxxxxxxxx §389 xxxx. 1 písm. x) xx. x. x §406 odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx z vazby xx xxxxxxx xxx 7.6.2005, x xxxx xx xxxxxxxx rozhodování Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůta 45 dnů xxxxxxxxx x citovaných xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx obviněného x vazby x x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx území Xxxxx republiky. Jak xxx bylo xxxxx xxxxxxx, Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.6.2005 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx písemného slibu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx místě xx území České xxxxxxxxx, tak xxxxxxxx xxxxxxxx záruky xx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx dobrovolně x xx xx xx xxxx kdykoli xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x peněžité xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx xxxxx vazby xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx, a xx tak, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx zkoumaném xxxxxxx xxx byl obviněný X. X. xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §67 xxxx. x) tr. x., xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx Obvodní xxxx xxx Xxxxx 4, xx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx skrývat xx xxxxxxx xx hranice Xxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx za xxxx situace x xxxx bezprostředně xx xxxxxxxxxx z xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxx přítomnost xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx peněžité xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xx xxxx změnila v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2005 xx xxxxxx 2006, kdy xxxxxxxx X. G. v xxxxxxx s omezujícími xxxxxxxxxx peněžité xxxxxx x písemného slibu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx podle svého xxxxxxxxx prohlášení minimálně xx 25.1.2006 xxxxxxx xxxx xxxxx České xxxxxxxxx, x xx xxxx ve Španělském xxxxxxxxxx. Xx x xxxxxxx xxxxxxxxx období xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.5.2006 xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx z xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx formální. Xxxxxxxx X. G. xxxxx xxxxxxxx jednáním xxx najevo, xx xx xx určité xxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx záruky, a xx xxxx jeho xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 14 xxxx. 1 xxxx. x) Úmluvy. To xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx do Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x době, xxx je xxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vedeno xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxxx s účelem xxxxxxxxx vydání do Xxxxx republiky.
Jak xxxx Xxxxxxxx xxxx shledal, xx situace, xxx xx obviněný J. X. nachází xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (x to opět xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx. Z uvedené xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxx, pro xxxxx xxxxxx osoba vydána, xxxxx xxxxx, xx xxxxxx osoba xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osoby x xxxxxxx, xxx xx xxxx osoba xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx faktické moci xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. negativní xxxxxx nedodržení této xxxxxx. Z tohoto xxxxxx zásady xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx osoba xxxxxxxxx xx faktické xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxxx xxxxx. Tak xx xxxx x ohledem xx xxxxxxx suverenity xxxxxxxxx tehdy, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx mimo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx státu, xxx xx stalo x v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu totiž xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx výjimky (xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §436 xx. x.), xxxxxxxxx svoje xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx státu. Xxxxxxx např. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx zasedání soudu, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx svobody xxxx. Vzhledem x xxxx xxx x xxxxxx speciality xxxxxxxx x takovém xxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxx uvedených argumentů xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx J. G. xxxx ve xxxxxx §10 odst. 1, 2 xx. x. xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pro který xx stíhán x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx pod xx. xx. 3 X 2/2004.