Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X. Xxxxxx, x jejímuž stíhání xx podle zákona xxxxx xxxxxxxx (§11 xxxx. 1 xxxx. x/ tr. x.), xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx vydán (xxxxxx) do Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx státem x xx být xxxxxx pro xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxx vydán (xxxxxx) xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx státem, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §389 xx. x. x §406 xx. ř. xx x takovém xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx souhlasu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xx. orgánu cizího (xxxxxxxxxx) xxxxx.

Xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2 xxx xxxxxxxxx tr. x., tj. předložit xxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx vyňat x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxx byl x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx vydán (xxxxxx) xx Xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, v důsledku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §73 a §73a tr. x. (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx založit xxxxxxx xx zásady xxxxxxxxxx (§389 odst. 1 písm. x/, §406 odst. 1 xxxx. x/ xx. x.), neboť xxxxx xxxxxxx, xx obviněný xx po xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx opustit. Xxxxxx xxxxxxxxx nahrazujících xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx účelu vazby xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x to xxx, xxx byla xxxxxx zajištěna xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (např. xxxxxxx propadnutí xxxxxxxx xxxxxx).

Průběh xxxxxx

Xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx a x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx.

X odůvodnění:

Orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §250 odst. 1, 4 tr. xxx., jehož xx xxx dopustit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxx xxx Labem xx xxx 29.2.2000, xx. xx. 2 XXx 97/98, v xxx, xx xx xxxxxxxx stíhanou O. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx 1993 x Ústí xxx Xxxxx jako xxxxxxxxx společnosti X., x. x. o., xx xxxxxx v X., xxxxxxxx s xxxxxxx obviněnými Xxx. X. X. x X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx X. b., x. x., X. n. X., xxxxxxx o xxxxx, podle níž xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úvěr ve xxxx 12 xxxxxxx Xx, x něhož xx ihned x xxxxxxxxx vyzvedli 11 xxxxxxx Xx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konečnou splatnost xxxxx ke dni 25.11.1994 x zajištění xxxxx zástavní smlouvou x xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx společnosti Z., x. x. o., X. (jejímž xxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxxx X. M.), xxxxxx xx skutečnosti xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx ho nesplatit, xxxxxxx do xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xx neznámém xxxxx a bance xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx.

Xxx 20.3.2006 xxxxx xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxx xxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §10 odst. 2 xx. ř., x to xxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx výše xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xxx sp. xx. 3 T 2/2004.

X xxxxxx xxxxxx xxxxx, že v xxxx xxxxxxx věci xxxx xx xxx 20. až 22.3.2006 xxxxxxxx hlavní xxxxxx, xxxxxxx však x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v §406 xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 25.2.2004, xx. zn. 3 X 2/2004, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §302 xx. x., xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 29.6.2005, xx. zn. 9 Xx 37/2005, x xxxxx rozsahu xxxxxx x xxx byla xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx Krajskému xxxxx x Ústí xxx Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí. Xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo uplatnění xxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §306x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxx upozornil xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx trestnímu xxxxxxx xxxxxxx zásada xxxxxxxxxx xxxxx §389 xx. ř. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx předběžnou se xxxxxxx, xxxxx xxxxx x ohledem na xxxxxxxxxx xx. 14 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 549/1992 Xx.) xxxxxx speciality xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx věci. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx zdůraznil, že x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 4 xxx xxx 29.11.2004 xxxxxxxx ze Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 4 xxxx do vazby x důvodů xxxxxxxxx x §67 písm. x) tr. x. X vazby xxx xxxxxxxxx Městským soudem x Xxxxx xxx 7.6.2005 x tím, xx vazba xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 1 000 000 Xx x písemným xxxxxx, xx xx xxxx zdržovat na xxxxx České xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx případě xxxx splněna xxxxxxxx xxx použití výjimky xx xxxxxx speciality xxxxxxx v §406 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxx xx 45 xxx xx xxxxxxxxxx x vazby xxxxxxxxxx xxxxxxx území Xxxxx republiky, jelikož xx x tom xxxxxxx xxxxxxxx záruka x xxxxxxx slib. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x zásadě xxxxxxxxxx xxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx 30.11.2004, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxx xx xxxxx x xxxxxx uvedených x §67 písm. x), x) xx. x., xxxxxxx xxxx xxxxxx den xxx xxxxx §72 odst. 1, 4 xx. x. propustil z xxxxx, x xx xxxxx x důvodu xxxxxxxx spočívající x xxxxxx speciality. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx do vazby xxxxxxxxxx xxxxxx - xx. Obvodním xxxxxx xxx Prahu 4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x vyžádání xxxxxxxxxxx souhlasu vydávajícího xxxxx x jeho xxxxxxx trestnímu stíhání x xxxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx věci xxxxxxxx X. G. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx rozhodl tak, xx xx podle §10 xxxx. 1 xx. x. vyňat x xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Ústí xxx Labem x xxxxxxx xxxx vedené xxx sp. xx. 3 X 2/2004 x xx jeho xxxxxxx stíhání xx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. s xxxxxxx na xxxxxxxxxx §406 odst. 1 xx. x. a xx. 14 xxxx. 1 písm. b) Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx k jeho xxxxxxx xxx souhlas xxxxxxxxxxxx xxxxx - Xxxxxxxxxxx království, přičemž xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx 45 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx dne 7.6.2005, xxxxxxx xx xx xxx vystavil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzetí xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xx xxxx samotným xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx spis Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx na xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx xxx 14.4.1999 xxx xx. zn. 40 Xx 805/99 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz, x xx pro trestný xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. zák. xxxxxxxx výše popsaným xxxxxxx. Xx téhož xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 4 xxx 15.3.2001 xxx xx. zn. Xx 2182/95 další xxxxxxxxxxx zatýkací xxxxxx, x to pro xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 a §248 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx X. G. xxxxxxxx x době xx 30.3.1992 xxxxxxx xx měsíce xxxxxx 1994 v Xxxxx x jinde xxxxxxxx xxxxxxxx popsaným x xxxxx zatýkacím xxxxxxx - xxxxx xx x xxxx xxxxxx, xxx xxx které xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věci. Xx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx zjistil, xx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx mezinárodního zatýkacího xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 dne 15.3.2001 xxx sp. xx. Xx 2182/95.

Xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 3 X 2/2004 xxxxxxx, xx x xxxxxx obviněného X. X. xx Xxxxx xxxxxxxxx došlo xxx 29.11.2004, kdy xxx xxxxxxxx X. G. xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xx xxxxx xxxxx §68 xxxx. 1 tr. x. x xxxxxx xxxxxxxxx x §67 xxxx. x), c) tr. x. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 29.11.2004, sp. xx. 3 X 2/2004, xxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxx §72 xxxx. 1, 4 xx. x. propuštěn xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.2004, xx. xx. 3 X 2/2004, x odůvodněním, xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nezákonně, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zatýkacího rozkazu Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 15.3.2001, xx. xx. Xx 2182/95. Xx xxxxxxxxx trestního xxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 x násl. xx. x. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem xx xxx 25.2.2004, xx. xx. 3 X 2/2004, uznán xxxxxx výše popsaným xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. a odsouzen xxxx jiné k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 7 xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolání, xx jehož xxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx usnesením xx xxx 29.6.2005, sp. xx. 9 To 37/2005, zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx a vrátil xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx uprchlému xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx několika xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx proti xxxx xxxxxx x České xxxxxxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx pominuly xxx 29.11.2004, xxx xxx xxxxxxxx dopraven xx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §306x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx, než xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx provedeny x x xxxxx to xxxxxxxxx jejich xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Závěrem xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §389 xx. ř. x xxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxxx muset před xxxxxx postupem x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 43 X 8/2005 xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx z xxxxx Krajským soudem x Ústí xxx Xxxxx xxx 30.11.2004 xxx xxxxxxxx J. X. vzat do xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 1.12.2004, xx. zn. Xx 2182/95, x xxxxxx xxxxxxxxx v §67 xxxx. a) xx. x., x xx počínaje dnem 30.11.2004. Obviněný pak xxx 5.5.2005 požádal x xxxxxxxxxx x xxxxx, přičemž xxx xxxxx §73 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx u xxx xxxxx E. X. xx xxxxxx v X. Usnesením xx xxx 7.6.2005 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx tak, xx xxxxxx xxxx uvedený xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx (§73a xxxx. 1 tr. x.) x xxxxxxxxxx J. X. propustil x xxxxx xx svobodu. Xxxxxxx tohoto spisu xx dále xxxxxx xxxxxx xx xxx 25.1.2006 o telefonátu xxxxxxxxxx na Xxxxxx xxxx x Xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxx 20.3.2006 xx xxxxxxx údaj x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx Španělsku, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xx xxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx je x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2 xx. x., x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:

Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xx xxxxxxx určité xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, musí xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx předložit xxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx x xxx xxxxxxx xxxxx §10 odst. 2 tr. ř. (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 55/2000-II. Sb. xxxx. tr.).

I xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx možnost xxxxxxx xxxxxxxxx souhlasem xxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx imunity xxxxxx osoby xxxxx xxxxxx xxxx mezinárodního xxxxx xx xxxxxx §10 xxxx. 1 xx. x. Je xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx, x xxxxxxx stíhání xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx, xxxx xx obviněný vydán xx České republiky xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxx stíhán xxx xxxx xxxxxx, xxx xxx který xxx xxxxx do Xxxxx republiky xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xx xxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §389 xx. x. x §406 xx. ř. je xxxxx k xxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xx České xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vedeného x xxxxxx xxxxx, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §10 xxxx. 2, xxx xxxxxxxxx, xx. x. xxxxxxx.

Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx podkladě Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xx xxx 13.12.1957 (xxxxxxxxxxx pod x. 549/1992 Xx.) xx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.1975 x Xxxxxxx dodatkového xxxxxxxxx ze xxx 17.3.1978 (xxxx xxx "Xxxxxx") xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxx xx. 14 odst. 1, podle xxxxxxx xxxxx, xx proti xxxxx, která xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx zbavena xxxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx před xxxxx xxxxxxxx xxx xxx ten, pro xxxxx byla xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x) xxxxxx, která ji xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx; x) xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxx xxxxxx, xx které xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xx 45 dnů xx xxxxxxxxxx nebo xx xx xxxx území xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx pravidla xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx §389 tr. x. a §406 xx. x., která xx podle §375 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx jinak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jíž xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx soud na xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx X. G. xxx xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předsedkyní xxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 4 xxx 15.3.2001 xxx xx. xx. Nt 2182/95. Za této xxxxxxx pak s xxxxxxx na shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx úmluvy x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx orgány xxxxx v trestním xxxxxx postupovat x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx skutek, xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4, xxx, xx xxxx xxx' xxxxx pouze úkony xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státu (xx. x daném xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx stíháním xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxx xxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2, xxx xxxxxxxxx, xx. x. xxxxxxxxx pochybnost x tom, xxx xx xxxxxxxx třeba, xxxxxxxx xxxxxx pochybnost xxxxxxx.

Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Labem xxx xx. xx. 3 X 2/2004 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného x Xxxxxxxx soudu x Praze xxx 29.6.2005, je Nejvyšší xxxx xxxx názoru, xx Xxxxxx soud x Praze postupoval x xxxxxxx x xxxxxxxx zásadou xxxxxxxxxx. X xxxxx případě xxx xxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxx xxx, xx xxx xxx xxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxx Španělského království xxxxxxx x dalším xxxxxxxx xx věci, xxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem x tím, xxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx by měl xxxxxxxxxx o tom, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxx §10 odst. 2 tr. ř.

Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x ustanoveních xx. 14 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx, xxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxx. a) xx. ř. a §406 odst. 1 xxxx. x) tr. x., neboť xxxxxxxx X. G. xxx xxxxxxxxx z xxxxx xx xxxxxxx xxx 7.6.2005, x tedy xx xxxxxxxx rozhodování Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 45 xxx stanovená x citovaných xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx se x xxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx a x xxxx dalšímu xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.6.2005 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xx xxxxxxx, xxxx vazbu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x závazek, xx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx místě xx xxxxx České xxxxxxxxx, tak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 000 000 Xx.

X xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xx svobodu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx od okamžiku xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx x peněžité xxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx způsobem než xxxxxx omezením osobní xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx, aby xxxx nadále xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného xx xxxxx Xxxxx republiky. Xx xxxxxxxxx případě xxx xxx obviněný X. X. ve xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §67 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 4, že xxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx republiky. X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx za xxxx situace x xxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx z vazby xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx peněžité xxxxxx.

Xxxx situace se xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2005 xx xxxxxx 2006, xxx xxxxxxxx X. X. v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx místo xxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx zpožděním, xxxxxxx xx podle xxxxx xxxxxxxxx prohlášení minimálně xx 25.1.2006 xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxx xx Španělském xxxxxxxxxx. Xx x xxxxxxx xxxxxxxxx období xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.5.2006 stále xxxx, xxx xxxxxxx z xx vyplývající xxx xxxxxxxxx xx formální. Xxxxxxxx X. G. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxx necítí xxx xxxxx xxxxxxxxxxx podmínkami xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxx jeho xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx omezen, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 14 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx. To xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Španělského xxxxxxxxxx v době, xxx xx xxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx stále vedeno xxxxxxx stíhání, pro xxxxx xxx xxxxx xx Španělského xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx záruky a xxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vydání xx Xxxxx republiky.

Jak dále Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xx obviněný X. X. xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (x xx xxxx xx Xxxxxxxxxx království), xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx aplikace xxxxxx xxxxxxxxxx. Z uvedené xxxxxx totiž xxxxxxx, xx xxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, pro xxxxx xxxxxx xxxxx vydána, xxxxx fikce, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx tato xxxxx xx provedeném vydání xx faktické xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Garancí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx speciality xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. negativní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx vyplývá, že xxxx uplatnění xxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx faktické xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxxx xxxxx. Tak je xxxx x xxxxxxx xx princip xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx stíhaná xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §436 xx. x.), xxxxxxxxx svoje xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx mimo xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx např. xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx jeho osobní xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxx. Vzhledem x xxxx xxx x xxxxxx speciality xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx namístě její xxxxxxxxx.

Xx xxxxxxx všech xxxx uvedených xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxx ve xxxxxx §10 xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx pod xx. xx. 3 T 2/2004.