Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx odpovídající xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxxxxxx k uspokojení xxxxxxxxxx věřitele (xxxx. xxxxxxxx vozidlo), naplnil xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxxxxx ve "xxxxxxx xxxxx xxxxx majetku". Xxxxxxx xxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, může xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, věc, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx' xxx xxxx. x xxxxxxxxxxxx společnost s xxxxxxx xxxxxxxx), xx xx vlastnictví xxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx samostatnost, x xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx x žádném právním xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx být xxxx xxxxxxx použit x xxxxxxxxxx věřitele té xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxx s takovými xxxxx dlužníka, které xxxxxxx xxx předmětem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §322 xxxx. 3 x. x. ř., xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x výkonu své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx vyloučeny xxx xxxx, jejichž odnětí xx povinnému xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, ale xxxxx i bez xxxx xxxx nadále xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx' x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 33/2003 Xx. xxx. xxx.).
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §49 xxxx. 1 tr. xxx. xxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx, xxxxxxxx taková xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxx, xx xxxxxxx použitelný k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx vzešla x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osoby, xxxxxxx xx společnost x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx pachatel xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, lze mu xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 17.1.2006, xx. xx. 10 Xx 497/2005, jako soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxx sp. xx. 14 X 93/2005.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx L. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 20.10.2005, xx. xx. 14 T 93/2005, xxxxx vinným trestným xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 odst. 1 xxxx. a) xx. xxx., kterého xx xxxxxxxx xxx, xx xxxx, co xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx od 20.6.1997 xx 10.7.1997 xxxx xx různých xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zboží provedla xx xxxxxxx xxxxxx x sdružení xxxxxxxxxx X. X. + X. X., neuhradil xxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xx výši xxxxxxx 1&xxxx;071&xxxx;945 Kč xx xxxx splatnosti, x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.1998, xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 6.9.2000, sp. xx. 43 Cm 233/98, x povinnosti xxxxxxx pohledávku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x exekuci, a xxx 16.5.2001 převedl xx svého xxxxxxx xxx xxxxxxx nákladní xxxxxxxxx tov. xx. Xxxxxëx Jumper v xxxxxxxxxx xxxxxxx nejméně 147&xxxx;986 Xx xx xxxxxxxxxx X. - X., x. r. x., xx sídlem x M., xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jednatelem, x xxxx xxx 26.8.2002 xxxxxxx uvedený xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti X. - X., x. r. x., xx xxxxx xxxx X. X.
Xx to xxx xxxxxxxx L. X. xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 měsíců, xxxxx výkon mu xxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 odst. 1 xx. zák. podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx 12 měsíců. Xxxxx §49 xxxx. 1 x §50 odst. 1 xx. xxx. xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právnických xxxx a xxxx x xxxxxx samostatného xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx v xxxxxx 4 roky. Xxxxx §59 odst. 2 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve výši 147&xxxx;986 Xx xxxxxxxxxxx X. S. + X. X. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx napadl xxxxxxxx L. X. xxxxxxxxx, které Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 17.1.2006, xx. xx. 10 Xx 497/2005, xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx L. H. xxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx soudy xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx posoudily xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx utrpěl xxx xxxxxxxxx x xxxx 1997 ztrátu, xxxxx xxxxxx uhradit xxx závazky xxxx xxxxxxxxxxx X. X. + M. X., xxxx xxx xxxxx xxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx dovolání, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, rozhodl xx xx vydělat xxxxxxxxxxxxxxx společnosti X. - X., x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx svého xxxxxxxx informoval x xxxx skutečnosti x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx společnost, xxx xxxx bylo odmítnuto, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxëx Xxxxxx.
X xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X. + M. X. jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxx vůči xxxx x znaky xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxx automobilu xx xxxxxxxxxx O. - X., x. x. x., nedošlo xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx, zlikvidovat xx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §42x odst. 1 obč. zák. Xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dříve xx xxxx, xxxxx xxxxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx takový názor xxxxxx xxxx oporu x xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx §322 xxxx. 3 x. x. x. xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx, xxxxxxxxxx X. - X., x. x. x., xx xxxx xxx roce trvání xxxxxxxxxxxx xxxxx převedla xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxx úhrady xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxx ho xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx jednající xx xxxxx právnickou, pokud xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx X. - X., x. r. x., xxxxx xxxxxx žádný xxxx xxxx společnosti X. X. + X. X., xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věřitele. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx bránit pomocí xxxxxxxxxx §42a xxxx. 1 obč. xxx., xxxxxxx pokud xxx xxxxxxxx, svědčí xx xxxxxx x xxxx xxxxxx přístupu x xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva.
Obviněný X. H. xx xxxx domnívá, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jakého xxxxxxxx xxxxx povinností xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. - X., x. x. x., xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx, xx xx popsáno xx xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxxx soudu, xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx jen s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx nemůže být xxxxxxxx x xxxx. Xxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxx x zásahu xx poctivých obchodních xxxxxx, neboť jeho xxxxxx x věřitelem xxxxxxxxxx xxxxx konfliktně, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx náhradu xxxxx xxx nevyužil xxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Obviněný xx také xx xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x tím, xx xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x prodeji xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx fyzická xxxxx, xxxxxxxxxxx x žádným xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx předmětem xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx O. - X., x. r. x., neučinil nic, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §322 o. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, ale nebrání xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx obviněného X. H. probíhala xxxx ním a xxxxxxxxxxx X. X. + X. X. xxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, avšak x xxxxx psychického xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx mohla být xxxx pouze v xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxx, xxx se xxxx v posuzované xxxx xxxxxxx. Obviněný xxxxx xxxxxxx názor x x rozhodnutí xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 564/2000. Xxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout.
Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx soud dovolací xxxxxx xxxx jiné x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx X. H. xxxx dlužník jiné xxxxx založil obchodní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx jejího majetku xxxx xxxxx xxxxxxx (xx. předmětný xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. Xxxxxëx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx 147&xxxx;986 Xx) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxx X. S. + X. X.), naplnil xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestného činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 odst. 1 xxxx. a) xx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx vlastnictví dlužníka xxxx fyzické xxxxx, xxxx být použito x xxxxxxxxxx jejího xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxx takový dlužník xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx' xxx x tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným, xx xx xxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx právním xxxxxx x věřiteli, xxxxxx xxx její xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx osoby, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ostatně x xxxxx xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx judikatury, xxxxx ve xxxxxxxx x právně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx majetku xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. může spočívat xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxxxx vkladu xxxxxxxx xxxx xx základního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2000, xx. xx. 4 Xx 49/2000, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxx x. 8/2000, x. 249). Navíc xxxx prvního stupně xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného uplatněné xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, jež neumožnily xxxxxxxxxxx věřiteli xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x majetku xxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx automobilu, xxxxxxx obviněný xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nově xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. - H., s. x. x. Jak xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx zdůraznil, obviněný xxx jako jediný xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxx společnosti. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx G. X. + X. X. nebyla x xxxxxx právním vztahu xx společnosti X. - X., x. x. x., ani x jejímu majetku, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx.
Xxxxx nižších xxxxxx xx náležitě xxxxxxxxxx x s dalším xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx poukazoval xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx společnosti X. X. + X. X. xxxx svému xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. - X., s. r. x. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx poškozený xxxxxxx neměl xxxxx x tomu, aby xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx, protože xxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx trhu x xxxxxxx o ní xxxxx xxxxx spolehlivé xxxxxxxxx významné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, X. - H., x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxxxxxx činnost, x xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx potřebný x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx přitom xxxxxx, xxx xx xxxx společnost xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx závazku.
S xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. xxx xxxxx nesouvisejí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx společností X. S. + X. X., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx oznámení a xxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestní xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxx, co xxx dokonal posuzovaný xxxxxxx xxx, takže xxxx aktivita xxxxxxx xxx žádný vliv xx xxxx spáchání. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepodala xxx. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx mít xxxx xx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx, protože je xxxx xxxxxxxx, jaké xxxxxx xxxxxxxxxx použije x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, přičemž poškozená xxxxxxxxxx využila xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx je zmínka xxxx, xxxxx mohly xxx - xxxxx xxx xxxxxx - xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxx xx nemohl xxxxxxxxx ani s xxxxxxxx xxxxxxxxxx L. X., xxxxx něhož xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx automobil a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx částečnému xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť ho xxxxxx potřeboval xx xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx automobil xxx nemohl být xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx §322 odst. 3 x. x. x. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx jiný xxxxxxx, konkrétně xx xxxxxxxxxx O. - X., x. x. x., x xxxxxxx xx svého xxxx X. X., xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx svému xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x z xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx' jenom částečně, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx důvodný. Xxxxx §322 odst. 3 x. s. x. xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx mimo jiné xxxxx, xx xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx věcí x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti. Xxxxxxxxx xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx x podnikání xxxx sám obviněný xxxxx zpochybnil xxxx xxxxxxxx na jiné xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx. Navíc, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx by povinnému xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx vyloučeny jakékoli xxxx, xxxxx povinný xxxx používal k xxxxxxxxx x určitém xxxxx, xxx jestliže x xxx xxxx xxxx xxxxxx vykonávat xxxxxxxxxxxxxx činnost, xxx' xx jiných xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, x určitými xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx L. X. xxxxxxxxxxxx např. xxxxxxxxxxx za použití xxxxxxxxxxx automobilu, xxx xxx oprávněn xxxxxxxx x xxxxxxxx podnikání xxxxx xxxxx za xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxxxx by mohl xxxxxx vykonávat i xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxx xxxxx své xxxxxx vázáno na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxx xxxxxxx x souladu x xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxx. x rozhodnutí xxx x. 33/2003 Xx. xxxx. xxx., xxxxx xxxxx povinný, xxxxx xx podnikatelem, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x výkonu xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti (vymezené xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx - xxxxxxx x minimálním xxxxxxx - xxxxxx pokračovat x xxxxxxxxx. Případné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx zde xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §322 xxxx. 3 o. x. x. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx v usnesení xx xxx 19.9.2000, xx. zn. 21 Xxx 698/2000. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx tudíž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyloučen x výkonu rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx závěr x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx 147&xxxx;986 Xx. Dne 16.5.2001 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. - X., x. r. x., xxxx xx xxxxxxxxxxx jiného subjektu xxx ovládaného, a xxxx dne 26.8.2002, xx. xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx učiněn xxx 25.7.2002, společnost X. - X., x. x. o., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx X. X. Zatímco xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx měl xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx x hodnotě 147&xxxx;986 Xx, x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx nuceného či xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx alespoň xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonů obviněný xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, aniž xx xx ni xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uspokojení xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx lze xxxxx posoudit jako xxxxxxx části xxxxxxx xx smyslu §256 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestněprávních xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů (xxx' xx xxx xxxxxxxx nestalo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.11.2001, xx. xx. XX. XX 564/2000, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. ve xxxx dovolání), Xxxxxxxx xxxx nemá důvod xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx právo xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx žádný xxxxxxx čin xxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxx poena xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx myšlenku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx práva x oprávněné zájmy xxxxxxxxx a právnických xxxx (§1 tr. xxx.). Ve vztahu x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx dovodit, že x když x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1 písm. x) xx. zák. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich účastníků, xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rezignace xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx poškozený xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. aby xxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxx možnosti byly xxxxxxxxx. Navíc x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. + M. X. xxxx věřitel xxxxxxx x mimotrestní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx uzavřela xxxxxx s obviněným x uznání xxxx xxxxx, v xxxxxxxx xxxxxx xxx dosáhla x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx rozsudku x povinnosti obviněného xxxx xxxxxxxx uspokojit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxx rozsudku, na xxxxx rezignovala, xx xxxx xxxxxxxx převedl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx J. X.
Xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx části xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx správnost xxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podnikající xxxxxxx osoby. K xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx podmínkou xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §49 xxxx. 1 xx. zák. není xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx činnosti, která xx být xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, jestliže xx pachatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x touto xxxxxxxx. Xxxxxxxx činnost xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Postačí, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poskytla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného činu xxxx mu alespoň xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxx spočívající xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx činností xxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx u xxxxxxxxxx X. H. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx dopustil xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu, xx jehož xxxxxxxx xx obviněný xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. + X. X. xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osoba x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx dalšího prodeje x prodej. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx svého xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx ve smyslu §256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxx obviněný xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením omezeným, xxxxxxx xxx z xxxxxx výkonu xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx O. - X., x. x. o., x xxxxxxx xx tak x dosahu poškozené xxxxxxxxxxx xxxx věřitele, xxxx xxxxxxx dokonat xxxxxxx xxx, jehož xxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx. Xxxx zmíněná xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx splněna, tudíž xxxxxxx xxxxx xxx x naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxxx X. X. xx posuzovaným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxx xxxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x Xxxxxxx soud x Praze. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx. Napadené xxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x poukazem xx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx takové xx Nejvyšší soud xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl.