Právní xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx osoby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx protihodnoty xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx vozidlo), xxxxxxx xxx zákonný xxxx xxxxxxxxx činu poškozování xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. xxxxxxxxxxx xx "xxxxxxx xxxxx xxxxx majetku". Xxxxxxx xxx, xxxxx xx xx vlastnictví xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x uspokojení xxxx xxxxxxxx, xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx majetku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx' xxx např. o xxxxxxxxxxxx společnost x xxxxxxx xxxxxxxx), je xx vlastnictví xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxx-xx xxxx společnost x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx být xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx osoby, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx věřitele podle §256 odst. 1 xxxx. x) tr. xxx. nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §322 xxxx. 3 x. s. x., xx. které xxxxxxxxxx xxxxxxxx nutně potřebuje x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti. X xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jeho podnikání x příslušném xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx oboru, xxx xxxxx x xxx xxxx může nadále xxxxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx, xxx' x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí xxx x. 33/2003 Xx. xxx. obč.).
III. Xxxxxxxxx uložení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §49 xxxx. 1 xx. zák. xxxx spáchání trestného xxxx xxxxx xxx xxxxxx určité činnosti, xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx.
Xxxxx xx pachatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, která xxxxxx x podnikání xxxxxxxxx xxxx fyzické osoby, xxxxxxx xx společnost x ručením omezeným, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx mu xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x určitém oboru, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů obchodních xxxxxxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.1.2006, sp. xx. 10 To 497/2005, jako xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 14 T 93/2005.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 20.10.2005, sp. xx. 14 T 93/2005, xxxxx xxxxxx trestným xxxxx poškozování xxxxxxxx xxxxx §256 odst. 1 písm. x) xx. zák., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxxx, xx xxxx fyzická xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx nakoupil v xxxxxx xx 20.6.1997 xx 10.7.1997 xxxx xx xxxxxxx dodavatelů xx xxxxx České xxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. + X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 1&xxxx;071&xxxx;945 Kč po xxxx splatnosti, a xx xxxx písemnou xxxxxx o xxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.1998, pravomocné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx obchodního soudu x Praze ze xxx 6.9.2000, xx. xx. 43 Cm 233/98, x povinnosti xxxxxxx pohledávku a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxx 16.5.2001 xxxxxxx xx svého majetku xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tov. xx. Xxxxxëx Jumper x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 147&xxxx;986 Kč na xxxxxxxxxx X. - X., x. r. x., xx xxxxxx x X., xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx dne 26.8.2002 xxxxxxx uvedený automobil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. - H., x. x. o., xx xxxxx xxxx X. H.
Za to xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx podle §58 xxxx. 1 a §59 odst. 1 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 12 xxxxxx. Podle §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právnických xxxx x dále x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x trvání 4 roky. Xxxxx §59 xxxx. 2 xx. zák. byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx sil xx xxxxxxxx době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výši 147&xxxx;986 Xx společnosti X. X. + X. X. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Mělníku napadl xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx ze xxx 17.1.2006, xx. xx. 10 Xx 497/2005, xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. Xxxxxxxx xx přesvědčen, xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxxx. Obviněný xxxxx xxxxx xxxxxxxxx utrpěl xxx xxxxxxxxx x xxxx 1997 ztrátu, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx G. X. + X. X., xxxx xxx uznal xxxx dluh. Jak xxxx obviněný uvádí xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, rozhodl xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. - X., s. x. o. Obviněný xxxxxxxx, xx svého xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx společnost, xxx xxxx bylo odmítnuto, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx automobilu Xxxxxëx Xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx L. X. xxxxxxxx, xx mezi xxx xxxx xxxxxxxxx x společností G. X. + X. X. jako xxxxxxxxx xxxxx probíhalo xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx i znaky xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx automobilu xx xxxxxxxxxx X. - X., s. x. x., nedošlo ke xxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obchodního xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x xx získaných xxxxxxxxxx uhradit xxxxxxxx xxxxx pohledávku, xxxx. xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §42x xxxx. 1 xxx. zák. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx, podle xxxxxxx měl automobil xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx svůj dluh, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx, naopak xxxxx §322 xxxx. 3 x. x. x. xxxx vyloučeny x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podnikání xxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx, xxxxxxxxxx X. - X., x. x. x., po více xxx roce trvání xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxx automobil xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. z xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxx xx nemůže xxxxxxx xxx fyzická xxxxx jednající za xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx jednatelem X. - H., x. x. x., xxxxx neměla žádný xxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. + X. X., xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xx věřitel xxxx xxxxxx pomocí xxxxxxxxxx §42x xxxx. 1 xxx. zák., xxxxxxx xxxxx tak xxxxxxxx, svědčí xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx práv, xxx by xxxxxx xxxxxxx odezvu ve xxxxxxxxx trestního xxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xx xxxx domnívá, xx xxxxxxx výše uvedeného xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx O. - X., x. r. x., xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xx výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx soudu, xxxxxxxx xxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx takových xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx být xxxxxxxx x xxxx. Xxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxx x xxxxxx xx poctivých xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx x věřitelem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx uhrazen xxxx, přičemž xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx nevyužil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx za xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxx nic xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, neboť xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx obžaloby, xxx jako jednatel xxxxxxxxxxx O. - X., x. x. x., xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §322 x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, aby dále xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxx ním a xxxxxxxxxxx G. S. + M. X. xxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx nátlaku xxxxxx trestní xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx odpovědnost xx xxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, kdyby xx xxxxxxx nemohl xxxxxx xxxxx práv xx xxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxx, což xx xxxx v posuzované xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx zmíněný názor x o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. IV. XX 564/2000. Závěrem xxxxxxxx dovolání xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx soudu xxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxx vydání xxxxxx xxxxxxxx nevyjádřila.
Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné x xxxxxxxxxxxx závěrům.
Jestliže xxxxxxxx X. H. xxxx xxxxxxx jiné xxxxx založil obchodní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx jejího xxxxxxx xxxx svého majetku (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. Xxxxxëx Xxxxxx xx zjištěné xxxxxxx 147 986 Xx) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxxx X. X. + X. A.), xxxxxxx xxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx. Zatímco xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx fyzické xxxxx, xxxx být xxxxxxx x uspokojení xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx dlužník xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxx' xxx x xxx. xxxxxxxxxxxx společnost x xxxxxxx xxxxxxxx, je xx xxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx samostatnost, x xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ostatně v xxxxx směru xxxx xxxxxx odchylovat xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxx x právně srovnatelném xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. může spočívat xxx v převedení xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx formě xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xxx za xxxxxxxxxx xxxxx věcí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.3.2000, xx. xx. 4 Xx 49/2000, publikovaný x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxx č. 8/2000, x. 249). Navíc xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vyvrátil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, pokud ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x majetku této xxxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx společníkem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx O. - X., x. x. x. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, obviněný xxx jako xxxxxx xxxxxxxxx nebyl x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxx "xxxxxxxxxx" uvedené xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx G. X. + M. X. xxxxxx v xxxxxx právním vztahu xx xxxxxxxxxxx O. - H., x. x. x., xxx x xxxxxx xxxxxxx, x něhož xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx L. X., který poukazoval xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx společnosti X. X. + M. X. jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. - X., x. r. x. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x tomu, xxx xxxxxxx své xxxxxxxxx, xxx xx tím xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx x neznámá společnost, xxxxx nebyla xxxxxxxx xx xxxx a xxxxxxx o ní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxx, jak xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, X. - X., x. x. x., xxxxxxxxx neprovozovala žádnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxx xx mohla xxxxx majetek xxxxxxxx x xxxxxxxxxx převzatého xxxxx. Xxxxxxxx přitom xxxxxx, aby xx xxxx společnost xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx kvalifikací xxxxxxx xxxxxxxxxx L. X. xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx společností X. S. + X. X., xx xxxxx obviněný xxxxxxxxx, xxxx zejména podání xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx tzv. odpůrčí xxxxxx. Poškozená xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx, co xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, takže xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xx jeho xxxxxxxx. Xxx skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. odpůrčí xxxxxx, xxxxxx mít xxxx xx trestní odpovědnost xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx věřitele, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x uspokojení xxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxx xx zmínka xxxx, které xxxxx xxx - xxxxx xxx xxxxxx - xxxxxxx, kdyby je xxxxxxxx respektoval x xxxxxxxxx trestný čin.
Nejvyšší xxxx se nemohl xxxxxxxxx ani x xxxxxxxx obviněného X. X., xxxxx něhož xxxxx xxxxxxx prodat xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx, xxxxx ho xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx podnikatelské xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx nemohl xxx xxxxxxxxx výkonu rozhodnutí xxxxx §322 odst. 3 o. x. x. Xxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxx předmětné xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx X. - X., x. r. x., x později xx svého xxxx X. X., dal xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxxxxxx tento xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx mohl xxxxxx za odpovídající xxxx x x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx' xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx důvodný. Xxxxx §322 xxxx. 3 x. x. x. xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nemůže xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x jeho vlastnictví, xxxxx xxxxxxxx nutně xxxxxxxxx k xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx potřebu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podnikání xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx bylo xxxx uvedeno. Xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx judikatury x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x výkonu rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx ovšem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, které xxxxxxx xxxx používal x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, ale jestliže x xxx nich xxxx xxxxxx vykonávat xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx' xx xxxxxx xxxxxxxx, x jiném xxxxxxx, x určitými xxxxxxxxxxxx xxxx. Obviněný X. X. xxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xx použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx podnikat x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx dalšího xxxxxxx x prodej, xxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx převedeného xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle své xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x souladu s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. v rozhodnutí xxx x. 33/2003 Xx. xxxx. obč., xxxxx něhož povinný, xxxxx xx podnikatelem, xxxxxxxx xxxxx potřebuje x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (vymezené xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx - alespoň x xxxxxxxxxx rozsahu - xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Případné xxxxxx xxxxxxxxx spojené x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §322 xxxx. 3 x. s. x. xxxxxxxx. Podobný xxxxx zaujal Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 19.9.2000, xx. xx. 21 Xxx 698/2000. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx obviněný X. X. ho nezbytně xxxxx nepotřeboval x xxxxxx xxx podnikatelské xxxxxxxx, takže by xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx správně xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x předmětným xxxxxxxxxxx, x učinily x xxxx mimo xxxx odpovídající xxxxx x úmyslném xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx vlastníkem xxxxxxxxxx v xxxxxxx 147&xxxx;986 Xx. Xxx 16.5.2001 obviněný xxxxxxx xxxx vozidlo na xxxxxxxxxx X. - X., x. x. x., xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx subjektu xxx xxxxxxxxxx, x xxxx dne 26.8.2002, xx. xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx nařízení xxxxxxx xx majetek obviněného, xxxxx byl xxxxxx xxx 25.7.2002, společnost X. - H., x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx vlastnictví x xxxxxxxxxx na xxxx obviněného X. X. Zatímco xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx svém majetku xxx v xxxxxxx 147&xxxx;986 Kč, x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx, mohl xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx provedení xxxxxxxxx úkonů obviněný xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, aniž by xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zmíněné xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx části majetku xx smyslu §256 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx.
Xxxxx xxx o nálezy xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zneužívání trestněprávních xxxxxxxxxx x řešení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů (xxx' xx xxx xxxxxxxx nestalo v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.11.2001, xx. xx. XX. XX 564/2000, xx xxxx poukazuje xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx zpochybňovat. Xxxxxxxx xxxxx nelze přehlédnout, xx trestní xxxxx xx ovládáno xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx nesmí xxxxxx bez zákonného xxxxxx (xxxxxx crimen xxxx xxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxx xxxxxxx zákon chrání x xxxxxxxx xxxxx x oprávněné xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx (§1 xx. xxx.). Xx vztahu x projednávané xxxx xxx z uvedených xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu poškozování xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. xxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxx soukromoprávních xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xx rovnoprávném xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx, xxxx skutečnost sama x xxxx neznamená xxxxxxx rezignace xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx postih xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx poškozený xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx soukromým xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx teprve xxxxx, xxxxx xx všechny xxxxxxx možnosti byly xxxxxxxxx. Xxxxx v xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx G. X. + M. X. xxxx věřitel využila x xxxxxxxxxxx prostředky x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx rozsudku x povinnosti obviněného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku a xxxxxxxxxx xxxxxxx exekuční xxxxxx k výkonu xxxxxx rozsudku, xx xxxxx rezignovala, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx J. X.
Xxxxxxxx X. H. x poslední xxxxx xxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxx o dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 pístu. x) xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výroku x xxxxxx zákazu xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podnikající xxxxxxx osoby. K xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §49 odst. 1 xx. zák. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx postačí, xxxxxxxx xx xxxxxxxx dopustil xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx spácháním xxx pachatel xxxxx xxxxxx. Postačí, jestliže xxxxxx xxxxxxx poskytla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx podmínka k xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx činností xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx posuzovaného xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu, xx jehož podkladě xx obviněný stal xxxxxxxxx x poškozená xxxxxxxxxx G. X. + M. X. xxxx věřitelem. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osoba x předmětem podnikání xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx účelem xxxx xxxxxxx prodeje x xxxxxx. Následně xxx xxxxxxxxx svého xxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xx smyslu §256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. pak xxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxx jednatele xxxxxxxxxxx x ručením omezeným, xxxxxxx jen x xxxxxx výkonu xxxx xxxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx O. - H., x. x. x., a xxxxxxx xx xxx x xxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx xxxx věřitele, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) tr. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx L. X. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx., jak xxxxxxx rozhodl Okresní xxxx x Mělníku, x jehož xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x Krajský soud x Praze. Xxxxxxx xxx obviněnému xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xx. zák. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx obviněný xxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx x jako xxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx.