Xxxxxx xxxx
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§302 x násl. tr. x.) xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx obviněnému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §130 xxxx. 1 xx. x. x §137 xxxx. 4 xx. ř., nýbrž xxxxxx při xxxxxxxxxx xx řídí xxxxxxxxxxx §306 odst. 1 xx. x., z xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxx opisu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxx pouze obhájci.
Vzhledem x xxxx pak xx x xxx xxxxxxx běhu xxxxx xxx podání xxxxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.) xxxxxxxx xxxxxx okamžik xxxxxxxx opisu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obhájci xxxxxxxxxx, který je xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx dovolání jen xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx doručení opisu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx důvody xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. v xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §306a xxxx. 2 xx. x.), nemá xx xxxx xxx xxx xxxxx vliv.
Jestliže xxxxxxx xx xx to, xx xx proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §302 xx. x., a x důsledku xxxx xxxx xxxxxxxxxx znemožněna xxxxx na xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zakládá xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxx. xxxxxxxxxx xxx č. 57/2005-XX. Sb. xxxx. xx.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.8.2005, xx. xx. 9 Xx 44/2005, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xxx sp. xx. 1 X 4/2001.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx 30.3.2005, xx. xx. 1 X 4/2001, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. zák. (body X./1. xx 19. xxxxxx x xxxx), xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. zák. (xxxx XX./1. a 3.) x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1, 3 xx. xxx. (xxx XX./2.), přičemž xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx rozvedeným. Xxx xx xx odsouzen xxxxx §250 xxxx. 4 xx. xxx. xx použití §35 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x trvání 6 xxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podal obviněný X. X. xxxxxxxx, xx jehož xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 24.8.2005, xx. xx. 9 Xx 44/2005, tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. f), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx škody vztahujícím xx x bodu X./9. výroku x xxxx a xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxx x ostatních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx změny.
Citovaný rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx ustanovenému xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. a Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx dne 7.9.2005. Xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx doručen xxx 19.4.2006, x xx v xxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx dne 18.4.2006.
Proti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x v xxxxxxxxxx xx to x xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Labem xxxxx xxxxxxxx X. X. prostřednictvím svého xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx, xxxxx xxxx doručeno Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Labem xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx dne 19.6.2006. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx výroky x xxxx x výroky x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx především xxxxx, xx v posuzované xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx odkázal na xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Naplnění xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx mu xxxxx obou xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx nepřítomnosti, xxx obviněný xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §202 odst. 4 xx. ř.
Obviněný X. X. xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudu při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 30.3.2005, které xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxx nebyla xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §302 xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx mimo Xxxxxx republiku a xxx se xxxxxxxxx. Xxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x nezdržoval xx v místě xxxxx trvalého xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. K xxxx xxxxxxxx uvedl, xx xx xx xxxxx dobu xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x místě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x X. a xx xxxxxxxx pochopit, xxxx zde xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx připomenul, nejenže xx neskrýval, xxx xxxxx xxx zaměstnán x V. X. x B. xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx práce ze xxx 1.12.2004, 31.12.2004 x 4.4.2005, přičemž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx byt xx xxxxxx B., xxx. X. Xxxxxxxx xxxxxxxx u Xxx. X. X. v X., xxx xx xxxx xxxxxx poskytnuto xxxxxxxxx, xxxxxxx xx 1.9.2005 xx 14.9.2005 x xxxx xx 31.3.2006 xx 5.4.2006 xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx MUDr. V. X., praktickou xxxxxxxx x X. x. X. Přitom obviněný xxxxxxx xxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxxxxxx x jiné své xxxxxxx věci, xxx xx xxxxxx svědčit x tom, xx xx neskrýval.
V xxxxxx xxxxx dovolání obviněný X. P. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx x xxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodnutí.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx státní zástupkyně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx správný xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx uprchlému xx xxxxxx §302 a xxxx. tr. ř., xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx výslechu uvedl xxxxxx pro doručování, xx které se xxxxxxxxxx, a orgánům xxxxxx x trestním xxxxxx nesdělil xxxx xxxxx. Vzhledem x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx písemnosti xxxxxx obviněnému doručovaly x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §306 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxx, který xxx obviněnému xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podané xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx předně xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx lhůtě, x xx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X trestního spisu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 1 X4/2001 xxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx usnesením ze xxx 30.3.2005 xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx o xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx P. X. xxxx x řízení xxxxx uprchlému, x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x nepřítomnosti xxxxxxxxxx. Xxx dále xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, odvolací xxxx rovněž xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §306 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx doručování xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx o doručování xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx §130 xx. ř. x §137 xxxx. 4 tr. x., xxx postup při xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §306 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxx x tomu pak x xxxxx xxx xxxxxx dovolání xx xxxxxx §265x xx. x. xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xx x této xxxxx oprávněn xxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xx xx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx proti uprchlému, xx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx podle §302 xx. x., x x důsledku xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265b odst. 1 xxxx. d) xx. x. (xxxx. xxxxxxxxxx pod x. 57/2005-XX. Xx. rozh. xx.).
Xxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx doručil Krajskému xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 19.6.2006, xx xxxxx takto podané xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx' by xxxxxxxx xxxxxxx uplatněné x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. d) xx. x.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxx xxxxxxx dodat, xx x za xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxx dovolání x xxxxxxx lhůtě, mohl xxxxxxxx využít práva xxxxxx mu xxxxxxxxxxx §306x odst. 2 xx. ř. x xx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hlavního xxxxxx. X této xxxxxxxx xxx obviněný v xxxxxxx s ustanovením §306x odst. 2 xx. x. poučen xxx 19.4.2006 při xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dne 18.4.2006 (x xxxx konání xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxx xx xxx předán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx x rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xx novém xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx P. X. xxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx formální xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, resp. x xxxxxxxxxx xx to x před xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx x zákonné xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxx připuštěný xxxxxxxxxxx §306x odst. 2 xx. x. xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx záležejícího x xxxxxxxx projednání věci xxx účasti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxxxx.