Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x vykonávání xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §30 xx. ř. Xx mohou xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx zúčastněným xx trestním xxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stadiích xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx' xxxxxxx x zařazení xx stejném xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx vést x obecné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx těchto xxxxxx nestranně rozhodnout x opravném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx se jeden x xxxx (xxxx xx xxxx nerozhodující) xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx o xxxxx nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxx osobám xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §30 xxxx. 1 xx. x. Pochybnosti x xxxxxxxx xxxxxx nestranně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx poměr x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. X. Č. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 27.2.2006, xx. zn. 23 Xx 39/2006.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx Českých Xxxxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xx. x., §31 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. a xxxxxx XXXx. X. C. x XXXx. X. X. nejsou xxxxxxxxx x vykonávání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxx u Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx sp. xx. 23 Xx 39/2006. Xxx rozhodnutí xxxxxxxxx tím, že xxxxxxx podjatosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx x xxxxxxx odvoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx x xxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx řízení, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxxxx Xxx. X. Č. xxxxx po xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx námitky xxxxxxxxxx, a xx, xx xxxxxxxx senátu xxxxx I. xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2006 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxx soudu XX. xxxxxx x je xxxxxxx přímo xx xxxxxx 23 To, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx projednává. Má xxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx k tomuto xxxxxx x projednávání xxxx věci vyloučeni.
Závěrem xxxxxx, xxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx sám xx xxxx xxxxx xx smyslu §30 x §31 tr. x. xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxx přezkoumal xxxxx §147 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx předcházelo, x xxxxxx x xxxxxx, xx stížnost xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx správné x xxxxxx xxxx xx zcela xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx zákonné xxxxxxxx xxx vyloučení xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx - členů senátu, xxxxxxx byla xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x §30 xx. x. Ty mohou xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx konkrétního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x určitým osobám xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx samotné xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx x předchozích xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
Tak xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Obžalovaný Xxx. X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podjatost xxxxx xxxxx xxxxxx 23 Xx toliko xx skutečnosti, že xx Xxxxxxxxx soudu x Českých Xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx XX. xxxxxx x xxxxx xxxxxxx práce xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx dočasně xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxx věci rozhodoval xxxx předseda senátu xxxxx I. stupně. Xx xxxx xxxxx xxx dalšího xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx nepovažuje. Xx xxx nemůže xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx 23 Xx x důsledku xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx ovlivněni. Pouhý xxxxxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxx, byt' spočívá x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx stejného xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx x obecné pochybnosti x možnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnout x opravném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx xx xxxxx x xxxx (nyní xx xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx nebo xxxxx xxxxx x postavení xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxx nyní rozhodujících xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx či xxxxxxx činným x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. x tr. x. Pochybnosti x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vzbudit xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudci. Xxxxx xxxxxx druhu xxxx xxxxxxxxx senátu XXXx. X. Š. x xxxxxx JUDr. X. C. x XXXx. X. X. xx straně jedné x xxxxxxx XXXx. X. X., Xx.X., xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx x námitek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze připomíná, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §30 xxxx. 1, 2 x 3 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx, xxxxx níž xxxxx nesmí xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. 38 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Tak, xxx ji zákon xxxxxxxx, je zásadně xxxx, x proto xxx vyloučit xxxxxx x projednání x xxxxxxxxxx přidělené xxxx xxx výjimečně x xx skutečně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vzbuzují xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx rozhodnout x xx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxx uvedených xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx obžalovaného Xxx. X. X. xxxxx § 148 xxxx. x xxxx. x) xx. ř. xxxxxx.