Xxxxxx věta
I. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxx povinnosti x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx §126 odst. 1 xx. xxx. xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx jednal xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §13 xxxx. 6 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x konkursu a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx úřední xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx konkurs. Tímto xxxxxxxxx xx dlužník xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx x x konkursním soudem xxxxx §17 xx §18 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 tr. xxx., xxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256 odst. 1 xx. zák.
II. Xxxxxxx pachatele xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §126 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxx xxxxxx. Postačí xxxx xxxxxx xxxxxxxx pachatele, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx podařilo xxxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx překonat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx toho, xx xxxxxxx náležící xx xxxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxx. vrácen xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x uspokojení xxxxxxxx.
XXX. Xxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxx účely xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 3 a 4 xx. zák. představuje xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx xx dlužník xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 12.1.2006, sp. xx. 9 Xx 434/2005, jako xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. xx. 7 X 171/2003.
Z odůvodnění:
Obviněný X. X. byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 12.1.2006, xx. xx. 9 To 434/2005, uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx podle §126 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §8 xxxx. 1, §256 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 4 tr. zák., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 10.10.2001, xx. xx. 98 X 21/2001, xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx konkurs na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx názvem L. X. - B., x rozporu x xxxxxxxxxxx §17 xxxx. 1, 2 xxx. x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx x xx x předání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, přičemž xxxxx, xx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx soudu xxx xxx 1.8.2001, x dne 26.10.2001 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hotovosti x xxxxxxxxxx šeků od xxxxxxxxxxx X., s. x. x., x xxxx z šeků xx dne 11.10.2001 x xxxxxxx 2&xxxx;791&xxxx;396,40 Xx x x xxxxxxx 4 000 000 Xx, x xxxx ze xxx 19.10.2001, xx xxx 3.12.2001 x xx xxx 23.11.2001 x hodnotě 2 000 000 Xx, a xxxx xxx 28.2.2002 xxxxxx x hotovosti xxxxxx 2&xxxx;648&xxxx;374,50 Kč, tyto xxxxxx xx byly xxxxxxxxx xx pobočce XX, x. x., x X., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx 22.1.2002 xx 18.7.2003 x postžirového xxxx x X. x. x., x. x., xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odběratelům, xxxxxxxxxxxx S. X. X., x. x., x B., x. x., ve výši 988&xxxx;522,50 Xx prostřednictvím X. Š., x xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dluhů x své xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx znemožnil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx konkursní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 14 xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x částce 15&xxxx;980&xxxx;464 Kč, xxxxxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x konkursním xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx 13&xxxx;354&xxxx;615,40 Xx.
Xx xx byl obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 4 tr. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. zařazen do xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx proti xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 1 xx xxx 31.8.2005, xx. xx. 7 X 171/2003, xxxx xxxxxxxx soud xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. b) xx. x. sám znovu xxxxxxx popsaným způsobem.
Obviněný X. X. podal xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §126 xxxx. 1 xx. zák. x domnívá xx, xx ve skutkové xxxx výroku o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutkové okolnosti, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace. Zejména xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, kdy xxxxxxx citované usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x prohlášení xxxxxxxx, a xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx §17 odst. 1, 2 xxx. x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, rovněž zde xxxxx konkretizace výzev xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xx které xxxxxxxxxx, xxxxxx vymezení xxxxxxxx xxxxxx. Obviněný napadá x xxxxx xxxxxxxxxx §17 zák. x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx trestněprávní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx poukazuje xx skutkové zjištění, xxxxx kterého xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx "dokumentů o xxxxxxxxxx", xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestného činu x neobsahujícím povinnost xxxxxxxxxx xx smyslu §17 xxxx. 1, 2 zák. x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx 1.8.2001, xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx §126 xxxx. 1 xx. zák. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx po prohlášení xxxxxxxx. Xxxxxxx pachatele xxxxxxxx musí xxx x zákonem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxx, což, xxx xxxxxx obviněný, opět xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Obviněný X. X. xxxx tvrdí, xx xxxxxx xxxxxx x časové xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x x hlediska xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §8 xxxx. 3 písm. x) xx. xxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256 xx. xxx., xxxxxxxx X. Š. xxxxxxxx xx skutkovou xxxx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xx xx xx, xx z xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx objektivní stránky xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxx, následek x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx konstatování výběrů xxxxx xx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x příkrém xxxxxxx x právní xxxxx, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxxxxxxx způsobení xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, z xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx nebezpečnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx výši xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx neztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx něhož za xxxxx může xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výše xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výši škody, x xxxxx xx xxxxxx možno xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx být xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx znalecký xxxxxxx.
Xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x konkursu xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. vyžaduje xxxxxxx xxxxxxxx, ovšem - jak xxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. - z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx odvolací xxxx dovodil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x toho, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Obviněný x xxx však nesouhlasí, xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nápravy xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx tak x xxxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxx xxxxx" xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx také xxxxx ztěžoval xxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxx x xxxxx znak xxxxxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxx xxxx, xxx který xxxxx obviněný nebyl xxxxx vinným, xxxxx xxxxxxxx soud tento xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx zásadou zákazu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxx stanovení výše xxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx dne 30.3.2000, xx. zn. 4 Xx 49/2000, x xxxxxxxx, xx x nyní posuzované xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxx konkursní xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx bude xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx prostředky z xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx bude xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty.
Podle xxxxxxxxxx L. X. xxx není x xxxx xxxxxxx věci xxx soulad mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx x další xxxxxxxxxx xx xxx obsahově xxxxxxxxxx a aby xxxxxxxx tomuto soudu xxx x potřebném xxxxxxx znovu projednat x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. Š., xxxxx kterého xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, x jakému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vést xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx trestný čin xxxxxxxx povinnosti x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 tr. zák. Xxxxxx xxxxxxxxxx má xx to, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx jí xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 13&xxxx;354&xxxx;615,40 Xx, došlo xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx k xxxxxxx ztížení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x posouzení míry xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx státní xxxxxxxxxx, xxxxxxxx změnu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxx, že obviněný xx xxxxxxxx skutku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ohledu xx xxx uplatněný opravný xxxxxxxxxx, xxxx přikročil x hotovostním xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zmařit xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx i xxxxx a správné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §256 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 4 xx. zák., xxxxxx xxxxxxxxxx xx domnívá, xx jeho čin xxxxx směřoval xx xxxxx velkého xxxxxxx. Xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 4 Xx 49/2000, pak xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx postupoval při xxxxxx kvalifikaci xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednání obviněného xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx, tudíž xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Státní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dovolacími xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. g) xx. ř.
Nejvyšší xxxx xxxx neakceptoval xxx xxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale jsou xxxxxx neopodstatněné. Takovou xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 10.10.2001, xx. xx. 98 X 21/2001, kterým xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxx, x kdy mu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §17 xxxx. 1, 2 xxx. č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx uvádí, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxxxx, ovšem xxx xxxxxxxx xx skutkovém xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx rozsudku xx xxx 31.8.2005, xx. xx. 7 X 171/2003, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 17.10.2001, xx. dříve, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x soud vyzvaly xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx finančních prostředků xx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 9.11.2004, sp. xx. 7 X 171/2003, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.2.2005, xx. xx. 9 Xx 8/2005, xxx xx xxxxxxxx stejné xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx obviněný xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xx, xx koho xxxxx pocházely, a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vědět, že xxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx má xxxx xxxxxx splnit. Xxxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §13 xxxx. 6 xxx. x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx okamžikem se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x mimo xxxx xx vznikají xxxxxxxxxx x součinnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x s konkursním xxxxxx xxxxx §17 xx §18 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§171 xxxx. 2 x. x. ř.); to xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx stalo xxx 17.10.2001, xxx bylo xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx doručeno obviněnému X. Š. Xxxxx xx podstatné, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxx věděl, x xx usnesení x prohlášení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxx (poté, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx obviněného), xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx., xxx xxxxxxx xxxxxx obviněný, xxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxxxxxx xxxxx §256 odst. 1 xx. xxx., xxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vinným.
Podle xxxxxx obviněného xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx §17 zák. x. 328/1991 Sb., x konkursu a xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx x popisu xxxxxx ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxx (xxxxxxxxx konkursní podstaty, xxxx), xxx i xxxxxx účelem (xxxxxxx xxxxxxxxx x účetnictví) x osobou, vůči xxx xxxxxxxxx (obviněný X. X. xxxx xxxxxx, na jehož xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx další xxxxxxxxxxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x obsah xxxxxxxx svědecké výpovědi xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty Xxx. X. O. Xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx obviněný jako xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, přičemž xxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výzvám xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxx x době, xxx xxx nastaly xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx x xxxx xxxxxxxx věděl x doručeného xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxx zákona xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx namístě, xxxxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxx jednu z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanoveních, xx. xxx odevzdal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x všechny xxxxxxxx xxxxxxx x xxx tak xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 30 xxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jde tedy x xxxxxxxx xxxxxx x jednoznačné xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx úpadci xxxxxxx xxxxx x konkursu x vyrovnání x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobem x xx okolností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx. X v xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. Š. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx popis xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládaný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 tr. xxx. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx majetku úpadce. X tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx formulovaný xxxxxxxx, xxx xx skutkových xxxxxxxx obsažených xx xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a podrobněji xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx patrné, x xxx spočívalo xxxxxxxx xxx úplného x xxxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx.), xxx x zpeněžení xxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxx ze skutečnosti, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx šeků x x xxxxxxxxxx xxxx, x znemožnil tak xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx pokus xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 x §256 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 4 tr. xxx., ale zároveň xxxxxxx zpeněžení xxxxxx xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "toliko xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx", s poukazem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx nakonec xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částku xx xxxx 13 354 615,40 Xx. Jednání xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx totiž neznamená, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx došlo xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx; postačí xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je x xxxx způsobilé, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty - xxx tomu bylo x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxx zjištěn a xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxx k xxxxxxxxxx věřitelů. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx především x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx "xxxx" xx xxxxxxxx podstatě xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. se dopustil xxxxx takového jednání, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx konkursního xxxxxx, xxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx majetku xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x uspokojení věřitelů (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xx bankovním účtu) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx. Proto xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx mohl xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxx xxxxxx zjištění x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, byt' x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.3.2000, xx. xx. 4 Xx 49/2000, xxx xxxxxxxx soud rozhodl x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 odst. 1 a §256 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 4 xx. xxx. právě x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx zvýšeného xxxxx správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx většinu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxx a xxxxxxxxx x které xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tedy x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx výsledky xxxxxx x konkursu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx modifikoval xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxx xx xxxxxxxx mylně xxxxxxx - xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx skončení, je-li xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx učinit xxxxxxxxxx x předběžné xxxxxx (§9 xxxx. 1 tr. ř.), x xxxxx rozsahu xxxxxxx věřitelé xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx odstraněný majetek xx konkursní xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx iniciativě, tj. xxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx zániku xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 3 písm. a) xx. xxx., xxx xx x xxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxx xx svém dovolání.
Pokud xxxxxxxx X. X. xx xxxx dovolání xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, která z xxxx xxxxxxx hrozila, xxx x převážné xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu je xxxxxx, že obviněný xxxxxxxx xxxxxx částku 12&xxxx;428&xxxx;293,40 Xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx x účtu, což xx xxxxxxx xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx, xxxxx xxx použitelný x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného a xxxxx xxxxx obviněný xxxxxxx xxxx odstranit x dosahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxx věřitelů, xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxxx částku 15&xxxx;980&xxxx;464 Xx. X uvedeného xx zcela xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx škoda xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 11 x §256 xxxx. 4 xx. xxx. (xx. xxxxxxxxxx nejméně 5 milionů Xx), xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxxx více než 12 xxxxxxx Xx, xx nemohly být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx tuto xxxx. Xxxxx zde tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxx xxxxx použít x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxxxx §256 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxx x xxxxxxxx podle §126 xxxx. 1 xx. xxx. a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §8 xxxx. 1 a §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 tr. xxx., xxx xxxxxxx rozhodl Xxxxxxx soud v Xxxxx ve xxxx xxxxxxxx napadeném xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve výroku x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx kvalifikací xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx následků pak xxxxx porušen xxx xxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxx xxxx "xxxxxx xxxxx", jak namítá xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx x vyžadovalo xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Š. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.