Xxxxxx věta
I. X xxxx odvolací soud x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx o xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se týkaly x xxxxxx x xxxx, Nejvyšší soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx, x proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxx je xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §8 odst. 1 x §250b odst. 1 xx. zák. xx vyloučeno nejen xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zanechal dalšího xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dal pachateli xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx, jestliže xxx pachatel xxxxxx xxxx, co ho xxxxxxxxx upozornil xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x jejichž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věděl.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx P. X. xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 13.4.2006, xx. zn. 61 Xx 138/2006, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx sp. xx. 4 X 69/2005.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 1 xx xxx 4.1.2006, xx. xx. 4 X 69/2005, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250x xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxx., dílem dokonaným, xxxxx ve xxxxxx xxxxxx podle §8 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx podle §250 odst. 1, 2 xx. xxx., xxxxxxxxxxx údajů o xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx podle §125 xxxx. 2 xx. xxx., padělání x xxxxxxxxxxx veřejné listiny xxxxx §176 odst. 1, 2 xx. xxx. a xxxxxxxxxxx xxxxxx práv podle §209 odst. 1 xx. zák. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx §250x odst. 4 xx. zák. x §35 odst. 2 xx. xxx. uložen xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 6 xxx, pro xxxxx výkon byl xxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 xx xxx 28.7.2005, sp. xx. 6 T 63/2005, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.9.2005, xx. xx. 6 Xx 399/2005, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušený xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx x náhradě škody.
Městský xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 13.4.2006, sp. xx. 61 Xx 138/2006, xxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxx x trestu x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx rozhodl xxx, xx podle §250x odst. 4 xx. xxx. a §35 xxxx. 2 xx. zák. xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v trvání 6 let, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §39x odst. 2 xxxx. c) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxx xxxxxxxx xxxxxx výrok x xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 4 xx xxx 14.11.2005, xx. zn. 5 X 135/2005, který xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 21.12.2005 x xxxxx právní xxxx 30.12.2005, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušený xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolání obviněného xxxx nedůvodné.
Citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx že xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolatel zaměřil xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, přičemž xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 let xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx trestní xxxxxx v xxxxxxx xx 2 do 8 xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx toliko x xxxxxx trestného xxxx, a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Navíc x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx upustil xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx než xxx xxxxx upozornila xx xxx xxxxxxxxx x podvodném xxxxxxx. X další xxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xx. xxx., x xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx přihlížet xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mají xxxx na nebezpečnost xxxx pro společnost, xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, x xxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xx vyjádřila x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxxx zástupkyně činné x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx jejího xxxxxx xx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x vině, xxx xxxxx x xxxxxx, x navíc dovolací xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx kvalifikované x xxxxxxx žádného xxxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx podané xxxxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x., tudíž xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx, x x části xxxxxxxx xx výroku x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. a) xx. x.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx jiné x následujícím xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x x xxxxxxxxxx hlediska, xxxx xxxxxxx obviněného X. X., podle kterých xxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxx xxxxxxx podle §250x xxxx. 1, 4 xx. xxx. x xxxxx nichž xxxxxx xx xxxxxx §3 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnosti xxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx již xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx směřovaly xxxxx xxxxxx o vině xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx námitky xxxxxxxxx vyhodnotil tak, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx odvolací xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx posoudit odvolání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx obsahu a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tento xxxx x rozporu x podaným odvoláním xxxxxxxxx přezkoumal pouze xxxxx x trestu, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx i xxxxxx o xxxx, xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx postupem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Podané xxxxxxxx obviněného tedy xxxx nepřípustné, x xx xxx x xxxxx, x níž xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx nutné konstatovat, xx formulace xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněným je xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx způsobem nerozlišuje xxxx, xxx xxxxx xxxxxx x vině x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx stručné xxxxxxxxxxxx, podle xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx za hmotně xxxxxx námitku xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxx jako výhrady xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx společnost. Xxxxxxxx xxxx xxxx obě xxxx xxxxxxx posoudil xxxx xxxxxx neopodstatněné.
Pokud xx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx upustil xx xxxxx podvodného xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniku majetkové xxxx u xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činem. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxx je xxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xx xxx nebrání xxxxxxx xxxxxxxx činnost, xxx xx nehrozí xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, a přesto xx rozhodne od xxxxxxxx upustit. Xxxxx xxxxx zastává x xxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx níž v xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx doložil žádost x xxxxxxxxxx úvěru xx výši xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx trestného xxxx úvěrového podvodu xxxxx §8 xxxx. 1 x §250x xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxx., xxxxx-xx xx xxxx ještě xxxxxxxx. O zánik xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxx §8 xxxx. 3 písm. x) xx. xxx. xxxxx, xxxxx xxxxxxxx svou xxxxxx o úvěr xxxx xxxx až xx podkladě sdělení xxxxx, xx předložené xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx obviněného (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.12.2004, xx. xx. 8 Xxx 1374/2004, xxxxxxxxxxx xxx x. X 768. x xxxxxx 13 Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck, Praha 2005).
Xxxxxxxx soud xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxxxxxx x rozhodnutí xxxxx nižších stupňů, x dospěl x xxxxxx, že námitka xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spáchaného x xxxxxxx X. x. x., x. s., xxxx důvodná. Podkladem xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx x xxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx v pobočce X. x. b., x. s., pokusil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 3 846 000 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx X. B. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x návrh xxxxx xxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx smlouva xxxxxx uzavřena xxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx znalecký posudek x ceně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx dobrovolně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, označil xxxxxxx soud za xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx úvěrových xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx". Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx, ve všech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prokázáno, xx xxxxx svými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného a xxxxxxxxx xxxxxxx s xxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxx pod bodem X./1. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx není xxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. byla "xxxxxxxxxx" až xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx to xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx možné xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného x xxxxxxx xxxxxx konaném xxx 14.9.2005, ve xxxxx xxxxx, že xxxxxxx textovou xxxxxx (XXX) o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx předchozí krátké xxxxxxx zprávy (SMS), xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nedostatku xx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxx, xx xxxx jeho xxxxxxxx. Xx třeba xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vypovídá x xxx, xx k xxxxxxxxxx obviněného od xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx došlo xx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx banky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, o nichž xxxxx, xx jsou xxxxxxxxxx. Xxxx projev xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx, jež xx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu úvěrového xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jak xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx činu úvěrového xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx projev poškozeného, xxxxxx xx dal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jednání, xxx xx obviněný xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx totiž xxxxxxx, xxxxxxxx poškozený xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx předložených údajů x xxxxxxx x xxxxxxxxxx úvěru, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx bodem X. xxxx pokračujícího xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §250x odst. 1, xxxx. 4 xxxx. b) xx. xxx. je xxxx xx xxxxx a xxxxxxxx je vyloučena xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxx., xxx se xx obviněný xxxxxxxxx. X xxxxx části xxxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx námitkami obviněného X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu pro xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx nebezpečnost xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, jakož i xxxx osobě xxxxxxxxx xxxxxxxxx zvýšena a xxxx odůvodňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zvýšených xxxxxxxxx xxxxxxx kvalifikovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx daných trestných xxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nesprávném hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx přisvědčit, Nejvyšší xxxx xxxxx odmítl xxxxxxxx i xxxxxxxxxx X. X. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.