Právní xxxx
X. I xxxx xxxxxxxx xxxx x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx o xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vázán, x proto dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxx je xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx upuštění xx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx podle §8 xxxx. 1 x §250b xxxx. 1 tr. xxx. xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx až po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dal pachateli xxxxxx odhalení jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x tehdy, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx učinil xxxx, xx xx xxxxxxxxx upozornil xx xxxxxxxxxxx o správnosti xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pachatel xxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx podané xxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 13.4.2006, xx. zn. 61 Xx 138/2006, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. xx. 4 X 69/2005.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xx xxx 4.1.2006, xx. xx. 4 X 69/2005, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250b odst. 1, xxxx. 4 xxxx. b) xx. xxx., xxxxx dokonaným, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §8 xxxx. 1 xx. xxx., podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, 2 tr. xxx., xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření a xxxxx xxxxx §125 xxxx. 2 tr. xxx., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejné listiny xxxxx §176 odst. 1, 2 tr. xxx. x poškozování xxxxxx práv podle §209 xxxx. 1 xx. xxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx byl xxxxx §250x odst. 4 xx. xxx. x §35 xxxx. 2 xx. zák. uložen xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx x xxxxxx 6 xxx, pro xxxxx výkon byl xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. zařazen xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xx xxx 28.7.2005, xx. xx. 6 X 63/2005, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 27.9.2005, xx. zn. 6 Xx 399/2005, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.4.2006, xx. xx. 61 To 138/2006, xxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně ve xxxxxx o xxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xx. x. nově xxxxxxx xxx, xx xxxxx §250x odst. 4 xx. xxx. a §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 6 xxx, pro xxxxx výkon byl xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. c) xx. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxx §35 xxxx. 2 tr. xxx. xxx xxxxxxxx xxxxxx výrok x xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 14.11.2005, xx. zn. 5 X 135/2005, který xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 21.12.2005 x xxxxx xxxxxx moci 30.12.2005, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke změně, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxx nedůvodné.
Citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím obhájce x xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx xx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx dovolání xxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx, že xxxxx neuvěřily xxxx xxxxxxx, podle něhož xxxxxxxx xxxxxxx nemohl xxxxxx sám, xxxxxxx xxxxxxx xxx k xxxxxxxxxxx x trestné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 let xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx trestní xxxxxx x xxxxxxx xx 2 xx 8 xxx xxx xxxxxxx xxxxx zajeden xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx trestného xxxx, a xxxxxx xx xxxxxxx skutky, xxxxxxx xxx uznán xxxxxx. Xxxxx x xxxxx jediném xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jednání. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xx. xxx., x xxxxx vyplývá, xx xx xxxxx přihlížet xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mají xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxx xxx společnost, xxxxxx následku. X xxxxxx důvodů xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx, xxxxx x rozsudek xxxxx prvního xxxxxx, x xxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx jejího xxxxxx se x xxxxxx u soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx x trestu, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx žádného xxxxxxxxxx xxxxxx. Proto navrhla, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx podané xxxxxxxx, x xx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx důvodu, a x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx jako nepřípustné xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř.
Nejvyšší xxxx xxxxxx mimo xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. i x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx upustil xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §250x xxxx. 1, 4 xx. xxx. x podle xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §3 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx činu. Xx xxxxx místě je xxxxxx uvést, že xxxxxxx námitky obviněný xxxxxxxx xxx ve xxxx odvolání. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx v rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, x odvolací námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx výroku o xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxx xxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu druhého xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx odvoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx obviněného xx xxxxxx i xxxxxx x xxxx, xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Podané xxxxxxxx obviněného tedy xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx v xxxxx, x níž xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx dovolacích xxxxxxx obviněným je xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx smyslu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx vytkl xxxxxx x xxxx x výroku x xxxxxx, xxxxx stručné xxxxxxxxxxxx, podle xxxxx xxx xxxxxxxxxx upustil xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx námitku xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx obě xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx podvodného xxxxxxxx xxx vyjednávání xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx majetkové xxxx x subjektů, x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx trestným xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxx je xxxx xxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx trestnou xxxxxxx, xxx xx nehrozí xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx činnost je xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx zastává x xxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxxxxx obviněný xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx žádost x poskytnutí úvěru xx xxxx odpovídající xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o svých xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §8 xxxx. 1 x §250x xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. b) xx. xxx., xxxxx-xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pokusu xxxxxxxxx činu xx xxxxxx §8 xxxx. 3 písm. x) xx. xxx. xxxxx, xxxxx xxxxxxxx svou xxxxxx x xxxx xxxx xxxx až xx xxxxxxxx sdělení xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx ověřovat u xxxxxxxxxxxxxx obviněného (srov. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.12.2004, xx. zn. 8 Xxx 1374/2004, publikované xxx x. T 768. x xxxxxx 13 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Praha 2005).
Xxxxxxxx soud vzal x xxxxx skutkový xxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, x xxxxxx x xxxxxx, xx námitka xxxxxxxxxx X. S., xxxxx xxxxx sám xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx X. x. x., x. s., xxxx xxxxxxx. Podkladem xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x této xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx x pobočce X. x. x., x. x., pokusil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx výši 3&xxxx;846&xxxx;000 Xx, přičemž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx občanským xxxxxxxx znějícím na xxxxx X. X. x xxxxxxxxx bance xxxxxxxx odhad xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx posudek x ceně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Tvrzení, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dokonání xxxxxxxxx xxxx, označil xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx smluv xxxxxxx proto, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx". Xxx xxxxxxxxxxx odvolací xxxx x odůvodnění svého xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx pokusů vylákat xxxxx xxxx jednoznačně xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx kontrolními xxxxxxxxxx odhalily podvodné xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx smlouvy s xxx neuzavřely.
Také podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem X./1. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx není xxxxxx x tom, xx žádost obviněného X. S. byla "xxxxxxxxxx" xx za xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx podvod x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na výpověď xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx líčení konaném xxx 14.9.2005, xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx zprávu (XXX) x ukončení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - svědkovi X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxx krátké xxxxxxx xxxxxx (XXX), xxxxxx xx tento xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx. Xx třeba xx xxxxxxxx, xx znalecké xxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxx xx toho xxx xxxxx. Xxxxxxx sdělení x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vypovídá x xxx, xx x xxxxxxxxxx obviněného od xxxxxxx x hypoteční xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů došlo xx xxxx, co xxx vyrozuměn x xxxxxxx xxxxx směřujících x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx předložených xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx. Jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tudíž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jen xxxxxxxx projev xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx obviněný xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx upuštění xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx poškozený xxxxxxxx xxxxxxxxx xx své xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je zahrnuta xxxxxxx xxxxxxxxx. Posouzení xxxxxx popsaného xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §250x odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxx. xx tedy xx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx podle §8 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., jak se xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx části xxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx vypořádal x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. vytýkajícími xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx počínání obviněného xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx nebezpečnost xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx osobě pachatele xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených xx zvýšených xxxxxxxxx xxxxxxx kvalifikovaných skutkových xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Soudy tak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx nespočívá xx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxx přisvědčit, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. jako xxxxxx neopodstatněné podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.