Průběh xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obžalovaného X. B. a xxxxxxxx zástupce částečně xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx dne 2.3.2006, xx. zn. 53 X 14/2004, x xx xx xxxxxx x xxxx pod xxxxx XX, ve xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xx věci xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx II./17 xxxx xxx vrátil xxxxxxxx zástupci k xxxxxxxxx.
X odůvodnění:
Napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 2.3.2006, xx. zn. 53 X 14/2004, xxx obžalovaný J. X. uznán vinným x xxxx X. xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 2 tr. xxx. xx xxxxx xxx. x. 265/2001 Xx., x xxxx XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xx xxxxx zák. x. 265/2001 Xx., kterých xx xxx xxxxxxxx xxx, xx:
X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti XXX Q., x. x., se sídlem X., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zastoupení xxxxx X. ze xxx 1.3.1996 x xxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x tyto xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxx, co dne 14.12.1996 x X. xxxxxxx x P. X., xxxxx X., xxxxxxx o spořitelním xxxx xxxxxx akcií x současně xx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx vklad xx xxxx 30 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxx xx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Q., x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X., x. x., xx xxxxxx X., xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 30&xxxx;000 Xx;
XX. x X. x xx xxxxxxx dalších místech xxxx finanční xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X., x. x., se xxxxxx X., x xxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x tyto použít xxx xxxx xxxxxxx, xxxx, xx x xxxxxxxxx klienty xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx akcií x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zadržel sjednanou xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X., x. x., případně xxxx, co u xxxxxxxxx dalších xxxxxxx xxxxxxx finanční prostředky x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx KTP X., x. x., xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx neodvedl xxxxxxxxxxx XXX X., x. x., a to x xxxxxxxxxxxx případech, xxxxxxxx popsaných x xxxxxxxx pod xxxx XX./1 až 73.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx si ponechal xx xxxxx společnosti XXX X., a. x., xx xxxxxx X., xxxxxx xx xxxx 6&xxxx;850&xxxx;973 Xx, xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx si ponechal, xxxxxxxx následně část xxxxxx, xxxxxxx takto xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx částku 1&xxxx;719&xxxx;131 Xx.
Xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx §248 odst. 4 xx. xxx. xx xxxxx zák. č. 265/2001 Xx., za xxxxxxx §35 odst. 1 xx. zák., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx roků, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Podle §49 xxxx. 1, §50 odst. 1 xx. xxx. byl xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, spočívající x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx činnosti na xxxx tří roků.
Proti xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx krajský xxxxxx xxxxxxxx x Xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx J. B.
Odvolání xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x trestu, x xx trestu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má xx xx, xx xxxxx trestu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nedostatečná x xxxxxxxxxxx xxxxx. Toto xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxx xxxx xxxxxxxx x rozšířeno xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Olomouci. X xxxxxxxx odvolání xxxxxx xxxxxxxx namítl, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx o xxxx napadeného rozsudku xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx učiněným soudem xxxxxxx stupně by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx §250 xxxx. 1, 4 tr. xxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx větu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dle xxx xx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx měl xxxxxxxx x xxxxxxx ponechat xx svěřené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx sebe, x dále xxxxxxxx xxxxxxxx učiněná xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od občanů xxxxxxxx xxx s xxx, xx xx xx xxxxxxx. X xxxx II. xxxxxx x vině dále xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx X. X. xxx xxx xxxxxx spáchán xx xxxxx tohoto xxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx v §100 xxxx. 2 xx. x., z xxxxxxxxx xxxxx ovšem xxxxxxxxx, xx by X. X. xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx obžalovaného, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXXx. M. X., xxxxxxxxx xxxxx všem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že neprovedl xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx tak xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx, xx skutková xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx jsou xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx sám xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Obžalovaný xxxxxx, xx soud xxxxxxx stupně si xxxxxxxxxx, kdo xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, když xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX X., x. x., x xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x částce xxxxxx 1,7 xxx. Xx.
Xxxxxx xxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxx, především xxxxxxxxxx, xx podaná xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§246 odst. 1 písm. x/, x/ xx. x.) x ve xxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §248 xxxx. 1 xx. x. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx náležitosti obsahu xxxxxxxx ve xxxxxx §249 xxxx. 1 xx. x., x xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxx x požadavky xxxxxxx x xxxxxxxxxx §249 xxxx. 2 xx. ř.
Vrchní xxxx x Olomouci xxxx x podnětu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 xx. ř. zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx k xxxxx, které odvoláním xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx na správnost xxxxxx, proti nimž xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx napadeného rozsudku, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx x xxxxx xxx části xxxxxxxx xxxxxxxxxx vadou, pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx II. xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx je zčásti xxxxx, protože soud xxxxxxx xxxxxx se x xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx okolnostmi xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxx rovněž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx KTP X., x. x., xx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxx dostupné důkazy, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nich xxxxxxx x xxxxxxxx, až xx xxxxxx chyby, xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedených xxx xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxx x spořitelním xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx vkladu k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx účtu xxxxxx akcií, xxxxx x těmito xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx KTP X., x. x. X xxxxx xxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx drobnou xxxx, x xx xxxxxxx nesprávnost x xxxx XX./5, xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 125&xxxx;000 Xx, xxxxxx chybou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx toliko xxxxxx 12&xxxx;000 Xx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx uvést, xx x celkovém xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx XX. tak, xxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx str. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx částka 125 000 Xx x v xxxxx xxxxxxx xxx xxxx o xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx nicméně x těchto v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právní, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný čin xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx v té xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zmíněného xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx svěřené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx prostředky xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx si xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xx namístě xxxxxxxxx, že zatímco xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxx, která xx byla xxxxxxx, x způsobí xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxx cizího xxxxxxx sebe xxxx xxxxxx obohatí tím, xx uvede xxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx podstatné xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xx cizím majetku xxxxx. Rozdíl xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zpronevěry xx x xxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx pachatel xxxxxxxxx xxx xxx xxxx bez xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věci xxxx xxxxx vyvoláním xxxx využitím xxxxx, xxx xxx o xxxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx doplnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyplynulo, že xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx samotného xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x nimi jako xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti XXX X., a. x., uzavíral x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx společnosti xxxxxx x jejich xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxx, xxx ve xxxxx xxxxxxxxx, poté, xx od jednotlivých xxxxxxxxxxx obdržel finanční xxxxxxxxxx, tyto x xxxxxxx se svými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx samostatný xxxxxxxx xxxx, xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx měl xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX X., a. x., xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx v hotovosti xxxx jakoukoliv xxxxxx xxxxxxxx), přičemž ovšem xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x uvedené xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obžalovanému xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx situace, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx předávat xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Za těchto xxxxxxxxx nemohla xxxxxx xxxxxx kvalifikace jednání xxxxxxxxxx pod xxxxx XX. xxxxxx x xxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, než xxxxx x xxxx v xxxx části jako xxxxx zrušit. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx správně xxxxxxx x xxxxxxxxxx, pokud x této xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 2 xx. zák. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx možno xxxxxxx, xx xx obžalovaný xxx x okamžiku xxxxxxxx xxxxxxx x X. K. xxx x xxxxxx peníze, xxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxx, si ponechat, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx dobu xxxx xxx xxxxxxx xxxx xx obdobného xxxxxxx nedopustil x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxx x tomto období xxxxxxxxx, řádně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXX X., x. s. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx tyto xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx xxxxxxxx si xx xxxxxxxx částku 30&xxxx;000 Xx nabyl xx následně. Xx xxxxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx uvedenému xx xxxx zřejmé, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx neuzavřel správně xxxxxx, xxx xx xxxx byl xxxxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx tím, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x omyl xxx x okamžiku xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx proto, xxx jednotliví občané xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx okamžiku xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vždy xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx předávaly, x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x nim xxxxx xxxx v xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx prostředky xx xxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx vyplývá, xx xxxxx pod xxxxx XX./17 xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. B., xxx xxxxxx splněna základní xxxxxxxx xxx stíhání xxxxxxxxxxxx pro tento xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx §163 xxxx. 1 xx. x., neboť xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx obžalovaného souhlas (xxxxxxx xxxx podmínka xx xxxxxx splněna xxx x případě, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx zpronevěry xxxxx §248 xx. xxx. xxxxxxxxxx ke škodě xxxxxxx xxxxx). Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxx xxxxxxxxx změn xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxx obžaloba, má xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxx x přípravném xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyřešena tak, xx poškozenými xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx měl xxx xxxxxxx xxxxxxx poškozeného X. X. se xxxxxxxx obžalovaného, xxxxx xxx xxxxxx souhlasu xxxx stíhání xxxxxx xxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x přípravném xxxxxx využil xxxxx xxxxx a ve xxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx ani x xxxxx xxxxxxxx poškozeného x není xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx skutku xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx to, že xxxxx xxxxxx skutku xxxxxx xxxxxxxxxxxxx napadenému xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx x této xxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku věc xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxxx §260 tr. x. Vzhledem k xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxx celková částka, xxxxxx obžalovaný xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx i xxxxxx, kterou xxx xxxxxx jednotlivým xxxxxxxx (x to o xxxxxx 10&xxxx;000 Kč, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. X.).
Xxxx xx Vrchní xxxx x Olomouci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx rozhodnutím x xxxx a xxxxxx.