Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xx. xxx. xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §147a xx. zák., xxxxx xx týká xxxxxx trestnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx daně, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a příspěvku xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §147 xx. xxx. Xx xxxxxx případy xxxxxxxxx xxxxxxx xxx aplikovat xx splnění stanovených xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx obsažené x §66 xx. xxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. F. proti xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx xx xxx 11.1.2006, xx. xx. 5 Xx 97/2005, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xx. xx. 35 X 15/99.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 21.3.2005, xx. xx. 35 T 15/99, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx skutkem, xxxxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. c) xx. xxx. x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a podobné xxxxxxx platby podle §8 xxxx. 1 xx. xxx. x §148 odst. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xx xxxxx xxx xxxxx §148 xxxx. 3 xx. xxx. xx použití §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx měsíců, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxx. x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu xxx xxx, xxxxxxx xxxxx §53 xxxx. 1 xx. xxx. x §54 odst. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 300 000 Xx, x xxx xxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebyl xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody v xxxxx xxxxxx šesti xxxxxx.

Xxxxx skutkových xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Z. X. x xxxxxx nezjištěnou xxxx x roce 1996 a v xxxx 1997 do 30.6.1997 x X. x xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxx X. F., XXXX, X. - X., který xxx xxxxxxxx registrován x Xxxxxxxxxx xxxxx v X. xxxx xxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty, a xxx. X. X. xxxx jednatel X - PLUS, x. x. x., x X., xx předchozí xxxxxxxx domluvě xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx x zkrátit xxx z příjmů xxxxxxxxx osob, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx 10.5.1996, xxxxxx xxxxxxxx xxx. Z. X. xx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxx. X. F. xx xxxxxxx x xxxxx xxx měl xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx X - XXXX, x. x. x., v X., zprostředkovat pro xxx. X. X. xxxxxxxx servisních xxxxx x servisu CT xxxxxxxx společnosti S., xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx území ČR, x xxxxxxxx podepsání xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx od xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx xxxx xxx fakturu xx dne 16.12.1996 x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx dodavatel X - XXXX, x. x. x., x X. 5 xxxxxxx xxxxxxxxxx V. X. jako odměnu xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 3&xxxx;008&xxxx;520 Xx, x xxx vyhotovili xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 16.12.1996 x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x uvedeném směru xxxxxx objednáno xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx provedena, x xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a záměrem xxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §19 odst. 1 xxx. č. 588/1992 Xx., o xxxx x přidané xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx novel, x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 zák. x. 586/1992 Sb., o xxxxxx z příjmů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, obv. X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx XX. xxxxxxxxx xxxx 1996, xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx x X. dne 24.1.1997, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpočtu xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 542 520 Xx ke xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx však x xxxxxxxx xxxxxxxx Finančního xxxxx x X. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebyl, x xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx fyzických xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxxxxxxxxx roku 1996, xxxxx předložil x Xxxxxxxxxx úřadu x X. xxx 30.6.1997, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxx, čímž xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxx 959&xxxx;120 Kč xx xxxxx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx V. X. xxxxxxxx, na xxxxx podkladě xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx, jako soud xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 11.1.2006, sp. xx. 5 Xx 97/2005, xxx, že xxxxxxxx obviněného podle §256 xx. ř. xxxxxx. Xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxx xxxx doručeno xxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx 17.2.2006.

Proti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Ostravě xxx 29.3.2006.

Xxxxxxxx napadl svým xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx založeno xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nápravy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx odkázal xx §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x), 1) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. předně x xxx, že Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxxxx vypořádal x xxxxxxx zachování xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx skutek je xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedokonané jednání xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obviněný xxxxxxxx x xxx, xx Vrchní xxxx x Olomouci pochybil, xxxx nevyhodnotil xxxxxx, xxx xxxxxx, pro xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx x x pečlivém xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.11.2003 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx přitom toho xxxxxx, že pečlivost xxxxxxxxx důkazů soudem xxxxxxx xxxxxx xx x rozporu x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx neshledal. Xxxxxxxx xxxxxx dále xxxxx, že na xxxxxxxx vadně xxxxxxxxxxx xxxxxx nemohl xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav x xxxx vina xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x v xxx, xx Vrchní soud x Olomouci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x předchozí xxxxxx. Obviněný uvedl, xx x jeho xxxxxxx došlo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx částečně xxxxx xxxxxxx xxx, x xx xxx 16.12.1997 xx xxxx 18&xxxx;300 Xx, dne 19.3.1998 xx xxxx 50&xxxx;000 Xx, dne 5.4.1998 ve xxxx 50&xxxx;000 Kč, xxx 18.5.1998 xx xxxx 50&xxxx;000 Xx. Trestnost xxxx jednání xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxx trestným xxxxx rovněž tím, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx daň x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obvinění xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx mu xxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxx, x xxxx, xx bylo k xxxx xxxxxxx xx xxx 16.3.1998 x xxxxxxxx splátek xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxx 24.3.1998 xxxxxxxxx, byla xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx zahájením xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x Vrchní xxxx x Xxxxxxxx tedy xxx xxxxxxxxx §66 xx. xxx., xxxx. §65 xx. zák. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx to x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx škodu. X xxxx xxxxxxx obviněný xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, vyjádřený x xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 10.12.2003, xx. xx. 3 Xxx 1025/2003, xxxxx xxxxxxx xxx užít xx xxxxxxx činy xxxxx §148 tr. xxx. analogicky xxxxxxxxxx §147x tr. zák., x xxxx ustanovení xxx podle obviněného xxxxxxxxx x na xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx je-li xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednání, xxx xx touto xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx x uvedenému xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci xx xxx 11.1.2006, sp. xx. 5 Xx 97/2005, xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x novému xxxxxxxxxx, xxxx. uzná-li Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx věci rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx.

X xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nejvyšší xxxxxx zástupkyně prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxx činné x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx po xxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxx xx x xxxxx případě xxxxxxxxx x xxxxxxx projednání, xx námitka ohledně xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx činu obviněného xx smyslu §66 xx. zák., resp. §65 xx. xxx. Xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx nápravy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx následku, xxx k xxxxxx xxxxxxxxx daňové povinnosti xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x X., xxxx. pod xxxxxxx eventuálního xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx dané xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx vůle. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodl xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x x. 35/2001 Xx. xxxx. xx., xx x xxxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §66 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx nikoliv až xxxx, xx dojde x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxx xxxxxx, že nelze xxx přisvědčit xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §66 xx. xxx. xxxx xxxxx nahradit xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x účinné xxxxxxx §147x xx. zák., xxxx. §214 tr. xxx., xxxxx se xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx trestných xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Dále xx xxxx vyjádření uvedla, xx xx situace, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zániku xxxxxxxxxxxxx xxxx obviněného xxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. ř. odmítl x xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx zasedání.

Senát x. 11 Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen "xxxxx x. 11"), xxxxx podle rozvrhu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xx xxx 8.6.2006, xx. xx. 11 Xxx 644/2006, xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx změn x doplňků, xxx xxxxxxxxx velkému senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Stalo xx xxx xxxxx, xx xxxxx x. 11, xxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx odlišnému od xxxxxxxx xxxxxx vyjádřeného x usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.12.2003, sp. xx. 3 Xxx 1025/2003. X xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x případech xxxxxxxxxxxxxxx jako trestný xxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xx. xxx., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neodvedení daně, xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x příspěvku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §147 xx. xxx., a xxx xxxx x x těchto případech xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v §147a xx. xxx. X xxxxx právním xxxxxxx xx xxxx xxxxx x. 11 xxxxxxxxxxx x došlo xxxx x xxxxxxx předpokládané §20 odst. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x soudech x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx.

Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen "xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx") xxxxxxx xxxxxxx, xxx je x xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx přípustné, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx lhůtě a xxxxxxxxxx osobou. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je (§265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x/, x/ xx. x.), xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, jakož x xx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 3 tr. x.), x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (§265x xxxx. 1 xxxx. x/, odst. 2 xx. ř.).

Vzhledem x xxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265x tr. ř., xxxxx xxxxx senát xxxxxxxxx kolegia dále xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx dovolatelem xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody považovat xx xxxxxx xxxxxxx x citovaných xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž existence xx zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X úvahu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §265x xx. x.

Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxx x ustanovení §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x., které jsou x této xxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxx obviněným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. X xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:

Xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxx, xx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx, když xx xxxxxxxxxxxx vypořádal x xxxxxxx zachování xxxxxxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, x xx dále xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx x v pečlivém xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x předchozím xxxxxx xxxxxxx soud prvního xxxxxx, xx xxxxx xxxx, že jde x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx předpokládáno x uvedeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Zásada xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §220 xxxx. 1 xx. x., xxxx. x §160 xxxx. 1, 5 xx. ř., xxxxxxx xxxxxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx již bylo xxxxxxxxx, zejména x §2 odst. 5, 6 tr. x. Xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx velký xxxxx trestního kolegia xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., xx naproti xxxx námitka xxxxxxxxxx, xx Vrchní xxxx x Olomouci nesprávně xxxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §66 xx. xxx., xxxx. §65 xx. xxx.

X této xxxxxxx xx třeba xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx připomenout, xx xxxxx §66 tr. xxx. platí, že xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxx x trestného xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x podobné dávky (§148 xx. xxx.), xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx následek xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx policejnímu xxxxxx; voják může xxxxx xxxx učinit xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činů dvě xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx splnění xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x ustanovení §66 xx. xxx. xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx pachatel xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx. a) xxxx x) xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dobrovolně (xxxx. x. 2/1965 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxxxxxx napravil xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx x době, xxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nehrozilo, xxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx ve smyslu §66 tr. zák. xxxx vyloučena, x xxxx xxxxxx obecně x xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx již hrozícího xxxx zahájeného xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x. 35/2001-XX Sb. xxxx. xx.). Xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§66 xx. xxx.) x případě xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 tr. xxx. mohou být xxxxxxx x za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x napravení xxxxxxxxxx následku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x něj xxxxxx první xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx však sama x sobě xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxx xxx podnětem x xxxxxx úkonům xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 1 xxx. x. 337/1992 Xx. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

X xxxxxxxxx plyne, xx samotná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx nevylučuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nebot' xx x opačném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxx rovněž xxxxx, xx dobrovolnost xxxxxxx xx smyslu §66 xx. zák. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx trestní stíhání xxx zahájeno xxxx xxx trestní xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xx. zejména x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx svědčící pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, popř. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx).

X důkazů provedených x předcházejícím xxxxxx xxxxxxx, xx dne 18.2.1997 vyzval xxxxxxx xxxx - Finanční xxxx v H. X. X., aby xxxxxxxx vzniklé xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx údajů x xxxxxxx přiznání xx 4. xxxxxxxxx 1996 a objasnil xxxxxxxx smluv, kterými xxxxxxxxx přijatá zdanitelná xxxxxx v tomto xxxxxxx přiznání. Dne 21.2.1996 xxx ústním xxxxxxx x xxxxxxx xxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xx přijatých xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx 27.2.1997 předložil doklady, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X - XXXX x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx - xxxxxx xxxxxx xx xxx 16.12.1996 xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, vystavenou xxxxxxxxxxx X - PLUS, x výdajový xxxxxxxx xxxxxx xx dne 16.12.1996 xx xxxxxxxxx xxxxxx 3&xxxx;000&xxxx;520 Xx xxxxxxxxxxx X - XXXX. Xxxxxxx xxxx xxx provedl x xxxxxx březnu xx xxxxxx 1997 šetření, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X - XXXX xxxxxx. Xxx 10.9.1997 xxxxx správce xxxx xxxxxx výměr, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 959&xxxx;120 Xx xxxx xxxx xxxxxxxxx x daní xxxxxxxxx. Dne 20.10.1997 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx X. F. xxxxxx, které vedly x xxxxxxxxxx vyměření xxxx oproti xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx zjištěno, xx společnost X - PLUS, xxxxx xxxx zprostředkovávat xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x V. F., x xxxxxxxxxxx neznají x smlouvy xxxxxxxxx xxxxxx pracovníci xxxxx x xxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 10.3.1998 rozhodlo Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X. x odvolání X. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxx 10.9.1997 xxx, xx odvolání xxxxxxx. Dne 10.4.1998 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, správě Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, oznámení x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx toto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx Finančním xxxxxx v X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zkrácení daně, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1, 3 xx. zák. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx 20.5.1998 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §158 xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x X. Uvedený xxxxxxx xxxx obsahuje x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x X. xx dne 5.2.2004, x xxxxx vyplývá, xx obviněný X. X. postupně xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxx 1996 xx výši 959&xxxx;120 Xx xxx, xx dne 16.12.1997 xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 18&xxxx;300 Xx, xxx 19.3.1998 xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Xx, dne 7.4.1998 xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Xx, xxx 18.5.1998 xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 50&xxxx;000 Kč x dne 25.5.1998 xxxxxxx částku ve xxxx 790 769 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx dni 1.1.1997 xx xxxx 51 Xx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx X. F., a xx dne 16.3.1998, xxxxxxx daně o xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx plnění xxxxx.

Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx (xxx. 8 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.1.2006) x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužné xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx po 20.5.1998, xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx xx smyslu §66 xx. zák., xxx její xxxxxxx xxxx vyvoláno xxxxxx x probíhajícího xxxxxxxxx xxxxxx, resp. hrozícího xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xx 20.5.1998 uhradil xxxxxxxxxx pouze menší xxxx dlužné xxxx x příjmů xx xxxx 168 300 Xx x xxxx mu xxxxx xx nedoplatek xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 51 Xx (přeplatek xx dani x 1.1.1997). Xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx 790&xxxx;769 Xx, xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stíhání (xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §158 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §66 xx. xxx., xxx pod xxxxxx xxxx skutečnosti. Xxxxxxxx x tomu shledal Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §66 xx. xxx. nedůvodnou.

Velký senát xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. x. 35/2001-XX Xx. xxxx. xx.) xxxxx x případě obviněného xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužné xxxx xx xxxxxx ustanovení §66 xx. xxx. xxx částky placené xxxxxxxxx xxxx 20.5.1998.

Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx x H. xx xxxxxx, že x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dani x přidané xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx učiněno na xxxxxxx provedeného xxxxxxx x xxxxxxxxxx správnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx přiznanou x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxxxxx vedly. Nepochybně xxxx v xxxx xxxx shromážděny xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx.

X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx správce daně xx xxx 10.9.1997 x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 20.10.1997 (xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx dne 22.10.1997) xxxxxx xxx obviněnému xxx zcela xxxxxx, xx xx reálně xxxxx trestní xxxxxxx, x xxxxx začal xxxxxxxxxx xxxxxxxx následek xxxxx činu, xxxxx xxx pod xxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx škodlivého následku xx xxxxxx §66 xx. xxx. by xxxxx xxxxxx velkého xxxxxx trestního kolegia xxxx možno x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxx xxxx daň xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx vyzván x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x úplnosti x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxx xxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx popř. x §65 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.12.2003, xx. xx. 3 Tdo 1025/2003, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxxx", je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:

Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx platí, xx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, jestliže xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x osobě xxxxxxxxx xxxxxxxx nebezpečnost xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxx ustanovení trestního xxxxxx tedy plyne, xx x jednání, xxx x době xxxxxxxx vykazovalo xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx dodatečně zanikne, xxxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx ke xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. §3 xxxx. 2 xx. xxx.).

Xx xxxxx situace xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx literatuře považovat xxxxxxxxxx změnu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx významu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx ohroženy. Xxxxxxxx není takovou xxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §148 xx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daň. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daní a xxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zákona x xxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x osobě xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxx je splněna, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x budoucnu xxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx x xx xxxxx x jeho xxxxxx nápravě.

Ve xxxxxxxxx xxxxxxx xx, jak xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, zjevné, xx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx daň xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx jednání xxxxx nelze xxxxxx xxxx xxxxx trvalé xxxxxxx xxxx osoby xx xxxxxx §65 xx. zák.

K této xxxxxxxxxxxx xxxx. přiměřeně xxxxxxxxxx x. 21/1979-XX Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxxx větu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x odůvodněním lze xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §148 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxx xxx samo x xxxx dostatečným xxxxxxx xxx zánik xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx podle §65 xx. xxx.

Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx shledal xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx námitku obviněného xxxxxxx xxxxxxxx aplikace §65 xx. xxx. xxxxxx neopodstatněnou. Xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx nejsou x xxxxxxx se závěry xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2003, sp. xx. 3 Tdo 1025/2003. Tam vyslovené xxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxx změna xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx lze xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx daňového xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx není z xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxx xxxxxx trestnosti, xxx x němu xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx situace, xxxx x xxxxxxx x osobě xxxxxxxxx.

Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx obviněného, že xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §147a xx. zák., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.12.2003, xx. xx. 3 Tdo 1025/2003, xx xxxxx xxxx, xx i xxxx xxxxxxx obsahově xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. a xxx xx tedy x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. §147 xx. xxx. x §148 xx. xxx.), xx x xxxxxxx slova xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx trestného činu xxxxx §147 tr. xxx. xxxxx xxxxxxx xxxxx sankcionuje neodvedení xxxxxxx daně, pojistného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx situaci, xxx zaměstnavatel (xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) x jeho xxxx (xxxx. platu) xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx tomu x xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxxx, xx. xxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxx směřující xx zkreslení xxxxxx xxxxxxxxxx, vedoucí x xxxxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx výhody. Xxxxxxxxxx §148 xxxxxxx postihuje xxxxxxxx xxxx podvodu. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je zřejmé, xx xxxxxxx u xxxxxxxxx činu xxxxx §147 tr. xxx. xxxxxxxxx podobně xxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §213 xx. xxx. (§214 tr. xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx částky nad xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxxxxxx x účinné xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §148 xx. xxx. xxxx tak není. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx lítosti xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx použití §147x xx. xxx., x xxx xxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x účinné xxxxxxx xxxxxxxx x §66 xx. xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že pokud xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx vztáhnout xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §147x xx. xxx. i xx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §148 xx. xxx., nepochybně by xxxx skutečnost x §147x xx. xxx. xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxx x §66 xx. zák.

Vzhledem x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vzhledem ke xxxxxxxxxxx, xx obviněným xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.12.2003, xx. xx. 3 Tdo 1025/2003, je xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x dosavadní jednotné xxxxxxxxxx x dané xxxxxx, shledal xxxxx xxxxx trestního kolegia xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neopodstatněnou.