Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xx. xxx. xxxx důvodem xxx xxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §147a xx. zák., xxxxx xx týká xxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §147 xx. zák. Xx xxxxxx případy xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §66 tr. zák.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání obviněného X. F. proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci ze xxx 11.1.2006, xx. xx. 5 To 97/2005, jako xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xx. xx. 35 X 15/99.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě ze xxx 21.3.2005, xx. xx. 35 X 15/99, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx skutkem, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák. x xxxx pokus trestného xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx platby podle §8 odst. 1 xx. zák. x §148 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) tr. zák., xx který xxx xxxxx §148 xxxx. 3 tr. xxx. xx použití §35 xxxx. 1 xx. xxx. odsouzen k xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx měsíců, xxxxx výkon byl xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxx. x §59 xxxx. 1 tr. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu xxx xxx, xxxxxxx podle §53 odst. 1 xx. zák. x §54 xxxx. 1 xx. xxx. byl xxxxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 300&xxxx;000 Kč, x pro xxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxx trest nebyl xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §54 odst. 3 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx svobody x xxxxx trvání xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxx Z. X. x xxxxxx nezjištěnou xxxx x roce 1996 a x xxxx 1997 do 30.6.1997 x X. x xxxxx xxxxxxxx X. F., xxxx xxxxxxxxxx xxx obchodním xxxxxx V. X., XXXX, X. - X., xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx x X. jako xxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx, x xxx. X. X. xxxx xxxxxxxx G - XXXX, x. x. o., x X., xx xxxxxxxxx xxxxxxxx domluvě xx xxxxxxx xxxxxxx odpočet xxxx z xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvu o xxxxxxxxxxxxxxx s xxxxx 10.5.1996, xxxxxx xxxxxxxx xxx. X. X. xx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxx. V. X. xx xxxxxxx a xxxxx níž xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, tedy X - PLUS, x. x. x., v X., xxxxxxxxxxxxxx pro xxx. V. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x servisu CT xxxxxxxx společnosti S., xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx XX, x zajistit podepsání xxxxxxxxxx xxxxx, za xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxx 16.12.1996 x formou úhrady xxxxxxxxxx platbou, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx X - XXXX, x. r. o., x X. 5 xxxxxxx odběrateli X. X. jako xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx částku 3&xxxx;008&xxxx;520 Xx, a xxx xxxxxxxxxx výdajový xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 16.12.1996 x xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, ač xx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxxxxxx x uvedeném směru xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nebyla provedena, x xxxx x xxxxxxx x předchozí xxxxxxx x xxxxxxx xxxx obžalovaných a x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §19 odst. 1 zák. x. 588/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx novel, x x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxx. č. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, obv. X. X. xxxx fingované xxxxxxx x nerealizovanou xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x dani x přidané hodnoty xx xxxxxxxxx období XX. xxxxxxxxx xxxx 1996, které předložil x Finančního úřadu x X. dne 24.1.1997, xxxx xx xxxxxx dosáhnout neoprávněného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx xx xxxx 542&xxxx;520 Xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx v xxxxxxxx kontroly Finančního xxxxx x X. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vyplacen xxxxx, x xxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx roku 1996, xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx x X. xxx 30.6.1997, xxx mezi xxxxxx xxxxxxx i zmíněnou xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, čímž xxxxxxx xxx x příjmů xxxxxxxxx osob ve xxxx 959&xxxx;120 Kč xx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxx obviněný X. X. odvolání, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, jako xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 11.1.2006, sp. xx. 5 To 97/2005, tak, xx xxxxxxxx obviněného xxxxx §256 xx. x. xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxx xxxx doručeno xxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx 17.2.2006.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx obhájkyně XXXx. X. X. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx 29.3.2006.
Xxxxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxx bylo jeho xxxxxxxx zamítnuto, přičemž xxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku x xx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx na §265x odst. 1 xxxx. x), 1) xx. ř.
Naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. g), 1) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. předně x xxx, xx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx skutek je xx sdělení obvinění xxxxxxxx zřetelně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx Xxxxxx xxxx x Olomouci pochybil, xxxx xxxxxxxxxxxx otázku, xxx skutek, pro xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx x dokazování x x pečlivém xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zavázal usnesením xx xxx 26.11.2003 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, že pečlivost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx Vrchní xxxx x Olomouci již xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx dále xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx správně zjištěn xxxxxxxx xxxx a xxxx vina prokázána.
Obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů konečně x v xxx, xx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posoudil otázku xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx v jeho xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, x xx xxx 16.12.1997 xx výši 18&xxxx;300 Xx, xxx 19.3.1998 xx xxxx 50&xxxx;000 Xx, xxx 5.4.1998 ve xxxx 50&xxxx;000 Xx, xxx 18.5.1998 xx výši 50&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxx xxxx jednání xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx trestným xxxxx rovněž xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx dlužná daň x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, a xx xxxx okamžikem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx, co xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx mu xxxxxxxx xxxxxxx DPH xxxxxxxx, a xxxx, xx xxxx k xxxx xxxxxxx xx xxx 16.3.1998 x xxxxxxxx splátek rozhodnuto xxxxxxxx daně dne 24.3.1998 negativně, byla xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx činnými x trestním xxxxxx x Vrchní xxxx x Olomouci xxxx xxx xxxxxxxxx §66 xx. zák., xxxx. §65 xx. zák. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx s xxxxxxx na xxxxxx xxxx novit xxxxx xx xxxxx. K xxxx xxxxxxx obviněný xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, vyjádřený x xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 10.12.2003, xx. zn. 3 Xxx 1025/2003, xxxxx xxxxxxx lze xxxx xx xxxxxxx činy xxxxx §148 xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §147x tr. xxx., x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, že xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx xx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tvrzeného jednání, xxx xx xxxxx xxxxx stiženo x xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 11.1.2006, sp. xx. 5 To 97/2005, xxxxxx, a xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, popř. uzná-li Xxxxxxxx soud posledně xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx rozhodl xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Ta po xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx v xxxxx případě xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §66 xx. xxx., xxxx. §65 tr. xxx. Xxxxxx však, xx xxxx xxxxxx byla x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x souladu xx xxxxx zákonnými xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx nápravy xxxxxxxxxxx škodlivého xxxxxxxx, xxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x X., resp. pod xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx pak nelze xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx okamžik xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx obviněný xxxxxxx xxxxx své daňové xxxxxxxxxx xxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx názoru, xxxxxxxxxxx v x. 35/2001 Sb. xxxx. xx., xx x xxxxxxxx podmínky účinné xxxxxxx xx xxxxxx §66 xxxx. x) xx. xxx. postačuje, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx krok xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxx finančního xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx až xxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx x §66 xx. xxx. xxxx xxxxx nahradit xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx lítosti §147x xx. zák., xxxx. §214 tr. xxx., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx trestných činů x xxxxx jsou xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestnosti xxxxxxx v důsledku xxxxxx lítosti, x xxx absenci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zániku xxxxxxxxxxxxx xxxx obviněného xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx x toto xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x. 11 Xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx "xxxxx x. 11"), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. F., xxxxxxxxx xx dne 8.6.2006, xx. xx. 11 Xxx 644/2006, xxxxx §20 odst. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx velkému senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxx se xxx xxxxx, xx xxxxx x. 11, xxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vyjádřeného x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2003, xx. xx. 3 Xxx 1025/2003. X xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx zkrácení daně, xxxxxxxx a podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xx. xxx., xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx xx jiná xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako x xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx daně, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §147 xx. xxx., a xxx xxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zvláštní xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §147x xx. xxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx senát x. 11 xxxxxxxxxxx x xxxxx tedy x xxxxxxx předpokládané §20 odst. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., o soudech x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx změn x xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx") xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx podáno v xxxxxxx lhůtě x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx (§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x/, x/ tr. x.), xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, jakož x xx místě, xxx xx lze xxxxxx (§265x odst. 1, 3 xx. ř.), x xx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (§265x xxxx. 1 xxxx. b/, xxxx. 2 xx. ř.).
Vzhledem x xxxx, xx xxx dovolání xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §265x xx. x., xxxxx velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx otázku, zda xxx xxxxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x citovaných xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx existence xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posouzení pouze xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §265x xx. ř.
Obviněný xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxxx xxxxxxx v ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxx x xxxx věci xxxxx zásadní x xxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) tr. x. K xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxx, že Vrchní xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx zachování totožnosti xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, má xxxxx x xxxxxxxxxx x x pečlivém xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxxx, kdy k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx třeba xxxx, xx jde x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., neboť xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx hmotněprávních xxxxxxxxxx, xxx xx předpokládáno x uvedeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu. Zásada xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §220 xxxx. 1 tr. x., xxxx. x §160 xxxx. 1, 5 xx. ř., přičemž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x hodnocení xxxxxx xx upravena, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v §2 xxxx. 5, 6 tr. ř. Xxxxxxxx k xxxx xx xxxxx uvedenými xxxxxxxxx nemohl xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx podle ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx naproti xxxx xxxxxxx obviněného, xx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §66 tr. xxx., xxxx. §65 xx. xxx.
X xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §66 xx. xxx. xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x trestného činu xxxxxxxx xxxx, poplatku x podobné xxxxx (§148 xx. zák.), xxxxxx, jestliže pachatel xxxxxxxxxx škodlivý xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zamezil xxxx napravil, xxxx xxxxxx x trestném xxxx xxxxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx být xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx; voják xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx tedy stanoví xxx vymezený okruh xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx jejichž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zániku xxxxxxxxxx xxxx. Trestnost činů xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §66 tr. zák. xxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx učiní xxxxxxxx uvedená xxx xxxx. a) nebo x) cit. zákonného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x. 2/1965 Xx. xxxx. tr.). Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx škodlivý xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxx, kdy xx z xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nehrozilo, xxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xx xxxxxx §66 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxx, i xxxx xxxxxx xxxxxx x obavy před xxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxx pod vlivem xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx zahájeného xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x. 35/2001-XX Xx. xxxx. xx.). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§66 xx. xxx.) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xx. xxx. xxxxx xxx xxxxxxx i xx xxxxxxx, xxx pachatel xxxxxxxxx x napravení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x něj xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx sama x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx mohla xxx jen xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx finančního xxxxx (xxxx. k xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xx xxxxxx §16 xxxx. 1 xxx. x. 337/1992 Xx. xx znění pozdějších xxxxxxxx).
X uvedeného plyne, xx xxxxxxx skutečnost xxxxxxxxxxx hrozícího trestního xxxxxxx nevylučuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele, xxxxx' xx x xxxxxxx xxxxxxx byla dobrovolnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxx rovněž plyne, xx xxxxxxxxxxxx jednání xx smyslu §66 xx. xxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx reálně hrozí (xx. xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx svědčící xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx, popř. xxxxxx xxxxxxxxxxx oznámí xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxx provedených x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx, že xxx 18.2.1997 xxxxxx xxxxxxx xxxx - Xxxxxxxx xxxx x X. X. X., xxx xxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx 4. xxxxxxxxx 1996 x xxxxxxxx xxxxxxxx smluv, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Dne 21.2.1996 xxx ústním xxxxxxx x xxxxxxx xxxx V. X. xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxx údajů, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, zejména skutečností xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění. Xxx 27.2.1997 xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se největší xxxxx podílely xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx X - XXXX x xxxxxxxxxxxxxxx, fakturu - daňový doklad xx xxx 16.12.1996 xx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx, vystavenou xxxxxxxxxxx X - PLUS, x výdajový pokladní xxxxxx xx xxx 16.12.1996 xx vyplacení xxxxxx 3&xxxx;000&xxxx;520 Kč xxxxxxxxxxx X - XXXX. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx březnu až xxxxxx 1997 šetření, xxx xxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X - XXXX xxxxxx. Dne 10.9.1997 xxxxx správce xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx rozdíl xx xxxx 959 120 Xx xxxx daní xxxxxxxxx x daní xxxxxxxxx. Xxx 20.10.1997 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx oproti xxxx xxxxxxxx. Zdůraznil, že xxxx šetřením xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X - XXXX, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx uzavření xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x X. X., x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx X. X. na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dne 10.3.1998 xxxxxxxx Finanční xxxxxxxxxxx x X. x xxxxxxxx V. X. proti zmíněnému xxxxxxxxxx správce xxxx xx dne 10.9.1997 xxx, xx odvolání xxxxxxx. Xxx 10.4.1998 xxxx xxxxxxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, oznámení x podezření xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x X. xxx spáchání trestného xxxx zkrácení daně, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx platby xxxxx §148 odst. 1, 3 tr. xxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vyplývá, xx xxx 20.5.1998 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §158 xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x X. Uvedený xxxxxxx xxxx obsahuje x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x X. xx xxx 5.2.2004, x něhož xxxxxxx, xx obviněný V. X. xxxxxxxx uhradil xxxxxxxxxx na xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx rok 1996 ve xxxx 959&xxxx;120 Xx xxx, xx xxx 16.12.1997 xxxxxxx částku ve xxxx 18&xxxx;300 Kč, xxx 19.3.1998 uhradil xxxxxx ve xxxx 50&xxxx;000 Kč, xxx 7.4.1998 xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 000 Xx, dne 18.5.1998 xxxxxxx částku xx xxxx 50 000 Xx x xxx 25.5.1998 xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 790 769 Kč, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx daně x xxxxxx fyzických xxxx xxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xx xxxx xx dni 1.1.1997 xx výši 51 Xx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx daně požádal X. X., x xx xxx 16.3.1998, xxxxxxx daně x xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx dluhu.
Vzhledem x výše xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx (xxx. 8 odůvodnění jeho xxxxxxxxxx xx dne 11.1.2006) k xxxxxx, xx správcem xxxx xxxxxxxxxxx splátku xxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx po 20.5.1998, xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §66 tr. xxx., xxx její xxxxxxx xxxx vyvoláno xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xx 20.5.1998 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx dlužné xxxx x příjmů xx xxxx 168&xxxx;300 Xx x xxxx mu xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 51 Xx (xxxxxxxxx xx xxxx x 1.1.1997). Xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx 790&xxxx;769 Xx, xx. xxxx xxxxxxxxxx část, xxxxxxx obviněný x xxxx, ve xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podal xxxxxxxxxx xx xxxxxx §158 xx. x. x xxxxxx trestnímu xxxxxxxx), tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §66 xx. zák., xxx xxx vlivem xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx uvedenou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §66 xx. xxx. xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx x tomu xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx popsané xxxxxx praxe (xxxx. x. 35/2001-II Sb. xxxx. tr.) nelze x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx daně xx smyslu xxxxxxxxxx §66 xx. xxx. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 20.5.1998.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx x X. xx xxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx první xxxxxxx, bylo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x projednávanému xxxxxxxx xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx na xxxxxxx provedeného xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x daňovém přiznání xxxxxxxxx xxxxx. Správce xxxx xxxx xxxxxxx x rozdílu mezi xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx shromážděny xxxxxxx xxxxxxxx xxx závěr x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X podstatě xx xxxxxxxxxx správce xxxx xx dne 10.9.1997 x vysvětlení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 20.10.1997 (xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxx 22.10.1997) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx zřejmé, xx xx reálně xxxxx xxxxxxx stíhání, x pokud xxxxx xxxxxxxxxx škodlivý xxxxxxxx xxxxx činu, xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx. Xx dobrovolné xxxxxxxxx škodlivého xxxxxxxx xx smyslu §66 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx daně vyzván x vysvětlení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x daňovém xxxxxxxx.
Xxxxx obviněný xxxx xxxxxx, xx měl xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. x §65 tr. xxx. o xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnosti xxxxxxxxx činu pro xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xx názor xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2003, xx. xx. 3 Xxx 1025/2003, ohledně výkladu xxxxx uvedeného ustanovení "xxxxx situace", xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení trestního xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx činu, který xxx x době xxxxxxxx xxx společnost xxxxxxxxxx, zaniká, jestliže xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebezpečnost trestného xxxx xxx společnost.
Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx u xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx některého xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx dodatečně xxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx změně x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. §3 xxxx. 2 xx. xxx.).
Xx xxxxx situace xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx považovat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, podmínek x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx skutečnost, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §148 tr. xxx. uhradil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxx trestní ochrany xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x osobě xxxxxxxxx, xx třeba xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx splněna, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx opakování xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx zkoumaném xxxxxxx xx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, zjevné, xx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx splácel, xxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx nelze chápat xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx smyslu §65 xx. zák.
K xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 21/1979-XX Xx. xxxx. tr., xxxxx právní xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxx, podle kterého xxxxxxxxx xxxxxxxxx zkrácené xxxx ve xxxxxx §148 xxxx. 1 xx. zák. nemůže xxx xxxx x xxxx dostatečným xxxxxxx xxx zánik xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx podle §65 xx. zák.
Vzhledem x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx případné xxxxxxxx §65 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia xx xx to, xx xxxx právní xxxxxx v xxxx xxxxxx nejsou x xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 10.12.2003, sp. xx. 3 Xxx 1025/2003. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx pouze xxxxxx povahy x xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx daňového deliktu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxx neřeší. Xxxxx xxxx z xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx dostatečně patrno, xxx xxx svých xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx změny xxxxxxx, xxxx s xxxxxxx x osobě pachatele.
Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx analogicky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §147x xx. xxx., přičemž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 10.12.2003, sp. zn. 3 Xxx 1025/2003, xx třeba říci, xx i tato xxxxxxx obsahově xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. a lze xx tedy v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. §147 tr. zák. x §148 tr. xxx.), xx x xxxxxxx slova xxxxxx xxxxxx, postihují zcela xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §147 xx. xxx. xxxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, pojistného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti xxxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxx sankcionuje xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxx zaměstnanci (xxxxxxxxxxxx) x xxxx xxxx (xxxx. platu) xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx neodvede xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Naproti tomu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby podle §148 xx. zák. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx neodvedení xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx postihuje xxxxxx xxxxxxxx, xx. úmyslné "xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vylákání xxxxxx výhody. Xxxxxxxxxx §148 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx druh xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §147 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx jako x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xx. xxx. (§214 xx. xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nad xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xx xxxxx vyjádřeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, v případě xxxxxxxxx xxxx xxxxx §148 xx. zák. xxxx tak není. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lítosti xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx §147x xx. zák., x lze proto xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x účinné lítosti xxxxxxxx x §66 xx. xxx. Xxxxx xxxxxx odhlédnout od xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení o xxxxxx xxxxxxx obsažené x §147a tr. xxx. x na xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xx. xxx., nepochybně by xxxx skutečnost x §147x xx. zák. xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx i §66 xx. zák.
Vzhledem x xxxx uvedeným xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2003, xx. xx. 3 Xxx 1025/2003, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, shledal xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjevně neopodstatněnou.