Xxxxxx věta
Dodatečné xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xx. xxx. xxxx důvodem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx §147a xx. zák., xxxxx se týká xxxxxx trestnosti trestného xxxx xxxxxxxxxx daně, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zdravotní xxxxxxxxx x příspěvku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §147 xx. zák. Na xxxxxx případy xxxxxxxxx xxxxxxx xxx aplikovat xx splnění stanovených xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o účinné xxxxxxx obsažené x §66 xx. xxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. F. xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 11.1.2006, xx. xx. 5 Xx 97/2005, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, v trestní xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, sp. xx. 35 X 15/99.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě ze xxx 21.3.2005, sp. xx. 35 X 15/99, xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, poplatku x podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. c) xx. xxx. a xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx. k §148 odst. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xx xxxxx xxx xxxxx §148 xxxx. 3 tr. zák. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxx k xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §58 odst. 1 xx. zák. x §59 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx, přičemž xxxxx §53 xxxx. 1 xx. xxx. x §54 xxxx. 1 xx. zák. xxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 300&xxxx;000 Xx, x xxx xxxxxx, xx xx uvedený xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx stanovené lhůtě xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx šesti xxxxxx.
Xxxxx skutkových zjištění Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dopustil xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. M. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxx 1996 x v xxxx 1997 do 30.6.1997 v X. x xxxxx xxxxxxxx X. F., jako xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx X. F., XXXX, H. - X., který xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx v X. xxxx xxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxx. Z. X. xxxx jednatel X - XXXX, x. x. x., x X., xx xxxxxxxxx xxxxxxxx domluvě xx xxxxxxx xxxxxxx odpočet xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, vyhotovili xxxxxxxxxx smlouvu o xxxxxxxxxxxxxxx s datem 10.5.1996, kterou xxxxxxxx xxx. X. X. xx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxx. V. X. xx xxxxxxx x xxxxx xxx měl xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx X - XXXX, x. x. o., x X., zprostředkovat xxx xxx. X. X. xxxxxxxx servisních smluv x servisu CT xxxxxxxx společnosti S., xxxxxxxxxxxxx v nemocnicích xx území XX, x zajistit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv, za xxx měl od xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx základě xxxx xxx xxxxxxx xx dne 16.12.1996 x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx platbou, podle xxxxx xxx dodavatel X - XXXX, x. r. x., x P. 5 xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. jako xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 3&xxxx;008&xxxx;520 Kč, x xxx vyhotovili xxxxxxxx xxxxxxxx doklad xx xxx 16.12.1996 a xxxxxxxxx x uvedené xxxxxx, ač ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx x předchozí xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxx. x. 588/1992 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx novel, x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxx. č. 586/1992 Xx., x xxxxxx z příjmů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. X. X. xxxx fingované xxxxxxx x nerealizovanou xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx XX. xxxxxxxxx xxxx 1996, xxxxx předložil x Xxxxxxxxxx xxxxx x X. xxx 24.1.1997, xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpočtu daně x xxxxxxx hodnoty xx xxxx 542&xxxx;520 Xx ke xxxxx xxxxxxx xxxxx, k xxxxx však x xxxxxxxx kontroly Xxxxxxxxxx xxxxx x H. xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x též xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx 1996, xxxxx xxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx úřadu v X. dne 30.6.1997, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 959&xxxx;120 Xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. odvolání, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 11.1.2006, sp. xx. 5 Xx 97/2005, tak, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §256 tr. x. xxxxxx. Jmenované xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxx xxxx doručeno xxxxxxxxxx V. F., xxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxxx x Ostravě, xxxx xxxxxx xxx 17.2.2006.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své obhájkyně XXXx. X. N. xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx dne 29.3.2006.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx založeno xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivého následku, xxxxxxx xxxxxxx na §265x odst. 1 xxxx. x), 1) xx. x.
Xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 písm. g), 1) xx. x. xxxxxxxx obviněný X. X. xxxxxx x xxx, xx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx, když xx xxxxxxxxxxxx vypořádal s xxxxxxx xxxxxxxxx totožnosti xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx skutek xx xx sdělení obvinění xxxxxxxx xxxxxxxx popisován xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx skutek, pro xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx x v pečlivém xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x předchozím xxxxxx zavázal xxxxxxxxx xx xxx 26.11.2003 xxxxxxxxx soud. Obviněný xx xxxxxx xxxx xxxxxx, že pečlivost xxxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx je x rozporu x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci, přičemž xxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx hodnocených xxxxxx xxxxxx být xxxxx správně xxxxxxx xxxxxxxx stav x xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxx, xx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posoudil otázku xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný uvedl, xx x xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, neboť částečně xxxxx xxxxxxx xxx, x xx xxx 16.12.1997 ve xxxx 18&xxxx;300 Xx, xxx 19.3.1998 xx xxxx 50&xxxx;000 Kč, xxx 5.4.1998 xx xxxx 50&xxxx;000 Kč, xxx 18.5.1998 xx výši 50&xxxx;000 Kč. Xxxxxxxxx xxxx jednání přitom xxxxxxx xx vztahu x xxxxx trestným xxxxx rovněž xxx, xx xxxx plně xxxxxxxx dlužná xxx x příjmů správci xxxx daně, a xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odsouzenému, xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx odpočet XXX xxxxxxxx, a poté, xx xxxx x xxxx žádosti xx xxx 16.3.1998 x xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnuto xxxxxxxx daně dne 24.3.1998 negativně, xxxx xxx částečně splacena xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xxxx x Olomouci tedy xxx xxxxxxxxx §66 xx. xxx., popř. §65 xx. zák. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx xx zásadu xxxx novit xxxxx xx xxxxx. X xxxx námitce xxxxxxxx xxxxxxxx na závěr Xxxxxxxxxx xxxxx, vyjádřený x xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 10.12.2003, xx. zn. 3 Xxx 1025/2003, xxxxx xxxxxxx lze užít xx xxxxxxx činy xxxxx §148 tr. xxx. analogicky ustanovení §147x xx. xxx., x toto ustanovení xxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx x xx xxxx případ. Obviněný xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, xx je-li xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
Xxxxxxxx k uvedenému xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx ze xxx 11.1.2006, xx. xx. 5 Xx 97/2005, xxxxxx, x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x novému xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx-xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx námitku, xxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx obsahu dovolání xxxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxx, xxx je x xxxxx xxxxxxx způsobilá x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obviněného xx xxxxxx §66 xx. xxx., xxxx. §65 xx. xxx. Xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx byla x předchozím xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx citovaných xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x úhradě xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x X., xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx pak nelze xxxxxxx x projevu xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je x xxxxxxx obviněného okamžik xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx kterého xx obviněný xxxxxxx xxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxx dostát. Uvedené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx v x. 35/2001 Xx. xxxx. xx., že x xxxxxxxx podmínky účinné xxxxxxx xx xxxxxx §66 xxxx. x) xx. xxx. postačuje, xxx xxx zmíněný xxxxxxxx xxxx učiněn xxxxxxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x podezření z xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx až xxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx u Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx podmínky účinné xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §66 xx. xxx. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx speciální xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx §147x xx. xxx., xxxx. §214 tr. xxx., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů x xxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx chráněného xxxxxxx. Dále xx xxxx vyjádření xxxxxx, xx za xxxxxxx, xxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx lítosti, a xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx uvažovat o xxxxxx zániku nebezpečnosti xxxx obviněného xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxx u Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx podané xxxxxxxx xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 písm. x) tr. x. x xxxxxxxxxx zasedání.
Senát x. 11 Nejvyššího xxxxx (dále jen "xxxxx x. 11"), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx připadlo xxxxxxxxxx x dovolání obviněného X. X., xxxxxxxxx xx xxx 8.6.2006, xx. xx. 11 Xxx 644/2006, podle §20 xxxx. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., o soudech x soudcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, věc xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxx, xx xxxxx č. 11, xxxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx odlišnému xx xxxxxxxx názoru vyjádřeného x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.12.2003, xx. xx. 3 Xxx 1025/2003. X posledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §148 tr. zák., xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx xx jiná xxxxxxx xxxxxxxxx dodatečně xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx stíhání, lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §147 xx. xxx., a xxx xxxx i x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zvláštní ustanovení x účinné xxxxxxx xxxxxxxx v §147x xx. xxx. X xxxxx právním názorem xx xxxx senát x. 11 neztotožnil x došlo xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §20 odst. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x doplňků.
Velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx "xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx") xxxxxxx zkoumal, xxx xx x xxxx trestní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx podáno v xxxxxxx lhůtě x xxxxxxxxxx xxxxxx. Shledal xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné xx (§265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x/, x/ xx. x.), xx xxxx xxxxxx v zákonne xxxxx, xxxxx i xx místě, xxx xx xxx učinit (§265x odst. 1, 3 xx. x.), x že bylo xxxxxx oprávněnou xxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 xx. x.).
Xxxxxxxx x tomu, že xxx xxxxxxxx xxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxx x ustanovení §265x xx. ř., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxx dovolatelem uplatněné xxxxxxxx důvody xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem. X úvahu xxxxxx xxxxxxxxxx posouzení pouze xx xxxxxx k xxxxxxxxxx odstavce xxxxxxx §265x tr. x.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nejprve skutečnosti xxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx jsou x této xxxx xxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxx obviněným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) tr. x. K tomu xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx, když xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xx xxxx xxxxxxxx, xxxx nevyhodnotil otázku, xxx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx v xxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxxx, kdy k xxxxx xxxxxxxx hodnocení x předchozím řízení xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx třeba xxxx, že xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvolený xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., neboť xxxxx xxxxx xxxxx aplikaci xxxxxxxxxx norem, x xxxxxxx proti vadné xxxxxxxx hmotněprávních xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Zásada xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vyjádřena x §220 odst. 1 xx. ř., xxxx. x §160 xxxx. 1, 5 xx. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx již xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v §2 odst. 5, 6 tr. ř. Xxxxxxxx x tomu xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx ustanovení §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., je naproti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxx trestnosti xx xxxxxx §66 xx. xxx., resp. §65 xx. xxx.
X xxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx §66 xx. xxx. platí, že xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx taxativně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů, tedy x trestného xxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x podobné xxxxx (§148 tr. xxx.), xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx napravil, xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx, xxx škodlivému xxxxxxxx trestného činu xxxxx být xxxxx xxxxxxxxx. Oznámení xx xxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxx xxxxx xxxx učinit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, při jejichž xxxxxxxxxxxxx splnění xxxxxxx x xxxxxx trestnosti xxxx. Xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx v ustanovení §66 xx. xxx. xxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx. x) xxxx x) xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. x. 2/1965 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu x xxxx, kdy xx z xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx §66 tr. xxx. xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx (xxxx. x. 35/2001-XX Xx. xxxx. xx.). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinné xxxxxxx (§66 tr. xxx.) v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zkrácení xxxx, poplatku x xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §148 xx. xxx. xxxxx být xxxxxxx i za xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx následku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx první xxxxxxxx x podezřelé okolnosti, xxxxx však xxxx x xxxx nestačila x xxxxxx, že xxx xxxxxxx trestný xxx, xxx mohla xxx jen xxxxxxxx x xxxxxx úkonům xx xxxxxx finančního xxxxx (např. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §16 xxxx. 1 xxx. x. 337/1992 Sb. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx).
X uvedeného xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hrozícího trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx' xx x xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X uvedeného xxxx rovněž xxxxx, xx dobrovolnost jednání xx xxxxxx §66 xx. xxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx případech, xxx xx trestní stíhání xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xx. zejména v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně zjistí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxx, popř. xxxxxx xxxxxxxxxxx oznámí xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx).
X xxxxxx provedených x předcházejícím řízení xxxxxxx, xx dne 18.2.1997 xxxxxx xxxxxxx xxxx - Finanční xxxx v X. X. X., xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úplnosti a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx 4. xxxxxxxxx 1996 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx přijatá xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 21.2.1996 při ústním xxxxxxx x správce xxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxx do daňového xxxxxxxx, xxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění. Xxx 27.2.1997 předložil xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se společností X - XXXX x zprostředkování, fakturu - xxxxxx xxxxxx xx dne 16.12.1996 xx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx, vystavenou xxxxxxxxxxx X - PLUS, x výdajový xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 16.12.1996 na xxxxxxxxx xxxxxx 3 000 520 Xx xxxxxxxxxxx X - XXXX. Správce xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx březnu xx xxxxxx 1997 xxxxxxx, xxx údaje xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X - XXXX xxxxxx. Xxx 10.9.1997 xxxxx xxxxxxx xxxx daňový výměr, xxxxxx xxxxxxx rozdíl xx xxxx 959&xxxx;120 Xx mezi daní xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxx 20.10.1997 xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxx, xxxxx vedly x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx oproti xxxx xxxxxxxx. Zdůraznil, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X - PLUS, která xxxx zprostředkovávat xxxxxxxx xxxxx mezi nemocnicemi x X. X., x nemocnicích xxxxxxx x smlouvy xxxxxxxxx xxxxxx pracovníci xxxxx x panem X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dne 10.3.1998 rozhodlo Finanční xxxxxxxxxxx x X. x xxxxxxxx X. X. xxxxx zmíněnému xxxxxxxxxx správce daně xx dne 10.9.1997 xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx. Dne 10.4.1998 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, správě Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx V. X., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx učiněno Xxxxxxxxx xxxxxx v X. xxx spáchání xxxxxxxxx xxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1, 3 xx. zák. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dále vyplývá, xx dne 20.5.1998 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §158 xx. x. x xxxxxxxxx trestnímu xxxxxxxx Finančního xxxxx x H. Xxxxxxx xxxxxxx spis obsahuje x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v X. xx dne 5.2.2004, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. postupně xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx fyzických xxxx za rok 1996 xx xxxx 959&xxxx;120 Xx xxx, xx dne 16.12.1997 xxxxxxx částku xx xxxx 18 300 Xx, xxx 19.3.1998 xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Xx, dne 7.4.1998 xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Xx, xxx 18.5.1998 xxxxxxx částku ve xxxx 50&xxxx;000 Xx x xxx 25.5.1998 xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 790&xxxx;769 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx započten xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxx 1.1.1997 xx xxxx 51 Xx. Z dalších xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., a xx xxx 16.3.1998, xxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx plnění xxxxx.
Xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx (str. 8 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 11.1.2006) x závěru, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužné xxxx z xxxxxx, xxxxxxxxx xx 20.5.1998, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xx smyslu §66 tr. xxx., xxx xxxx xxxxxxx xxxx vyvoláno xxxxxx x probíhajícího xxxxxxxxx xxxxxx, resp. hrozícího xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx obviněný xx 20.5.1998 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx menší xxxx dlužné xxxx x příjmů xx xxxx 168 300 Xx x byla xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 51 Kč (přeplatek xx xxxx k 1.1.1997). Xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx 790&xxxx;769 Kč, xx. xxxx podstatnou část, xxxxxxx obviněný x xxxx, xx xxxxx xxx přímo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (bylo xxxxxx xxxxxxx oznámení x obviněný xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §158 tr. ř. x tomuto trestnímu xxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §66 xx. zák., xxx xxx vlivem xxxx skutečnosti. Xxxxxxxx x tomu xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxx xxxxxxxx §66 tr. xxx. xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx k xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. x. 35/2001-II Xx. xxxx. xx.) xxxxx x případě obviněného xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužné daně xx xxxxxx xxxxxxxxxx §66 tr. zák. xxx částky xxxxxxx xxxxxxxxx před 20.5.1998.
Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx x X. xx xxxxxx, že x době, kdy xxxxxxxx zaplatil první xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x projednávanému xxxxxxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednoznačné. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx přiznání xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx také xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx přiznanou x xxxxx důvody, xxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxxxxx vedly. Nepochybně xxxx v této xxxx shromážděny xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 10.9.1997 x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 20.10.1997 (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 22.10.1997) xxxxxx být obviněnému xxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx začal xxxxxxxxxx škodlivý xxxxxxxx xxxxx činu, xxxxx xxx xxx přímou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx dobrovolné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §66 xx. xxx. xx xxxxx názoru xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx částky, x xxxxxx xxxx daň xxxxxxxx, obviněným x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx daně xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x správnosti svých xxxxx x daňovém xxxxxxxx.
Xxxxx obviněný dále xxxxxx, že měl xxx v jeho xxxx xxxxxxxxx xxxx. x §65 tr. xxx. x zániku xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxx společenské xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 10.12.2003, xx. xx. 3 Xxx 1025/2003, xxxxxxx výkladu xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxxx", xx xxxxx xxxxx následující:
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx, který xxx x době xxxxxxxx pro společnost xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestného xxxx pro xxxxxxxxxx.
X xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx tedy plyne, xx u jednání, xxx v době xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx situace xxxx xx xxxxx x osobě xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx než xxxxxxxxxx (srov. §3 xxxx. 2 tr. xxx.).
Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx současné xxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx změnu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hodnocení významu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmů, xxxxx byly činem xxxxxxxx nebo xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx trestného činu xxxxx §148 tr. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daní x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx porušováním zákona x této xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxx je splněna, xxxxx je xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x že xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxx je, jak xxx bylo naznačeno xxxx, xxxxxx, xx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx daň xxxxxxxx xxxxxxx, jednal xxx pod xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestního xxxxxxx. Jeho jednání xxxxx xxxxx chápat xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx osoby xx smyslu §65 xx. xxx.
X xxxx xxxxxxxxxxxx srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 21/1979-XX Xx. rozh. xx., xxxxx xxxxxx větu xxxxxxxxx v souvislosti x odůvodněním lze xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §148 odst. 1 xx. xxx. xxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx §65 xx. xxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx shledal xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx aplikace §65 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xx, xx xxxx právní xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.12.2003, xx. xx. 3 Tdo 1025/2003. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pojmu xxxxx xxxxxxx jsou pouze xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx změnu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx deliktu xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužnou xxx, xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx patrno, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx rozlišuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x poslední xxxxxxx obviněného, že xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §147x xx. xxx., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.12.2003, xx. xx. 3 Xxx 1025/2003, xx třeba xxxx, xx i xxxx xxxxxxx obsahově xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx účinně uplatnit.
Obě xxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. §147 tr. xxx. x §148 xx. xxx.), xx v xxxxxxx slova xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §147 xx. xxx. xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zdravotní xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx situaci, xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx (poplatníkovi) x xxxx mzdy (xxxx. xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxx tyto xxxxxx neodvede xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx tomu x případě trestného xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §148 xx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx zákon xxxxxxx xxxxxxx neodvedení xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxx "xxxxxxxx" jednání xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx snížení daňové xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx výhody. Ustanovení §148 vlastně xxxxxxxxx xxxxxxxx druh xxxxxxx. X xxxxxxxxx rozdílu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx u xxxxxxxxx činu xxxxx §147 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx jako x trestného činu xxxxxxxxx povinné výživy xxxxx §213 xx. xxx. (§214 tr. xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nad xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §148 xx. xxx. xxxx xxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx lítosti xx žádných xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx §147x tr. zák., x lze xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x účinné lítosti xxxxxxxx v §66 xx. xxx. Nelze xxxxxx odhlédnout xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx měl xxxxxxxxxxx x úmyslu vztáhnout xxxxxxxx ustanovení x xxxxxx lítosti xxxxxxxx x §147x xx. xxx. x xx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xx. xxx., xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx v §147x xx. zák. xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx způsobem xx xxxxxxx i §66 xx. zák.
Vzhledem x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2003, xx. xx. 3 Xxx 1025/2003, je xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k dané xxxxxx, shledal velký xxxxx trestního kolegia xxxxxxxx uvedenou xxxxxxx xxxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx.