Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx pachatel xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xx. zák. xxxxxxx před tím, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx počal xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx výživného, xxxxx xxxxxxxxxx xx dopustil xxxxxxxxx činu, tak xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky účinné xxxxxxx xxxxx §214 xx. xxx., xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxx úhrada dluhu xx výživném) xx xxxxxxxxxxx i x xxxxxxxx posuzování toho, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx neplnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxx xxx xx xx xxxxxxx soustavně x xx delší dobu (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 49/1992 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx částce, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxx výživného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx (např. xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §33 xxxx. h/ xx. xxx.) a xx výjimečných případech, xxxx zůstane xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx výživného, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §65 xx. xxx. x zániku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x dovolání, které xxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx L. X., xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx dne 19.4.2006, xx. xx. 6 Xx 120/2006, a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby věc x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 12.9.2005, xx. xx. 1 X 71/2005, xxx xxxxxxxx L. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 2 xx. xxx, kterého xx xx xxxxxxxx stránce xxxxxxxx xxx, že "x xxxx xx 1.10.2004 xx 15.4.2005 x B. xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx syna X. X., xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x podle xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 10.10.2003, xx. xx. 6 X 132/2002, 4 Sv 198/2003, a xx xxx 9.9.2004, xx. xx. 6 X 132/2002, 4 Sv 409/2004, byl tak xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx 500 Xx x xxxxx xxxxx xxxxxx X. B., xxxxx tak dlužil xxxxxx 3500 Kč, xxxxxxx xxxxxxxx xxx 8.6.2005 uhradil xxxxxx 1500 Xx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx částku 2000 Xx; přitom x xxxxxxxxxxx xxx jinak xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxx zájem, x xxxxxxxxxxxxxx, u xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nenahlásil xxxx vyživovací xxxxxxxxx x nežádal x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx uzavřen, xxxx xxx zajištěno další xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx část období xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxx v X."
Xx xxxxx xxxxxxx xxx byl obviněný xxxxx §213 xxxx. 2 xx. zák. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 7 měsíců, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39a xxxx. 2 písm. x) tr. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x dozorem.
O odvolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.4.2006, xx. xx. 6 To 120/2006, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx §258 odst. 1 xxxx. b), d) xx. ř. x xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx rozhodl, xx xx xxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Bruntále xx xxx 5.5.2005, xx. xx. 1 Zt 205/2005, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 2 tr. xxx., xxxxx xx xxx dopustit skutkem xxxxxxxx v obžalobě, xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutku (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uhrazení xxxxxx 1500 Kč).
Proti xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx výrokům xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx x něm xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xx jedná o xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx výživy xxxxx §213 xx. zák. x xxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx jít x xxxx xxxxxxx 6 xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx považuje dovolatelka xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx splněnou, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trvalo po xxxx 7 xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx 4 měsíce, xxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx uhradil xxxxxx xxxxxxx xx 3 xxxxxx x částce 1500 Xx. Dovolatelka xxxxxxxxxx, že pokud xxxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, mohlo by xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §214 xx. zák., xxxxx pouze za xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla splněna x xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx částečnému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx nelze přihlížet x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx výživného. Xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx zániku trestnosti" xxxxxxxxx xxxx zanedbání xxxxxxx výživy podle §213 tr. xxx., x xxxxxxxx xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Takový xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dovolání xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nejen formální, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 2 xx. xxx., x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení skutku xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že nejde x xxxxxxx xxx, x xxxxx §226 xxxx. b) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx konstatovat, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx v tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolují právní xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 2 xx. zák. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Š. B., xx mu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx i z xxxxxxxxxx soudu, x xxxxx xx xxxxxxx xx 1.10.2004 do 15.4.2005, xxxx xx xxxx xxxxx 6 xxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx kroky xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx obviněný x xxxxx matky nezletilého X. X. následně xxx 8.6.2005 xxxxxxx xxxxxx 1500 Xx, xx. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx za 3 xxxxxx, xxxxxx xxx soud odečetl xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx ve xxxxxx x projednávanému trestnému xxxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 2 tr. xxx. představují xxxx, xx kterou xxxxxxxx X. B. xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, pouhé 4 xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx soudu tak xxxx 6 xxxxxx xxxxxxxxxx x judikatuře xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vyživovací povinnosti xxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný xxxxx zjištění odvolacího xxxxx xxxxx x xx vyhlášení rozsudku xxxxxxxx další xxxxxx (330 Xx). Xx xxxxx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx "nenaplňuje x xxxxxxxx materiální xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xx. xxx." Proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx znovu xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx výživy xxxxx §213 odst. 2 xx. zák.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za období 3 xxxxxx xx xxxx 1500 Kč xxxxx xxxxxx mít xxxx na xxxxxxxxx xxxxx doby, xx xxxxxx xxxxxxxx L. X. xxxxxxxx neplnil xxxxxxxxxx povinnost, xx. xxxx od 1.10.2004 xx 15.4.2005. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 8.6.2005) xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx jednáním x xxxxx účinné xxxxxxx xxxxx §214 xx. xxx., xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx trestnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xx tomu bylo xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dodatečně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudek, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx uhradil xxxx xxxxxxxx výživného, xxxxxx xxx zároveň xxxxx xx uskutečněné xxxxxxx (xxxxxxxx xx. xxxxxx x xxxxx) x xxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx neplnění xxxxxxxxxx povinnosti xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx. xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx vyhlášení xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x to xxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx pak xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx není xxxxx. X případě obviněného X. X. xxx xxxxx x neplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx 4 xxxxxx, xxx mylně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx po xxxx xxxx než 6 xxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxx č. 49/1992 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxxxx, xx xx třeba považovat xx za xxxxxxxxx x trvající xx xxxxx dobu, xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §213 xxxx. 2 xx. xxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výživného pachatelem xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §33 písm. x/ xx. xxx.), xxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx škodlivých xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zanedbání xxxxxxx výživy. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dluh xx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx částka xx zcela zanedbatelná, xxxx xxxxxxxxx v xxxxx závěr, xx xxxxxxxx x této xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §65 xx. xxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §226 xxxx. b) tr. x. x xxx, xx žalovaný xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx by nebyl xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx materiálních xxxxx, tzn. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx nepatrný, ačkoliv xxxxx by jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§3 xxxx. 2 xx. xxx.). X xxxxxxx souvislosti xx xxxx nutno xxx xx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výživy xxxxx §213 tr. xxx., xxxx xxx v xxxx případě čin xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, než xx xxxxxx nepatrný, xx xxxxx xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxx xxxxxxxxxx formálních xxxxx určité skutkové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx jejich xxxxxxxx v xxxxx xx vyskytujících případech xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx společnost xxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xx. xxx. by xx xxx xxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx by xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 43/1996 Xx. xxxx. xx.). X xxxxx směru xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx skutečnostem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx proto x xxxxxxx podaného dovolání xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x zrušil xxxx další xxxxxxxxxx xx něj obsahově xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.