Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx v xxxx, xxx pravomocně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx v ustanovení §265a odst. 2 xx. x., xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx tento xxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxx (xxxx. §16 xxxxxx č. 85/1996 Sb. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxx xx obviněného xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx o xxx (§41 xxxx. 5 xx. ř), x xx bez xxxxxx na xxxxxxxx, xx xxxxxx mocí xx jinak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obhájce, xxx xxxxxxxxx obviněného. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x tomu, aby xxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nového xxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx, když xx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx obhajoby (§36 xx. ř.) x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx, soud obviněnému xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx podání xxxxxxxx (xxxx. §265d xxxx. 2 xx. x.) x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §33 odst. 2, 4 xx. x., xx. xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx na obhajobu xx xxxxxxxx odměnu) x obviněný, xxxxx xx xxx obhájce xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 5.6.2006, xx. xx. 6 Xx 138/2006, v trestní xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx - Xxxxxx xxx xx. xx. 5 T 151/2005.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 5.12.2005, sp. xx. 5 X 151/2005, xxx xxxxxxxx X. K. xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx o xxxx trestným činem xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §201 písm. x) xx. xxx. x xxx bodem 2. xxxxxxxx xxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 písm. c) xx. xxx. a xxx xx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 7 xxxxxx x xxxxxxx xx věznici x xxxxxxxx x dále xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 3 xxxx.
X xxxxxxxx obviněného xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.6.2006, xx. xx. 6 Xx 138/2006, tak, xx ho xxxxx §256 tr. ř. xxxx nedůvodné xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx podal obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx soudem prvního x xxxxxxx stupně x dále xxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nesouhlasí xx xxxxxx xxxxx x jeho xxxx, xxxxx xx údajně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X závěru xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x sám xxxxxxx xxx, že podle §226 xxxx. c) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx prokázáno, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx výlučně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav x xxxxxxx jej x xxxxxxxxxxxx. Proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného podle §265x odst. 1 xxxx. b) xx. x., neboť xxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se nejdříve xxxxxxx otázkou, zda xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti (§265a xx §265x tr. x.), xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx X. K. xxxx xxx xxx 12.5.2006 x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx obhájce (JUDr. X. X.), a xx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §36 odst. 1 písm. a) xx. x. Usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo doručeno xxxxxxxxxx J. X. xx věznice x X. dne 9.8.2006 x jeho xxxxxxx XXXx. X. X. xxx 7.8.2006. Je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx §265e xxxx. 1 xx. x. xx dovolání xxxxxx xx 2 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterému xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo provedeno xxxxxxxxxx. X posuzovaném xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxx xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu obviněnému xxx 9.8.2006. Xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx spisu, obviněný xxxxx xxxxxxxx xxx 13.9.2006, tedy xxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. X. X., xxxxx mu xxxx xxx 21.8.2006 x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx dovolání a xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx postupu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 5 tr. x., xxxxx něhož xxxxx, že "xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx při xxxx zvolení nebo xxxxxxxxxx vymezeno jinak, xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx zmocnění xxxxx xxxxxxx, je obhájce xxxxxxxx podat za xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zúčastnit xx xxxxxx x dovolání x Xxxxxxxxxx xxxxx ..." X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájce (JUDr. X. X.) xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §137 xxxx. 2 xx. ř. byl xxxxxx obhájci xxxx xxxxxxx opis rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zmocnění xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nutné xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §41 xxxx. 5 xx. x. xxxxx nepochybně xxxxxxxx (resp. x xxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx vztahu x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx podle §16 xxxxxx x. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx), xxx xxxxx xx obviněného xxxxxxxx x Nejvyššímu xxxxx x xxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x dovolání. X výše uvedeného xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, který by xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněnému xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x řízení x xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxx xxxxxx prostřednictvím obhájce x x zákonné xxxxxxxx lhůtě.
Pro úplnost xxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx obhajoby x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mu xxx xxxxxxxxx obhájce xx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxxxxx x ustanovení §33 xxxx. 2 tr. x., x xx x s xxxxxxx xx xxxxxxx požadavek xxxxxxxxxxx x ustanovení §265x odst. 2 xx. x., podle xxxxx může obviněný xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce.
Nejvyšší xxxx xxx po xxxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx X. X. je xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, oprávněnou osobou x vykazuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx podáno x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x zákoně, x xxxxx ho xxxxx §265x odst. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxx.