Právní věta
Pro xxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx, obchodnímu xxxxx x chráněnému xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 xx. zák. xxxxx, xx xxxxxxxx doveze, xxxxxx nebo xxxxx xx oběhu výrobky xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo jinému. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx známce xxx nastává bez xxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx použita xx xxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx druhá xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá x xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx snadno xxxxxxxxxxxx x ochrannou xxxxxxx, k níž xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxxxx. Pachatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx originální xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, mění nebo xxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxx označení, xxx je xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx rejstříku xxxxxxxxxx známek, xx xxx bližšího xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx dílčí xxxxxxxxxx xxxxxx zaměnit xx xxxxxxxxx ochrannou xxxxxxx. Jde-li o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx zaměnitelnost xxxx vyloučena ani xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ochrannou xxxxxx zobecňujícím xxxxxxxx, xx xxx x "xxx", "xxxx", "dekor" xxxxxxx apod.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. V. K. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 4.4.2006, xx. zn. 55 Xx 438/2005, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx věci vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x České Xxxx xxx sp. xx. 4 X 167/2005.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxx. V. X. byl rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Lípě xx xxx 17.10.2005, sp. xx. 4 T 167/2005, uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx porušování xxxx k ochranné xxxxxx, obchodnímu xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §150 xxxx. 1 tr. xxx., jehož xx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G., x. x. x., xx xxxxxx x X. X., xxxxx X. X., x to xxxxxxx x xxxx xx 28.3.2001 xx 26.1.2005 x X. X., okres X. X., xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxx.xxxxxxxx.xx" xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "dec. Xxxxxxxx", xxxx xx x xxxx měl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. x., xx xxxxxx x X., xxxxx xx název "XXXXXXXX" xxxxxx x rejstříku xxxxxxxxxx známek xxxxxxx x Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx x Praze xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x je xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx s takto xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx. Xx tento xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx Xxx. V. K. xxxxx §150 odst. 1 tr. xxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxxx. Xxxxx §58 odst. 1 a §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 1 xxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 tr. ř. xxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X., s. x. o., odkázána xx xxxx xxxxxxx xx náhradu škody xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx citovanému xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx podal xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx, které Xxxxxxx xxxx v Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 4.4.2006, xx. xx. 55 To 438/2005, xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxx. V. X. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx "xxx. Xxxxxxxx" xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx lze xxxxxx spojení "xxx. Xxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Jak xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx srovnaly x kombinovanou xxxxxxxxx xxxxxxx "XXXXXXXX".
Xxxxxxxx rovněž xxxxxx, xx se x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zaměnitelnou s xxxxxxxxx známkou, neboť xxxxx jeho názoru xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pouze xxxxxx označení "xxx. Xxxxxxxx" x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx měla xxxxxxxxx podobu. X xxxx souvislosti xx xxxxxxxx přesvědčen, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného činu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx toliko xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx procesu xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněný Ing. X. X. navrhl, xxx Nejvyšší soud xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx, xxx xx dále dovolací xxxx postupovat.
Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx slovní xxxxxxx "dec. Egermann" xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx techniku xxxxxxxxxx xx slově xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx neoprávněného xxxxxx xx xxxxx x ochranné xxxxxx xxx xxxxxxxxx známku x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxx snahy xxxxxxxxx xxxxxx ochranné xxxxxx "EGERMANN" x Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx dále xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx vyjádření, pro xxxxx vylučující trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, že x posuzované xxxx xxxxxx narušena xxx. xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx přesvědčení xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx x této xxxxxxx xxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx represe xxxx xxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxx", xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhla, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx i jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx a xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxxxx, podle něhož xxxxx xxxxx xxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázku, xxx xxx xxxxxx spojení "xxx. Egermann" xxxxxxxxx xx xxxxxxxx snadno xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx "XXXXXXXX", xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., x. x. x. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx označení xxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx uznán vinným, xxxx zahrnuty dvě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, k xxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxx. K zásahu xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ochranné xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx použita ve xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx druhá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zaměnitelnou x xxxxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx základní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek xx xxxxxxxx xxxx osoby, x používá označení, xxx je xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx bližšího xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Tím xx xxxxxxxx xxxxxxx rozlišovací (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Jde-li x xxxxxx ochrannou xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx vyloučena xxx xxx, že pachatel xxxxxxxx doplní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx slovní ochrannou xxxxxx zobecňujícím dodatkem, xx jde o "xxx", "xxxx", "xxxxx" xxxxxxx apod.
Základní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx x obou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx požadavek, xxx xxxxxxxx jednal xxxxxxxxxxx. Xxxx neoprávněnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §150 odst. 1 xx. zák., xxxxx xx tzv. blanketní xxxxxxxxx, přitom vyjadřuje, xx xxx x xxxxxxx pachatele, xxxxx xx x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx. x xxxxxxxxxx věci zejména x ustanovením §14 xxxx. 1 xxxxxx x. 137/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxx §8 xxxx. 1, odst. 2 xxxxxx č. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Podle xxxx xxxxx xx xxxx xxxx zakázáno x xxxxxxxxx styku xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo podobnosti x xxxxxxxxx známkou x shodnosti nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x použitým xxxxxxxxx existuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx pravděpodobnosti xxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxx x ochrannou xxxxxxx (§8 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxx x. 441/2003 Xx., o ochranných xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Jak xx patrné x xxxxxx skutku uvedeného xx xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx Xxx. V. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx zákaz, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §150 odst. 1 xx. xxx. v xxxx xxxxx alternativě, xxxx xx xxxxxxxx - zjednodušeně řečeno - xxxxxxx k xxxxxxx výrobky opatřené xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx "XXXXXXXX", x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Přitom xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "dec. Xxxxxxxx" xxxxx x xxxxxxxxxxx s nabídkou xxxxxxx xx xxxx, xx. xxxxxx takových xxxxxxx, xxx něž xxxx společnost X., x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx známku "XXXXXXXX".
Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxxxxxx závěru, xxxxxxxx název "xxx. Xxxxxxxx" xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx zaměnitelnou xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx prodeji xxxxxxxxx výrobků společnosti X., x. r. x., používal xxxxxxxx Xxx. X. X., xx totiž xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "EGERMANN", xx xx xxx xxx xxxxxxxxxx zkoumání xxxxxx xxxxxxx právě x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx tom xxx xxxxxx xxx skutečnost, xx obviněný doplnil xxxxxxxxx slovní xxxxxxxx "Xxxxxxxx" x zkratku xxxxx "xxxxx", která xxxx o sobě xxxxxxxxxx možnost snadné xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx "dec. Egermann" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx zjevně vyskytují xxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx "EGERMANN", xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx slovní označení "Xxxxxxxx", xxxxx tvoří xxxxxxxx zapsané xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ta xx podobu xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tyto xxx. xxxxx xxxxx v xxxxxxx některých xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. x., xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx výrobků.
Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx, je xxxxxx, xx ochranná xxxxxx "XXXXXXXX" xx zapsána xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., s. x. x., x xxxxxxxxx ochranných známek xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X odkazem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.11.1965. Od xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ochrany xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zásahům xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx podkladě xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx poznamenává, že x případě xxxxxxxx xxxxxx "EGERMANN" xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx nešlo x xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, resp. xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "XXXXXXXX". Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xx tohoto xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx žádné xxxx skutečnosti, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx dříve xx xxxx se tak xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správně xxxxxxxxxx x xxxxxx otázkou, xxx xx jedná x známku xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxx xxxxxx opatřily i xxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxx neopodstatněné.
Pokud xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx "xxx. Xxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx označení dekoru xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx, xxxx dovolací xxxx i tuto xxxxxxx odmítnout jako xxxxxx neopodstatněnou. Základem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jiného xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx uvádí xx xxx xxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxx "XXXXXXXX". Xxxxxxx běžného spotřebitele xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx výroby xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx obviněného v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiné označován xxxx "Egermann", xxxx xxx takového xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx rozhodování. Z xxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx spotřebitel xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků používal xxxxxxxx Xxx. V. X., xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx "XXXXXXXX", než xxxxxx technologický postup xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti G., x. x. x., xxxxxx předmětem xxxxxxxxx xx mimo xxxx xxxxx výroba a xxxxxxxxxx skla x xxxxx xx xxxx xxxxxx po dobu xxxxxxxx let (od 21.7.1998).
Xxx xxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. K. xxxxxxxxx xx výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx, že xx xxxxx být xxxxx svého protiprávního xxxxxxx. Xxx totiž xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "XXXXXXXX" x Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx spojení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx o existenci xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, která Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se zapsanou xxxxxxxxx známkou bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - obchodní společnosti X., x. x. x., a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx po xxxxx dobu (xxx xxx roky). Xxxxx xxxxxxxx byl výslovně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jednání x xxxxxxx již byl x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx' se xxxx na xxx xxxxx, jako xx xxxxx odsouzen nebyl. Xxxxxxx okolnosti xxx xxxxxxxxxx o úmyslném xxxxxxxx obviněného xx xxxxxx 4 xxxx. x) xx. xxx., xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx Ing. V. X. je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, proto ho xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.