Xxxxxx věta
Za xxxxxxxx xxxx xxxxx újmy xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 odst. 1 xx. xxx. lze xxxxxxxxx neoprávněné xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx může xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx újmě xxxxxxx xx cti, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxx způsobilé xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx újmy, x xx x x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonného xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx činu vydírání xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx xx překážku, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx těžké xxxx xxxxxxxx svého xxxxxx, tj. xxx xxxxxxxxx xxx jejím xxxxxx něco konal, xxxxxxxx xxxx xxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání obviněného X. M. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 16.8.2006, xx. xx. 8 Xx 289/2006, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 1 X 91/2005.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.3.2006, xx. xx. 1 X 91/2005, xxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xx xxxxx xx xxx xxxxx §235 xxxx. 2 xx. xxx. x §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxx souhrnný xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx let, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx.
Xxxxx §35 xxxx. 2 xx. zák. xxx zrušen xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 24. srpna 2005, xx. zn. 7 X 12/2005, stejně xxxx všechna další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Plzni, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx ze xxx 16.8.2006, xx. zn. 8 To 289/2006, xxx, že podle §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xx věci xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 odst. 1 xx. xxx., xx který xx xxxxx §155 odst. 1 xx. xxx. xx použití §35 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxx trvání xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Zároveň xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxx xxxxx x trestu xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxx ze xxx 24.8.2005, xx. xx. 7 X 12/2005, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Plzni xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxx 23.3.2005 x Xx. xxxx xxxxxxx xx obchodního xxxx X. po policistovi X. X. xxxxxxxxx, xxx xx x xxx xxxxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx hlavním xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti X. M. pro xxxxxxx xxxx xxxxx §202 xxxx. 1, §156 xxxx. 1 xxxx. x), §155 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx xx. xx. 7 X 12/2005, x xxxx poškozený toto xxxxxx x tím, xx uvede xxx, xxx se xxxxx, xxxxxxx jej xxxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx "do toho xxxxxx" xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, x xx xxxxx "xxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx 27.9.2006, jeho xxxxxxx xxx 21.9.2006 x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx xxx 19.9.2006.
Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. M. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx Xxx. X. Š. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 9.10.2006.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx napadl xxxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxx xxxxxxxx důvod xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx a jiném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx odkázal xx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněný x xxx, xx xxx skutek xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx vykazoval xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx obviněného xxxxx xxx nepatrný.
Obviněný xx xxxx dovolání xxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx X. X. a xxxxxx tak x xxxxxx Ch. nebrali xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx výhrůžku (což xxx xxxxxxx x x dokazování), xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nikterak vyhrožovat.
Důvodem, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxx obviněného skutečnost, xx jej poškozený xxxxxxxx s dalšími xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x místa xxxxxxx a xxxx, x nyní xxx x úmyslu urovnat xxxxx záležitost.
K xxxx xxxxxxxx xxxxx dále xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 29.8.2004 ve 02:00 xxx. a teprve x 05:00 hod. xxx xxxxxxxx dovezen xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx vykazoval xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx zpráva XXXx. H. x XXXx. X. Xxxxxxx xx xxxxx otázka, xxx xx obviněný xxxxxxxx x mezidobí.
Obviněný x další xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxx, x xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx jiné x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. M., aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx v celém xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podáním, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dne 27.11.2006, xxxx xxxxx na xxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx.
X dovolání xxxxxxxxxx se vyjádřila xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xx shrnutí předchozího xxxxxx a obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx vydírání xxxxx §235 tr. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx poškozeného, xxxx xx nerozhodné x xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vážně xx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x naplnění xxxxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xx. xxx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx námitka obviněného, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx. K xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx svobodné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byla odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na §88 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx uvedený xxxx neposoudil jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx vydírání xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§235 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x/ xx. xxx.), xxx toliko jako xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§235 xxxx. 1 xx. zák.).
Ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx údajně xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činný x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvolený xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx obviněného týkající xx absence xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť i x xxxxx xxxxxxx xxx x polemiku x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx navrhl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx obviněným podané xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Pro xxxxxx, xx xx Nejvyšší xxxx xxxxxx učinit xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x), x) xx. x., xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx zkoumal, xxx xx v xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx lhůtě a xxxxxxxxxx xxxxxx. Shledal xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx (§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x/ xx. ř.), xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx x na místě, xxx xx lze xxxxxx (§265x xxxx. 1, 3 tr. x.), x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. b/, xxxx. 2 tr. x.).
Xxxxxxxx k xxxx, xx lze xxxxxxxx xxxxx xxx z xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §265b tr. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx uplatněné dovolací xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx přitom přicházelo xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k ustanovení xxxxxxxx xxxxxxx §265b xx. x.
Xxxxxxxx xx xxxx dovolání označuje xxxx dovolací důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxxx xx xxxxx x obecné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zásadně xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení a xxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z hlediska xxxxxxxx práva správně xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx namítat xxx xxxxx samotným skutkovým xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx, jak xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx postupoval xxx xxxxxxxxx důkazů, xxxx. V tomto xxxxx xxxxx nejde x aplikaci hmotného xxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. ř. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx srov. č. 36/2004 Xx. rozh. xx., xxx. 299). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx xxx, že xxx xxxxxxx jiný právní xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx právní předpis x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxx x chybně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx xxxxx, že x xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. trestní řád xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutkovém xxxxxxxx. X xxxxxx důvodu, xxx xx xxxxxx x §265x xx. x., xx dovolání xxxxxx x x xxxxxxx, xxx je x něm xxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxx ve xxxxxxxxxxx xxxx vytýkány xxxx, xxxxx xxxxx xxxx důvod xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx předně xxxx, xx veškeré xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx, uvedl xxxxxxxx xxx xx svém xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx větě xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx X. Š., xxx xx x xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx poškozený xxxxxx x jiné trestní xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx "namočeni" xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx odlehlé xxxxx, xxx xxx xxxxx, a x xxxxxx xxxxxx u Xxxxxxx České republiky "xxxxxx".
Xxxxxxxx námitkou xxxx xxxxxxxx fakticky v xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxxxxxx svoje xxxxxxxxxxxx xx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx, že takové xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx teprve xxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z hlediska xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx nebo jiného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx k xxxxxx xxxxxxx soudy v xxxxxxxx předcházejícím xxxxxx, xxx jeho dovolání x xxxx části xxxxxxx xxx žádný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx obviněný namítl, xx se poškozený xxxx policista xxxxx x osobami, jejichž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, x xx tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxx něj xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jek xxxx x obecné xxxxxx xxxxx xxxx, xx xx pohrůžku xxxx těžké xxxx xx smyslu §235 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele, které xxxx vést k xxxxxxx újmě xxxx. xx cti, xxxxx xxxxxxx nebo k xxxx x rodinném xx pracovním xxxxxx, x xx pokud xx xxxxxx neoprávněné xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx této otázky xx třeba přihlížet x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx újmy, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx hrozeno. Není xxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx x poškozeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxx, xxx xxxxxxxx dosáhl xxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxx, xx. xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxx.
Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx objektivně xxxxxxxxx (xx. mohla) x poškozeného xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xx zejména obavu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx k Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx těžkou xxxx ve xxxxxx §235 xxxx. 1 xx. ř. Xxxx xxxxx xxxxxxxx uvádí, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx líčení, xx poškozený xxxx xxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx" x nepovažoval xxx xx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx poškozený xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx smyslu, xx x dané xxxxxx nepociťoval xxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx již xxxx xxxxxxxxx výše, tato xxxxxx je xxx xxxxxxxxx samotné trestnosti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 odst. 1 xx. zák. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxx z xxxxxxx konkrétního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjevně neopodstatněnou.
Pro xxxxxxx xxx poukázat xx některá xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Československé xxxxxxxxx, zabývající xx xxxxxxxx zločinu veřejného xxxxxx vydíráním ve xxxxxx §98 tehdy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x. 117/1852 x. z., x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xxx (xxxx. x/) přímo xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, anebo xxxxx xxxxxxxx, xxxx jméno xxx xxxx xx, x tom xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx, xx cti xxxx na xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx plnění, xxxxxxxxx neb xxxxxxxxx, xx, je-li pohrůžka xxxxxx, xx se xx xxxx v xxx, xxxx vyhrožováno, xxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxx povahu xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxx, jímž xxxx xxxxxxx, vzbuditi xxxxxxx xxxxx; bez xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxx xxxxx ohroženému, xxxxx rodině xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx postaveným, x xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx republiky x xxxxxx pohrůžky (resp. xxxxxxxx) xxxxxxxxx, že xxxxxxxx podstata zločinu xxxxxxxx xxx §98 xxx. x) xx. xxx. nevyžaduje, aby xxxxxxxx důvodnou xxxxx xxxxxxxx vzbudila, xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.6.1921, xx. xx. Xx X 418/21, Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, roč. 1921, xx. 2, xxx. 262-263, rozh. x. 494). Stejný xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xx xxx 27.11.1920, xx. xx. Xx X 189/20, Xxxxxxx sbírka xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx. 1919-1920, xx. 1, xxx. 401-402, rozh. x. 302). Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx násilí xxxxxxxxx xx smyslu §98 xxxxxx č. 117/1852 x. x., xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx ohroženého (§98 xxx. x/ xx. xxx.), xx xxxxx x výhružky xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výhrůžky, xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Československé xxxxxxxxx xx dne 19.5.1921, xx. xx. Xx XX 158/21, Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx republiky xx věcech xxxxxxxxx, xxx. 1921, xx. 2, xxx. 200-201, xxxx. č. 448).
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx násilí xxxxxxxxx xxxxx §98 zákona x. 117/1852 ř. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §235 tr. zák., xxx shora xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxxxxxxxxxxx republiky xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx.
Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zabývá xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x poškozeným xxxxxxxxxxx x xxx, xx jej xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx měl x xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx třeba xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx považovat xx xxxxxx xxxxxx x xxxx spadající xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx soud xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx zabýval.
Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tzv. skutkové xxxx a x xxxxxxxxxx na ni x v xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vedeném xxxxx xxxxxxxxxx, s tím, xx xxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx směřující x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Policie Xxxxx republiky, podle xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (§4 xxxx. a/ xx. xxx.) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx těžké xxxx xxxxxxxx, aby něco xxxxxxx, xx. xxxx xxxxx směřoval x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xx. xxx. - svobodného xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxx neopodstatněnou.
Obviněným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxx hlídky Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxx 29.8.2004, xxxx. xxxx xxxxxxxx, nemají xx xxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §235 xx. zák. x za situace, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx událostem xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx obviněného xxxxx i v xxxxxxx případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) způsob xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx poškozeném.
Pokud xxx xxxxxxx o námitku, xx jednání xxxxxxxxxx xxxx trestným xxxxx, xxxxx stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx společnost xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx, xx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x Xxxxxxxx xxxx xx jí xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 1 xx. zák. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx znaky xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxx platí, že xxx, jehož stupeň xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx činem, i xxxx jinak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx dotčen, xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxx následky, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, mírou jeho xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx jednak xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx naplňuje xxxxx xxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx, třeba, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx určitou xxxxxxxxx xxxx nebezpečnosti xxx xxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx malou (xxxx. §6 odst. 2 xxxxxx č. 218/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx, xx znění pozdějších xxxx), x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx třeba užít xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebezpečnosti xxxx xxx společnost. Xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx jednání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x pro xxxxxx, x jak xxxxxxx xxxxxxx čin xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxx ztotožnil se xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx společnost.
Nad xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx argumentů xx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xx xxxxx byl xxx xxxxxxx, xxxxx pohnutky, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx němu xxxx xxxxxx, x xxxxx zasáhnout xx xxxx xxxxxxx průběhu.
Lze xxxxxx souhlasit xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx osoba xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx x minulosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx krádeže xxxxx §247 xx. xxx., xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §234 xx. xxx. x x xxxxxx případě x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §235 xx. zák.
Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu vyplývá xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vyšší xxx xxxxxxxx, x xxxx tedy naplněna x xxxxxxxxxx podmínka xxxxxxxxxx xxxx jednání. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. M. xxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx k výše xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x porušení xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265b odst. 1 xxxx. g) xx. x. nedošlo. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. odmítl, x to x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.