Xxxxxx věta
Za pohrůžku xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx vydírání xxxxx §235 xxxx. 1 xx. zák. xxx xxxxxxxxx neoprávněné xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx může xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx újmě xxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxxx nebo v xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx přitom xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x uskutečnění xxxxxx xxxx, x xx i s xxxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx však xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx těžké újmy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxx takové újmy.
Dokonání xxxxxxxxx xxxx vydírání xxxxx §235 xxxx. 1 tr. zák. xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx použitím xxxxxxxx jiné xxxxx xxxx nedosáhl xxxxx xxxxxx, tj. xxx xxxxxxxxx pod jejím xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.8.2006, sp. xx. 8 To 289/2006, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod xx. xx. 1 T 91/2005.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 29.3.2006, xx. xx. 1 X 91/2005, byl X. M. uznán xxxxxx xxxxxxx, kvalifikovaným xxxx trestný xxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zák., za xxxxx xx xxx xxxxx §235 xxxx. 2 xx. xxx. x §35 xxxx. 2 tr. zák. xxxxxx souhrnný nepodmíněný xxxxx odnětí svobody x xxxxx trvání xxx let, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §39x odst. 2 písm. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx.
Xxxxx §35 odst. 2 xx. xxx. xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24. srpna 2005, xx. xx. 7 X 12/2005, xxxxxx xxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xx jehož xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Plzni, xxxx soud xxxxxxxx, xxxxxxxxx ze dne 16.8.2006, sp. zn. 8 Xx 289/2006, xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) tr. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx a xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xx věci xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx uznal xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx., xx xxxxx mu xxxxx §155 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. uložil souhrnný xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxx trvání xxxxxxxx měsíců, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §35 odst. 2 xx. zák. xxxxxx xxxxx x trestu xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.8.2005, xx. xx. 7 X 12/2005, jakož x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx tím, že xxx 23.3.2005 x Xx. před xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx X. xx policistovi X. Š. požadoval, xxx se x xxx xxxxxxxx na xxx, xxx xxxx xxxx svědek xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx xxxxx X. X. pro xxxxxxx xxxx xxxxx §202 odst. 1, §156 xxxx. 1 xxxx. x), §155 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx xx. xx. 7 X 12/2005, x xxxx xxxxxxxxx toto xxxxxx x xxx, xx xxxxx vše, xxx xx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx o xxxx xxxxxxxxxxx, jinak xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xx xxxx xxxxxx" xxxxxxxxx, xx xxx kritický xxx xxxxxxx xx odlehlé xxxxx x xxx xxxxx, a xx xxxxx "xxxxxx".
Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx X. X. xxx 27.9.2006, xxxx xxxxxxx xxx 21.9.2006 x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxx 19.9.2006.
Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxx obviněný X. M. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx Mgr. X. Š. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx 9.10.2006.
Xxxxxxxx xxxx dovoláním napadl xxxxxxxxx část citovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení, xxxxxxx odkázal na §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxx skutek xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx vykazoval xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx totiž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx nepatrný.
Obviněný xx svém xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx X. X. a xxxxxx xxx i xxxxxx Xx. xxxxxxx xxxxxx projev obviněného xxxx xxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyhrožovat.
Důvodem, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jej xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx v minulosti xxxxxx x místa xxxxxxx x xxxx, x nyní měl x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X této xxxxxxxx uvedl xxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx volána xxx 29.8.2004 xx 02:00 xxx. x xxxxxx x 05:00 xxx. xxx obviněný dovezen xx obvodní xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx xxxxxxxxx známky xxxxxxxx, o čemž xxxxxx lékařská xxxxxx XXXx. X. x XXXx. X. Xxxxxxx xx proto otázka, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x další xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x odvolací xxxx uzavřel, že xx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, jejichž jednání xxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x hodnocení v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxx mimo xxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Chebu vyslovil xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx jmenovanému xxxxx dne 27.11.2006, xxxx xxxxx na xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věci před Xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyjádřila xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx předchozího xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx v xxx. skutkové větě xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx vydírání xxxxx §235 xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pohrůžka xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xx xxxxxxxxxx x xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x naplnění materiálního xxxxx trestného xxxx xxxxxxxx podle §235 xx. zák., uvedl xxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx námitka xxxxxxxxxx, xx tento xxxx xxxxx chybí. X xxxx dále uvedl, xx okolnost spočívající x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byla odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx §88 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx xxxxxxx xxxx neposoudil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§235 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x/ xx. xxx.), xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§235 odst. 1 tr. zák.).
Ohledně xxxxxxx obviněného, xx xxx xxxxxx zbit xxxxxxxxx, uvedl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx státního zastupitelství, xx jde x xxxxxxx skutkového xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx státního xxxxxxxx rovněž pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x xxxxx případě xxx x xxxxxxxx x hodnocením xxxxxx.
Xxxxxxxx x uvedenému navrhl xxxxxx zástupce činný x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx podané xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxx hodlal xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxx xx xxxxxxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. a), b) xx. x., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx zasedání xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) nejprve zkoumal, xxx xx x xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx osobou. Xxxxxxx xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je (§265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x/ tr. x.), xxxx podáno x xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxx, xxx xx lze xxxxxx (§265e xxxx. 1, 3 xx. x.), x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§265d xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 xx. x.).
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx dovolání xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xx. x., musel Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudem. V xxxxx xxxxxx přicházelo xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §265x xx. ř.
Obviněný xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. ř. X xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxx, jestliže rozhodnutí xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx plyne, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx x dovolání vychází Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx soudy v xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx tedy xxxxx namítat nic xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. X xxxxx xxxxx xxxxx nejde x aplikaci xxxxxxxx xxxxx, xxx procesních xxxxxxxx, xxxxxxx ustanovení §2 odst. 5, 6 xx. x. x postupu xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxxxxxx posouzení xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx, xxx xxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx srov. č. 36/2004 Xx. xxxx. xx., xxx. 299). Xxxxxxxxxxx může xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx aplikuje xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, že buď xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Nesprávnost xxxx xxxxxx spočívat x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázce. Xx xxxxx xxxxx, že x žádném x xxxxxxx ustanovení §265b xxxx. 1 xx. x. trestní řád xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištění. X jiného xxxxxx, xxx xx uveden x §265b xx. x., xx dovolání xxxxxx x x xxxxxxx, xxx je x xxx xxxx xxxxxxxx některé z xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxx ve xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxx, které zákon xxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx obviněný xxx ve xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxx o námitku xxxxxxxxxx, xx nechtěl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx, xx tato xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx (xxxxxxx řečeno) xxxxx obviněný na xxxxxxxxxx X. X., xxx se x xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxx, xx toto xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx neučiní, xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx a další xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx "namočeni" xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx odlehlé xxxxx, xxx xxx xxxxx, a x xxxxxx důvodu x Xxxxxxx České xxxxxxxxx "xxxxxx".
Xxxxxxxx námitkou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x poukazem xx xxxxxxxx důvod xxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxxxx svoje xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Je xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx teprve xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx skutkového xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx soudy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx pod žádný xxxxxxx xxxxxxxx důvod.
Pokud xxxx obviněný xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stýká x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx tedy podobná xxxxxxxx pro něj xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx-xx tak xxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxx xxxxxx třeba říci, xx za xxxxxxxx xxxx těžké xxxx xx smyslu §235 xxxx. 1 xx. xxx. xx třeba xxxxxxxxx takové neoprávněné xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx újmě xxxx. xx xxx, xxxxx xxxxxxx nebo k xxxx x rodinném xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xx takové xxxxxxxxxxx xxxxxxx (pohrůžka) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xx strany xxxxxxxxx xxxxxxx. Není xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx strach xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, tj. xxx xxxxxxxxx xxx jejím xxxxxx skutečně xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxx) x poškozeného xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx obavu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, zahájení xxxxxxxxx stíhání, xxxxxxxx xxxxxxxx jeho pověsti, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jinou xxxxxx xxxx ve smyslu §235 xxxx. 1 xx. x. Tedy xxxxx obviněný xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx. xxxxxxx poškozeného v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx bral xxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx" x nepovažoval xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx smyslu, xx x dané xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx pohrůžkou xx xxxxxx obviněného. Nicméně, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx výše, tato xxxxxx xx pro xxxxxxxxx samotné xxxxxxxxxx xxxxxxx x pohledu xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxx §235 odst. 1 tr. zák. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx být z xxxxxxx xxxxxxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx shledal Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx lze poukázat xx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §98 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona (xxxxxx x. 117/1852 x. z., x xxxxxxxxx, přečinech x xxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx), jehož xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xxx (xxxx. x/) xxxxx nebo xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx jiným xxxxxxxx, xxxx jméno xxx nebo ne, x xxx xxxxxxx xxxxxx vyhrožuje ublížením xx xxxx, na xxxxxxx, xx cti xxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nějaké xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxx, že xx xx xxxx x xxx, xxxx vyhrožováno, xxxxxx na okolnosti x osobní povahu xxxx, nebo xx xxxxxxxxxx zla, xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx obava; xxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx jiným xxxxxx pod ochranu xxxx postaveným, x xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx) xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dle §98 xxx. b) tr. xxx. nevyžaduje, xxx xxxxxxxx důvodnou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.6.1921, xx. xx. Xx X 418/21, Xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu Československé xxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx, roč. 1921, xx. 2, str. 262-263, xxxx. č. 494). Stejný xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx rozhodnutí ze xxx 27.11.1920, sp. xx. Xx I 189/20, Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx republiky xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx. 1919-1920, sv. 1, xxx. 401-402, xxxx. x. 302). Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxx poškozeného xxx xxxxxx xxxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxx násilí vydíráním xx xxxxxx §98 xxxxxx č. 117/1852 x. x., judikoval xxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx (§98 xxx. b/ xx. xxx.), xx neměl x výhružky xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx vzbudila x xxxxxxxxx důvodné obavy (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Československé xxxxxxxxx xx xxx 19.5.1921, xx. zn. Kr XX 158/21, Vážného xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx. 1921, sv. 2, xxx. 200-201, xxxx. č. 448).
Vzhledem x tomu, že xxxxxxxx podstata xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vydíráním xxxxx §98 xxxxxx x. 117/1852 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx podle §235 xx. xxx., xxx xxxxx uvedené xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx nyní xxxxxxxxxxx věc.
Pokud xx xxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxx k xxxxxxxxx x poškozeným, xxxx xxxxx, xx xxx x úmyslu xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx svého xxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx absentuje xxxxxxxx, xx třeba xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxx považovat xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx zabýval.
Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx a v xxxxxxxxxx xx ni x v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vedeném xxxxx xxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (§4 xxxx. x/ xx. xxx.) poškozeného pohrůžkou xxxx těžké újmy xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, tj. xxxx xxxxx směřoval x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §235 tr. zák. - svobodného xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxx neopodstatněnou.
Obviněným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 29.8.2004, xxxx. xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx jednání obviněného xxxxxxxxxx znaky trestného xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 tr. zák. x xx situace, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Pohrůžka obviněného xxxxx i v xxxxxxx případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx konání xx xxxxxxxxxx.
Xxxxx jde xxxxxxx o námitku, xx xxxxxxx obviněného xxxx trestným xxxxx, xxxxx stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx vyšší xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zvolený xxxxxxxx xxxxx, a Xxxxxxxx xxxx xx jí xxxxx dále xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 1 tr. zák. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxxxxxxx nebezpečný xxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx, xxxxx stupeň xxxxxxxxxxxxx xxx společnost xx xxxxxxxx, není xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx odstavce xxxxxxxxxx ustanovení konečně xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx významem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx dotčen, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx byl xxx xxxxxxx, osobou xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. formálně-materiální xxxxxx trestného činu, xxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx naplňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxx toto jednání xxxxxxx vykazovalo určitou xxxxxxxxx míru xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xx xxxx vyšší xxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx (srov. §6 xxxx. 2 xxxxxx č. 218/2003 Xx., o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxx), x xxxxxx xxxxxxxxx kritéria, xxxxx xx xxxxx užít xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx má pak xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx i xxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx čin xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx České republiky xxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxx nebezpečnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx argumentů je xxxxx xxxxx, že xxxx způsob provedení xxxx nebyl x xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx významný, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx x pohledu konkrétního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xx xxxxx byl čin xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx se obviněný xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx výpovědi x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx vedeno, x xxxxx zasáhnout xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxx souhlasit xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx v minulosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xx. xxx., trestný xxx xxxxxxx xxxxx §234 xx. zák. x x xxxxxx případě x trestný xxx xxxxxxxx xxxxx §235 xx. xxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá xx xxxxx shora xxxxxxxxx okolností, xx x xxxxx případě xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu obviněného xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxx tedy naplněna x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud x posledně xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. M. xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx předcházejícím xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxx. Xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxx xxxx xxxxxxx neopodstatněnost xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx, x xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. v neveřejném xxxxxxxx.