Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx újmy xx smyslu xxxxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 odst. 1 xx. xxx. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx, dobré xxxxxxx nebo v xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx poškozeného x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x uskutečnění xxxxxx xxxx, x xx x s xxxxxxxxxxxx k její xxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx újmy.
Dokonání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 tr. zák. xxxx na xxxxxxxx, xx pachatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx svého xxxxxx, tj. xxx xxxxxxxxx xxx jejím xxxxxx něco konal, xxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání obviněného X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 16.8.2006, sp. xx. 8 Xx 289/2006, xxxx soudu xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod xx. xx. 1 X 91/2005.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Chebu xx xxx 29.3.2006, xx. xx. 1 X 91/2005, xxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx, kvalifikovaným xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. e) xx. xxx., xx xxxxx mu byl xxxxx §235 xxxx. 2 xx. xxx. x §35 xxxx. 2 tr. zák. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxx trvání xxx let, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 24. srpna 2005, xx. zn. 7 X 12/2005, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem x xxxxxxx změně xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx citovanému rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx podal obviněný xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx ze xxx 16.8.2006, xx. xx. 8 To 289/2006, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. zrušil napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xx věci xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx uznal vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 tr. xxx., xx který xx xxxxx §155 odst. 1 tr. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx měsíců, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Zároveň podle §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.8.2005, xx. xx. 7 T 12/2005, jakož x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 23.3.2005 x Xx. před xxxxxxx xx obchodního domu X. xx xxxxxxxxxxx X. Š. xxxxxxxxx, xxx xx s xxx domluvil na xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx hlavním xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx X. X. pro xxxxxxx činy xxxxx §202 odst. 1, §156 xxxx. 1 xxxx. x), §155 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. x Xxxxxxxxx xxxxx x Chebu xxx xx. zn. 7 X 12/2005, x xxxx poškozený xxxx xxxxxx x tím, xx xxxxx xxx, xxx xx stalo, xxxxxxx jej obžalovaný, xx xx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx "do xxxx xxxxxx" xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx den xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx a xxx xxxxx, x že xxxxx "xxxxxx".
Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx J. X. xxx 27.9.2006, xxxx xxxxxxx xxx 21.9.2006 x Xxxxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxxx x Chebu xxx 19.9.2006.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. M. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx 9.10.2006.
Obviněný xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx citovaného xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxx xxxxxxxx důvod xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx na §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxx skutek xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxxx x materiální xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stupeň xxxxxxxxxxxxx jednání xxx xxxxxxxxxx není totiž xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxx nepatrný.
Obviněný xx xxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx X. Š. a xxxxxx xxx i xxxxxx Xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxx (což xxx xxxxxxx i x xxxxxxxxxx), přičemž xxx obviněný nechtěl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x minulosti xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx, x nyní xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxx uvedl xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx hlídka Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 29.8.2004 xx 02:00 xxx. x xxxxxx x 05:00 hod. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx obvodní xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx vykazoval xxxxxx xxxxxxxx, x čemž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. H. a XXXx. X. Xxxxxxx xx xxxxx otázka, xxx se obviněný xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x další xxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedl, xx i odvolací xxxx uzavřel, xx xx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx, jejichž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxx, a xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nepovažuje xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx svého dovolání xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx mimo xxxx x x důvodu xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. M., xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obžaloby.
K xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 27.11.2006, xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věci před Xxxxxxxxx soudem.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že x xxx. xxxxxxxx větě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §235 xx. xxx., xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xxxxx způsobem působí xxxxxxx pohrůžka xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx nerozhodné x xx, xxx poškozený xxxxxxxx bere xxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x naplnění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxx §235 xx. zák., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tento znak xxxxx chybí. X xxxx xxxx uvedl, xx okolnost xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx §88 xxxx. 1 xx. xxx., když xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx vydírání xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§235 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x/ xx. xxx.), xxx toliko xxxx xxxxxxx xxx vydírání xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx (§235 xxxx. 1 xx. xxx.).
Xxxxxxx xxxxxxx obviněného, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, uvedl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, xx jde o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvolený xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Tento xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i x xxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazů.
Vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx případ, xx by Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. a), x) xx. x., xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx x projednáním xxxx x xxxxxxxxxx zasedání xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c tr. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx je v xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx osobou. Shledal xxxxxx, že dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx (§265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x/ xx. x.), xxxx podáno v xxxxxxx xxxxx, xxxxx x na místě, xxx je lze xxxxxx (§265x odst. 1, 3 tr. x.), x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1 xxxx. b/, xxxx. 2 xx. x.).
Xxxxxxxx x tomu, xx lze dovolání xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265b xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx přitom přicházelo xxxxxxxxx pouze ve xxxxxx x ustanovení xxxxxxxx xxxxxxx §265x xx. x.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx uvedené v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. X xxxxxx xx třeba x obecné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx plyne, že x xxxxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudy x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, zda xxxx skutková xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, proti xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx důkazy, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. X xxxxx xxxxx totiž nejde x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx procesních xxxxxxxx, zejména ustanovení §2 odst. 5, 6 tr. x. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx při zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx může xx xxxxx x jiných xxxxxxxx odvětví (x xxxx xxxx. x. 36/2004 Xx. xxxx. xx., str. 299). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxx xxxxxxx jiný právní xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx vyloží. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx dodat, xx x žádném z xxxxxxx ustanovení §265b xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx založeno xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištění. X xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265x xx. x., je dovolání xxxxxx x v xxxxxxx, xxx xx x xxx sice xxxxxxxx některé z xxxxxxxxxx §265x tr. x., xxx xx xxxxxxxxxxx jsou vytýkány xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxxxx.
X xxxxx případě xx třeba xxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx obviněný xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx x podstatě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X., xxx xx x xxx xxxxxxxx xx xxxxxx výpovědi, xxxxxx xxx xxxxxxxxx učinit x jiné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxx, xx toto xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx sdělil, že xxxxx xxx neučiní, xxxxxx toho, xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx do xxxxxxx "xxxxxxxx" xxxx xxxxxxxx, xx jej xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx, x x xxxxxx důvodu x Xxxxxxx České xxxxxxxxx "xxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx fakticky v xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx. Xx xxxx xxxxx xxx na xxxxxx, xx takové xxxxxx jsou závěry xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx podklad pro xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x konkrétním xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx jím xxxxxxxxxxxxx xxxxxx skutkového stavu, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx předcházejícím xxxxxx, xxx jeho xxxxxxxx x xxxx části xxxxxxx pod xxxxx xxxxxxx dovolací xxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx policista xxxxx x osobami, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx tedy podobná xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zpochybňuje-li tak xxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxx projevu, xxx xxxx x obecné xxxxxx xxxxx xxxx, xx za xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx smyslu §235 xxxx. 1 xx. xxx. xx třeba xxxxxxxxx takové neoprávněné xxxxxxx pachatele, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx újmě xxxx. xx cti, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx v rodinném xx pracovním životě, x xx xxxxx xx takové neoprávněné xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzbudit x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx této xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x osobním xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx újmy, xxx xx xx strany xxxxxxxxx xxxxxxx. Není xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x poškozeného xxxxxxxx strach xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se ani, xxx pachatel dosáhl xxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxx, xx. aby xxxxxxxxx pod xxxxx xxxxxx skutečně něco xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx pohrůžka xxxxxxxxx obviněným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (tj. xxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx setrvání xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx k Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx poškozeného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxx §235 xxxx. 1 xx. x. Tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx. xxxxxxx poškozeného x xxxxx xxxxxxxx líčení, xx xxxxxxxxx bral xxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx" x nepovažoval xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx popisoval xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx obviněného. Nicméně, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, tato xxxxxx je xxx xxxxxxxxx samotné xxxxxxxxxx xxxxxxx x pohledu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx by xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx shledal Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxx neopodstatněnou.
Pro xxxxxxx lze xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vydíráním xx xxxxxx §98 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x. 117/1852 x. x., x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx), jehož xx xxxxxxxx xxxx jiné xxx, xxx (xxxx. x/) xxxxx xxxx xxxxxxx, písemně nebo xxxxx, anebo xxxxx xxxxxxxx, udav xxxxx xxx xxxx ne, x xxx obmyslu xxxxxx vyhrožuje xxxxxxxxx xx xxxx, na xxxxxxx, xx xxx xxxx xx majetku, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx neb xxxxxxxxx, xx, je-li pohrůžka xxxxxx, xx xx xx xxxx x xxx, komu vyhrožováno, xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx povahu xxxx, nebo xx xxxxxxxxxx zla, xxxx xxxx hrozeno, vzbuditi xxxxxxx xxxxx; bez xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx rodině xxxx x jeho příbuzným xxxxx proti jiným xxxxxx pod xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxxxx účinek xxxx xxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxxxxxxxxxxx republiky x xxxxxx xxxxxxxx (resp. xxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx podstata xxxxxxx xxxxxxxx xxx §98 xxx. x) tr. xxx. xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx obavu xxxxxxxx xxxxxxxx, stačí, xxxx-xx objektivně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.6.1921, xx. xx. Xx X 418/21, Xxxxxxx sbírka xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxx, xxx. 1921, xx. 2, xxx. 262-263, xxxx. x. 494). Stejný xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší soud Xxxxxxxxxxxxxx republiky ve xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 27.11.1920, xx. xx. Kr I 189/20, Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx trestních, xxx. 1919-1920, xx. 1, xxx. 401-402, rozh. x. 302). Pokud xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vydíráním xx xxxxxx §98 xxxxxx x. 117/1852 x. z., judikoval xxxx Nejvyšší xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx (§98 xxx. x/ tr. xxx.), xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výhrůžky, xx vzbudila x xxxxxxxxx xxxxxxx obavy (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.5.1921, xx. zn. Xx XX 158/21, Xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx. 1921, xx. 2, xxx. 200-201, xxxx. č. 448).
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx podstata zločinu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §98 zákona x. 117/1852 x. x. xxxxxxxx odpovídá xxxxxxxx podstatě trestného xxxx vydírání podle §235 xx. xxx., xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx.
Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zabývá xxxxxxx, který jej xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxx urovnat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dalšími xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx zbít, a xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxx části xxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxx případě absentuje xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zvolený dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx soud xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx zabýval.
Ze skutkových xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. skutkové xxxx a x xxxxxxxxxx xx xx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx poškozeném xxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, s tím, xx xxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx působení poškozeného x xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (§4 xxxx. x/ xx. xxx.) xxxxxxxxxxx pohrůžkou xxxx těžké xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xx. xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vydírání podle §235 xx. xxx. - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx Nejvyšší soud x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neopodstatněnou.
Obviněným xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xx xxxxxx hlídky Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxx 29.8.2004, xxxx. xxxx poranění, nemají xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx vydírání xxxxx §235 xx. xxx. x xx xxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (neoprávněný) způsob xxxxxxxxxx určitého xxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx vyšší než xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zvolený xxxxxxxx xxxxx, a Nejvyšší xxxx xx jí xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §3 odst. 1 xx. xxx. xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx jsou xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxx platí, xx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro společnost xx xxxxxxxx, není xxxxxxxx činem, x xxxx jinak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxxxx, způsobem xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx byl xxx xxxxxxx, osobou xxxxxxxxx, mírou xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx jednání, xxxxx naplňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx, třeba, xxx xxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx společnost, x xx xxxx xxxxx xxx nepatrnou, resp. x mladistvých xxxxx xxx xxxxx (xxxx. §6 xxxx. 2 xxxxxx č. 218/2003 Xx., o xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxx), x xxxxxx xxxxxxxxx kritéria, jichž xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx posouzení, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestné, ale xxxx i pro xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebezpečnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx argumentů xx xxxxx dodat, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx nevýznamnou xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx chráněného xxxxx, xxxx. okolností, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx proti němu xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx průběhu.
Lze xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx osoba xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx v minulosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx čin krádeže xxxxx §247 tr. xxx., trestný xxx xxxxxxx podle §234 xx. xxx. x x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx podle §235 xx. xxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxx shora xxxxxxxxx okolností, xx x xxxxx případě xxx xxxxxxxxx stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxx obviněného xxx společnost xxxxx xxx nepatrný, x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podmínka xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx. Xxxxxxxx k uvedenému xxxxxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxx uvedenou xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxxx neuvedl, x xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodnutím x jemu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k porušení xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. nedošlo. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxx xxxx xxxxxxx neopodstatněnost xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx, x xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. v neveřejném xxxxxxxx.