Xxxxxx věta
U pokračování x trestném činu xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx trvajících xxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxx znakem xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x proto konkrétní xxxxxxx xxx xxxx x určitém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx.
Xxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256a xx. xxx. xxxxxx po xxxxx xxxx a ve xxxxxx x většímu xxxxx poškozených x xxxxxxxxxxxx věřitelů za xxxxx, x xxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxx xxx splatné xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx jednáním, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dílčí xxxxx, xxxxx o pokračování x xxxxxxxx xxxx xxxxx §89 xxxx. 3 xx. zák., xxx vykazuje xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x případně x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu ve xxxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx. x §12 xxxx. 12 xx. ř. xxxxxxxxx neuhrazení konkrétní xxxxxxxxxx poškozeného xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xx xxxxxxx výsledek xxxxxxxxxxx xx zvýhodnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xx x souhrnu xxxxx xxxxxx pohledávek.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. Š. proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 18.4.2006, xx. xx. 13 Xx 127/2006, xxxxx rozhodl jako xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxx xx. zn. 1 X 141/2005.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx 6.2.2006, xx. zn. 1 X 141/2005, byl xxxxxxxx R. Š. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx S., x. x. x., xxxxx od xxxxxxx xxxx 1997 xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věřitelům, xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx 1.1.1997 do 17.8.2000, xxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prohlášen xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx 17.8.2000, xx. zn. 37 X 36/2000, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., x. r. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx neuhradil, x xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedené xx výroku xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx uhradil.
Za xxxxx trestný čin xxx obviněný X. X. xxxxxxxx xxx §256x xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxxxx §53 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) xx. xxx. x §54 odst. 1 xx. zák. k xxxxxxxxxx trestu ve xxxx 100&xxxx;000 Xx x náhradním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 tr. xxx. xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx x trvání 18 xxxxxx. Dále xxxx xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. rozhodnuto o xxxxxxx škody.
Citovaný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x., xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.4.2006, xx. zn. 13 To 127/2006, xxx, že podaná xxxxxxxx podle §256 xx. ř. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxx z důvodů xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) x 1) xx. x. X dovolacímu důvodu xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx dílčím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. xxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx pohledávkám zvýhodněných xxxxxxxx, x přitom xxxxx, že pohledávky xxxxxxxxxxxx věřitelů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx právním xxxxxxx x xxxx, xxx jsou xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx uplatnil x xxxxxxxx konkretizoval xxxxx xxxx námitek, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacích xxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněný X. Ś. xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx a aby xxx rozhodl xxx, xx xx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného X. Š. navrhl, xxx xx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx jiné x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx uplatnil x dovolání xxxx xxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., v xxxx xx stanoveno, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx naplněn xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení. Xxx tímto xxxxxxxxx xxxxxxx obviněný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxx xx xxxxxxx, xx nebylo zahájeno xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx ke všem xxxxxx útokům souzeného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxx útoky x xxxx souvislosti xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx zvýhodněných xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx specifikovány, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxx věřitele x xxxxxxxx další xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx dílčí xxxxx xxxxxx jednotným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx spojeny xxxxxxx xxxx podobným xxxxxxxx provedení a xxxxxxx souvislostí časovou x x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx trestných xxxx hromadných nebo xxxxxxxxxx xxxx obecnou xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx naplňovat xxxxx xxxxxxxxxxx x x jiném xxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxx zjistil x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pokračování, neboť xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx souvislosti, xxxx xx xxxxx směrech xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §89 odst. 3 xx. xxx., xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx toto xxxxxxx xxxxxxxx xx jednotlivé xxxxx xxxxx, a xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx dílčí xxxx xxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256x xx. zák.
Trestný xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x tr. xxx. xxxxxx xxx, xxx xxxx dlužník, xxxxx xxxx schopen xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, zmaří, byť x xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxx, že zvýhodní xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx obviněného tak xxxxxx rozhodné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx navíc xx vztahu ke xxxxx xxxxxxxxxx (faktuře) xxxxxxxx splnit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx až x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx možno xxxxxxxx, xxx xxxxx x kdo xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, jak např. xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx sama x xxxx může xxxxxxxx jiného xx xxxx konkrétní xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx neuhradil xxx xxxxx, či xxxxx xxxxxx. Svou povahou xxxxx trestný xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256x xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x shora xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x trestném xxxx a současně x xxxxx xxxxxxxxx xxxx hromadného, avšak xxxxxxx xx x xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pokračování x trestném činu xxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx. Xx xxxx xxxxxxx xx první x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávka (xx xxx 19.2.1997) a x xxxx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx uhrazení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx 27.10.2000). X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx k úhradě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx v letech 1997 a 1998, xxxxxxx xxxxxx "přednostní" xxxxxxx měl poškodit xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxxxxx až x xxxxxx 1999 xx 2000. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahu xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, z xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxx 1997 až 1998, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x konkrétních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uhrazené xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx vzájemně xxxxxxxxxx, x to vzhledem x xxxxx xxxx xxxxxx vzniku, splatnosti x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx), xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx popsán, x xx x pokud xxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x prostředků společnosti X., s. x. x., xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxx xxx trestný čin xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256x xx. zák. xxxxxx xx xxxxx xxxx a xx xxxxxx x většímu xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věřitelů xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx nebyl schopen xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx vedlo xxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx rozdělit xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu xxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx., xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxx §89 xxxx. 3 tr. xxx. x §12 xxxx. 12 tr. ř. xxxxxxxxx neuhrazení konkrétní xxxxxxxxxx poškozeného xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zvýhodněného věřitele, xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xx celkový výsledek xxxxxxxxxxx xx zvýhodnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xx v xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx názoru xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x odst. 1, 2 xx. zák. Xxx rámec xxxxxx xxxxxxxxxx právních závěrů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.4.2004 x xx xxx 30.3.2005, obviněnému bylo x xxxxxxx xx xxxxxxxxx podmínkami xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kteří pak xxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx v xxxxxxxx, xxx x ve xxxxxxxx větě xxxxxx x xxxx rozsudku xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx X. Š. x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx dovolání xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx je jako xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxxx.