Právní věta
Při xxxxxxxxxxx x přeřazení odsouzeného xx xxxxxxx x xxxxxxxxx režimem (§39b xxxx. 2 xx. xxx.) x xxxxxxxxx, xxx je na xxxxxxxxxx vykonáván trest xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxx vykonal x xxxxxx, xxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x chování xxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx výkonu xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx i x jeho chování x xxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xx výkonu xxxxxx x xxxxxx. Xxxx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §39b xxxx. 6 xx. xxx., za xxxxx lze rozhodnout x přeřazení odsouzeného xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx rozhodováno xx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného X. Ž., rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 29.6.2004, xx. xx. 10 Xx 365/2004, x x xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx, byl xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1, §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. x x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předcházelo, x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x proto xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 29.6.2004, xx. xx. 10 To 365/2004, xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 10.6.2004, xx. xx. 25 Nt 1303/2003, zrušil.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx království, xx xxx 17.12.1999, xx. xx. 99-01038 X/01, který xxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx Nejvyšším xxxxx Xxxxxxxx království xx xxx 28.3.2000, xxx obviněný T. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx narkotik podle xxxxxx 162, §1, §3 věta xxxxx, §5 xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx království x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. Citovaný xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.9.2002, xx. xx. 11 Xxx 160/2002, přičemž xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 10.6.2003, xx. xx. 3 Xx 361/2003, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci ze xxx 30.7.2003, sp. xx. 3 To 80/2003, xxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxx xx věznici xx zvýšenou xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx od 3.12.1997 xx 19.5.2003 xx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x Norském království. Xxxx byl xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx 16.12.2003 xxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §39x tr. xxx. xx přeřazení xx věznice s xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze dne 10.6.2004, xx. xx. 25 Nt 1303/2003, xxxx xxxxx §39x xxxx. 2, 6 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zamítnuta.
Proti xxxxxx usnesení Okresního xxxxx x Jičíně xxxxx obviněný xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx ze xxx 29.6.2004, xx. xx. 10 Xx 365/2004, xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Jičíně xxx 11.10.2004. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 24.1.2005, xx. zn. 11 Xxx 11/2005, xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx dne 2.2.2007 xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. xxxxx shora xxxxxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona, a xx xx prospěch xxxxxxxxxx T. X. Xxxx stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky dne 7.2.2007.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx usnesením xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1, §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. x x předcházejícím řízení xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. xx vztahu x §39x odst. 2, 6 xx. xxx.
X xxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxx uvedl, xx Xxxxxxx soud x Xxxxxx xxxxxxxx, když x xxxxx svého xxxxxxxxxxx nepřihlédl x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve věznici x Xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx úplnosti, xxx xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Jičíně x xxxxxxx s §2 xxxx. 5 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxx hodnocení postupem xxxxx xx. 3 Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (publikována xxx x. 550/1992 Xx.). Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx v Jičíně xxxxxx, podle mínění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx Věznice xx X. nemohlo xxxx x sobě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové pak, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx zákon xxx, xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mu §147 odst. 1 xx. x., xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky:
1. xxxxx §268 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákon xx xxxxx uvedených ustanoveních,
2. xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx i xxxx předcházející usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx,
3. a xxxx xxxxxxxxxx podle §270 odst. 1 xx. x.
Xxx 18.5.2007 xxxx Nejvyššímu xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx doručeno xxxxxx xxxxxxxxxx T. X., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx jmenovaný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx k výkonu xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx ze strany xxxxxxx xxxxx dochází x jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx záruka xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx s xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx 22.3.2007 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx do věznice x ostrahou.
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Nejvyšší soud"), xxxx xxxx příslušný xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona (§266 xxxx. 1 xx. x.), x xxxxxxx nyní xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx xxxxxx, proti nimž xxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx podána, x rozsahu x x důvodů v xx uvedených, xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x dospěl x následujícím xxxxxxx:
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle §39x xxxx. 1 xx. x., xxxx xxxx xxxxx výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx věznice xxxxxx xxxx, xxxxx se xx věznice, v xxx dosud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, může xxxxx o xxxxx xxxxxx. Xxxxx odst. 2 citovaného ustanovení xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx s mírnějším xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx odsouzeného a xxxxxx, xxxxx plní xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx výkonu xxxxxx. Xxxxx odst. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx určitého xxxx xxxxxxx nepřetržitě xxxxxxx xxxxx třetinu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx však xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx přeřazení do xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx; to xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx doživotí a xxxxxxxx xxx ve xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 5 tr. ř. xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx postupují x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx zákoně a xx xxxxxxxxxxx stran xxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, x xx x xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Doznání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx činné v xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx zákoně i xxx návrhu stran xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx řízení xxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx státní xxxxxxxx x obviněný mohou xx xxxxxxx svých xxxxxxxxxx navrhovat x xxxxxxxx xxxxxx. Státní xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, aby sám xxxxxxx dokazování x xxxxxxx potřebném pro xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxxxx x stížnosti přezkoumá xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. x/), x řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x/).
Xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx důvodná.
Ustanovení §2 xxxx. 5 xx. x. v xxxx obsahuje dvě xxxxxxxx zásady xxxxxxxxx xxxxxx, a to xxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx věci bez xxxxxxxxx pochybností x xxxxxx vyhledávací. První x uvedených zásad, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx trestního xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx předpokladem xxx xxxxxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxx xxxxx x x konečném xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx z uvedených xxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx potřebných xxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxx povinnost xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxx soudem.
Pokud xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx, je třeba xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx T. X., jejíž přílohu xxxxxxx kopie zprávy xxxxxxx U., xxxxxxxx xxxx x xxxxx, xx xxx 24.7.2003. Xxxxx xxxx zprávy xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx s přihlédnutím x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx. Okresní xxxx x Jičíně xxxxxxx dokazování xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx X. ze xxx 13.2.2004, xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx výslechem xxxxxxxxxxx. Podle tohoto xxxxxxxxx x době xx května xx xxxxx xxxx 2003 xxxxxxx odsouzený xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x X., X. x X., kde xx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx řešen. Xx věznice xx X. xxx xxxxxxxxx x xxxxx roku 2003 a xxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx XX. xxxxxxx xxxxxxx diferenciace xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x Xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Z xxxx okresní soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx nevyhledává konflikty x xxxxx xx xxxxx xxx povinnosti, xxxx aktivita xx xxxxxx trestu xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxx chováním xxxxx pozitivně vyčníval x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx okresní xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx, že dosud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx pouze xx II. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tím okresní xxxx odůvodnil xxxx xxxxx, xx žádost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx věznice x xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx Xxxxxxx soud v Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důležité xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39x odst. 2 xx. xxx., a xx nejen xx xxxxxxxx okolnosti, xxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x ty okolnosti, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxx obviněný xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx rozhodování x xxxxxxxxx odsouzeného xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx (§39b xxxx. 2 tr. zák.) x xxxxxxxxx, xxx xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§451 x xxxx. xx. x.) x xxx xxxx xxxxxx trestu xxxxxxx xxxxxx, nutno xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx ve výkonu xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, ale i x jeho chování x xxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xx výkonu xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxx může xxxx rozhodující xxxxx §39x odst. 2 xx. xxx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, jakým xxxx xxx povinnosti, xxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxx přispěje x xxxxxxxx xxxxx výkonu xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Takto xxxx Okresní xxxx x Xxxxxx důsledně xxxxxxxxxxxx a namísto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx U., Norská xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx poskytnuto xxxxxx xx xxxx vlastní xxxxxx. Xxxxx získané xxxxxxxxx přitom xxxxxx xxxxxxx xxxx podklad xxx rozhodování xxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 tr. zák. X xxxxxxx odpovídajícímu xxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx xxxxx opatřit zprávu xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx cestou mezinárodní xxxxxx pomoci, a xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxxx pomoci xx xxxxxx xxxxxxxxx (publikovaná xxx x. 550/1992 Xx.). To se xxxx x xxxxx xxxxxxx nestalo x Xxxxxxx soud x Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 5 xx. ř. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxx xx význam xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx podle §39x xxxx. 2 xx. xxx., že tuto xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxx posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39x odst. 6 xx. x., za xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odsouzeného xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx rozhodováno xx xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx ji do xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx jde x rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, dospěl Xxxxxxxx xxxx k závěru, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x řízení, xxxxx xx předcházelo, náležitě xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. x když podle §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx shora uvedenému xxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x., xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 29.6.2004, xx. xx. 10 Xx 365/2004, porušen xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1, §148 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x x xxxxxx xxxx předcházejícímu xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx xx xxx 10.6.2004, xx. xx. 25 Nt 1303/2003, x ustanovení §2 xxxx. 5 tr. x. Podle §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx Nejvyšší xxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x všechna další xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxx rozhodnutím Xxxxxxxx xxxx opatřil xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Šumperku xx xxx 22.3.2007, xx. xx. 11 Xx 547/2006, které xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx dne, x xxxxx vyplývá, že xxx obviněný xxxxx §324 xxxx. 1 xx. ř. a §39x xxxx. 1, 2, 6 tr. xxx. přeřazen xxx xxxxx zbytku trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx let x xxxxxxxx Odvolacího xxxxx v Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 17.12.1999, xx. xx. 99-01038 M/01, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxx prozatímní xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxxxxx království ze xxx 28.3.2000, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vykonává xx území České xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.6.2003, sp. xx. 3 Nt 361/2003, xx spojení x usnesením Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx dne 30.7.2003, xx. xx. 3 Xx 80/2003, xx xxxxxxx s xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx ministrem spravedlnosti x okamžikem xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxx xxxxxxxxx vyhověno xxxxx žádosti obviněného x xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx postup xxxxx §270 xx. ř. xxxx §271 xx. x. x postačilo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx a zrušení xxxxxxx xxxxxxxxxx.