Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx věznice s xxxxxxxxx xxxxxxx (§39b xxxx. 2 tr. xxx.) x xxxxxxxxx, xxx je xx xxxxxxxxxx vykonáván xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx část tohoto xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, musí soud Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x x jeho xxxxxxx x xxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xx výkonu xxxxxx x xxxxxx. Xxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx nutno xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených v §39b odst. 6 xx. zák., xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx ustanovení.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxx, že pravomocným xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 29.6.2004, xx. xx. 10 Xx 365/2004, a x řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1, §148 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. a x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předcházelo, x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. x neprospěch xxxxxxxxxx T. Ž., x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 29.6.2004, xx. xx. 10 To 365/2004, xxxxx i xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xx xxx 10.6.2004, xx. xx. 25 Xx 1303/2003, zrušil.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx království, xx xxx 17.12.1999, xx. xx. 99-01038 X/01, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx při Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 28.3.2000, xxx xxxxxxxx T. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx narkotik xxxxx xxxxxx 162, §1, §3 xxxx xxxxx, §5 trestního xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. Citovaný xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.9.2002, sp. xx. 11 Tcu 160/2002, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 10.6.2003, sp. zn. 3 Xx 361/2003, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 30.7.2003, sp. xx. 3 Xx 80/2003, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx nacházel x xxxxxx xx 3.12.1997 xx 19.5.2003 xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx království. Xxxx xxx předán x výkonu xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx Xxxxx republiky.
Dne 16.12.2003 xxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx návrh xxxxxxxxxx xxxxx §39x xx. xxx. na xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx režimem. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 10.6.2004, sp. zn. 25 Nt 1303/2003, xxxx xxxxx §39x xxxx. 2, 6 xx. zák. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení Okresního xxxxx x Jičíně xxxxx obviněný xxxxxxxx, xx jejímž podkladě xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx ze xxx 29.6.2004, xx. xx. 10 To 365/2004, xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §148 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Jičíně xxx 11.10.2004. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx dne 24.1.2005, xx. xx. 11 Xxx 11/2005, tak, xx xxxxxxxx obviněného xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 2.2.2007 xxxxx §266 xxxx. 1 tr. x. proti shora xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Ž. Xxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx Xxxxx republiky dne 7.2.2007.
Xxxxxxx spravedlnosti ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxx zákon v xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1, §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. x x předcházejícím xxxxxx xxx porušen xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x. xx xxxxxx x §39x odst. 2, 6 tr. xxx.
X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že Xxxxxxx soud v Xxxxxx pochybil, xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx potvrzení x xxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxx obviněný xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho úplnosti, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 5 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxx xxxxx xx. 3 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 550/1992 Xx.). Xxxxxx xx xxxxxxx takto doplněných xxxxxxxx xxxx Okresní xxxx x Jičíně xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, spolehlivý xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Hodnocení Xxxxxxx xx X. xxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx jako způsobilý xxxxxxx pro rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx, xx v xxxxxxx x přezkumnou xxxxxxxxxx danou xx §147 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky:
1. podle §268 odst. 1 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Králové byl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxx uvedených xxxxxxxxxxxx,
2. xxxxx §269 odst. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, jakož x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx zrušil, x xxxxxx xxxxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx,
3. x xxxx postupoval xxxxx §270 odst. 1 xx. ř.
Dne 18.5.2007 xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obviněného X. X., označené xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx jmenovaný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx České xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxx dochází x xxxx případě x xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx odsouzených xxxx, xxxx xxxx xxxxxx zaručuje, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx trestu xxxxxx xxxxx, než xx, xxxxx xxxx uložena x odsuzujícím xxxxx. Xxxx záruka však xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xx s ní xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx podání xxx xxxxxxxxxxx, že byl xxx 22.3.2007 xx xxxxxxx xxxxxx přeřazen Xxxxxxxx soudem v Xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Nejvyšší xxxx"), xxxx soud příslušný xxxxxxxxxx x stížnostech xxx xxxxxxxx xxxxxx (§266 odst. 1 xx. x.), z xxxxxxx nyní xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxx předcházející xxxxxx, a xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxx xx xxxxx připomenout, xx podle §39x xxxx. 1 xx. x., xxxx xxxx xxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx jiného xxxx, xxxxx se xx věznice, v xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx odst. 2 xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, jakým plní xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestu. Xxxxx odst. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx platí, xx xx návrh xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxx typu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx třetinu uloženého xxxxxx, nejméně xxxx xxxx měsíců, může xxxx rozhodnout x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx; xx neplatí xxx odsouzeného, kterému xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx jej xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 5 tr. x. xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx postupují x xxxxxxx xx xxxxx právy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, x xxxx xxxxxx důvodné pochybnosti, x xx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx řízení xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx objasňují xxxxxxxx uvedeným v xxxxx zákoně x xxx xxxxxx stran xxxxxx pečlivě okolnosti xxxxxxxx ve xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx řízení xxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx důkazy. Xxxxxx xxxxxxxx je povinen xxxxxxxxx vinu xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx potřebném xxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxxxx x stížnosti přezkoumá xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, proti nimž xxxx xxxxxxxxxx podat xxxxxxxx (xxxx. x/), x řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x/).
Xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §2 odst. 5 xx. ř. x xxxx obsahuje xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx bez xxxxxxxxx pochybností x xxxxxx xxxxxxxxxxx. První x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx materiální pravdy, xxxxxxxxx (stručně řečeno) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx xxx konkrétní xxxxxxxxxx x xxxxx trestního xxxxxx. Xxxxxx řádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx předpokladem xxx xxxxxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx důsledku x xxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxx řečeno) povinnost xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx uvést, xx xxx vycházel při xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx odsouzeného X. X., jejíž přílohu xxxxxxx xxxxx zprávy xxxxxxx X., oddělení xxxx o xxxxx, xx dne 24.7.2003. Xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx trestu xxxxxx svobody v Xxxxxxx království xxxxxx x xxxxx odsouzeného X. Ž. žádné xxxxxxxxx poznatky, xxx xxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pozitivní. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx X. ze dne 13.2.2004, xxxxxxxx při xxxxxxxx zasedání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxx v xxxx xx xxxxxx xx xxxxx roku 2003 xxxxxxx odsouzený ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx v X., X. x X., xxx se xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xx X. byl xxxxxxxxx x xxxxx roku 2003 x xxx xxx x xxxx xxxxxx zprávy zařazen xx XX. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx není patrno, xxx se odsouzený xxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxx okresní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx konflikty x xxxxx se xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx aktivita xx xxxxxx xxxxxx však xxxx taková, xx xx svým xxxxxxxx xxxxx pozitivně xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx okresní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx trestné činnosti, xxxxx xx obviněný xxxxxxxx, a xx xx, xx dosud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť dosud xx xxxxxxx xxxxx xx XX. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tím xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx svůj xxxxx, xx žádost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, že Xxxxxxx soud x Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zásad xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39x odst. 2 xx. xxx., x xx nejen ty xxxxxxxx okolnosti, xxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x ty xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x Norském království. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odsouzeného xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (§39b xxxx. 2 tr. zák.) x xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§451 a xxxx. xx. x.) x xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nutno xxxxxxxxx xxxxx x chování xxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxx své xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx i x jeho chování x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx. Xxxxxx pak xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §39x odst. 2 xx. xxx. xxxxxxxx, xxx chování xxxxxxxxxxx x xxxxxx, jakým xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxx přispěje x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Jičíně důsledně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx předpokládaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx U., Xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx toliko xx jeho xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přitom xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx rozhodování xxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 tr. xxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásadám xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx úmluvy o xxxxxxxx pomoci xx xxxxxx trestních (publikovaná xxx x. 550/1992 Xx.). To se xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 5 tr. x. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odsouzeného x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xx. xxx., že xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §39x odst. 6 xx. x., za xxxxx xxx xxxxxxxxxx x přeřazení odsouzeného xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, dospěl Nejvyšší xxxx x xxxxxx, xx tento xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx, xxxxx xx předcházelo, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. x xxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř., xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 29.6.2004, xx. xx. 10 Xx 365/2004, xxxxxxx xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1, §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 10.6.2004, sp. zn. 25 Xx 1303/2003, x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxxxxxxx xxxxxx x všechna další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxx rozhodnutím Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Šumperku xx xxx 22.3.2007, xx. xx. 11 Xx 547/2006, které xxxxxx xxxxxx moci xxxxx dne, x xxxxx xxxxxxx, xx xxx obviněný xxxxx §324 odst. 1 xx. ř. x §39x odst. 1, 2, 6 xx. xxx. xxxxxxxx xxx xxxxx zbytku xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx Odvolacího xxxxx x Borgartingu, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 17.12.1999, xx. xx. 99-01038 M/01, xxxxx xxxxx právní xxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx odvolání xxx Nejvyšším xxxxx Xxxxxxxx království ze xxx 28.3.2000, jehož xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 10.6.2003, xx. xx. 3 Nt 361/2003, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 30.7.2003, xx. zn. 3 Xx 80/2003, xx xxxxxxx s ostrahou.
Jelikož xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti x okamžikem xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx vyhověno xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx podle §270 xx. x. xxxx §271 tr. x. x postačilo xxxxxx konstatování xxxxxxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.