Xxxxxx xxxx
Xxx rozhodování x xxxxxxxxx odsouzeného xx věznice s xxxxxxxxx režimem (§39b xxxx. 2 xx. xxx.) x xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, musí xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx x způsobu, xxxxx plnil xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxx, ale i x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x cizině. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx je nutno xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx doplňujících xxxxxxxx uvedených x §39b xxxx. 6 xx. xxx., za xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odsouzeného xx xxxxxxx s xxxxxxxxx režimem, xxxxx xx xxxxxxxxxxx na xxxxx odsouzeného, a xxxxxxxxx ji do xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxx obviněného X. X., xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského soudu x Hradci Králové xx xxx 29.6.2004, xx. xx. 10 Xx 365/2004, a x xxxxxx, xxxxx xx předcházelo, byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1, §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x x řízení, které xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx, x ustanovení §2 xxxx. 5 xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 29.6.2004, xx. xx. 10 Xx 365/2004, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 10.6.2004, xx. xx. 25 Xx 1303/2003, zrušil.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx království, xx xxx 17.12.1999, xx. xx. 99-01038 X/01, který nabyl xxxxxx moci xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxx prozatímní xxxxxxxx xxx Nejvyšším xxxxx Xxxxxxxx království xx xxx 28.3.2000, xxx xxxxxxxx T. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx protiprávního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 162, §1, §3 věta xxxxx, §5 trestního zákoníku Xxxxxxxx království x xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxx trvání xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx uznán na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.9.2002, xx. xx. 11 Xxx 160/2002, přičemž xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.6.2003, xx. xx. 3 Nt 361/2003, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 30.7.2003, sp. xx. 3 Xx 80/2003, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zbytek xxxxxx xxxxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxx xx věznici xx zvýšenou xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xx 3.12.1997 xx 19.5.2003 xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x Norském xxxxxxxxxx. Xxxx byl xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx České xxxxxxxxx.
Xxx 16.12.2003 xxx doručen Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx návrh xxxxxxxxxx xxxxx §39x xx. xxx. xx přeřazení xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 10.6.2004, xx. zn. 25 Xx 1303/2003, xxxx xxxxx §39b xxxx. 2, 6 xx. zák. xxxxxxxx xxxxxx obviněného zamítnuta.
Proti xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Krajský soud x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2004, sp. xx. 10 To 365/2004, xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx.
Xxxxx uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Jičíně xxx 11.10.2004. Na xxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx dovolací, xxxxxxxxx xx dne 24.1.2005, xx. zn. 11 Xxx 11/2005, tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl.
Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 2.2.2007 xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. proti xxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. Xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx republiky dne 7.2.2007.
Xxxxxxx spravedlnosti xx xxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §147 odst. 1, §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. xx xxxxxx x §39x odst. 2, 6 xx. zák.
K xxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx obviněného ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx obviněný xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxx xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Okresní xxxx x Xxxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 5 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 3 Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx pomoci xx xxxxxx trestních (xxxxxxxxxxx xxx č. 550/1992 Xx.). Teprve xx xxxxxxx xxxxx doplněných xxxxxxxx mohl Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, xxxxxxxxxx xxxxx x důvodnosti xxxxxxx obviněného X. X. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xx X. nemohlo xxxx o sobě xxxxxxxxx jako způsobilý xxxxxxx pro xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, porušil xxxxx xxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx §147 odst. 1 xx. x., pochybení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx:
1. podle §268 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxx xx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxxx,
2. xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, jakož i xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx zrušil, a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx,
3. a xxxx postupoval podle §270 odst. 1 xx. x.
Xxx 18.5.2007 xxxx Nejvyššímu xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vyjádření k xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Zejména uvedl, xx ze strany xxxxxxx xxxxx dochází x jeho případě x porušování Xxxxxx x xxxxxxxxx odsouzených xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx podmínky xxxxxx xxxxxx nezhorší a xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, než xx, xxxxx byla xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx záruka xxxx xxxxx názoru obviněného xxxxxx xx strany xxxxxxx soudů dodržena. X samotné stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxx uvedl, že xx s ní xxxx ztotožňuje. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxxx, že xxx xxx 22.3.2007 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx"), xxxx xxxx příslušný xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (§266 odst. 1 xx. x.), x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. ř. zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx nimž xxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona podána, x xxxxxxx x x xxxxxx v xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxx předcházející xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle §39x xxxx. 1 xx. x., xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx jiného xxxx, xxxxx se xx xxxxxxx, x xxx xxxxx odsouzený xxxxx xxxxxxxx, může xxxxx x xxxxx xxxxxx. Podle xxxx. 2 xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx tehdy, jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, odůvodňují xxxxx, xx přeřazení xxxxxxxx k dosažení xxxxx výkonu xxxxxx. Xxxxx xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx na xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxx určitého xxxx xxxxxxx nepřetržitě alespoň xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nejméně xxxx xxxx měsíců, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx; xx neplatí xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx doživotí x xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §2 odst. 5 tr. ř. xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx uvedenými x xxxxx zákoně x xx součinnosti stran xxx, aby byl xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, o němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zákoně x xxx návrhu xxxxx xxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxx ve xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx, proti níž xx xxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx státní zástupce x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx nezbavuje xxxx xxxxxxxxxx, xxx sám xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx potřebném pro xxx rozhodnutí.
Podle §147 xxxx. 1 tr. x. xxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx správnost xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxx (písm. a/), x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení (xxxx. x/).
Xxxxx §148 odst. 1 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. ř. x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx vyhledávací. První x xxxxxxxxx zásad, xxxxxxxxxx též jako xxxxxx xxxxxxxxxx pravdy, xxxxxxxxx (xxxxxxx řečeno) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx trestního xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou v xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx předpokladem xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx důsledku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxx řečeno) xxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxx přípravné xxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx o rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx přílohu xxxxxxx kopie zprávy xxxxxxx X., xxxxxxxx xxxx o xxxxx, xx xxx 24.7.2003. Xxxxx xxxx zprávy xxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx odsouzeného X. X. žádné xxxxxxxxx poznatky, xxx xxx x přihlédnutím x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx hodnotit jako xxxxxxx pozitivní. Okresní xxxx x Jičíně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve X. xx xxx 13.2.2004, doplněné xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x době xx xxxxxx až xxxxx roku 2003 xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx věznicích x X., X. a X., xxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xx X. byl xxxxxxxxx x xxxxx xxxx 2003 x xxx xxx v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx II. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx ostrahou. Xxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx patrno, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx vězení x Xxxxxx, x xxxxx xxxxx tuto xxxx xxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx konflikty x xxxxx se xxxxx své xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx taková, že xx xxxx chováním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dále xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxx xx obviněný xxxxxxxx, a xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx pouze xx XX. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx svůj xxxxx, že žádost xxxxxxxxxxx x přeřazení xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §2 odst. 5 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx v §39x xxxx. 2 xx. zák., x xx nejen xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx týkají xx xxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx svobody, kterou xxxxxxxx vykonává v Xxxxx republice, xxx x xx okolnosti, xxx se xxxxxx xxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxx obviněný xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx České republiky x Xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx názoru Nejvyššího xxxxx xx totiž xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (§39b xxxx. 2 xx. xxx.) x xxxxxxxxx, kdy xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx cizozemským xxxxxx (§451 x xxxx. tr. ř.) x kdy xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx přihlížet xxxxx k chování xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxx, xxx x x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx výkonu xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxx xxxx Okresní soud x Jičíně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolností xxxxx xxxx stručné xxxxxxxxx xxxxxxx U., Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx poskytnuto xxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxx. Takto získané xxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxx §39b xxxx. 2 xx. xxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx zprávu xxxxxxxxxxx orgánu Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pomoci, a xx xxxxxxxxx podle Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 550/1992 Xx.). Xx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx nestalo a Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xx. xxx., že tuto xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39x xxxx. 6 xx. ř., xx xxxxx xxx rozhodnout x xxxxxxxxx odsouzeného xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx do xxxx stanovených x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx tento soud xxxxxxxx pochybil, xxxx xxxxxxxxxx okresního soudu x řízení, xxxxx xx předcházelo, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §147 odst. 1 xx. x. x xxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §268 odst. 2 xx. ř., xx xxx pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 29.6.2004, xx. xx. 10 Xx 365/2004, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1, §148 xxxx. 1 písm. x) tr. x. x v řízení xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze dne 10.6.2004, xx. zn. 25 Nt 1303/2003, x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. Podle §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx tak, xx xxxxxxx usnesení xxxxxx x současně xxxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx svým xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Šumperku xx xxx 22.3.2007, xx. zn. 11 Xx 547/2006, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx, z xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx podle §324 xxxx. 1 xx. x. x §39x xxxx. 1, 2, 6 tr. xxx. přeřazen pro xxxxx zbytku xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxx xxxxxxxx let x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 17.12.1999, xx. xx. 99-01038 X/01, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx ve xxxxxxx x rozhodnutím Výboru xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.3.2000, jehož xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xx xxx 10.6.2003, xx. xx. 3 Nt 361/2003, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 30.7.2003, xx. xx. 3 Xx 80/2003, xx xxxxxxx s xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x okamžikem rozhodování Xxxxxxxxx soudem x xxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x přeřazení xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Šumperku, xxxxxxxxxxx xxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx §270 xx. x. xxxx §271 xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.