Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxx. došlo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxx prodával xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx osobám, xxx xxxxxx prodej xx xxxxxx x jednotlivým xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 tr. xxx. x §12 xxxx. 12 xx.x.
Xxxxx xx xx této xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxx) okruh osob, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osob x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§160 xxxx. 1 xx. x.) xx v xxxxxxxx [§177 xxxx. x) tr. x.], xxx taková xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 5 xx. x, tj. x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx xxx 13.4.2006, xx. xx. 39 Xx 27/2006, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx sp. xx. 71 T 266/2003.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Ostravě xx dne 18.1.2006, xx. zn. 71 X 2 66/2003, xxx xxxxxxxx X. X. X. uznán xxxxxx trestným činem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látek a xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. zák. x xx xxxxx trestný xxx byl xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx zařazen xx vězníce s xxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 6 let.
Obviněný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. C. X. tím, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx 2002 xx 10.7.2003 x X. xxxxxxxxxxx xx xxxxxx omamnou xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osoby, xxxx X. X. x xxxxxx nezjištěném xxxxx xxxxxxx xxxxxxx přesně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 150 000 Xx x M. X. x xxxxxxx 70 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx látku heroin xx celkovou xxxxxx 30&xxxx;000 Kč, x xxxxxxxx X. H. X. dále xxxxxx xx 40 xxxxxxxxx xxxxxxx látku heroin x X. X. xx xxxxxxxx xxxxxx 16&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx heroin xx xxxxxxxx xx xxxxxxx XX. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx látkách x xxxxxxx č. 3 xxxxxx x. 167/1998 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx obviněný X. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jeho xxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.4.2006, sp. xx. 39 Xx 27/2006, x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. a), x) x x) xx. ř. napadený xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x podle §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx vinným trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x psychotropních xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. zák. Xx xxxxx trestný xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx, a x xxxxxx vyhoštění xx xxxxxx 5 let.
Obviněný xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx tím, že x přesně nezjištěné xxxx xx srpna 2002 xx 10.7.2003 x X. spolu x dalším pachatelem, xxxxx xx stíhán xxxxxxxxxx, prodal X. X. xxxxxxx x 70 xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx částku xxxxxxx 30 000 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx XX. xxxxx Jednotné úmluvy x xxxxxxxx xxxxxxx x příloze č. 3 xxxxxx x. 167/1998 Xx., o xxxxxxxxxx látkách x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 167/1998 Xx.").
Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx C. X. X. prostřednictvím xxxxx obhájce dovolání xxxxxxxxx xx x xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxx zahájeno xxxxxxx stíhání pro xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx x xxxx byl xxxxxxxx xxxxx vinným. Zároveň xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx němu xxxxxxxx xxxxxxx stíhání. X poukazem xx xxxxxxxxxx §12 odst. 12 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a proto xxx xxx podle §160 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx dílčí skutek xxx, xxx nemohl xxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxx xxx natolik xxxxxx, xxx x xxxxxxxx nemohlo xxxxx x xxxxxxxx zásady "xx xxx idem".
Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě v xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupci Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxx, xx x posuzované xxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jde o xx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxx x příslušných rozhodnutích xxxxxxx jeden xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně x hlediska xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx změně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonem x. 265/2001 Xx. x účinností xx 1.1.2002, však xxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xx xxxxx jinému xxxxxxxx xxxxxx v trestním xxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X dílčím xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx nyní xxxxxxxxx rozhodovat, jen xxxxx bylo pro xxxxx takový skutek xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx vytkla xxxxxxxxxx xxxxx, že nepřisvědčil xxxxxxxxx námitkám obviněného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x obžalobě, nedostatky xxxxxxxx xx "xxxxxxx xxxxxxxx" xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx v hlavním xxxxxx. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx totožnosti xxxxxx sice xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx na skutečnost, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, navrhla, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx napadený rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx i rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, a xxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednat x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx mimo xxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům.
Obviněný X. H. T. xxxxxxxxxx námitky ohledně xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx s xxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx jen xxxxxxx uplatněné xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265i xxxx. 1 písm. e) xx. x. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxxx xxx č. T 408. v Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxxx č. 17). X xxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x x xxxxxxx xxxx obviněného X. X. X.
Xxx zjistil Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. T. (x xxxxxxxxxxxxxxx X. X. X.) xxxx xxxxx §160 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxx 10.7.2003, xxx xxxxxxxx převzal xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxxxx výroby x držení omamných x psychotropních látek x xxxx xxxxx §187 odst. 1 xx. zák. x xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §188x odst. 1 xx. xxx., xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx "x xxxx od počátku xxxxxxxx 2002 xx xxxxxxxx doby na xxxxx xxxxx O. xxxxxxxx xxxxxx osobám xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx heroin xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. X. V., xxxxx xx xxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 10 xx xxx. psaníček x xxxxxxxx, xxxxx x ceně 400 Xx, xxxx celkem xx částku 4&xxxx;000 Xx, přičemž xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxx omamné xxxxx v seznamu XX. podle Jednotné xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. 3 x xxxxxx x. 167/1998 Xx.".
Xxxxxxxx byl xxxxxxxx X. X. X. xxx 6.11.2003 xxxxx §160 xxxx. 6 xx. x. xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx ke změně x xxxxxx xxxxxx, x něhož byl xxxxxxx, xxxx měl xxxxxxx xxxx spáchat xxx, že "x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx 2002 xx 10.7.2003 xx xxxxx xxxxx O. xxxxx x xxxxxxxxx X. C. T. xxxxxxxxx dalším osobám xxxxx xxxxxxxxxx množství xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx §55 xxxx. 2 xx. x. pod jménem X. K., který x nich zakoupil xxxxxx nezjištěné množství xxxx látky za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 150&xxxx;000 Xx, x X. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx za dosud xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx látky x xxxxxxx XX. podle Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx č. 3 x xxxxxx x. 167/1998 Xx.". Xxx 18.12.2003 xxx obviněný X. H. X. xxxxx §176 xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx nedovolené výroby x držení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látek x jedů xxxxx §187 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx xxxxxx kvalifikaci trestného xxxx xxxxxx toxikomanie xxxxx §188x xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxx 18.12.2003 xxxx xx xxxxxxxxxx C. H. X. xxxxxx obžaloba xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výroby a xxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx podle §187 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx, x xxxxxx toxikomanie xxxxx §188x xxxx. 1 xx. zák., které xxx obviněný C. X. T. xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx X. X. X. xxx, xx "x xxxxxx nezjištěné xxxx xx xxxxxx xxxxx 2002 do 10.7.2003 xx xxxxx xxxxx X. prodávali xxxxxxx xxxxx xxxxxx X. X. x přesně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x přesně nezjištěné xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 150&xxxx;000 Xx x M. X xxxxxxx x 70 xxxxxxxxx xx celkovou xxxxxx 30&xxxx;000 Xx, xxxxxxx omamná látka xxxxxx xx zařazena xx xxxxxxx IV. xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. 3 xxxxxx č. 167/1998 Xx.".
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 8.2.2005, xx. xx. 71 X 266/2003, xxx xxxxxxxx X. H. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x psychotropních xxxxx a xxxx xxxxx §187 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., který spáchal xxxxx x obviněným X. X. X. xxx, že "x xxxxxx xxxxxxxxxx době xx xxxxxx xxxxx 2002 xx 10.7.2003 xx území města X. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx dalším xxxxxx, x xxxxx byly xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx případů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 150&xxxx;000 Kč x X. X xxxxxxx v 70 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxx částku 30 000 Xx, x xxxxxxxx X. X. X. xxxx xxxxxx ve 40 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx heroin i X. X. xx xxxxxxxx částku 16 000 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxx XX xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x omamných xxxxxxx x xxxxxxx x. 3 zákona x. 167/1998 Xx.". Xxxxxxxxx Krajského soudu x Ostravě ze xxx 29.9.2005, xx. xx. 1 Xx 756/2005, byl napadený xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) a x) xx. x. xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x, byla xxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xx provedeném xxxxxxxxxx xxx obviněný X. X. T. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 18.1.2006, xx. xx. 71 T 266/2003, xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x jedů podle §187 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxx popsané xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 13.4.2006, xx. xx. 39 To 27/2006, z podnětu xxxxxxxx obviněného zrušil xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x) x d) xx. x. xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. X. x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 tr. ř.znovu xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x psychotropních xxxxx x jedů xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx spáchal xxx, xx "x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx 2002 xx 10.7.2003 v X. xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx X. X nejméně x 70 xxxxxxxxx x přesně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx látku xxxxxx ve xxxxx x kofeinem x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nejméně 30&xxxx;000 Xx, přičemž xxxxxx xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx do xxxxxxx XX podle Xxxxxxxx xxxxxx x omamných xxxxxxx x xxxxxxx x. 3 xxxxxx x. 167/1998 Sb.".
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxx odlišné xxxxx "xxxxxx" a "xxxxx xxxxxx". Xxxxxx xx xx, xx xx xx vnějším xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx slovní xxxxxx, xxxxxx prostřednictvím xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Pro rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx samotný skutek, x nikoli xxxx xxxxx, xxxxxxx trestní xxxxxxx se vede xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx popisu xxxxxx.
X souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 8 xx. x., která je xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §220 odst. 1 tr. x., xxxx soud xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx návrhu. Xxxxx §176 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx, pro který xxxx zahájeno trestní xxxxxxx xxxxx §160 xx. x. Trestní xxxxxxx xxx xxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxx x §160 odst. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zejména popis xxxxxx, z xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x to xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx. Především xx xxxx xxxxx uvést xx znaky, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného, místo x xxx, xxx xx xxxxxx stal, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele x jeho xxxxxxxx, xxxxxxxx a případně xxxxx xxxxxxxxx, které xxx charakterizují. Xx xxxxxx usnesení o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x prokázány.
V xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. T. xx xxxxxxx xxxxxxx, xx obviněný "x xxxx xx počátku xxxxxxxx 2002 do xxxxxxxx doby (tj. xx 10.7.2003) xx xxxxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx množství xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx částku ...", xxxxxxx xxx x přípravném řízení xxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx označena xxxxx (X. X.), xxxxx obviněný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx x xxxx spáchání skutku (xx srpna 2002 xx 10.7.2003). Na xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 6.11.2003, xxx xxx xxxx proti xxxxx xxxxxxxxxxxx zaměřit xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx v podstatě xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxx xxxxxxxxxxx uvedeny x xxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xx dne 6.11.2003 x xxxxxxx xx §160 xxxx. 6 xx. x., xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx skutek, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tento xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, jak xx xxxx xxxxxxx xxxxx i x xxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx pro xxx skutek, xxxx xxxx xxxxx náležitě xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, tak xxxx, kdy xxx xxxxx. Xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx látky xxxxxx, xxxx obviněný naplnil xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 odst. 1 xx. xxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxx xxxxx "jinému", xxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxx, že "xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx doposud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx". X xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx xxx upřesněno, xxxx xxxx droga prodávána.
Obžaloba xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx C. X. T. "x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx měsíce srpna 2002 xx 10.7.2003 xx xxxxx xxxxx X. prodával omamnou xxxxx xxxxxx ... xxxx M. P. xxxxxxx x 70 xxxxxxxxx xx celkovou xxxxxx 30&xxxx;000 Xx ...".
Xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx nebyl xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx není xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxxxx x jsou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx také x x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. X. xxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že - jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §220 odst. 1, 3 tr. ř. - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx toho, o xxxxx skutku xxxx xxxxxxxxx. Popisem skutku xx xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx kvalifikací xxxxxx x obžalobě soud xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx soudu rozhodnout x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x obžaloby xxxxx xxxxx xxxxxx. Požadavek xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x skutku uvedeném x xxxxxxxx návrhu, xxxxx neznamená, xx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené v xxxxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx. Xxx proto xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx soudem. Xxxxxxx xx xxxx. x xxxxxxxxxx §221 xxxx. 1 xx. ř., xxxxx xxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx líčení xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx případu (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx zástupci k xxxxxxxxx, xxx xx-xx x xxxxxxxxx věci xxxxx dalšího šetření. X xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx), xx v xxxxxxx, xxx není xxxxx takového xxxxxxx xxxxxxx, protože věc xxxx xx skutkové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx líčení, je xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx skutkových xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx skutku lze xxxxxxxxx především x xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxx, xxxxx xxx byl xxxxxxxx, xxxx totožnost skutku xxxxxxxxx, bude-li zachována xxxxxxx xxx totožnost xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx okolnostech, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. x xx xx xxxx xxxxxxxx, když xxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxx zachována; při xxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxx v xxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx způsobeného následku. Xxxxxx-xx xx xxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx hlavním líčení, xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx tvoří xxxxxxx, bude zachována xxxxxxxxx skutku, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx došlo v xxxxxxx líčení, xxxxx xxxxxxx částečně totožná (xxxx x xxxx. x částečné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx xxxxx, pokud xxx o xxxxxxxx. Xxxxxx shoda xxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx ke xxxxxx, pro který xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 tr. x. (xxxx. zejména xxxxxxxxxx xxx x. 6/1962, č. 19/1964, x. 9/1972, x. 64/1973 x č. 52/1979 Xx. xxxx. xx.). Xx tedy xxxxxx, že skutek, x kterém xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx vymezeným v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, protože xxxxxx xxxx zachována xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx byl xxxxxx x usnesení o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxx tak, že xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx vede xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §89 xxxx. 3 xx. zák. xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx útoky xxxxxx xxxxxxxxx záměrem xxxxxxxx xxxxxxx skutkovou podstatu xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx stejným nebo xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x blízkou souvislostí xxxxxxx a v xxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx je pak xxxxx považovat uskutečňování xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §12 odst. 12 xx. ř. xx xxxxx dílčí xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. To xxxxxxx, že orgán xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx (xxxxxx útoku pokračujícího xxxxxxxxx činu) xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxxx Nejvyššího xxxxx xx z popisu xxxxxx uvedeného v xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx patrné, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. bylo xxxxxxxx xxx xxx jediný xxxxxxxxxx skutek, xxxxxxx xxx více xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ustanovení §89 xxxx. 3 xx. xxx., a xxxxxx xxx též xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxx vyložených xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx výroku x xxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxx skutečnosti, xx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx osoby, které xxxxxxxx xxxxxxxx omamnou xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx popisu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxx označen, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §120 odst. 3 xx. x. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xx nejedná x xxxxx dílčí útok xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx nějž xx xxxx xxxxx xxxxx §160 odst. 5 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxx stíhání ve xxxxxx §160 odst. 1 xx. x. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx jednání xxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx dílčí xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx látek a xxxx podle §187 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx řízení, které xx předcházelo, netrpí xxxxxxxxxx vadami, a xxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx C. X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.