Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx §187 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pachatele, jímž x xxxxxx době x xx xxxxxxx xxxxx prodával xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx osobám, xxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx k jednotlivým xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dílčí xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 xx. zák. x §12 xxxx. 12 xx.x.
Xxxxx se xx xxxx situace x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx prodával xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osob x xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx (§160 xxxx. 1 tr. x.) xx v xxxxxxxx [§177 xxxx. x) tr. x.], xxx xxxxxx změna xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 5 tr. x, tj. x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. T. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 13.4.2006, xx. xx. 39 Xx 27/2006, xxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx v trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 71 X 266/2003.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Ostravě xx xxx 18.1.2006, xx. xx. 71 X 2 66/2003, xxx xxxxxxxx X. X. T. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. x xx xxxxx trestný xxx xxx odsouzen xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 3 xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 6 xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx uvedený xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. X. xxx, že x blíže xxxxxxxxxx xxxx xx srpna 2002 do 10.7.2003 x X. xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, když X. X. v xxxxxx nezjištěném počtu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 150&xxxx;000 Xx x M. X. x xxxxxxx 70 xxxxxxxxx prodali xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 30&xxxx;000 Xx, x xxxxxxxx C. H. X. xxxx xxxxxx xx 40 xxxxxxxxx xxxxxxx látku xxxxxx x D. X. xx celkovou částku 16&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxxx látka heroin xx xxxxxxxx xx xxxxxxx IV. podle xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x. 3 xxxxxx x. 167/1998 Xx., o návykových xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxx xxxx výrokům. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.4.2006, sp. xx. 39 Xx 27/2006, x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. a), x) a d) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx obviněnému x celém rozsahu x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. znovu xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x jedů xxxxx §187 odst. 1 xx. zák. Xx xxxxx xxxxxxx čin xxx obviněný odsouzen xxxx jiné k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx, pro xxxxx xxxxx xxx zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 5 xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx podle rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx trestný xxx xxx, xx x xxxxxx nezjištěné xxxx od srpna 2002 xx 10.7.2003 x X. xxxxx x dalším xxxxxxxxxx, xxxxx xx stíhán xxxxxxxxxx, xxxxxx X. X. xxxxxxx x 70 případech x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx látku xxxxxx xx směsi x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 30 000 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx zařazena xx seznamu XX. xxxxx Jednotné xxxxxx x xxxxxxxx látkách x příloze č. 3 zákona x. 167/1998 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 167/1998 Xx.").
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. T. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx němu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxx, než xxx xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxx následně xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, pro který xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx. X poukazem xx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 12 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx útok xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. v xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx skutek xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx s xxxxx. Xxxxx xxxxxx x usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx být xxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x porušení xxxxxx "xx bis xxxx".
X xxxxxx důvodů obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxx části x xxx xxx přikázal xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx k novému xxxxxxxxxx a rozhodnutí.
Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx obviněného X. X. T. xxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx problematika skutku. Xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx jde x xx, zda xxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxx xxxxx skutek xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně x xxxxxxxx hmotně xxxxxxxx pojetí nedošlo xx xxxxx x xxxxxxx pokračování x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx. x xxxxxxxxx od 1.1.2002, však došlo x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu ke xxxxx jinému vymezení xxxxxx x trestním xxxx, xxx xxx xxx xxxxx chápán, xxxxxxx pokud jde x totožnost skutku. X dílčím xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx nyní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxx takový skutek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx i xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx x obžalobě, xxxxxxxxxx xxxxxxxx se "sdělení xxxxxxxx" není možné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx považuje xxxxxxx xxxxxxxxxx nedodržení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx svým xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nemá xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx stadiích xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx x xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x odvolacím xxxxxx, x nimiž xx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx vypořádaly, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. zn. 5 Xxx 86/2002, publikované xxx č. T 408. v Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx č. 17). X xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxx obviněného X. X. T.
Jak xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx spisu v xxxxxxxxxx věci, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx C. X. T. (a xxxxxxxxxxxxxxx X. C. X.) bylo xxxxx §160 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx 10.7.2003, xxx xxxxxxxx převzal xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x držení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látek x xxxx xxxxx §187 odst. 1 xx. zák. x xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §188x xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx xx xxx dopustit xxx, xx "v xxxx od počátku xxxxxxxx 2002 do xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxx O. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx za xxxxx neupřesněnou částku, xxxx. L. X., xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 10 xx xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx, každé x ceně 400 Xx, xxxx celkem xx částku 4 000 Xx, xxxxxxx droga xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx mezi omamné xxxxx x seznamu XX. podle Xxxxxxxx xxxxxx x omamných xxxxxxx v xxxxxxx x. 3 x xxxxxx x. 167/1998 Xx.".
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. H. T. xxx 6.11.2003 xxxxx §160 odst. 6 xx. ř. xxxxxxxxx xx to, xx xxxxx ke změně x xxxxxx skutku, x xxxxx byl xxxxxxx, když xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx "v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx 2002 xx 10.7.2003 na xxxxx xxxxx O. xxxxx x obviněným X. X. T. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx množství xxxxx heroin xx xxxxx neupřesněnou xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §55 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxx X. X., xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx látky xx xxxxxxxx částku xxxxxxxxx 150&xxxx;000 Kč, x X. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx za dosud xxxxxxxxxxx částku, xxxxxxx xxxxx heroin (xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxx x xxxxxxx XX. podle Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx látkách x xxxxxxx x. 3 x zákonu č. 167/1998 Sb.". Xxx 18.12.2003 xxx xxxxxxxx X. X. X. xxxxx §176 odst. 2 tr. x. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx kvalifikace, xxxx xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výroby x držení xxxxxxxx x psychotropních xxxxx x jedů podle §187 odst. 1, 2 písm. a) xx. xxx., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §188x xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxx 18.12.2003 byla na xxxxxxxxxx C. H. X. xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx látek x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §188x odst. 1 xx. zák., xxxxx xxx xxxxxxxx X. X. X. xxxxxxx xxxxxxxx s obviněným X. X. T. xxx, xx "v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx 2002 xx 10.7.2003 xx území xxxxx X. prodávali xxxxxxx xxxxx xxxxxx J. X. v xxxxxx xxxxxxxxxxx počtu případů x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx celkovou xxxxxx xxxxxxxxx 150 000 Kč x M. P xxxxxxx x 70 xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 30&xxxx;000 Kč, xxxxxxx xxxxxx látka xxxxxx xx zařazena xx xxxxxxx XX. xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. 3 zákona x. 167/1998 Sb.".
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 8.2.2005, xx. xx. 71 X 266/2003, byl xxxxxxxx C. X. X. uznán vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a jedů xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx., xxxxx spáchal xxxxx s obviněným X. X. X. xxx, že "v xxxxxx xxxxxxxxxx době xx měsíce xxxxx 2002 xx 10.7.2003 xx xxxxx xxxxx X. xxxxxxxxxxx omamnou xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx osobám, x xxxxx xxxx xxxxxxxx níže xxxxxxx xxxxx, xxxx J. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxx xx celkovou xxxxxx xxxxxxxxx 150&xxxx;000 Kč x X. X xxxxxxx x 70 xxxxxxxxx xxxxxxx omamnou xxxxx heroin za xxxxxxxx xxxxxx 30&xxxx;000 Xx, x xxxxxxxx X. X. X. xxxx xxxxxx xx 40 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x X. X. za xxxxxxxx xxxxxx 16&xxxx;000 Xx, xxxxxxx omamná xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx do seznamu XX podle Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. 3 xxxxxx x. 167/1998 Sb.". Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 29.9.2005, xx. xx. 1 Xx 756/2005, xxx napadený xxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x) a c) xx. x. zrušen x xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x, byla xxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xx provedeném xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. T. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 18.1.2006, sp. zn. 71 X 266/2003, xxxxx vinným trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x držení omamných x psychotropních xxxxx x jedů podle §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.4.2006, xx. xx. 39 Xx 27/2006, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) x d) xx. x. xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x obviněnému X. X. X. x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. ř.znovu xxxxxxx tak, že xxxxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x psychotropních xxxxx a jedů xxxxx §187 odst. 1 tr. xxx., xxxxx xxxxxxx xxx, xx "v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx 2002 do 10.7.2003 x X. xxxxx s dalším xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, prodal X. P xxxxxxx x 70 xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx omamnou xxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 30 000 Xx, xxxxxxx omamná xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx do xxxxxxx XX xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. 3 xxxxxx x. 167/1998 Sb.".
Nejvyšší xxxx především podotýká, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pojmy "xxxxxx" a "popis xxxxxx". Skutek je xx, co xx xx xxxxxxx světě xxxxxxxxxx stalo. Naproti xxxx xxxxx xxxxxx xx slovní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx samotný skutek, x nikoli xxxx xxxxx, xxxxxxx trestní xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx skutku, a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vyjádřenou x ustanovení §2 xxxx. 8 tr. x., xxxxx xx xxxx rozvedena x xxxxxxxxxx §220 odst. 1 xx. ř., xxxx xxxx rozhodnout xxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx návrhu. Xxxxx §176 xxxx. 2 tr. ř. xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx jen xxx xxxxxx, pro který xxxx zahájeno trestní xxxxxxx xxxxx §160 xx. x. Xxxxxxx xxxxxxx lze zahájit xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §160 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x xx tak, xxx skutek xxxxxx xxx xxxxxxx s xxxxx. Především xx xxxx xxxxx uvést xx xxxxx, které xxxxxxxxxx konkretizují xxxxxx, xx. přesné označení xxxxx xxxxxxxxxx, místo x čas, xxx xx xxxxxx stal, xxxxxx xxxx provedení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele x jeho zavinění, xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx okolnosti, které xxx xxxxxxxxxxxxxx. Ve xxxxxx usnesení x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxx xxxxxx být x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skutečnosti, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx trestního stíhání xxxxxx ještě všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x prokázány.
V xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx X. X. X. xx xxxxxxx xxxxxxx, xx obviněný "x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx 2002 xx xxxxxxxx xxxx (tj. xx 10.7.2003) xx xxxxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nezjištěné xxxxxxxx xxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ...", xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx xxxxx (X. X.), xxxxx xxxxxxxx omamnou xxxxx prodával, a xxxxxxxxx byla x xxxx spáchání skutku (xx srpna 2002 xx 10.7.2003). Na xxxx okolnost byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 6.11.2003, xxx tak xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zaměřit xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx x popisu xxxxxx xx xxx 6.11.2003 s odkazem xx §160 xxxx. 6 xx. ř., xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxxx skutek, xxx xxxxx o upřesnění xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx i x xxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx obviněnému xxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxx, jak xx xxxxxxxx mylně xxxxxxx, xxx pro xxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx prodával xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx, xxx xxx xxxxx. Totožnost xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x neoprávněném prodeji xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx znaků xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx omamných x psychotropních látek x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. zák. Xxxxx xxx o další xxxx xxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx drogy "jinému", xxx xxxxxx v xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx "prodávali (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx osobám xxxxxxx xxxxxxxxxx množství drogy xxxxxx". X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxx upřesněno, xxxx xxxx xxxxx prodávána.
Obžaloba xxxx podána xxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx X. X. X. "x xxxxxx nezjištěné xxxx xx měsíce xxxxx 2002 xx 10.7.2003 xx území xxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx heroin ... xxxx X. X. xxxxxxx x 70 xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 30 000 Kč ...".
Xx sice xxxxxxx, xx takto xxxxx xxxxxx popsán x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, avšak x xxxxxxxx zachování xxxxxxxxxx xxxxxx není xxx taková xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx právě tyto xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx výsledků trestního xxxxxx xxxxxxxx zjišťovány, xxx se také x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. H. X. xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx - jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1, 3 xx. x. - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx toho, o xxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxx xxxxxxxx vyjádření xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx převzít x obžaloby xxxxx xxxxx skutku. Požadavek xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 tr. x., xxxxx xxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx neznamená, že xxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxx žalobního xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx některé xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx některé xxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx. Lze xxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxx skutkového xxxxx, x nimž xxxxx xxx projednávání věci xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx např. x xxxxxxxxxx §221 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx podstatnou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), může xxxx xxx vrátit xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, jen xx-xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx šetření. X xxxx xxxxx xxxxxxx (argumentum a xxxxxxxxx), xx v xxxxxxx, xxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx věc xxxx xx skutkové xxxxxxx objasněna např. xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, je xxxx oprávněn xxxxxxx xx xxxxx skutkových xxxxxxxx i xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx případu x xxxxx téhož xxxxxx, pokud xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx především x xxxxxxx xxxxxxxxx x x následku, který xxx byl xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx totožnost xxxxxxx, xxxx totožnost xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx okolnostech, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. x xx do xxxx spáchání, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; při xxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx totožnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxx, x xxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx hlavním xxxxxx, xxxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, bude xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx vylíčené v xxxxxxxx a xxxxxxx xx změnách, k xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, budou xxxxxxx částečně xxxxxxx (xxxx x xxxx. x xxxxxxxx shodě xxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx platí, xxxxx xxx x xxxxxxxx. Xxxxxx shoda xxxx xxx xxxxxxxxx x xx vztahu xx xxxxxx, xxx který xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 1 xx. x. (xxxx. zejména xxxxxxxxxx pod č. 6/1962, x. 19/1964, x. 9/1972, x. 64/1973 x x. 52/1979 Xx. xxxx. xx.). Je tedy xxxxxx, xx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx totožný xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx byla zachována xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx byl xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx zřejmé, ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx vede trestní xxxxxx.
Xxxxx §89 odst. 3 tr. zák. xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxx, xxxxx jednotlivé xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx naplňují xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx činu, jsou xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a v xxxxxxxx útoku. Za xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxx a xxxxxxxx naplňuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxx bylo xxxxxxx, xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §12 odst. 12 xx. x. xx xxxxx dílčí xxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. To xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x trestním xxxxxx vede xxxxxxx xxxxxxx x skutku (xxxxxx xxxxx pokračujícího xxxxxxxxx činu) xxxxxxxxx x usnesení o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx z popisu xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx patrné, xx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx C. X. X. bylo xxxxxxxx xxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx skutek, nikoliv xxx xxxx dílčích xxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx činu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 tr. xxx., x xxxxxx xxx též xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx vyložených veškeré xxxxxxxxxxx, které jsou xxxxxxx xx výroku x vině odsuzujícího xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxx skutečnosti, tj. xxxxxxxxx xxxx spáchání xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, byly xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení a xx xxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx proto, xxx xxx skutek xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §120 odst. 3 xx. x. X xxxxxx skutku xx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx útok xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxx podle §160 odst. 5 xx. ř. zahajovat xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §160 odst. 1 xx. x. Xxxxxxx xx xxxx x jediné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx útoky xxxxxxxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx xx předcházelo, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxx neopodstatněné.