Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §127 xx. xxx. a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího majetku xxxxx §255 xx. xxx. xx xxxxx.
X xxxxxxx jednočinného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 2 xxxx. b) xx. xxx. a xxxxxxxxxx závazných pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §127 odst. 1 xx. xxx. není xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobil xxxxx xx xxxxx opatrovaném xxxx spravovaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (např. xxxxxxxxxxx plnění z xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx odpovídající xxxxxxxxxxxx), a zároveň xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx tím, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatřením x může xxxxxx xxxxxxxx xx stejném xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx prostředky).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.2.2006, xx. xx. 1 Xx 37/2005, jako xxxxx odvolacího v xxxxxxx xxxx vedené x Krajského xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 3 X 10/2001.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 12.1.2004, sp. xx. 3 X 10/2001, xxx xxxxxxxx XXXx. X. P xxxxxxxx x obviněným Xxx. X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, odst. 3 písm. a), xxxx. 4 xx. xxx., kterého se xxx dopustit xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx, která xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. P. x Xxx. M. X., xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.6.2004, xx. xx. 1 Xx 6/2004, kterým xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x celém rozsahu x xxxx xxxxxxx xxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx. ve xxxxx xxxxxx č. 265/2001 Sb. x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X dovoláních, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx obvinění XXXx. X. X. x Mgr. X. X. x x xxxxxx neprospěch xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně, rozhodl Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.8.2005, xx. zn. 6 Xxx 101/2005, xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx X. x xxxxxxxx obviněných xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxx napadený rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx v celém xxxxxxx a zrušil xxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsudek, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podkladu. Xxxxxxx xxx bodem XX. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx III. pak xxxxxxxx soud podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxx zabýval xxxx x xxxxxxxxx xx xxx 9.2.2006, xx. xx. 1 Xx 37/2005, xxxxxxx xxx, xx obvinění XXXx. J. X x Xxx. M. X. xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1997) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 xx. zák. (xx stejném xxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx:
- obviněný XXXx. J. X. x xxxxxxxxx náměstka xxxxxxxxxxx ředitele x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx banky X. x., a. s., X., x xxxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, oba jako xxxxx xxxxxxxxx xx X. x., x. x., v xxxxxxx x ustanovením §12 xxxxxx x. 21/1992 Xx., x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 156/1994 Xx., x se závaznými xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx č. 3 xx xxx 4.7.1994 xxxxxxxxxxxxx pod č. 165/1994 Sb. x xxxxxxxxx xxxxxxxx nesprávné x xxxxxxxxxxx účetní xxxxx x stavu xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 20.12.1994 x X. xxxxxxxx celkem 27 xxxxx o xxxxxxxx převodu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxx xxx čísly 13/1 xx 13/27, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx K. x., x. x., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., a. x., xxxxxx celkem 159&xxxx;709 xx xxxxx různých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx výroku tohoto xxxxxxxx, xxxxx x xx, xx každý xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx projevu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 20.6.1995, xxxxxxx za xxxx xxxxx opce X. x., a. x., xxxxxxxxx xx xxxxxxxx X., x. x., xxx 1.2.1995 xxxx opční xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 20&xxxx;389&xxxx;310,39 Kč, x xxxxxxx cenných xxxxxx však xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx;
- xxxx xx xxxx xxxxx cenným xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx 25.1.1995 opět x X xxxxxxx 27 xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x bance xxxxxxxxxxx xxx čísly 14/1 až 14/27, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a se xxxxxxx xxxxx xxxxx, x nichž xxxxxxxxxxx, xx vlastníkem xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x., jako xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx tentokrát xxxxxx X. x., x. x., x že X., a. x., xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 20.6.1995 xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx prémie xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx poloviny xxxxxxxxxxx opčních prémií, xxxxx dne 7.2.1995 x xxx 27.2.1995 xxxxxxxx společnost X., x. x., xxxxxxx X. x., a. x., částku úhrnem x 10&xxxx;198&xxxx;712,19 Xx xxxxx, než jakou xxx 1.2.1995 obdržela, x převodu xxxxxxx xxxxxx však xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, čímž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx K. x., x. x., x peněžní xxxxxx xx výši 10 190 598,20 Xx xxxxxxxx rozdílem xxxx opčními xxxxxxxx xx smluv x. 13/1 xx 13/27 x xx smluv x. 14/1 xx 14/27, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., jako xxxxxx xx přistoupení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxx trestné xxxx xxxx oba xxxxxxxx xxxxxx odsouzeni xxxxx §255 odst. 2 tr. xxx. xx použití §35 xxxx. 1 tr. xxx. k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx 2 roky, xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx. Xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx podle §49 odst. 1 xx. xxx. uložen xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx podnikatelského subjektu xx dobu 5 xxx.
Xxxxx posledně xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X. xxx 19.6.2006 xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx x dovolací důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx možnost kvalifikace xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §127 tr. xxx. x §255 xx. zák., xxxxx xx xxxxxx vyloučen. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx neměla xxxxxxxxx vytvářet xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx §226 xxxx. b) tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného XXXx. X. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činného x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyloučení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. x porušování xxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.8.2005, xx. zn. 6 Xxx 101/2005, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx podané xxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Nejvyšší soud xxxx, co xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu důvodu, xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx obviněného JUDr. X. X., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx, že Nejvyšší xxxx již x xxxxxxxxx dovolacím rozhodnutí x této xxxxxxx xxxx, xx. x xxxxxxxx xx xxx 4.8.2005, xx. xx. 6 Xxx 101/2005, xxxxxx závazný právní xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jímž xx xxxx být xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxxx na něj. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x náležitě xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx nemohou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zpochybňuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. J. X., podle xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxx xx xx kladeno xx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx motivem xxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxx xxxxxxxx závažného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §127 odst. 1 xx. zák., xxxx xxxxx xxxxxxx bance, xx xxx jednal. Xxxxx názoru obviněného xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx prospět bance x xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx výklad xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X posuzovaném xxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx plnění (x xxxxxx xxxxxxx xxxx zmíněnými opčními xxxxxxxx) xx prospěch xxxxxxxx společnosti M., x. x., xxxxx xxxx xxx X. x., a. s., xxxxxx, xxxxxxx xx xxx neobdržela xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a zároveň xx tímto ztrátovým xxxxxxxx xxxxxx získat xxxxxx xxx banku, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx opravné xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx způsobená xx xxxxxxx X. x., x. x., xxx tedy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Navíc Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxx. xx nevyžaduje, xxx pachatel xxxxxxxx xxxxxx xxx sebe xxxx xxx xxxxxx xx značném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx prospěchu xxx xxxx xxxxxxxxx xxx vzhledem k xxxx, xx xx xxxxxxxx xx výhody xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jde xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxxxxxxx styku, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpisem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx materiální xxxxxx, xxxx. xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. x porušování xxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 tr. xxx. není xxxxxxxxx, xxx pachatel xxxxxxx xxxxxxxx škodu na xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx z jejího xxxxxxx xxxx osobě xxx odpovídající protihodnoty), x xxxxxxx tak xxxxxx x úmyslu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx, xx xx vyhne určitým xxxxxxxxxx opatřením x xxxx xxxxxx podnikat xx stejném xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Jinak xxxxxxxxx, xxxxxxxx může xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx" z xxxxxx spravovaného xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx směru, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x finančními prostředky, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. P., podle xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušování xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx podle §255 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 xx. zák., xxxxx xxx obviněný uznán xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti.
Jak xxx xxxx shora xxxxxxx, xxxxxxxx XXXx. X. P., xxxxx xxxx xxxxxxxx generálního xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx jednal za X. x., x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xx zákona xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxx x obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx upravujícími xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx neoprávněnou xxxxxx xxx banku spočívající x xxx, xxx xxxxx nemusela xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxx 88 xxxxxxx Xx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxx poskytnuté obchodní xxxxxxxxxxx M., x. x., xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxxx opčních xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx 10 milionů Kč. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx trestných činů, xx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx., ve znění xxxxxxx do 31.12.1997 (xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx není pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), protože xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx činu porušování xxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx sobě x jinému (bance) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx porušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx soud připomíná, xx každý xxxxxx xx xxx zásadně xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxx x případy, x xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nebo xxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, případně jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu (xxxx. x xxxxxxx xxx hromadný xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx jmenovaný xxxxxx xxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx vyloučit, protože xxxxx x pokračování x xxxxxxxx xxxx, xxx x trestný xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nepřichází x xxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx trestné xxxx xxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxx. x podle §255 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. xxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stanovených xx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx se xxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx ustanovení trestního xxxxxx jsou určená x ochraně xxxxx xxxxx x xxx xxxx jednočinný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx §127 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx x hlavě xxxxx, oddílu xxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxx a chrání xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx x xxxxx závazných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže x xxxxxxxxxx xxxxx ekonomiky. Xxxxxxx xxxx ustanovení §255 xx. zák. x porušování xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx části trestního xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx objektem xxxx xxxxxxxxx práva. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinnosti při xxxxxx xxxxxx majetku xxx o majetková xxxxx x nejširším xxxxxx x nepřímo xx chráněn i xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxx objektů obou xxxxxxxxx činů xx xxxxxx, že citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zcela odlišné xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nemohou xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx podle §127 xx. xxx. xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx styku xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výhod xx xxxxxxx rozsahu, x trestného činu xxxxx §255 xx. xxx. jde x xxxxxxxx majetkových vztahů (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx pachatelem x osobou, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X tomto xxxxx xx obě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx první x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ani x xxxxxxxxxxxxx skutkové podstatě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněných xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx znakem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x základní xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx získání výhody xxxx xxxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx tudíž xxxxxxxxxxx x takových podstatných xxxxxxxxx znacích, xxx xxxx možné xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, jak xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx subsidiarity xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx vyloučen xxxxxxxxxx xxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxxxx xxxx x rozporu xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx např. Xxxxxxx, X., Xxxxxx, R. x kol. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx - XX. Zvláštní část. 5. xxxxxx. Xxxxx: XXXX, x. s., 2007, x. 130 x 180; Šámal, X., Púry, F, Xxxxxx, S. Trestní xxxxx. Xxxxxxxx. II. xxx. 6. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2004, s. 1526 x 1537).
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hospodářského xxxxx podle §127 xx. xxx. xxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právě xxxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. P. x xxxx xxxxxx nebezpečnosti xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx skutek xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx nepostižena snaha xxxxxxxxxx dosáhnout výhody xxx X. x., x. x., xx xxxxxx k opravným xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx dohledu; xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx podle druhého x těchto xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx spravovaném xxxxxxx banky. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zmíněných xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, faktická xxxxxxxxx xxx.) by xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x které x obou xxxxxxxxxx xx mít xxxxxxxx xxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx podkladě xxxxx popsaných xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.