Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx promlčení xxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§89 xxxx. 3 xx. xxx.) xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx, xxxxx způsobují xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §67 odst. 3 xxxx. a) xx. zák., xx xxxxxxxx xx všem xxxxxx útokům xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx bez xxxxxx xx skutečnost, xxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. To xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jeden pokračující xxxxxxx xxx, dojde x přerušení xxxx xxxxxxxxx doby xx xxxxxx §67 odst. 3 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxx xxxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxx - xxx jen ve xxxxxx k jednomu xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx úkony xxxxxxxxx x xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 30.1.2007, xx. xx. 8 To 22/2007, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Prostějově xxx xx. xx. 3 X 114/2003.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Prostějově xx xxx 14.12.2006, xx. xx. 3 X 114/2003, xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §223 odst. 1 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxx v §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 xxxx. x), b), x) xx. xxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx podnětu Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.1.2007, xx. xx. 8 To 22/2007, xxxxx §149 odst. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx usnesení a xxxxx xxxxxxx xxx, xx x důvodu xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx F. X. xxx xxxxxx, v xxxx xxxx spatřovány xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 písm. a), x), x) xx. xxx. x poškozování xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. zák. spočívající x xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx x xxxx od 3.4.2003 xx 9.4.2003 x xxxxxx 12 xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxx xx zaparkovaných osobních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx odcizit x nich xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx odcizením xxxx způsobil xxxxx xx xxxx nejméně 12&xxxx;000 Kč x xxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxx škodu xx xxxx xxxxxxx 30&xxxx;000 Xx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 23.1.2001, xx. xx. 3 X 128/2000, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxxx 23.2.2001, odsouzen mimo xxxx xxx xxxxxxx xxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. b), e) xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx svobody v xxxxxx 15 xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx výkonu xx xxxxxxx s xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx úkonem xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xx xxxx pobytu xx xxx 31.10.2003, což xxxxxxx xxxxxx policie xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx spise. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx učiněn žádný xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx k trestnímu xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věcí ze xxx 31.7.2006, xxxxx xxx o čistě xxxxxxxxxxxxxxx postup xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx obviněného x xxxxx xxxx xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxx nemají xxxxxxx xxxxxxx opravný prostředek. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx být důvodem x přerušení xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx §67 odst. 3 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podala nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx F. X. dovolání z xxxxxx xxxxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x), x) xx. x. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, který xxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxx posledním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Rozhodnutí x spojení xxxx xxxxx §23 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úkon, neboť xxxxxx, zda je xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxx x jednom xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxx souběžně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, má xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x hmotně xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxx, xxxx x spojení xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§119 xxxx. 1 tr. x.), xxxxxx xxxxx opatřením, xxx xxxxx krajský xxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx věcí xxxxx x zájmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx promlčení xxxxx xxx x některé xxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho pobytu. Xxxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxx xx xxxxxx, je xxxxx posuzovat podle xxxxxxxxxxx okolností, xx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonem xxxxxxxxxx ke stíhání xxxxxxxxxx. Xxx 16.8.2006 xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx zjištění xxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxx xx Xxxx xxxxx x X x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X, xxx 25.8.2006 xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx 19.9.2006 xxxx zaslána na Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky x X. žádost x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a xxxxxx téhož xxxxxx xxx xxx 18.10.2006 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x spojení věcí x xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Prostějově. Xxx 4.10.2006 x xxx 31.10.2006 xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxxxxxx výsledcích xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.10.2006 xxxx opisy xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx. Xxx 3.11.2006 xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx x evidence Xxxxxxxxx trestů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 18.10.2006. Xxxxx nejvyšší státní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx připustil, xx xxxxxx přerušení xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx 31.10.2003, proto xxxx xxxxxx, proč by xxxxxx charakter neměl xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx od srpna xx xxxxx 2006. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xx 31.7.2006 xx xx xxxxx 2006 Xxxxxxx xxxx v Prostějově xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx běh xxxxxxxxx xxxx xxxxx §67 odst. 3 xxxx. x) tr. xxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx smyslu §63 odst. 4 xx. zák. xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 31.7.2009, xxxxx xxxx až x xxxxx xxxx 2009. Xxxxx stížnostní xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §257 odst. 1 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x závěru xxxxx dovolání nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx usnesení Okresního xxxxx v Prostějově xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, která xx tím xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx věc Okresnímu xxxxx v Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
Nejvyšší soud xxxx xxxx dovolací xxxxxx x těmto xxxxxxx.
Xxxxx §67 xxxx. 1 tr. zák. xxxxxx trestnost činu xxxxxxxxx promlčecí xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx. x) až x) xxxxxxxxxx ustanovení. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci, x xxx xxx xxx xxxxxxxxxx F. X. posouzen jako xxxxxxx xxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 tr. zák., x xxxxx zákon xx zvláštní xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx na 2 roky, je xxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. d) xx. xxx. promlčecí xxxx xxxxxxxxx xx 3 xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v ustanovení §67 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x "xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx", xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx až xx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu použitém x xxxxxxxxx ustanovení (xxx. slovy "... xxxxx x xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ...") x xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxxx orgánem, xxxxxxx xxxxxxxxx nebo soudem. Xxxx takové xxxxx xxxxx xxxx. předvolání xxxx xxxxxxxxxx obviněného x výslechu (§90 xx. ř.), vydání xxxxxxx x xxxxxxx (§69 xx. ř.), xxxxxxxx x vypátrání xxxxxx obviněného apod. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx č. 24/1972 Sb. rozh. xx.), xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx x příslušnosti xxxxx, usnesení o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx č. 39/1984 Xx. xxxx. xx.) xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx opatření xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx konkrétnímu xxxxxx - xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 40/1998 Xx. xxxx. xx.), xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, které xxxxxxxxx k trestnímu xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx úkon xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, však xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx proveden, x xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xx na xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx)xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx být xxxxxx úkon xxxxxx xxxxx formálně, xxxx xx xxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pachatele x xxxx pro jeho xxxxxx podstatné - x xxxxx případě xx xxxxxxxx učiněný xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (viz Xxxxx, X., Púry, F, Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. X. xxx. 6., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx: C. X. Xxxx, 2004, x. 598).
Xx xxxxxxx obsahu xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Prostějově xxxxxxxx xxx xx. zn. 3 X 114/2003 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx na xxxxxxxxxx X. X. podal xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Obžaloba xx. xx. 1 Xx 195/2003 xx týkala 10 xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xxxx. x), b), x) xx. zák., x došla Okresnímu xxxxx v Prostějově xxx 10.6.2003. V xxxx xxxxxxx věci Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxx 2.9.2003 x xxx, xx obviněného xxxxxxxxx xx adrese xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxx adresu se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předvolání, x xxxx xx soud xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx hlavního xxxxxx, x proto xxx 29.8.2003 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxx evidence xxxxx x požádal x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxxx hlavní líčení, xxx xx xxxx xxxxx dne 2.9.2003 x na které xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx předseda senátu xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxx 23.9.2003 obdržel Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxxx na pile x obci X. Xxx 31.10.2003 xxxxx xx xxxx další xxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x X. B. xx xxxxxx P. x. 126.
Xxxxxx xxxxxxxxxx úkonem xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx následuje, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Prostějově ze xxx 31.7.2006, sp. xx. 3 X 175/2003, xxxx byla xxxx uvedená trestní xxx xxxxxxxxxx F. X. xxxxxx xxx xx. xx. 3 X 114/2003 podle §23 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xx společnému xxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxx xxxxxxx věcí xxxxxxxxxx X. X. xxxxx vedenou u xxxxx xxxxx xxx xx. xx. 3 X 175/2003, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx pod xx. zn. 3 X 114/2003.
X xxxxxxx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 3 X 175/2003 xxxxx xxx 9.9.2003 xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx obžalobu xx. zn. 2 Xx 289/2003 pro xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. a), x), x) tr. xxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx tři xxxxx xxxxx pokračujícího trestného xxxx xxxxxxx xxxxx x dílčími xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx ve věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxx sp. xx. 3 X 114/2003.
Xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxx xx. xx. 3 T 175/2003, xx xxxxxx xxxxxxxx ze dne 9.9.2003 xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx spočívající xx vydání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xx xxx 31.7.2006.
X xxxxxxx xxxx, x níž xxx o promlčení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx pokračující xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx §67 tr. xxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, takže xxxxxx xxxxxxxxx xx zkoumají xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, je xxxx xxxxx zjišťovat všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx hmotného xxxxx, x xx xx xxxxxxxx xx všem xxxxxxx, která xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§89 odst. 3 xx. xxx.), xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx byly xxxxxxxx projednávány x xxxxxxxxxx řízeních. Xxx xx xxxxx dojít x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §67 xxxx. 3 písm. a) xx. xxx. i xxxxx, xxxxx by x jedné x xxxxxx xxxx byly xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x trestnímu xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx xxx jeden x xxxxxxx útoků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
Nejvyšší soud xx x ohledem xx xxxx xxxxx x učiněná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, podle nichž xx xx rozhodný xxxxxxx, od xxxxx xxxxxxx promlčecí xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 31.10.2003. Xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx pod xx. xx. 3 X 114/2003 spojeno x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx obviněném F. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 29.8.2003. Xxxx vyžádání xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ke stíhání xxxxxxxxxx. Po něm xx xxxx xxxxx xxxxxx líčení nařízené xx xxx 2.9.2003, xxxxx však bylo xxxxx dne xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odročeno xx neurčito. Od xxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx věcí xxx 31.7.2006 nebyly x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx úkony. Podle Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestnému xxxx krádeže, xxxx xxxxxx, xxxxx jako xxxxxxxx přerušil xxx xxxxxxxxx doby, xxxxxx xxxxxxxx dne 9.9.2003 xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx pod xx. zn. 3 X 175/2003.
Xxxxxxxx-xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx xx xxx 9.9.2003, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx po něm xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx stíhání obviněného X. X. Xxxxx xxxxx rozvedeného obsahu xxxx xxxxx bylo x xxxx od 9.9.2003 xx xx 9.9.2006 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx o xxxxxxx xx xxxx xx xxx 31.7.2006, xx. zn. 3 X 175/2003, x xxxxxxxx senátu dne 16.8.2006 učinil dotazy xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, centrální xxxxxxxx xxxxx, Úřad xxxxx x X. a Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x P.
Pro xxxxxxxxx xxxxxxx aktivity xxxxxxxx senátu Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx xx dne 16.8.2006 x xxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx x úkon, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx F. X., xxxxx xxx xxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx, xx nutné xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx, jak xxx v xxxx xxxx již xxxx. Xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxx, xx zprávách xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx xxx 23.9.2003 x dne 31.10.2003 Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx x xxxx X., xxx xxxxxx xxxxxxxx na pile x xxxxxx zde xxxxxx x X. X. Pokud xx xx spojení xxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxx soud xxxxxxxxx xxxxx nařídit xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xx obviněném x xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nepostupoval x xxx xxxxxx xx xxxxx spisu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 16.8.2006 xxxx xxxxxx. S xxxxxxx xx krátkou xxxx, xxxxx již tehdy xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx formálnost xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx učinil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx operativnější xxxxxxxxxx, např. fax, x-xxxx, telefonickou xxxxxxxxxx xxxxxx atd., jimiž xx mohl xxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti významné xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x přerušit běh xxxxxxxxx doby. Xxxxx xxxxxxxx ani xx, xx soud xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx obviněného xxxxxxxxx z adresy xxxxxxxxx zjištěného xxxxxx. Xxxxx předseda xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx naznačeným xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx dne 16.8.2006 xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx ze xxx 31.7.2006, sp. xx. 3 X 175/2003, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx formálního xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx promlčení trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., o xxxx xxxxxx i skutečnost, xx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx věci. Xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxx učiněno xxx xx xxxxxxxx převážné xxxxx xxxxxxxxx doby, xxxx xxxxxxxxx 40 xxx před xxxxx xxxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že státní xxxxxxxx již při xxxxxx xxxxxxxx dne 9.9.2003 xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx xxx xx. xx. 3 X 175/2003 x xx navrhoval xxxxxxx této trestní xxxx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx pod xx. zn. 3 X 114/2003. Xxxx, xx došlo xx xxxxxxx xx xxx 31.7.2006 a xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx řízení, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx nasvědčoval snaze x urychlené ukončení xxxx xxxx. xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx hlavní líčení. X xxxxx konkrétním xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x úkon, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx sledovalo xxxxxxx xxxxxxx pachatele, x xxxxx mu xxxxx xxxxxxx schopnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §67 odst. 3 xxxx. a) xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx po xxx 9.9.2003, kdy xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx věci xxxxxx x Okresního xxxxx x Prostějově xxx xx. xx. 3 X 175/2003, nebyl xxxxxxxx soudem žádný xxxx, xxxxx by xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, x proto xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx 9.9.2006.
Na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x právních xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 30.1.2007, xx. xx. 8 Xx 22/2007, x xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx x závěru x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx X. X. x zastavily xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xx základě shora xxxxxxxxxxx úvah xxxxx xxxx xxxxxxxxx jinak, xxx bylo stanoveno x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx xx xxxxx §265x xx. ř. xxxxxx.