Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx povaha xxxxxxxxx promlčení xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx činu (§89 xxxx. 3 tr. xxx.) projevuje x xxx, xx úkony, xxxxx xxxxxxxxx přerušení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §67 xxxx. 3 písm. x) xx. xxx., xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx, x xx bez ohledu xx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení xx nikoli. To xxxxxxx, xx pokud xxxx xxxxxx xxxx xxx samostatná řízení x xxxxxxx útocích xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, dojde x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §67 xxxx. 3 písm. x) xx. xxx. ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx i xxxxx, xxxxxxxx xxxx - xxx xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx útoku - xxxxxxxxx xxxxx směřující x trestnímu xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ze xxx 30.1.2007, xx. xx. 8 Xx 22/2007, xxxxx xxxxxxx xxxx stížnostní xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxx xx. xx. 3 X 114/2003.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Prostějově xx xxx 14.12.2006, xx. xx. 3 X 114/2003, xxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §223 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx uvedeného x §11 odst. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxx krádeže podle §247 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. zák.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx podnětu Krajský xxxx v Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.1.2007, sp. xx. 8 Xx 22/2007, xxxxx §149 xxxx. 1 písm. a) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx usnesení x xxxxx xxxxxxx tak, xx z xxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §247 odst. 1 písm. a), x), x) tr. xxx. a xxxxxxxxxxx xxxx xxxx podle §257 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxxx x podstatě x xxx, xx obviněný x době xx 3.4.2003 do 9.4.2003 x celkem 12 xxxxxxxxx (v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) zpravidla xxxxxxxx způsobem xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx majitelů xx záměrem odcizit x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx způsobil škodu xx výši xxxxxxx 12&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx škodu ve xxxx xxxxxxx 30&xxxx;000 Xx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 23.1.2001, xx. xx. 3 T 128/2000, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx dnem 23.2.2001, xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 xxxx. x), x) xx. xxx. x xxxxxxxxxx nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 15 měsíců xx xxxxxxxxx x xxxx výkonu xx xxxxxxx s dozorem.
Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x úvahami xxxxx prvního xxxxxx, xx posledním xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx pátrání xx xxxx xxxxxx xx xxx 31.10.2003, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxx ve xxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx žádný xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxx 31.7.2006, neboť xxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nesměřující xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx státní xxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx být důvodem x xxxxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §67 odst. 3 písm. x) xx. zák.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného F. X. dovolání x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. ř. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxx jednoznačné xxxxxxxxxx x tomu, který xxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x spojení věci xxxxx §23 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úkon, xxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízeních, xx xxx obviněného xxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Významu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho forma, xxxx x xxxxxxx xxxx rozhoduje soud xxxxxxxxx (§119 odst. 1 tr. ř.), xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx zákon x zájmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nepřipouští xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mohou xxx x některé xxxxx xxxxxx činných x trestním xxxxxx, xxxxx vůbec xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx pobytu. Xxxxxxxxxx, zda určitý xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx samo x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx způsobujícím xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Dne 16.8.2006 xxxx xxxxxx další xxxxx ke zjištění xxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxx na Xxxx xxxxx v P x Okresní správu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v X, xxx 25.8.2006 xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx 19.9.2006 xxxx zaslána xx Xxxxxxx ředitelství Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x X. žádost x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx téhož xxxxxx xxx xxx 18.10.2006 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx citovaného xxxxxxxx x spojení xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx Okresního státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx. Xxx 4.10.2006 a xxx 31.10.2006 xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zprávy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx místě xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx dne 31.10.2006 xxxx opisy xxxxxxx a usnesení x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx 3.11.2006 xxx xxxxxxxxx soudu doručen xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx trestů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 18.10.2006. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx promlčení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx směřující x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prováděné xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxx xxxx 31.10.2003, xxxxx není xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx neměl xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prováděným x xxxxxx od xxxxx xx xxxxx 2006. Xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož x xxxxxx od 31.7.2006 až xx xxxxx 2006 Xxxxxxx xxxx x Prostějově xxxxxx xxxx úkonů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx běh xxxxxxxxx xxxx xxxxx §67 odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxxxxxx doba xxxxx xx xxxxxx §63 xxxx. 4 xx. zák. xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx skončit nejdříve xxx 31.7.2009, spíše xxxx až x xxxxx roku 2009. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx §257 odst. 1 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxx x §11 odst. 1 xxxx. b) tr. x., nebyly xxxxx xxxxxxxxxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxx dovolání nejvyšší xxxxxx zástupkyně xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxx pozbyla xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
Nejvyšší soud xxxx xxxx dovolací xxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §67 odst. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx konkrétně xxxxxxx x xxxx. x) až x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci, x xxx byl xxx xxxxxxxxxx F. X. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 tr. xxx., x xxxxx zákon xx zvláštní části xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx až xx 2 xxxx, je xxxxx §67 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na 3 xxxx.
Xxxxxxxx trestní xxxxx x xxxxxxxxxx §67 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx přerušení xxxxxxxxx doby x "xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxx", xxxx xxx o xxxx xxxxxxxxx až xx sdělení xxxxxxxx xx xxxxxx použitém x citovaném ustanovení (xxx. xxxxx "... xxxxx x xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ...") x xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxx předvedení xxxxxxxxxx x výslechu (§90 xx. x.), vydání xxxxxxx k xxxxxxx (§69 xx. x.), xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx obviněného xxxx. Xxxxxxxx úkonem xxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 24/1972 Xx. rozh. xx.), usnesení x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx, usnesení x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxxxx xxx x. 39/1984 Xx. xxxx. xx.) xxx. Xxxxxxxxx nepřerušují xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (např. xxx opatření předsedy xxxxx o přidělení xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx. xxxxxxxxxx xxx č. 40/1998 Xx. xxxx. xx.), xxxxx, xxxxx předcházejí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx k trestnímu xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx úkon xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, však xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nichž xxx úkon xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xx na malé xxxxxxx (např. přiznání xxxxxxxxxx, znalečného)může v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pachatele, xxx xxxxxx může xxx xxxxxx úkon učiněn xxxxx formálně, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sledovalo xxxxxxx xxxxxxx pachatele a xxxx xxx xxxx xxxxxx podstatné - x tomto xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (viz Xxxxx, X., Xxxx, X, Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxx. Komentář. X. xxx. 6., xxxxxxxx x přepracované xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, x. 598).
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Okresního xxxxx x Prostějově xxxxxxxx xxx xx. xx. 3 T 114/2003 Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx na xxxxxxxxxx X. K. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxxxx dvě samostatné xxxxxxxx. Xxxxxxxx sp. xx. 1 Xx 195/2003 xx xxxxxx 10 dílčích xxxxx, x nichž byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestný xxx krádeže podle §247 xxxx. 1 xxxx. a), b), x) xx. xxx., x xxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxxxxx xxx 10.6.2003. V xxxx trestní xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxx hlavní xxxxxx na xxx 2.9.2003 x tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx nepodařilo xxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx hlavního xxxxxx, x proto xxx 29.8.2003 xxxxxxx xxxxxx x ústřední evidence xxxxxxxx a x xxxxxxxx evidence xxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx se xxxx xxxxx xxx 2.9.2003 x na xxxxx xx obviněný xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxx 23.9.2003 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Prostějově xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx obviněný X. X. xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxx X. Xxx 31.10.2003 xxxxx xx soud xxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x X. X. na xxxxxx X. č. 126.
Xxxxxx nejbližším úkonem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxxxx xx xxx 31.7.2006, xx. xx. 3 X 175/2003, xxxx byla xxxx uvedená xxxxxxx xxx obviněného X. X. xxxxxx pod xx. xx. 3 X 114/2003 xxxxx §23 odst. 3 xx. x. spojena xx společnému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx F. X. xxxxx xxxxxxx u xxxxx xxxxx pod xx. xx. 3 X 175/2003, xxxxxxx xxx věci budou xxxxxx xxxxxx xxx xx. zn. 3 X 114/2003.
X xxxxxxx xxxx vedené xxx xx. xx. 3 X 175/2003 xxxxx xxx 9.9.2003 státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx x Okresnímu xxxxx x Prostějově xxxxxxxx xx. xx. 2 Xx 289/2003 pro xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 písm. x), x), x) tr. xxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x rozhodnutí napadeném xxxxxxxxx posouzeny xxxx xxxxx xxx dílčí xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx útoky, xxx xxxxx byl xxxxxxxx X. K. xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx v Xxxxxxxxxx xxx sp. xx. 3 X 114/2003.
Xxx Xxxxxxxx soud zjistil x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxx sp. xx. 3 X 175/2003, xx podání xxxxxxxx xx dne 9.9.2003 byl xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxx 31.7.2006.
X xxxxxxx xxxx, x xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx dvě xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx o xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx skutek. Xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx §67 xx. xxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx důvody xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva. X xxxxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx významné z xxxxxxxx xxxxxxxx práva, x xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx x posuzovaném xxxxxx. Xx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§89 xxxx. 3 xx. zák.), kde xx promlčení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x souhrnu xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx projednávány x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx mohlo xxxxx x xxxxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §67 xxxx. 3 xxxx. a) xx. zák. i xxxxx, pokud xx x xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx směřující x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx xxx jeden x xxxxxxx útoků pokračujícího xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx s xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx nichž xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 31.10.2003. Xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxx xx. xx. 3 T 114/2003 spojeno s xxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxx od Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx F. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 29.8.2003. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx něm xx mělo konat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx den 2.9.2003, xxxxx však xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx obviněného odročeno xx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxx 31.7.2006 xxxxxx x uvedené trestní xxxx konány xxxxx xxxxx xxxxx. Podle Xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. K., xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestnému xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx dne 9.9.2003 xx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Prostějově xxx xx. xx. 3 X 175/2003.
Stanovil-li Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby na xxx 9.9.2003, xxxx xxxxx dále xxxxxxx, xxx po xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x následném xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx považovat xx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxx xxxxx bylo x xxxx od 9.9.2003 xx do 9.9.2006 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xx xxx 31.7.2006, xx. zn. 3 X 175/2003, a xxxxxxxx senátu dne 16.8.2006 učinil xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, centrální evidenci xxxxx, Úřad xxxxx x X. x Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X.
Xxx xxxxxxxxx zmíněné aktivity xxxxxxxx senátu Okresního xxxxx v Prostějově xx dne 16.8.2006 x xxxx hlediska, xxx xx jednalo x xxxx, xxxxx xxxxxxxx x trestnímu xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., anebo xxx xxx x formální xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx, jak xxx v xxxx xxxx již znám. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx již xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxx 23.9.2003 x xxx 31.10.2003 Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx x xxxx X., kde xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x jednak xxx xxxxxx x X. X. Xxxxx xx xx xxxxxxx věcí (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nařídit ve xxxx xxxxxx líčení x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, bylo xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx obviněném x xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zaměřil xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Předseda xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxx spisu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 16.8.2006 nové xxxxxx. X ohledem xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx tehdy xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx formálnost xxxxxxxxx postupu x xx skutečnosti, xx xxxxxxxx senátu učinil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx toho, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. fax, x-xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx atd., jimiž xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx ani to, xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx hlavní xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x adresy xxxxxxxxx zjištěného xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx senátu Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx nepostupoval naznačeným xxxxxxxx, je nutné xxxxx uvedené xxxxx xx xxx 16.8.2006 xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xx xxx 31.7.2006, sp. xx. 3 X 175/2003, xx rovněž xxxxxx pouze formálního xxxxx x nezpůsobilo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xxxx xxxxxx x skutečnost, xx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx úkon, xxxxx xx xxxxxxxxx úspěšné xxxxxxxxxxx v projednávání xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx zmíněné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx promlčecí xxxx, xxxx xxxxxxxxx 40 xxx před xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx obžaloby xxx 9.9.2003 xx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx xxx sp. xx. 3 X 175/2003 x ní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx u xxxxx soudu pod xx. xx. 3 X 114/2003. Xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xx xxx 31.7.2006 a bylo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx řízení, xxxxxxxxxxxx xxxxx úkon, který xx nasvědčoval xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. xxx, xx by bylo xxxxxxxx hlavní líčení. X xxxxx konkrétním xxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx o xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pachatele, a xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyvolat xxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §67 xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že po xxx 9.9.2003, xxx xxxx podána obžaloba xx xxxx vedené x Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxx xxx xx. xx. 3 X 175/2003, nebyl xxxxxxxx soudem xxxxx xxxx, xxxxx by xxxxxxxx x projednání xxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx x promlčení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. dne 9.9.2006.
Xx xxxxxxxx xxxxxx skutečností x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 30.1.2007, xx. zn. 8 Xx 22/2007, x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx F. X. x zastavily xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx nemění xxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úvah xxxxx xxxx promlčení xxxxx, xxx bylo stanoveno x napadeném rozhodnutí. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud xx xxxxx §265j xx. x. xxxxxx.