Právní xxxx
Xx rozdíl xx souhrnného xxxxxx (§35 xxxx. 2 xx. xxx.) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §37a xx. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx posuzovaným pokračujícím xxxxxxxx činem. Xxxxx xxx společný xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx, xxxx ohledně xxxxxxxxxx odsouzení, xxxxx xx týká xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx (např. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestu). Xxxxx xxxxx totiž nezaniká xxxxxxxxxx, že se xxxxxxxx dopustil xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx útoku xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxx §37a xx. zák. xx xxxxx vyslovit xxxx xxxx celým xxxxxxxxxxx pokračujícím xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx by nebyl xxxxxxxx. Xxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx §35 xxxx. 3 tr. xxx. xx xxxxxxx x ustanovením §37a xxxxxxxx xxxx xx. xxx. se xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Š. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 26.2.2007, sp. zn. 4 Xx 27/2007, xxxx soudu xxxxxxxxxx x trestní věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xx. xx. 6 T 10/2004.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 21.11.2006, sp. xx. 6 X 10/2004, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák., xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jmenovaného xxxxx xxxxxxxx tím, xx „xxx 5.1.2004 xx 12.00 hodin x M. řídil xxxxxxxxx tov. zn. XX Xxxx x xx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Mostu, xxxxxx xxxxxxx ze dne 27.5.2003, č. j. XX/5995/03/430/XX-67/3, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přestupky xxxx xxxxxx xxxxxxx činnosti - xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxxx dvanácti měsíců".
Podle §171 odst. 1 xx. xxx. za xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxx obviněný xxxxxxxx x souhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx výkon xxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. zák. x §59 xxxx. 1 tr. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx xxxx let. Xxxxx §49 xxxx. 1 tr. xxx. x §50 xxxx. 1 tr. xxx. xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx spočívající v xxxxxx řízení všech xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §35 xxxx. 2 tr. xxx. xxx xxxxxxx zrušen xxxxx o trestu x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 18.12.2003, xx. xx. 7 T 176/2003, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu.
O xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx, rozhodl xx druhém xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem. Xxxxxxxxx xx xxx 26.2.2007, xx. xx. 4 To 27/2007, xxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. napadený xxxxxxxx x celém xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §37x xx. xxx, xxxxxx výrok x xxxx a trestu x trestního xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 18.12.2003, xx. zn. 7 T 176/2003, xxxxx x xxxxx xxxxxx, které xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x vině xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx., xxxxxxx
„1) xxx 5.1.2004 xx 12,00 xxx. x X., xxxxx xxxxxxxxx xxx. xx. VW Xxxx, xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, odboru dopravy xx dne 27.5.2003, x. x. OD/5995/03/430/PK-67/3, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxxxxxxxx xx dopravní xxxxxxxxx xxxx sankcí xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx měsíců,
2) dne 3.11.2003 x 11,00 xxx. x M., xxxxx vozidlo XX Xxxx, a to xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx Magistrátu města Xxxxx xx xxx 27.5.2003, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci dne 27.5.2003, x. j. XX/5995/03/430/XX-67/3 xxxx uložena xxxx xxxx sankce xxxxxx činnosti spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxxxxx xxxxxx".
Xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 tr. xxx. a §37x xx. xxx. ke xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. zařadil xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Podle §49 xxxx. 1 tr. xxx. x §50 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx druhu xx xxxxxx třiceti xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx v xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §45x odst. 5 xx. xxx. x §50 xxxx. 2 xx. zák. Xxx svém rozhodování xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, které xxxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 18.12.2003, xxxx již xxxxxxxx, x tudíž xx xx xxxx mělo xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx odsouzen. Xxx xxxxxx xx xxx 3.11.2003 xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxx slov pochybil xxx tím, že xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětem xxxxxxxxxx. X této souvislosti xxxxxxxx připomněl, xx xxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx xxxxxxx xxx 2.10.2006 (xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx služby ČR, xxxxxxxxx X.) a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx 26.2.2007 kompetentní xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx ze xxx 5.1.2004 x xxxxxxxx-xx xxx xx xxx xxxxxx, porušil xxxxx.
X xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx „napadené usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl". Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx předseda xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Labem xx dne 26.2.2007, xx. zn. 4 Xx 27/2007.
Xx dne xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 2 tr. x.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx osobou, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx věcné xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx. Přitom xxxxxx x následujícím xxxxxxx:
Xxxxxxxx je z xxxxxxxx ustanovení §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxx xxxx, xxxx xxxx rozhodl ve xxxxxx stupni, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxxxx byl obviněný xxxxx xxxxxx a xxxxxx mu trest.
Obviněný xx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dovolání (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., xx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xx. x. a xx xxxxx určeném xxxxxx xxxxxxxx ustanovením.
Důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx formulací xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx norem xxxxxxxx xxxxx, nikoliv z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx označit za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx však xxxxxxx, xx xxx x argumentaci xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.12.2003, sp. xx. 7 X 176/2003, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 6.3.2004, odsouzen pro xxxxxxx čin maření xxxxxx úředního xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx prací xx xxxxxx xxx xxx xxxxx x k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx tresty vykonal xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx vztahu k xxxxxxxxx trestnímu xxxxxxx xxxx xx něho x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §45x xxxx. 5 xx. zák. xxxxx: „Xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx, xx hledí, xxxx xx xxxxx odsouzen, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxx xx výkonu trestu xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ", x xxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 2 xx. xxx.: „Xxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, hledí se xx pachatele, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx ".
X dané xxxx xx však xxxxxxxxx, xx na xxxxxx xx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 3 xx. xxx., xxxxx něhož: „Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx se xx xxxxxxxxx xxxxx, jako xx nebyl odsouzen", xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxx za pokračování x xxxxxxxx xxxx xxxxx §37x xx. xxx. ukládán x x případě, xxx xxxxxxxx odsouzení xx xxxxx část pokračujícího xxxxxxxxx činu xx xxx xxxxxxxxx, resp. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx anebo xxxxx ze zákona xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx na xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx vzniklou xxxxx xxxxxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestný xxx (xx. x tomto xxxxxxx pokračování v xxxxxxxx xxxx). Z xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx k tomu, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §35 xxxx. 2 xx. xxx. je ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §37x xx. zák. xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx o xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §35 xxxx. 3 xx. xxx. xxx xxxxxxxx trest (xxx xxxxxxxxx Xxxxx, P., Xxxx, X., Xxxxxx, X. Trestní zákon. Xxxxxxxx. X. díl. 6., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2004. 333 s.).
Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx poukázat xx xxxxxxx rovnosti xxxxxx (lidí) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx „Xxxxxxx"), xxxxxxxxx x xx. 1, xxxxx xxxxxxx: „Xxxx xxxx svobodní a xxxxx x důstojnosti x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx a svobody xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx". Xxxxxxx zde xx xxxxxxxxx na xxxxx xxx. xxxxxxxxx rovnost, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného, xxxxxxxxx xx xx v xxxxxxxx důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx odhalován x xxxxxxxxxx postupně, xxxxxxx xxx xxxxx x zahlazení (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx dílčí xxxx (xxxxx) pokračujícího xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) odsouzení xxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx nebyl xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx trestný xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx reálně xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. To xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx přiznat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx xxxxx opodstatnění.
Podle §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx odmítne, jde-li x xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx podmínek §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx požádal, xxx xxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxx trestu, je xxxxx uvést, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx by xxxx nutno xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (takový xxxxx na odklad xxxx přerušení výkonu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně). Xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnout xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx.