Právní xxxx
Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (§35 xxxx. 2 xx. zák.) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx pokračování x xxxxxxxx činu xxxxx §37a tr. zák. xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x vině xxxxxxxxx xxxxx posuzovaným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Proto xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx některých xxxxxxx útoků tohoto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxxx (např. x xxxxxxxx vykonání xxxxxxxxx trestu). Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu), xxxxx xxxxxxxx xxxxx §37a xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xx společný trest x xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx postihu platí xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx nebyl xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §35 xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §37a xxxxxxxx xxxx xx. xxx. xx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Š. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 26.2.2007, xx. xx. 4 Xx 27/2007, xxxx xxxxx odvolacího x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx sp. xx. 6 T 10/2004.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 21.11.2006, xx. xx. 6 T 10/2004, byl xxxxxxxx X. Š. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §171 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx „xxx 5.1.2004 xx 12.00 hodin x M. xxxxx xxxxxxxxx tov. xx. XX Xxxx x xx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Mostu, xxxxxx xxxxxxx xx dne 27.5.2003, č. x. XX/5995/03/430/XX-67/3, xxxxx nabylo xxxxxx moci téhož xxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxx §171 odst. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx měsíců, xxxxx výkon byl xxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxx. x §59 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx dvou xxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 tr. zák. x §50 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx měsíců. Xxxxx §35 odst. 2 tr. xxx. xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x trestu x trestního xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 18.12.2003, xx. zn. 7 T 176/2003, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí na xxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
X odvoláních, xxxxx proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Mostě, rozhodl xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx. Xxxxxxxxx xx dne 26.2.2007, xx. xx. 4 Xx 27/2007, xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxxxx rozsudek x celém xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. znovu xxxxxxx xxx, že xxxxx §37x xx. xxx, xxxxxx xxxxx x xxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 18.12.2003, xx. zn. 7 X 176/2003, xxxxx x další xxxxxx, které mají xx zrušeném xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx rozhodnutí podle §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx
„1) xxx 5.1.2004 xx 12,00 xxx. x X., xxxxx xxxxxxxxx xxx. xx. XX Xxxx, xxxxxx, xx byl xxxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxx, odboru xxxxxxx xx dne 27.5.2003, x. j. OD/5995/03/430/PK-67/3, xxxxx xxxxxx právní xxxx xxxxx xxx, xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx činnosti - xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx měsíců,
2) xxx 3.11.2003 v 11,00 xxx. v X., xxxxx vozidlo XX Xxxx, x xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxx xx dne 27.5.2003, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 27.5.2003, x. x. XX/5995/03/430/XX-67/3 byla xxxxxxx xxxx xxxx sankce xxxxxx xxxxxxxx spočívající x zákazu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx dobu dvanácti xxxxxx".
Xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xx. xxx. x §37a xx. xxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx měsíců, xxx xxxxx výkon jej xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Podle §49 xxxx. 1 tr. xxx. x §50 xxxx. 1 xx. xxx. xx dále xxxxxx trest zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx všeho druhu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §45a odst. 5 xx. xxx. x §50 xxxx. 2 xx. zák. Xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Mostě xx dne 18.12.2003, xxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxx xx xxx 3.11.2003 proto neměl xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x odsouzen. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx slov pochybil xxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětem dokazování. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx vykonal xxx 2.10.2006 (xxx doložil xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxxxxxx X.) x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uplynutím xxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně byl xxx 26.2.2007 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx ze dne 5.1.2004 a xxxxxxxx-xx xxx za xxx xxxxxx, porušil xxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx nad Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Labem xx xxx 26.2.2007, xx. zn. 4 Xx 27/2007.
Do xxx xxxxxx neveřejného zasedání xxxxx Xxxxxxxx xxxx x dispozici xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x uvedenému xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací (§265c xx. ř.) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx včas x xxxxxxxxxx osobou, xxx xx všechny xxxxxxxx x formální xxxxxxxxxxx x zda xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolání. Xxxxxx xxxxxx k následujícím xxxxxxx:
Xxxxxxxx xx z xxxxxxxx ustanovení §265a xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. ř. přípustné, xxxxx xxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx, xxxx xxxx rozhodl xx xxxxxx stupni, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným a xxxxxx mu xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (pro xxxxxxxxxxx výroku rozhodnutí xxxxx, xxxxx xx xx bezprostředně xxxxxx). Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx, tedy x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř., xx xxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xx. x. x xx místě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx formulací xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, pokud xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx norem xxxxxxxx xxxxx, nikoliv x xxxxxxxx procesních xxxxxxxx.
X xxxxxx hledisek xxx xxxxxxxx argumentace obviněného xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx právně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx.
Xx skutečností, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 18.12.2003, xx. xx. 7 X 176/2003, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 6.3.2004, xxxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx úředního rozhodnutí xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. c) xx. zák. spáchaný xxxxxx xxxxxxx popsaným x xxxx 2) xxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxx xxxxx x k xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx motorových vozidel xxxxx druhu x xxxxxx xxxxxxx měsíců. Xxxx xxxxxx vykonal xxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, takže xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §45x odst. 5 xx. xxx. totiž: „Xx xxxxxxxxx, kterému xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací, xx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx bylo xx xxxxxx trestu xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ", x podle ustanovení §50 odst. 2 xx. zák.: „Xxx-xx xxxxx zákazu činnosti xxxxxxx, xxxxx xx xx pachatele, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx ".
X xxxx věci xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx rozdíl xx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 3 xx. xxx., podle xxxxx: „Xxxxxxxxxx x souhrnném xxxxxx xx neužije, xxxxxxxx xxxxxxxx odsouzení xx xxxxxx povahy, xx se xx xxxxxxxxx xxxxx, jako xx xxxxx odsouzen", xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu xxxxx §37x xx. xxx. ukládán x x případě, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx nebo o xxxxxxx milosti xxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx na xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx jinak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxx fakt, xx pachatel spáchal xxxxxx xxxxxxx xxx (xx. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx). X xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx k tomu, xx xx rozdíl xx ukládání souhrnného xxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §37x tr. xxx. xxxxxxx též x xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedené x §35 xxxx. 3 xx. xxx. pro xxxxxxxx trest (xxx xxxxxxxxx Šámal, X., Xxxx, X., Rizman, X. Xxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. I. xxx. 6., xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004. 333 s.).
Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx poukázat xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (lidí) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx základních xxxx x svobod (dále xxx „Xxxxxxx"), konkrétně x xx. 1, xxxxx xxxxxxx: „Lidé xxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx x právech. Xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx nezadatelné, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx". Xxxxxxx zde má xxxxxxxxx na xxxxx xxx. xxxxxxxxx rovnost, xxxxxxxxxx odstranění neodůvodněných xxxxxxx.
Xxxxxxx princip xx xxxxx přiměřeně xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx byla akceptována xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx to x xxxxxxxx důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx těch pachatelů, xxxxxxx pokračující xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx postupně, xxxxxxx xxx došlo x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx dílčí útok (xxxxx) pokračujícího trestného xxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx, jako xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx těm pachatelům, xxxxxxx pokračující trestný xxx xxx odhalen xxxxxxxx a xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxx reálně xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pokračující xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx nežádoucí xxxxxxxx zmíněného ústavního xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx přiznat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx podmínek §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx uvést, xx xx xxxxxxx x xxxxxx nikoli návrh, x xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí (takový xxxxx xx xxxxxx xxxx přerušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podat xx zřetelem k xxxxxxxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního stupně). Xxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx situace nebylo xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx samostatným (xxxxxxxxxx) xxxxxxx.