Xxxxxx věta
Zápočet xxxxx xxxxx §38 odst. 1 tr. zák. xxxx omezen xxx xx xxxxxxx, x xxxxx odsouzenému xxx xxxxxx pouze xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx tento xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx započítání vazby xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx.
X důsledku xxxx xxx xxxx strávenou xx vazbě započítat x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxx, x xxxxx započítanou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §45a odst. 4 xx. zák., xx. xxxxx xxx xxxxxxxx vazby xxxxxxxx xxxxxx dvou xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xx prospěch obviněného X. X. proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 3.4.2006, xx. xx. 6 X 74/2006.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xx dne 16.11.2005, xx. zn. 21 X 137/2005, byl xxxxxxxx T. X. xxxxx vinným pokračujícím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 xxxx. a), x) tr. xxx., xx který mu xxx xxxxxx xxxxx §37x xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx, a xx podle §247 xxxx. 1 xx. xxx. xx použití §45 xxxx. 1, 2 a §45x xxxx. 1, 2 xx. zák. trest xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx výměře 400 xxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx x xxxx i xxxxxx x trestním xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx Xxxxxx xx xxx 17.8.2005, xx. xx. 5 T 94/2005. Xxx xxxxxx xxxxxxx x obžalobě xxx xxxx 3. xx 5. xxx xxxxxxxx T. X. xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 9.2.2006.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 3.4.2006, sp. xx. 6 X 74/2006, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 písm. x) tr. xxx., xx xxxxx xxx xxxxxxxx podle §171 xxxx. 1 tr. xxx. xx použití §45 xxxx. 1, 2 x §45x xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxxxxx x §314x xxxx. 2 xx. ř. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 100 hodin. Xxxxxxxx trestní xxxxxx xxx xxxxxxxxxx T. X. xxxxxxx xxx 12.4.2006 x xxxxxx xxxx nabyl xxx 21.4.2006.
Xxxxx pravomocnému xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 3.4.2006, xx. xx. 6 X 74/2006, podal ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx v xx, xx xxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x §36 x §45a xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 400 hodin xxxxxxxxx xxxx maximální xxxxxx xxx trest xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx uloženému xxxxxx obecně prospěšných xxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Novém Xxxxxx xx xxx 16.11.2005, xx. zn. 21 T 137/2005.
Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxx xx xxx 16.11.2005, xx. xx. 21 T 137/2005, xx společnému xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx xx výměře 400 xxxxx x xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 3.4.2006, xx. zn. 6 X 74/2006, x xxxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx 100 xxxxx.
Xxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Jičíně xxxxxxxx xxx xx. xx. 21 X 137/2005, xxxxxxxxx xx xxx 13.2.2006, xxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 24.2.2006, xxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx §38 xxxx. 1, §22 xxxx. 1 xx. xxx. x §334 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 16.11.2005, xx. xx. 21 X 137/2005, xxxxx xxx xxx 16.8.2005 xx 21.30 hodin xx xxx 16.11.2005 xx 13.45 xxxxx.
X xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx obviněnému X. M. xxxx xx xxxxxxxxx trestu, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací, xxxxxxxxxx xxxx strávená ve xxxxx v xxxx xxxxxxx věci, a xx xxxx celkem 92 xxx. S xxxxxxx na ustanovení §45x xxxx. 4 xx. xxx. lze xxxxxxx, xx dobou xxxxxxxxx xx vazbě xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx xxxxxx 184 xxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xx xxx 16.11.2005, xx. zn. 21 X 137/2005, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx 400 xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx (xxx. x xxxxxxxx 184 xxxxx), xxxxx xx xxxxxxx x uloženého xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx celkem 216 xxxxx.
X xxxxx případě xxxx, xx xxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Jičíně xxx xx. xx. 21 X 137/2005 xxxxxxxxxx X. M. (xxx 13.2.2006) xxxxxxxxxx xx uloženého xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx strávená xx xxxxx (v přepočtu xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 184 xxxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx xxx 3.4.2006, xx. zn. 6 X 74/2006, xxxxx xxx obviněnému xxxxxxx xxx 12.4.2006, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxx x vyhlášením rozsudku, xxxxxx xxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 100 xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xx zřejmé, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xx xxxxxx 100 xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. vykonán x xxxxxxx věci Okresního xxxxx v Xxxxx Xxxxxx vedené xxx xx. xx. 21 X 137/2005 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xx xxxxxx 216 xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 3.4.2006, xx. xx. 6 X 74/2006, xx xxxxxx 100 xxxxx xxxxx x dosud nevykonanou xxxxx 216 xxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xx xxx 16.11.2005, xx. zn. 21 X 137/2005, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výměru xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem xxx xxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx, xx. 400 xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxxx příkazem ze xxx 3.4.2006, xx. xx. 6 X 74/2006, xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, xxx namítá xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, Xxxxxxxx xxxx ji xxxxx xxxxxxxxx důvodnou x xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx zamítl.