Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx vazby xxxxx §38 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxx pouze xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx započítání xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx započítat x xx xxxxxx xxxxxx prospěšných prací xxxxxxxxx x řízení, x xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §45a odst. 4 xx. zák., xx. xxxxx den xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxx trestnímu xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 3.4.2006, xx. xx. 6 X 74/2006.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxx Jičíně xx xxx 16.11.2005, xx. xx. 21 X 137/2005, xxx xxxxxxxx T. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. a), x) xx. zák., xx xxxxx xx xxx xxxxxx podle §37x xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx §247 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx §45 odst. 1, 2 x §45a xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xx xxxxxx 400 xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx o xxxx x trestu x trestním příkazu Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Jičíně xx xxx 17.8.2005, xx. xx. 5 X 94/2005. Xxx skutky xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx 3. xx 5. xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 9.2.2006.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 3.4.2006, sp. xx. 6 X 74/2006, byl xxxxxxxx X. M. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxx výkonu úředního xxxxxxxxxx podle §171 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx., xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xx. xxx. za xxxxxxx §45 xxxx. 1, 2 x §45x xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxxxxx x §314x xxxx. 2 tr. x. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 100 xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. doručen dne 12.4.2006 x právní xxxx xxxxx xxx 21.4.2006.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 3.4.2006, sp. xx. 6 X 74/2006, xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx x xx, že zákon xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x. x §36 x §45x odst. 1 xx. xxx. Xxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxxx napadeným xxxxxxxx xxxxxxxx překročena xxxxxxx 400 xxxxx stanovená xxxx maximální xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xxxxxxxx x xxxxx uloženému xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxx ze xxx 16.11.2005, sp. zn. 21 X 137/2005.
Xxxxxxxx xxxx xx přezkoumání xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X projednávané xxxxxxx věci xxx xxxxxxxx T. M. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx ze xxx 16.11.2005, xx. xx. 21 X 137/2005, xx společnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 400 xxxxx a xxxx xxx odsouzen xxxxxxxx příkazem Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 3.4.2006, xx. xx. 6 X 74/2006, x xxxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx 100 xxxxx.
Xxx vyplývá xx xxxxx Okresního soudu x Xxxxx Jičíně xxxxxxxx pod xx. xx. 21 X 137/2005, xxxxxxxxx xx xxx 13.2.2006, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 24.2.2006, xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx T. X. xxxx xxxxx §38 xxxx. 1, §22 xxxx. 1 tr. xxx. a §334 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx uloženého xxxxxxxxx xx dne 16.11.2005, xx. zn. 21 X 137/2005, xxxxx xxx xxx 16.8.2005 xx 21.30 xxxxx xx xxx 16.11.2005 xx 13.45 xxxxx.
X xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx obviněnému X. X. xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx strávená xx xxxxx v této xxxxxxx xxxx, x xx xxxx celkem 92 dnů. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §45x odst. 4 xx. xxx. xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx vazbě xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 184 xxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Jičíně xx xxx 16.11.2005, xx. xx. 21 X 137/2005, uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx 400 xxxxx, xxxxxx do tohoto xxxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx (xxx. x xxxxxxxx 184 xxxxx), xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 216 xxxxx.
X daném případě xxxx, xx byla xx věci vedené x Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxx xx. xx. 21 T 137/2005 xxxxxxxxxx T. M. (xxx 13.2.2006) xxxxxxxxxx xx uloženého xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx strávená ve xxxxx (x xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 184 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), xxx xx xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 3.4.2006, xx. xx. 6 X 74/2006, xxxxx xxx obviněnému doručen xxx 12.4.2006, kdy xxxxxxx účinky spojené x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx trest obecně xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 100 xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx x době xxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 100 xxxxx xxxxx xxxxxxxx T. X. vykonán x xxxxxxx věci Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxxxx vedené pod xx. xx. 21 X 137/2005 xxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx xx výměře 216 xxxxx.
Xxxxxxxx x výše xxxxxxxx skutečnostem pak xxxxx obecně prospěšných xxxxx xxxxxxx obviněnému X. M. trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 3.4.2006, xx. xx. 6 X 74/2006, ve xxxxxx 100 xxxxx xxxxx x dosud xxxxxxxxxxx xxxxx 216 xxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Jičíně xx xxx 16.11.2005, xx. xx. 21 X 137/2005, nepřesahoval xxxxxxxx xxxxxx dovolenou xxxxxxxx zákonem pro xxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx, tj. 400 xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.4.2006, xx. xx. 6 T 74/2006, xxxxxxxxx xxxxx x tom xxxxx, xxx namítá stížnost xxx xxxxxxxx zákona, Xxxxxxxx xxxx ji xxxxx neshledal xxxxxxxx x xxxxx §268 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx zamítl.