Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx vazby xxxxx §38 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx tento xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx započítání xxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxx xxxxx.
X důsledku toho xxx xxxx strávenou xx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §45a odst. 4 xx. xxx., xx. xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx odpovídá xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 3.4.2006, xx. zn. 6 T 74/2006.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxx Xxxxxx xx xxx 16.11.2005, xx. zn. 21 X 137/2005, xxx xxxxxxxx T. X. xxxxx xxxxxx pokračujícím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. xxx., xx xxxxx mu xxx uložen xxxxx §37x xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxx §247 xxxx. 1 tr. xxx. xx xxxxxxx §45 xxxx. 1, 2 a §45x xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 400 xxxxx. Současně byl xxxxxx xxxxx x xxxx i xxxxxx x trestním příkazu Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Jičíně ze xxx 17.8.2005, xx. xx. 5 X 94/2005. Xxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxx body 3. xx 5. xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx §226 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx nabyl právní xxxx xxx 9.2.2006.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 3.4.2006, sp. xx. 6 T 74/2006, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx., xx xxxxx byl xxxxxxxx podle §171 xxxx. 1 tr. xxx. za xxxxxxx §45 xxxx. 1, 2 a §45a xxxx. 1 tr. xxx. x přihlédnutím x §314x xxxx. 2 tr. ř. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 100 xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx 12.4.2006 x xxxxxx xxxx xxxxx dne 21.4.2006.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 3.4.2006, sp. xx. 6 T 74/2006, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Vytkl v xx, že zákon xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x §36 x §45x xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx hranice 400 hodin stanovená xxxx maximální xxxxxx xxx xxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x dříve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxx xx xxx 16.11.2005, xx. zn. 21 T 137/2005.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx T. M. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx Jičíně xx xxx 16.11.2005, xx. xx. 21 X 137/2005, xx společnému xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx ve výměře 400 xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 3.4.2006, xx. xx. 6 X 74/2006, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací, tentokrát xx xxxxxx 100 xxxxx.
Xxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx pod xx. xx. 21 T 137/2005, xxxxxxxxx xx xxx 13.2.2006, které xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 24.2.2006, bylo xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx T. X. xxxx podle §38 xxxx. 1, §22 xxxx. 1 xx. xxx. x §334 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 16.11.2005, xx. xx. 21 X 137/2005, vazba xxx xxx 16.8.2005 xx 21.30 xxxxx xx dne 16.11.2005 xx 13.45 xxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx X. X. byla xx uloženého xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, započítána xxxx xxxxxxxx xx xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx, x xx doba xxxxxx 92 xxx. X xxxxxxx na ustanovení §45x odst. 4 xx. xxx. xxx xxxxxxx, xx dobou xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 184 hodin. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xx dne 16.11.2005, xx. xx. 21 X 137/2005, uložen xxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx x xxxxxxx xxxxxx 400 xxxxx, xxxxxx do tohoto xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx strávená xx xxxxx (xxx. x přepočtu 184 xxxxx), xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 216 xxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxx, co xxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Novém Jičíně xxx xx. zn. 21 X 137/2005 xxxxxxxxxx X. M. (xxx 13.2.2006) započítána xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx (x přepočtu xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx celkem 184 xxxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx), xxx xx xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 3.4.2006, xx. xx. 6 X 74/2006, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 12.4.2006, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x vyhlášením xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 100 xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xx zřejmé, že x xxxx ukládání xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 100 hodin xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxx x Novém Xxxxxx vedené pod xx. xx. 21 X 137/2005 trest xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xx xxxxxx 216 xxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx skutečnostem xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. M. xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Ostravě xx xxx 3.4.2006, sp. xx. 6 X 74/2006, ve xxxxxx 100 hodin xxxxx x dosud xxxxxxxxxxx xxxxx 216 xxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx prospěšných prací xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xx xxx 16.11.2005, xx. xx. 21 X 137/2005, nepřesahoval xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. 400 xxxxx.
Xx xxxxx uvedeného xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx příkazem ze xxx 3.4.2006, xx. xx. 6 X 74/2006, neporušil xxxxx x xxx směru, xxx namítá xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx ji xxxxx neshledal důvodnou x xxxxx §268 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx xxxxxx.