Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx vazby xxxxx §38 xxxx. 1 xx. zák. xxxx xxxxxx jen xx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx svobody, neboť xxxxx tento xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx vazby xxxxxxxx x druhu xxxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxx.
X důsledku xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx vazbě xxxxxxxxx x xx trestu xxxxxx prospěšných xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx byl xxxxxxxxx xx vazbě, x touto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vykonal xxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx x části xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §45a odst. 4 xx. zák., xx. každý den xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dvou xxxxx xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 3.4.2006, sp. xx. 6 X 74/2006.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Jičíně xx xxx 16.11.2005, xx. zn. 21 X 137/2005, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 písm. x), x) xx. xxx., xx xxxxx xx xxx xxxxxx podle §37x tr. xxx. xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx §247 xxxx. 1 xx. xxx. za použití §45 odst. 1, 2 x §45a xxxx. 1, 2 xx. zák. trest xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 400 xxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Jičíně ze xxx 17.8.2005, xx. xx. 5 X 94/2005. Pro xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx 3. xx 5. xxx xxxxxxxx X. M. xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxx xxx 9.2.2006.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 3.4.2006, xx. xx. 6 T 74/2006, byl obviněný X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx., xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx §45 xxxx. 1, 2 x §45a xxxx. 1 tr. xxx. x přihlédnutím x §314e odst. 2 xx. ř. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 100 hodin. Xxxxxxxx trestní xxxxxx xxx obviněnému T. X. xxxxxxx xxx 12.4.2006 x xxxxxx xxxx nabyl dne 21.4.2006.
Xxxxx pravomocnému trestnímu xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 3.4.2006, sp. xx. 6 X 74/2006, podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx x xx, xx zákon xxx porušen x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x §36 x §45x xxxx. 1 tr. zák. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx napadeným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 400 xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x dříve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xx xxx 16.11.2005, xx. xx. 21 T 137/2005.
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxxxxxxxx závěrům.
V xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xx xxx 16.11.2005, sp. xx. 21 T 137/2005, ke xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 400 hodin x xxxx xxx odsouzen xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 3.4.2006, xx. xx. 6 X 74/2006, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx výměře 100 xxxxx.
Xxx xxxxxxx xx xxxxx Okresního xxxxx x Novém Xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 21 T 137/2005, usnesením ze xxx 13.2.2006, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 24.2.2006, xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. M. xxxx xxxxx §38 xxxx. 1, §22 xxxx. 1 tr. xxx. a §334 xxxx. 1 xx. x. započítána do xxxxxx obecně prospěšných xxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 16.11.2005, xx. zn. 21 X 137/2005, vazba xxx xxx 16.8.2005 xx 21.30 xxxxx xx xxx 16.11.2005 xx 13.45 xxxxx.
X xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx X. X. xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxxx celkem 92 xxx. S xxxxxxx na xxxxxxxxxx §45x xxxx. 4 xx. xxx. lze xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vykonal v xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx prospěšných prací xxxxxx 184 hodin. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xx xxx 16.11.2005, xx. xx. 21 X 137/2005, xxxxxx xxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx 400 xxxxx, xxxxxx do tohoto xxxxxx xx byla xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx (xxx. x xxxxxxxx 184 xxxxx), xxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 216 xxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Novém Jičíně xxx xx. xx. 21 X 137/2005 xxxxxxxxxx X. X. (xxx 13.2.2006) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx strávená xx xxxxx (v xxxxxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 184 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), byl xx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx dne 3.4.2006, xx. xx. 6 X 74/2006, který xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 12.4.2006, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 100 hodin. X uvedeného výčtu xx xxxxxx, xx x době ukládání xxxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 100 hodin xxxxx obviněný X. X. vykonán v xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx vedené pod xx. xx. 21 X 137/2005 xxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx xx výměře 216 xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. M. xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Ostravě xx xxx 3.4.2006, xx. xx. 6 X 74/2006, xx xxxxxx 100 hodin xxxxx x dosud nevykonanou xxxxx 216 hodin xxxxx uloženého xxxxxx xxxxxx prospěšných prací xxxxxxxxx Okresního soudu x Novém Xxxxxx xx xxx 16.11.2005, xx. xx. 21 X 137/2005, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výměru xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, tj. 400 xxxxx.
Xx xxxxx uvedeného xxxxxxx, xx Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.4.2006, xx. xx. 6 X 74/2006, xxxxxxxxx xxxxx x tom xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx zamítl.