Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx v xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Sb. (xxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx předpisů, ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx opravné prostředky, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx mimosmluvní xxxxxx xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx stíhání, xxx xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxx stíhání) xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §11 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx jde xxxx povahou x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxxxxxxx tarifu.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx soud xxxxxx stížnost xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 5.12.2006, xx. xx. 36 X 5/2006, x xxxxxxx věci odsouzeného X. X.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxxx úředník Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxx, xx xxxxx §151 xxxx. 2, xxxx. 3 tr. x. xxxxxxx xxxxxxx XXXx. A. X., xxxxxxxx XX X., xxxxxx x náhradu xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. takto:
1/ xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx
§11 xxxx. 1 xxxx. x), §12 xxxx. 1 vyhl. x. 177/1996 Xx., xx xxxxx vyhl. x. 235/1997 Xx. (xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) 2025 Kč
2/ xx xxxxx pří xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
§11 odst. 1 xxxx. x), §12 odst. 1 xxxxxxxxxxx tarifu
(1 x 2025; 4 x 2700) 12&xxxx;825 Xx
3/ xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx přesahující 1 hod.
§11 xxxx. 1 písm. x) xxxx. x. 177/1996 Xx., ve xxxxx xxxx. x. 276/2006 Xx. (1 x 2070) 2070 Kč
4/ xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx
§11 xxxx. 1 xxxx. d) xxxx. x. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxx. x. 276/2006 Xx.
(1 x 2070) 2070 Xx
5/ xx xxxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx
§11 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxxxxxxx xxxxxx
(1 x 1350) 1350 Xx
6/ xx xxxxx žádostí o xxxxxxxxxx xxxxxxxx
§11 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x. 177/1996 Xx., xx znění vyhl. x. 276/2006 Xx.
(1 x 1350) 1350 Xx
7/ xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx
§11 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3, §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx tarifu
(1 x 1350) 1350 Xx
8/ xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx
§11 xxxx. 1 xxxx. g) xxxx. x. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxx. x. 276/2006 Sb.
(2 x 2070) 4140 Xx
9/ režijní paušál
§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx a vyhl. x. 177/1996 Xx., xx xxxxx vyhl. x. 276/2006 Sb.
(8 x 75; 5 x 300) 2100 Xx
xxxx celkem 28&xxxx;965 Xx
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx stížnost xxxxxxx XXXx. X. X. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx první xxxxxx x klientem xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx téhož xxx, xx. 3.3.2006, xxx xx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxx x 50 % xxxxxxx požadovaného xxxxxxx x 100 %, xxxx má xx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx náročným.
Dále xxxxxxxxxxx x xxxx přiznané xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx 4.3.2006 x xxxxxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu, xxxx xx podlé xxx xxxx xxx xx xxxxxxx úkon xxxxxxxx xxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx právní xxxx "písemné xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx".
Xxxxxxxx namítl xxxxxxxxxxx postupu xxxxx X. xxxxxx, když xxxxxx xxxxx ze xxx 3.10.2006 xxxxxxxx xxxx "Doplnění xxxxxxx x xxxxxxxx bezplatné xxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx úkon x xxxxxx xx nepřiznal.
V xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx navrhl, aby Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. x., x xxxxxxx x §149 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx soudu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §146 xxxx. 2 písm. x) xx. x. X obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx opravný xxxxxxxxxx xxx podán xx xxxxxxxxx xxxxx podle §143 xxxx. 1 xx. ř., osobou xxxxxxxxxx xxxxx §142 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxxx §151 xxxx. 4 xx. x. opravný xxxxxxxxxx xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxxx stížnosti připouští. Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 xxxx. x, x) tr. x. přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x shledal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xx vázán revizním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x k xxx xxxxx, xxxxx nebyly xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xx omezen v xxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx nebo xxxx a xxxx xxxx musí být xxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Dosah revizního xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx zákazem reformatio xx xxxxx. X xxxxxxx na skutečnost, xx stížnost xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §151 xxxx. 2, xxxx. 3 xx. ř., x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx limitován x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx i výše xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx požadoval.
Podkladem xxx napadené xxxxxxxxxx xx stalo vyúčtování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx krajskému xxxxx xxx 30.10.2006, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x x xxxxxxxx nároku xx xxxx xxxxxxxxx, tj. xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx dne, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx, že povinnost xxxxxxxxx skončila, xxx xxx xx ukládá xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2 xx. ř. Xxxxxx xxxxxxx výše xxxxxx xx 1 xxxx právní xxxxxx xxx v souladu x tarifní hodnotou xxxxx §10 odst. 3 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx (1500 Xx - 10 %), xxxx 1350 Xx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx 3.3.2006 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx stanoví xxxxx xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 10 let (§140 xxxx. 2 tr. xxx.) x x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 276/2006 Xx., xx. od 1.9.2006 xx výši 2070 Xx (xx. 2300 Xx - 10 %).
Xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxxxxxx, xxxxxx k následujícím xxxxxxx.
Xxxxx se týká xxxxxxx obhájce x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx 3.3.2006 xxxxxx o 50 % namísto xxxxxxxxxxxx 100 %, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx odměny xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x 50 %, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 22.00 xxx., xxxxxxxx stížnostní xxxx za xxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §12 odst. 1 xxxxxxxxxxx tarifu vyplývá, xx při stanovení xxxx zvýšení xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxx věci xx stížnostní soud xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu 1. xxxxxx, xxxx tento xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx mimořádné xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx byly xxxxxxxxx x běžný xxxxxxxx den (xx 19.00 xx 21.00 xxx.), xxxx do xxxxx xxxx xx 22.00 xxx., xxx xx xxxx možno xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx toliko do xxxx 50 %, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx v xxxx xx ve xxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx doby xx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zvýšení.
Stížnostní xxxx xxxxxxxxx xx soudem X. stupně, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředky, u xxxxx xxxxxxxxxx náleží xxxxxx xx xxxxx xxxx právní služby. X případě xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxx tarifu, kterého xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx x xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx vyúčtování xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zde výslovně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx povahou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v ustanovení §11 xxxx. 2 xxxx. x) advokátního xxxxxx s mimosmluvní xxxxxxx ve výši 1/2 úkonu. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věcný xxxxxxxxx x rozsah xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x počátečním stádiem xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dokazování.
Vzhledem x xxxxxxxxx tohoto xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx odměna xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxx x 100 %, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx xx dne 3.10.2006 xxxxxxxx xxxx "Xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx bezplatné xxxxxxxx" xx xxxxx konstatovat, xx xx xxxxx xxxxxxx sdělení xxxxx xx orgánům xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx považovat xxxx žádost o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.9.2006, xxxxxxxxxx podle §11 xxxx. 1 písm. x), odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx obhájce xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, není xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx, xxx xxx xx na xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jedná xxxxxx x xxxxx doplnění xx upřesnění xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx samotný charakter xxxxx právní služby, xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx podání, xxx jsou xxxxxxx x trestním xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx omluvy, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx provedená xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomuto nepřiznanému xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx advokátního tarifu xxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxx x 1 xxxx právní pomoci, xx. xx 5 xxxxx x 300 Xx, xxxxxx xxxxxxxxxxx 6 úkonům x 300 Kč (mimo xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 8 x 75 Xx).
X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxx xxxxx Vrchní xxxx v Olomouci x závěru, xx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx obhájci postupoval x xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tarifu x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxx xxxxxxxxxx zamítnout, xxx xx uvedeno xx výroku xxxxxx xxxxxxxx.