Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx x xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. k) xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Sb. (xxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx taxativně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxx xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxx poloviny xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x úkon xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. Š. xxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 5.12.2006, xx. xx. 36 X 5/2006, v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X.
X odůvodnění:
Napadeným xxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxx, xx xxxxx §151 xxxx. 2, xxxx. 3 tr. x. přiznal obhájci XXXx. X. Š., xxxxxxxx AK O., xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx:
1/ xx xxxxx xxxxxx x klientem včetně xxxxxxxx a přípravy xxxxxxxx
§11 xxxx. 1 xxxx. x), §12 xxxx. 1 xxxx. x. 177/1996 Xx., xx znění xxxx. x. 235/1997 Xx. (xxxx xxx advokátního xxxxxx) 2025 Xx
2/ xx účast xxx xxxxxxxxxxxxx úkonech
§11 odst. 1 písm. e), §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx tarifu
(1 x 2025; 4 x 2700) 12&xxxx;825 Xx
3/ xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 1 xxx.
§11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. x. 177/1996 Xx., ve xxxxx xxxx. x. 276/2006 Xx. (1 x 2070) 2070 Kč
4/ xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx
§11 xxxx. 1 xxxx. x) vyhl. x. 177/1996 Xx., xx xxxxx vyhl. x. 276/2006 Sb.
(1 x 2070) 2070 Xx
5/ za xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx
§11 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxxxxxxx xxxxxx
(1 x 1350) 1350 Xx
6/ xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx
§11 odst. 2 xxxx. d), xxxx. 3 xxxx. x. 177/1996 Xx., xx xxxxx vyhl. x. 276/2006 Xx.
(1 x 1350) 1350 Xx
7/ xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx
§11 xxxx. 2 xxxx. d), odst. 3, §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx tarifu
(1 x 1350) 1350 Xx
8/ za účast xx jednání xxxx xxxxxx
§11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. x. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxx. x. 276/2006 Xx.
(2 x 2070) 4140 Xx
9/ režijní xxxxxx
§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx. x. 177/1996 Xx., xx znění xxxx. x. 276/2006 Sb.
(8 x 75; 5 x 300) 2100 Xx
xxxx xxxxxx 28 965 Xx
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x xx účast x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, tj. 3.3.2006, xxx mu xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x 50 % xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zvýšení x 100 %, xxxx má xx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxx úkonem xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx x výší přiznané xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx proti usnesení x xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxxxx dne 4.3.2006 x odůvodněním, xx xx xxxxx x xxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. d), xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx měla xxx xx xxxxxxx úkon xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. d) advokátního xxxxxx xx xxxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxx".
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudu X. stupně, když xxxxxx xxxxx xx xxx 3.10.2006 xxxxxxxx xxxx "Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx úkon x xxxxxx xx nepřiznal.
V xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxx soud v Xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx vyhověno xxxxx §146 xxxx. 1 xx. ř., x xxxxxxx x §149 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci xxxx věc předložena xxxx soudu stížnostnímu xx smyslu §146 xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxx prostředek xxx xxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxx §143 xxxx. 1 xx. x., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §142 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxxx §151 xxxx. 4 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx připouští. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x souladu x ustanovením §147 xxxx. 1 písm. x, x) tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x shledal xxxxxxx xxxxxxxx nedůvodnou. Xxxxxx xxxx v Olomouci xx vázán xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx přezkoumat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x k xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx stížnosti výslovně xxxxxxxx. Xxxxx princip xxxx absolutní x xx omezen x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx svoji xxxx napadnout usnesení xx xxxxxx x xxxxxx osobě xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx zákazem reformatio xx xxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx obhájce xx xxxxxx §151 xxxx. 2, xxxx. 3 xx. ř., x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. zásady xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx byl limitován x samotným rozsahem xxxxxxxx návrhu xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x výše xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx požadoval.
Podkladem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx vyúčtování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxxxxxx došlé krajskému xxxxx xxx 30.10.2006, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x z xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx uplatnění, tj. xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx dne, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx skončila, xxx xxx to xxxxxx xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2 tr. x. Xxxxxx výpočet výše xxxxxx xx 1 xxxx xxxxxx služby xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 3 písm. c) xxxxxxxxxxx xxxxxx (1500 Xx - 10 %), xxxx 1350 Xx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx bylo xxx 3.3.2006 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx trestný xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 10 xxx (§140 xxxx. 2 tr. xxx.) x u xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx účinnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx tarifu x. 276/2006 Xx., xx. xx 1.9.2006 xx xxxx 2070 Xx (xx. 2300 Xx - 10 %).
Xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obhájcem, xxxxxx x následujícím xxxxxxx.
Xxxxx xx týká xxxxxxx obhájce x xxxxxxxxx odměny za xxxx xxx 3.3.2006 xxxxxx x 50 % xxxxxxx požadovaných 100 %, nutno xxxxxxxxxxx, že stížnostní xxxx považuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx o 50 %, xxxxx byly xxxxxxxxx xx 22.00 xxx., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx při stanovení xxxx xxxxxxx je xxxx nutno vycházet x konkrétní okolnosti xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx ztotožnil x xxxxxxxxxxx soudu 1. xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx náročnosti xx xxxxx, xxx byly xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx den (xx 19.00 do 21.00 xxx.), tedy do xxxxx doby xx 22.00 xxx., xxx xx xxxx možno xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 %, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx x xxxx xx xx svátek x ve xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x x případě xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx svátkem xxxx xxxx xxxxxxxxxx klidu xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxx X. xxxxxx, pokud xxxxxx odměnu xx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. k) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uvádí xxxxxxx prostředky, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. X případě stížnosti xxx lze xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxx tarifu, xxxxxxx xxxx xxxxxxx soud, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx x xxx xxxxxxx, že v xxxxxxx podané xxxxxxxxx xxxxxxx xxx vyúčtování xxxxxxxxxxx odměny xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zde xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1/2 úkonu. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx charakter x rozsah xxxxxx xxxxxxxxx plně xxxxxxxxxxxxxx x počátečním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx úkonu x xxx pracovního xxxxx, byla odměna xx xxxxxxx stížnosti xxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx soudem navýšena x 100 %, xxxxx xxxxxxxxx obhájce.
K xxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxx odměny xx xxxx ze dne 3.10.2006 xxxxxxxx xxxx "Xxxxxxxx žádosti x xxxxxxxx bezplatné xxxxxxxx" xx xxxxx konstatovat, xx xx každé xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je možno xxxxxxxxx xx písemné xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx považovat xxxx xxxxxx x xxxxxxxx bezplatné xxxxxxxx xx dne 26.9.2006, xxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx označenou písemnost, x níž xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx úkon xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx §11 odst. 1, xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxx toliko x xxxxx doplnění xx upřesnění xxx xxxxxx žádosti, jež xxxx xxxxxxx charakter xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx tak xxxx xxxxx obdobná podání, xxx xxxx xxxxxxx x trestním řízením, xxxx. xxxxxxx omluvy, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx obhájcem xx xxxxxxxxxx. Vzhledem x tomuto nepřiznanému xxxxx byl x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x 1 xxxx xxxxxx xxxxxx, xx. za 5 xxxxx x 300 Xx, oproti xxxxxxxxxxx 6 úkonům x 300 Xx (mimo xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 8 x 75 Kč).
S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx proto Vrchní xxxx x Olomouci x xxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxx stanovení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. Š. xxxx xxxxxxxxxx zamítnout, xxx je uvedeno xx výroku tohoto xxxxxxxx.