Xxxxxx věta
V xxxxxxx xxxxxx odnětí svobody, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §64 odst. 2 xx. xxx., se xx za to, xx byl xxxxxxx xxxx. Při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §38 xxxx. 2, xxxx xxxxx, tr. xxx. xx proto třeba xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Náchodě xx xxx 27.2.2007, xx. zn. 11 X 91/2006, x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vazby a xxxxxx xx uloženého xxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxx, xx xx xxxxxxxxxxx započítává do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x délce xxxx roků xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.10.2006, sp. xx. 11 X 91/2006, doba xxxxxxxx xx xxxxx od 2.12.1992 - 16.00 xxx. xx 2.2.1994 - 14.00 xxx., x vykonaný xxxxx xxxxxx svobody xx 1.3.2001 - 14.00 xxx., x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx 1.3.2001 - 14.00 xxx. xx 29.11.2001 x 11.25 hod., x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx, sp. zn. 3 X 112/97, xx xxx 4.10.2000 xx znění xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, xx. xx. 12 Xx 131/2000, xx xxx 16.1.2001, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx tímto xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxx xx X. xxxxxx xxxxxxxx, pokud se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.11.2001 a xxx 11.4.2006, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osvědčil (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx názoru xx xxx xxxxx xx uloženého xxxxxxxxxx xxxxxx xxx započten xxxx xxxxxxx trest xxxxxx svobody, xxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxx, a xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx propuštění xxxxx §64 odst. 2) tr. xxx. Xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx rozhodl.
Z xxxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §147 xxxx. 1) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výroku xxxxxx xxxxxxxx, jakož x řízení, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx zjistil, xx xxxxxxxx odsouzeného xx xxxxxxx.X xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2006, xx. xx. 11 T 91/2006, xx znění xxxxxxxx níže xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.2.2007, xx. xx. 10 Xx 361/2006, byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xx nějž, xxxxx x za xxxxxxx xxx xxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx., xxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.10.2000, xx. xx. 3 X 112/97, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 16.1.2001, xx. xx. 12 To 131/2000, xx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxx xxxx, pro jehož xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx (§39x xxxx. 3 tr. xxx.). Xxxxxxxx rozsudečného xxxxxx xx, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, x výrok xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x trestu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx navazujících xxxxxxxxxx (§35 xxxx. 2 xx. xxx.). Xxxxx xxx o předchozí xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxxx postihu x xxxxxx uložení nepodmíněného xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxx xxxx x šesti xxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx navazující xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx xx. xx. 3 T 112/97, jak xxxxxxxx x zápočtu xxxxxxxx xxxxx, tak i xxxxxxxx x podmíněném xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx stěžovatele xx zkušební xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx vazby x této xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x této věci, xxxxx xxxxx výrok xx zrušen.
Stěžovatel xxxx xxxxxxx prvému soudu xxxxx pochybení x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx části předchozího xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx. xx. 3 X 112/97, kterou xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx propuštění xx xxx 29.11.2001 (§64 xxxx. 2 xx. xxx.), x nikoli xxxx tří x xxxxxxx uložený xxxxx. Xxxxx xxxxx především xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxx by xx xxxxxxx xxxxxxx činy xxx pachateli x xxxxxxx xxxxxx uložen xxxxx a pachatel x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx mít xxxx xxx xxxxxxxx. X trestu xxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx propuštěn x xxxxx u xxxx x zákonné fikci xxxxxx xxxxxx podle §64 xxxx. 2 xx. xxx. (xxxxxx xxxxxxxxxxx), xx má xxxx, xx tento xxxxx byl vykonán xxxx, byt xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, S. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 4. vydání, Xxxxx: X. X. Beck, 2001, xxx. 300). Xxxx xxxxxxx konstrukce xx xxxxxxx významný xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx tohoto (jakoby xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx xxxxxxxx, obsaženého x §38 xxxx. 2 xx. zák. Postup, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxx stěžovatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx zjednat xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx pod bodem X. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx souhrnného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx. xx. 11 T 91/2006 x trvání xxxxx xxxxxx. Ostatní výroky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu nedotčeny.