Xxxxxx xxxx
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx fikci xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §64 xxxx. 2 xx. zák., xx xx xx to, xx xxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xxxxx §38 xxxx. 2, xxxx xxxxx, tr. zák. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx celý xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx část.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. částečně xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 27.2.2007, xx. xx. 11 X 91/2006, x xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx vazby x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx okresní xxxx xxx, xx se xxxxxxxxxxx započítává xx xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x délce xxxx xxxx nepodmíněně xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x dozorem, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.10.2006, xx. xx. 11 T 91/2006, doba strávená xx xxxxx od 2.12.1992 - 16.00 xxx. do 2.2.1994 - 14.00 xxx., x xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xx 1.3.2001 - 14.00 xxx., x xxxx x xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xx 1.3.2001 - 14.00 xxx. do 29.11.2001 x 11.25 xxx., x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx, xx. zn. 3 X 112/97, xx dne 4.10.2000 xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx. xx. 12 To 131/2000, xx xxx 16.1.2001, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx tímto xxxxxxxxx v dalších xxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
Vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx J. X. xxxxxxx stížnost, xxxxxxxxx xxxxxxxx vůči výroku xx I. tohoto xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxx propuštěn xxx 29.11.2001 x xxx 11.4.2006, Okresní xxxx x Xxxxxxxx rozhodl, xx se xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx souhrnného xxxxxx být započten xxxx xxxxxxx trest xxxxxx svobody, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, x to x ohledem na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §64 xxxx. 2) tr. xxx. Xx xxxxxx těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx proto xxxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxx xxxx rozhodl.
Z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §147 odst. 1) xx. x. xxxxxxxxx napadeného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jakož x řízení, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx odsouzeného xx xxxxxxx.X xxxxxx xxxxx je především xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2006, xx. xx. 11 X 91/2006, ve xxxxx xxxxxxxx xxxx podepsaného xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2007, xx. xx. 10 Xx 361/2006, xxx stěžovatel xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx., xx xxxx, jakož x xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx., xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.10.2000, xx. xx. 3 T 112/97, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 16.1.2001, sp. xx. 12 Xx 131/2000, xx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx čtyř xxxx, pro jehož xxxxx xxx zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxx (§39x odst. 3 tr. xxx.). Xxxxxxxx rozsudečného výroku xx, mimo xxxxx x náhradě xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx navazujících xxxxxxxxxx (§35 xxxx. 2 xx. xxx.). Pokud xxx x předchozí xxxxxxxx, dostalo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx tří xxxx x xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx navazující xxxxxxxxxx, xxxxxx takto xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxx sp. xx. 3 X 112/97, jak usnesení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx o podmíněném xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a usnesení x osvědčení xxxxxxxxxxx xx zkušební době xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx x xxxxxx rovině xxxxxxxxxx, xxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxx i x zápočtu xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxx xxx bylo xxx xxxxx učiněno x xxxx věci, xxxxx xxxxx výrok xx zrušen.
Stěžovatel xxxx xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxx pochybení x xxxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx ve xxxx xx. xx. 3 X 112/97, kterou xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx dne xxxxx xxxxxxxxxxx propuštění xx xxx 29.11.2001 (§64 xxxx. 2 xx. xxx.), x nikoli xxxx tří x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx nastupuje xxxxxxx xxxxxx úhrnného, xx. xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxx prospěch. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx propuštěn a xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx trestu podle §64 odst. 2 xx. xxx. (xxxxxx xxxxxxxxxxx), xx má xxxx, xx xxxxx xxxxx xxx vykonán xxxx, xxx se xxx xx skutečnosti xxxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 4. vydání, Praha: X. X. Xxxx, 2001, str. 300). Xxxx zákonná xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx (jakoby xxxxxx) vykonaného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x §38 xxxx. 2 xx. xxx. Postup, xxxxx zvolil xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx zjednat xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx pod xxxxx X. x nového xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx nyní vykoná xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx ve věci Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx sp. zn. 11 X 91/2006 x trvání šesti xxxxxx. Ostatní výroky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činností xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx.