Xxxxxx věta
I. Xxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §256c odst. 2 xx. xxx. nepodmiňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx vznikem xxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx značné xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§89 xxxx. 11 xx. xxx.), xx znakem xx xxxxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxx §256c xxxx. 3 nebo odst. 4 xx. xxx.
Xxxxx xxxx zákonný xxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §256c odst. 3 nebo 4 xx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx mezi výší xxxxxxxxx xxxxxxxxxx existujícího x okamžiku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §256c xxxx. 2 tr. xxx. x konečnou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx totiž xxxxxxxxxx, xx. stav, kdy xxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx předtím, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx či xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx musí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256c odst. 2, xxxx. 3 xxxx xxxx. 4 xx. xxx. zjišťují xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxxxx (§105 xxxx. 1 věta xxxxx xx. x.), x xxxx xx třeba xxxxxxxx xxx výši xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx zástavy, x xx x xxxxxxxxxxxx k hodnotě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxx tedy xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prohlášen xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §9 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Případné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx x výši xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelům (§228 x §229 tr. x.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XxxxxXx. X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 27.3.2007, xx. xx. 67 Xx 77/2007, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx XxxxxXx. X. X. xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 9 xx xxx 25.1.2007, xx. zn. 2 X 120/2006, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti x řízení x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 2 xx. xxx. x předlužení xxxxx §256x odst. 2, xxxx. 4 xx. xxx. Druhého x xxxx se xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., s. x. x., xx xxxxxx x X. - X., xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odebírala xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx dvě xxxxxxx xxxxxxxxxxx x P. x po xxx 31.12.2001, ačkoli jako xxxxxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx byla seznámena x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dni 31.12.2001 xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx věřitelů x její xxxxxxx xx nižší xxx xxxx celkových xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx nejméně 7&xxxx;300&xxxx;525,45 Kč, xxxx xxxxxxxxx škodu věřitelům xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx výši xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx tyto trestné xxxx xxx xxxxxxxx XxxxxXx. X. K. xxxxxx xxxxx §256c xxxx. 4 tr. xxx. za xxxxxxx §35 odst. 1 xx. xxx. úhrnný xxxxx xxxxxx svobody xx 8 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §58 odst. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xx zkušební xxxx 2 roky. Xxxxx §49 xxxx. 1 a §50 xxxx. 1 xx. xxx. xxx obviněné xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx statutárního orgánu xxxxxxxxx osoby xx xxxx 3 xxxx. Xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxx PharmDr. X. X. odvoláním, které Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.3.2007, sp. xx. 67 Xx 77/2007, xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Praze podala xxxxxxxx Xxxxx Dr. X. X. prostřednictvím xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxx x dovolací xxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 2, odst. 4 xx. xxx. xxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx obou xxxxxx xx xxxxxxxx nevypořádaly x xxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx nastal x xxxxxxxx společnosti X. X., x. x. x., xxxx, při xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx uvažovat x předlužení xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného trestného xxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupňů vůbec xxxxxxxxxx otázkou xxxx xxxxxxxxxx x zejména xxxxxxxxx v závěru x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx §256x xxxx. 4 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx vyčíst xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 7&xxxx;300&xxxx;525,45 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx jen xxxxxx z jejích xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx hodnota xxxxxxx dlužníka, která xxxxx není ve xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x zejména xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x výši způsobené xxxxx. Xxxxxxxxxxx to xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxx škoda xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx splatné xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx dlužníka. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx znaleckého xxxxxxx, který soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodující důkaz, xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.4.2005, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. P., x. x. o., , xxxxxx xxx 3&xxxx;198&xxxx;000 Xx, xxx xxxxx §89 odst. 11 tr. zák. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x nikoli xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxx mohl xxx xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nejpřísněji xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 2, xxxx. 3 xx. xxx.
Xxxxxxxx PharmDr. X. X. dále xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x k xxxxxxxxx činu porušení xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx XxxxxXx. X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné x Xxxxxxxx xxxx xx xx xxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. e) xx. ř. odmítnout. Xxxxxx zástupkyně neshledala xxxxxxxxx xxx ve xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx xxxx způsobené xxxxx, xxx v xxx, xxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx k okolnosti xxxxxxxxxxx použití přísnější xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx vzniklých x době předlužení xxxxxxx celkové xxxxxx xx xxxx 7&xxxx;300&xxxx;000 Xx, xxxxx xxxxx xxxxxx zástupkyně xx xx xxxxx xxxxx xxxx částku xxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zpochybnit objektivně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx. X pohledu xxxxx xxxxxx xxxxx předlužení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx přesahující xxxxxxxx xxxxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx shledala xxxxxx xxxxxxxxxx správným x xxxxx soudů obou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256x odst. 2, xxxx. 4 tr. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx jde o xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxxx, xx xxxxxxxx obviněné XxxxxXx. M. X. xx xxxxxxxx důvodné.
Trestní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx při výkladu xxxxxx pojmu xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx základní xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x účinnou x době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestného xxxx. X xxxxxxxxxx podle §1 xxxx. 3 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx více xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx pohledávky xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Do ocenění xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx x očekávaný xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, lze-li xxxxxxx předpokládat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti. Xxxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxxx jako prostý xxxxxx xxxx aktivy x xxxxxx, aby xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx kriminalizován xxx xxxxxxxxx negativní xxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx XxxxxXx. M. X. xxxxx obou xxxxxx vzaly xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. o., xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xx dni 31.12.2001 x xxxxx xx do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 18.4.2005. Xx celou xxxx xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P., x. x. x., x xxxxxxx platební xxxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx tím, že xxx 1.5.2000, xxxx xxxxxx po xxxx xxxxxx, tato xxxxxxxx xxxxxxxxxx převzala xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx V a X. od prodávajícího (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx T., s. x. o., xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xx výši asi 6&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Jak xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx neučinila xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx závazků, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx její xxxxx xxxxxxxx xxxxxx převzaté xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, za jejichž xxxxx xxxxxx morální xxxxxxxxxxx.
X ohledem na xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx první právní xxxxxxx xxxxxxxx XxxxxXx. X. X., pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 2 tr. xxx., jímž je xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x. o., xxxxxx xxxxx po celou xxxx vymezenou xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx tuto xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxxx xxxx aktiva xxxxxx xxxxxxxxxxx výnosu x xxxxxxxxx. Xxxxxxx dovolatelky, xxxxx něhož xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x pasivy xxxxxxx xxxxx, než xxxx xxxx hodnota xxxxxxx xxxxxxxx, takže xxxxx x stav xxxxxxxxxx, není opodstatněné, xxxxxxx xxxxxxxx společnost X. X., x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ztrátou x xxxxxx xxx xx budoucna xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx závazky. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nad xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx by xxxxx x činnosti xxxxxxx xxx xxxxxxxx x významně převýšit xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, takže xx x xxxxxxxxxxx xxxxx mohly xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, po kterou xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx než xxxx xxxxxxx majetek.
Naproti tomu Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx právní námitku xxxxxxxx XxxxxXx. X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty podle §256x xxxx. 4 xx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x tomu xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxxxx, xx pro právní xxxxx o tom, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx PharmDr. M. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxx společnost G. X., s. x. x., která se xxxxxxxxx xx stavu xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx splatných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 2 tr. xxx. x xxx xxx způsobila xxxxxxx xxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 tr. xxx., xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §256x xxxx. 4 tr. xxx., xxxx xxx soudy xxxxxxxxxx podklad xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxx xxxx xxx xxxxxx, jaký negativní xxxxx měl xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx přijala xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxxxx závazky, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx výší xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx přijatých xxxxxxx je xxxxxx xx xxxxxx §256c xxxx. 3 xxxx xxxx. 4 xx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx přístup xx stanovení výše xxxxxxxxx škody by xxx x xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §256c xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxx, xxx xxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxx veškerá xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, než xxxxx x přijetí nového xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx existovat xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx stávajícím xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x vině v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx však není xxxxx xxxxxxxx zmíněný xxxxxxxxx dopad xxxxxxx, xxxxx obviněná XxxxxXx. X. X. xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, na schopnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X, x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx, xx xx dni 18.4.2005, xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx souhrn splatných xxxxxxx, které tento xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx uhradit, celkem xxxxxx 7&xxxx;300&xxxx;525,45 Xx, x soud prvního xxxxxx označil celou xxxx částku xxxx xxxxx, xxxxxx obviněná xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. X., x. r. o.
Jak xxxxx vyplývá xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx 31.12.2001, xxxx xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxx XxxxxXx. M. X. xxxxxxx první xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx již xxx xxxxxxx hospodářskou situaci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x. x. x., xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx už xxxxxxxxxxx její xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. x. o., x xxxxxxxx v xxxxxxx 4&xxxx;736&xxxx;000 Xx, xxxxx xxx xxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx byl, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů. Xxxxxx x těchto xxxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxx stupně xx xxxxx xxxxxxx týkajících xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zatím xxxxxxxxxxx. X rozporu x xxxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 tr. zák. xx soud xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmiňující použití xxxxx xxxxxxx sazby xxxxx §256c odst. 4 xx. zák.
Nejvyšší xxxx v xxxxxxxxxxx x problematikou xxxxxx xxxx škody v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx znaleckého xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx, odvětví účetnictví, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx N., xxxx. x x. x., x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nosný xxxxx vypovídající x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. X., x. x. o. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.12.2001, kdy xxx poprvé zjištěn xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 7&xxxx;104&xxxx;000 Xx x majetek xx xxxx 6&xxxx;899&xxxx;000 Kč. Xx xxx 18.4.2005, xxx xxx prohlášen xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. r. x., xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx dosáhly xxxx 7&xxxx;300&xxxx;525,45 Xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx částku 4&xxxx;736&xxxx;000 Xx. Jak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx XxxxxXx. X. K. podala xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxx xxx 30.3.2005, tedy v xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti G. X., x. x. x., xxxx dlužníka xxx xxxxxxx xx xxxx 4 736 000 Kč, x xxxx již xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx majetku. Pro xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu, xxxxxxxxx xxxxxx proběhlo x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx zohlednil při xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx vzhledem xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx měl majetek xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, sice xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zjištěním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxx xxxx ovšem nezřídka xxxx v konkursním xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Obviněná xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx téměř 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx a xxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx zpeněžena jen xx xxxxxx xxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx. Je xxxx xxx rámec xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zjišťování výše xxxxxxxxx xxxxx spáchané xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 2 xx. zák., xxxxx pro ten xx xxxxxxxxxxx úbytek xx aktivech xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xx existujícího xxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nový xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx skutečnostem Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxx PharmDr. M. X., xxxxxx xxxxxx xxxxxx vadu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx posouzeného jako xxxxxxx xxx předlužení xxxxx §256x odst. 2, odst. 4 xx, xxx., protože xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx přezkoumatelný xxxxxx xxxxx o tom, xxx x x xxxx xxxxxxxx výši xxx uvedený znak xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx. Popis xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx popsaná x jeho odůvodnění x ohledem xx xxxxx rozvedené xxxx xxxxxxxxxxx okolnost xxxxxxxxx xxx použití xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx stavu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx.
X xxxxx části xxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněné XxxxxXx. X. X., xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx dovolání zrušil xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x přikázal xx, xxx věc xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.