Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x sociálního zázemí xxxxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx x tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vylučujících xxxxxxx trestu xxxxxxxxx xx xxxxxx §57 xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x x pachatelů, kteří x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx.) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, avšak mají xxxx legální zdroj xxxxxx, x xx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx zabezpečení (xxxx. xx xxxxx starobního xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxx X. B. zrušil xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.11.2005, xx. xx. 5 Xx 71/2005, ve xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx výměře xxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxx, aby věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X odůvodnění:
Rozsudkem Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.3.2005, xx. xx. 42 X 11/2003, byla xxxxxxxx X. B. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pojistného podvodu xxxxx §250a xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxx. ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx. Za xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §250x odst. 4 xx. xxx. a §53 xxxx. 1, 3 xx. xxx. x peněžitému trestu xx xxxx 950 000 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 18 xxxxxx.
X xxxxxxxx, které xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 9.11.2005, xx. xx. 5 To 71/2005, xxxxxxx podle §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx rozsudek x xxxxx xxxxxx o xxxxxx x podle §259 odst. 3 xxxx. x), x) xx. ř. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 1, 2 xx. xxx. k xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 10 xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx napadla xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx výroku x xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Pokud xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, obviněná xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xx xx 6.10.2017, což xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx policie v X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v T. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx údajně xxxxxxxx xxxx vázána x Xxxxx republice rodinnými xxxxxx. Xxxxx přesvědčení xxxxxxxx Vrchní soud x Xxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxx rodinné xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x dlouhodobému (xxxxxxxx) xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx získal xxxx xxx obviněné X. X., xxxx xxxxx X. I. x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx X. X. x X. X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx nezákonný, neboť xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx osobě, xxxxx xx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Pokud xx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx, které xxxx xxxxx změnit xxxx xxxxx.
Xxx dále obviněná X. X. xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx by xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx době pobývá xx X. jen xx zdravotních xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxx, xxx x bratři, xxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx velmi xxxxx xxxxx x xxx chtějí xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx obviněná xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, její xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx školu, je xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx x P. x xxxxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx vážnou xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Také xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx S. Xxxxx xxxxxx obviněné jde x xxxxxx, xxx xx xxxxxxx vzájemně xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zpřetrhány, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, které xxxx xxxx xxxxx x Xxxxx republice, xxxxxx xx Xxxxxxxxxx poloostrově. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxx od xxxx 1997, xxx xx xxx přivedly xxxxxxxx události x xxxxxx, od této xxxx si xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx jako její xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx nový xxxxx. Po xxxxxxx xx X. xx xxxx xxxxx odtržena xx tohoto domova x svých blízkých x xxx, xx x České republice xxxxxxxx 8 xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx obviněná X. X. navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxxxxx x xxxxxx a xxx xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx výši 300&xxxx;000 Xx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx X. B. xx xxxxxxxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxx zřejmé, že Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dokazovat x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §89 odst. 1 xxxx. x) xx. x. podstatné xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pachatele trestné xxxxxxxx, xxx zjistil, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx překážky, xxxxx xxxxx §57 xxxx. 3 xx. zák. xxxxx uložení trestu xxxxxxxxx a xxxx xxx. xxxxxxxxxxx podmínkami, x nimž musí xxxx přihlížet. Xxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze to, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, které xx xxxx přiznáno xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti I. - x., spol. x x. o., x není xxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, jde o xxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxx zástupce x rozporu s xxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Podle nich xx xxxxxxxx xx xxxxxx sloučení rodiny xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx 12.9.2001 do 6.10.2017, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx obviněné.
Nad rámec xxxxxxxxx státní zástupce xxxxxxxx x postupu xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x porušení xxxxxx reformace in xxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Vrchního xxxxx v Praze, x xx xx xxxxxx o trestu, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, a aby xxxxxxxx Vrchnímu soudu x Praze xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx důvodné.
Bezprostředním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 1 tr. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxx x ní xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (azylanta), x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx z jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, majetku nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxx samostatně za xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, x když trestní xxxxx ve zvláštní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx neobsahuje xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx představuje xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xx. 14 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Proto xxxxx xxxxxxx x §57 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx uložení trestu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx alternativě. Tyto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx. Xxxxx xxxxxx zjišťování x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jako xx xxxxxx k ostatním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 4 xx. ř.), xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx skutkového xxxxx xxx důvodných xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. ř.) x xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx (§2 xxxx. 6 xx. ř.), xxxxxxx xxxx předmětem xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx okolností x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx [§89 odst. 1 xxxx. x) xx. x.]. Xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx možnost xxxxx xxxxx např. x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. přiměřeně Xxxxx, X., Púry, X, Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. X. xxx. 6., doplněné x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2004, x. 492].
Xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §57 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxxx xx dni 9.11.2005, xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x posuzované xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., mezi xxx. xxxxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx má xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx dlouhodobý xxxxx, xx zde xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxxx rodin. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx neoprávněným xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života xx xxxxxx xx: 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, pracovní, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx by byly - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx republiky xxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x požadavkem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx jiným xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §57 odst. 3 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxxxxx xxxx, xx jednotlivé xxxxxxxxx xxxx v xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx Šámal, X., Xxxx, F., Xxxxxx, S. Xxxxxxx xxxxx. Komentář. I. xxx. 6., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, x. 495].
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx xxxxx: "Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxx 2003 x x xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tedy z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx xxxx x Xxxxx zjistil, ze x xxxxxxxx xxxx xxx není xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx schopná x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx xxx x budoucnu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, není xxx xxxxxx, xxxxx xxxx přiznáno postavení xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx již xxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx I. - X., xxxx. x x. x., x xxxx vázána k xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx osobními vztahy."
S xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyhoštění xxxxx §57 xx. xxx. xxxxxxxx A. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [x to xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx.] pro xxxxxxx xxxxxx druhu trestu. Xxxxxxx xxxx určité xxxxxxxxxx a xx xxxxx základě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx vyhoštění, resp. xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx trestu. Závěry xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ustanovení §57 xxxx. 3 písm. x) tr. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx přisvědčil xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx, ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x povolení x xxxxxxxxxxxx pobytu xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx okolnosti relevantní xxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §57 xx. zák.
Důvodnost xxxxxx xxxxxxxx X. B. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx svému dovolání x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx smyslu §243 xx. x. Xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx čtyři xxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx ředitelství xxxxxx xxxxxxxxx a pohraniční xxxxxxx v Ústí xxx Labem, oddělení xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx, xx dne 30.11.2005 x xxx, xx xxxxxxxx X. X. má xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx 12.9.2001 do 6.10.2017 xx účelem xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx X. X. xx xx území Xxxxx xxxxxxxxx povolen xxxxxx xxxxx xx 1.7.1998 do 1.7.2013 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x cizincem, xx xxx xxxxxxxx X I. xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trvalý xxxxx od 1.7.1998 xx 8.3.2014 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx X. B. má xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx trvalý xxxxx xx 28.4.2004 xx 11.6.2014 xx xxxxxx xxxxxxxx rodiny x xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dále Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx době xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nelze předpokládat xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §57 xxxx. 3 písm. x) xx. xxx. xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx transformovat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vyhoštění xxxxxxxx xxxxxx vyloučeno.
Zařazením existence xxxxxxxxxx zázemí xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx cizích států, xxxxx nejsou x Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx trestným xxxxx, xxxxxxxxxxx zdroj xxxxx příjmů a xxxxxxxxx xxxxxx protiprávní, xxxxxxx xxxxxxxx činností xx xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx vykládat xxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx se váže xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pracovně právního xxxxxx, xxxx. xx xx založena xx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx. Xxxxxx, xx zřetelem x xxxxxxxx skutečnostem xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x x pachatelů, xxxxx x objektivních xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx.) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, avšak xxxx xxxx legální xxxxx xxxxxx, x to xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), x x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxx v xxxxxxx xx smyslem ustanovení §57 odst. 3 xxxx. c) xx. xxx.
Xx xxx platí x v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx A. X. sice xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx, xxx však xxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Za xxxxxx xxxxx není xx místě dovozovat, xx xx v xxxxx případě xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx ustanovení §57 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. vylučující xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyhoštění. Xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. - C., xxxx. x r. x., xxx lze označit xx xxxxxx formu xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxx uložen xxxxxx xxxx trestu, xxxxx zákon připouští.
Z xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze ve xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx A. B. xxxxxx xxxxx §57 xxxx. 1, 2 xx. xxx. trest xxxxxxxxx ve xxxxxx 10 xxx, x xxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx tím pozbyla xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx přikázal Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.