Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx spočíval x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxx xx xx nezaplatit xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx posouzeným xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256 odst. 1 xxxx. c) xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ve xxxxxx xx svému xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, kterými xxxxxxxxxx xxxx neschopnost zaplatit xxxxx cenu za xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx x těchto xxxxxx (xxxx. zprošťujícím xxxxxxxxx) není xxxxxxxxx xx smyslu §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx stíhání pachatele xx xxxxx skutek x xxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).

Xxxxxx řízení

Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání obviněné X. X., které xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 26.6.2007, xx. xx. 11 Xx 207/2007, xxxx soudu xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. l X 54/2006.

X odůvodnění:

Obviněná I. X. xxxx xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 1. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Náchodě ze xxx 19.3.2007, xx. xx. 1 T 5412006, xxxxxx vinnou xxxxxxxx činem poškozování xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx J. X. xxxxxxxxx tím, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E., s. x. o., uzavřela x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;743&xxxx;827 Xx, xxxxxx měla xxxxxxxx xxxxxxxxxx E., x. x. o., xxxx xxxxxxxx uhradit xxx 25.9.1998 xx xxxxxxx xxxxxx vystavených x xxxxxx xx 17.8.1998 xx 31.8.1998 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., a. x. Xxxxxxxx společnost E., x. x. x., xxxx xxxxxxx zboží xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx H., spol. x x. x., xx xxxxxxxx částku xx xxxx 2&xxxx;099&xxxx;581,10 Xx, z xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 20.10.1998 částku xx výši 521&xxxx;883,10 Xx x xxxxxxxxx xxxx kupní xxxx xx výši 1&xxxx;577&xxxx;975 Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx E., x. x. o. Xxxxxxxx xxx 20.10.1998 xxxxxxxx X. X. a xxxxxxxx X. E. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E, x. r. x., xx obchodní společnosti X., xxxx. x x. x., xxx xxxxxx ve výši 1&xxxx;478&xxxx;116,90 Kč, xxxxxx xxxxxxxx s částkou xx výši 521&xxxx;883,10 Xx (xx. x xxxxxxx výši 2 000 000 Xx) xxx 31.12.1999 xxxxxxxxxx xx xxxx 335&xxxx;100 xxxx pohledávku xx xxxxxxxxxx. Xxx 31.12.2000 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. o., xxxx obviněné I. X. přeúčtovali xx xxxx 315 xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx X. X., xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxx písemný xxxxxxx x xxxxxxxxx dluhu. Xxx 30.4.2001 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postoupila obchodní xxxxxxxxxx X., s. x. o., za xxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxx jediný jednatel, x 50% xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx částku 1 000 000 Xx, přičemž obviněná xxxx smluvní cenu xxxxxxxx xxxxxx interního xxxxxxx ve xxxx 63&xxxx;071 Kč a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx od xxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x. o., na xxxxxx xx xxxx 607&xxxx;000 Kč x xxxxxxx osoba - xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xx xxxx 94&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx X. E. xxx xxxxxxxx J. X. xxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxx popsaného xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx částky xx xxxx 2 000 000 Kč, xxxx xxxxxxxxx zbavení xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., s. x. x., za xxxxxx xxxxxx jejích závazků. X xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxx 31.3.2002 xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., x. x. o., xxxxx 214 000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., xxxx x xxxxxx xx 25.2.1999 do 31.5.2001 xxxxxxxx xxxxxx 4 xxxxxxx xxx 224&xxxx;532,06 Xx. Xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx společnosti tak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;519&xxxx;294,94 Xx, xxxxxx xx xxxx obchodní xxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx ze xxx 29.9.2000, sp. xx. 41 Xx 279/99, xxxx xxxxx právní xxxx xxx 27.10.2000.

Xx xx xxxx obviněná X. X. xxxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 3 xx. xxx. x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 roku a 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 a §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx odložen xx zkušební dobu x trvání 3 xxxx.

Xxxxxxx tornu byla xxxxxxxx I. E xxxxx §226 písm. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Náchodě, xxxxx xxxxxx, x xxxx obžaloba xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spočívala x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., s. x. o., v xxxxxxxx xxxxxxxxx odebrala xxxxx (xxxxx) od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., ačkoli xxxxxx, xx za xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx x xxxxxxx xx nepříznivou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. x., řádně xxxxxxxx xxxxx xxxxx cenu, xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 1&xxxx;548&xxxx;458 Kč xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx částku 224&xxxx;532,06 Kč, xxxx xxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., x xxxxx získané xxxxxxxxxx použila pro xxxxx podnikání x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T., x. x., xxxxx xx xxxx 1&xxxx;519&xxxx;294,94 Xx. Xxxxxxx x tomuto xxxxxxxxxxxxx výroku byla xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxx rozsudkem bylo xxxxxxxxxx xxx o xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx X. X.

Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Náchodě xxxxxxx xxxxxxxx X. E. x xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx, která Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.6.2007, xx. zn. 11 Xx 207/2007, xxxxx §256 tr. x. xxxx nedůvodná xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx i proti xxxxxxxx Okresního soudu x Náchodě podala xxxxxxxx I. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 1. ve xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx téhož rozsudku, xxxxxxx zprošťující xxxxx xxxxx právní xxxx xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odsuzujícímu xxxxxx. Xxxxxxxxx skutku xxx xxxxxxxx spatřuje x xxx, že xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx věřitele podle §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 tr. xxx., x xxxxxxx, xxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx obžaloby z xxxxxx xxxxxxxxx x §226 xxxx. b) xx. ř., xxxxxxxx xxxxxx shoda x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx, která xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx, takže údajně xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx skutku xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněná xx přesvědčena, xx xxxxx xxxxx pominuly xxxxxxx ustanovení §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx obviněné xxxxxx v xxxxxxx xx stávající xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 23.10.2002, xx. xx. 5 Xxx 494/2002. Xxxxxxx svého xxxxxxxx obviněná X. X. xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil x odsuzující xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Náchodě xx xxx 19.3.2007, xx. xx. 1 X 54/2006, xxxxx i xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Králové xx dne 26.6.2007, xx. xx. 11 Xx 207/2007, a xxx xxx přikázal xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněné X. E. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx činné x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. zák. Xxx xxxxx státní zástupkyně, xxxxx skutku xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx skutku, v xxxx xxxxxxxx spatřovala xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. x, xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxx., xxx který xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obžaloby. Xxxxxxx postup xxxxx xxxxxxx stupňů je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx též v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxx, xxx xxx x této trestní xxxx naplněn xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx I. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestního stíhání xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxx kvalifikované xxxxx xxxxxxxxx xxxx trestné xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx. x xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.

X posuzované xxxxxx xx prolíná xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutku. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx o xx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx okolností, xxx xx obsažen xx xxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxxxxxx výroku x xxxx pod xxxxx 1. a xxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Náchodě xx xxx 19.3.2007, xx. zn. 1 X 54/2006, xxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxx skutky xxxxxxxx xx vícečinném xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx ten xxxxxx, xx x xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, vznikla xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. b) xx. zák. xxxxx xxxxxx moci xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx rozhodnuté xx vztahu k xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 1. citovaného xxxxxxxx, xxxxx xx týká xxxxxxxxx činu poškozování xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxx by zde xxxx odsouzena xxx xxx (xx. jediný) xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx xxxxx §226 písm. x) xx. ř. pravomocně xxxxxxxxx xxxxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.]. Xxxxx xx se xxxxxxx x dva xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx.

X tomu Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxx, xx skutek, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx právu definován xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx skutku, x xxxx má soud xxxxxxxxxx, xx účast xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx popsané x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx právně xxxxxxxxxx xxxxxxx (konání xxxx opomenutí), x xxxxx vzešel xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podstatu xxxxxx tedy tvoří xxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx následek, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxx fyzické xxxxx, ale xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxx hlediska. Xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx skutky, je xxxxx xxxxxxxxxxxxx relevantní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx platit, xx xxxxxxx xx xxx daný xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxx xx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 8/1985 x x. 5/1988 Xx. rozh. xx.). Xxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxxx navenek, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jeden skutek. X xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxx x x xxxxxxx, xxxxx-xx ke xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx trestní xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (jedním) xxxxxxxx, rovněž xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného (x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx o xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx).

Xxxxxxxxx xxxxxx pak xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§220 xxxx. 1 xx. x.), xx. xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx o xxxxxx, xxx xxxxx xxxx podána xxxxxxxx. X xxxxx smyslu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx x obžalobě a x rozsudku xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx obviněného, anebo x následku xxxx xxxxxxx. Uvedená xxxxx xxxxxxx xx následku xxxxxx xxx xxxxx x bezvýjimečná, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx v podstatných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx pod č. 1/1996-X. Xx. rozh. xx.). Xxxxx skutek xxxx předmět xxxxxxxxx xxxxxxx pak tvoří xxxxxxxxxxx celek, xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x není xxxxx x každé x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx pokračování x xxxxxxxx činu (§89 xxxx. 3 tr. xxx.), xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx útoky xx xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (§11 xxxx. 2, §12 xxxx. 12 tr. x.) x poté xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx pokračování x xxxxxxxx xxxx (§37x xx. zák.). X posuzované věci xxxxxxxx I. X. xxxx nejde x xxxxxx případ x xxxxxxx se zde xxx o xx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xx xxx výše uvedeno, xxxxxxxx dovolacích námitek x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx. a xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx jedním xxxxxxxx (xx. "xxxx") xxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xxxxx xxx o xxx xxxxxxx skutky, x nichž bylo xxxxx rozhodnout xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výroky x xxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx).

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 19.3.2007, xx. xx. 1 X 54/2006, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xx. xxx., xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxx a x němž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. Xxx xxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx podstatu xxxxxx, jak xxxx xxxx xxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxxxxx významném xxxxxxx pachatele x x xxxxxxxx, který xxx xxx, resp. xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx v dalších xxxxxxxxxx okolnostech.

Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx je xxxxxxx xxx bodem l. x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupňů jej xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx poškozování xxxxxxxx xxxxx §256 odst. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. xxx., podstatou jednání xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx skutku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, x xxxxxxx xx věřitel xxxx xxxxxxxxx uspokojení xxx pohledávky vůči xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za dlužníka - xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. r. x., (§90 xxxx. 1, 2 tr. xxx.) zdánlivě xxxxxxxxxx xxxx majetek, x xxxxx bylo možné xxxxxxxxx pohledávku jejího xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. Zdánlivým xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k uspokojení xxxxxxxxxx věřitele, ačkoli x xxxxxxxx úbytku xx xxxxxxxxxxx nedošlo. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx může xxxxxxxxx xxxx. xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx majetkovými xxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxx charakterizovanému jednání xxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxx xxxxxxx pohledávka xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx tím xxxxxxxx maří (viz xxxxxxxxxx xxx x. 53/2003 Xx. rozh. xx.), takže xx xxx z xxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxx jednání xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxx., x xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, a xx xxx, že xxx xxxxxxx závazkový právní xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X., x. x. o., x X., x. s., xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx společnosti. Xxxxxxx x proto xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněné I. X. v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, když x xxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx činu podvodu, xxxxx xxx v xxxxxx srpnu 1998, xxx měla xxxxxxxx xxxxxxx přízi od xxxxxxxx společnosti X., x. x., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx zboží xxxxx xxxx, zatímco xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx počínajícím až xxxx 31.12.1999, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s peněžními xxxxxxxx, xxx obdržela xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x. o., xx svého xxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., a xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., x. x. Xxxxx podstatou xxxxxxx xxxxxxxx x případě xxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. r. x., jak xxxx xxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx vylákání xxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. Xxx xxxxxxx se tudíž xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx skutků, xxxxxxx xxxxxxxxx obviněná X. X. xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx rozdílnost xxxxxxx xxx xx skutečnosti, xx objektem xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §250 tr. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. xxx. jsou xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx x obou xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., který xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxx x vině x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx ochraně xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x zákon xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přímým xxxxxx pachatele xx xxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx (xxxxxxx) trestného xxxx podvodu je xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx též xxxxxxxxx pachatele xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxx., který xxxxxxxx xxxxxxxx skutkem xxxxxxxx xxx xxxxx 1. xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xx ochraně xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx užším xxxxxxx xxx x podvodu, xxxxxxx xxx o xxxxxxx věřitelů v xxxxxx xxxxxx pohledávek xxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx, za niž xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věřitelů xxxxx, xxx xxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xx fiktivních xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx jeho existence xx skutečné xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx zde xxx xxxxxx škoda xx cizím majetku, xxx xx rozdíl xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx určitých xxxxxxxxxxx hodnot, nýbrž x xxx, že xxxxxxx x důvodně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx je xxxxxxxx již v xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).

X xxxxxxxx xx xx, co xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx uzavírá, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a vyjádřil xx xx xxxx xxxxxxxx x popisu xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x vině pod xxxxx 1., xxx xx xxxxxxxxxxxx výroku, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx existenci xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. f) xx. x. jako xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xx. xxx., xxxxxx obviněná byla xxxxxxx zproštěna xxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxx byl spatřován xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nelze xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 1. x rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx součástí objektivní xxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 odst. 1 xxxx. x), odst. 3 tr. xxx., xxxx xxxxxxx kauzální (xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx) x pro xxxxxxxx popsaný xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zprošťujícím xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxx xxxxx nezaplacením xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., a obohacení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E., x. x. o. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx skutku ve xxxxxxxxxxxx výroku o xxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxx patrné, xxxx xx podvodné xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mělo xxx součástí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. zák., xxxxxxx xxxxxxxx nebytný skutkový xxxxxxxxxx xx vzniku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 tr. xxx., xxx xxx xxxxxxxx x odsuzujícím xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 1. v xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Jinak řečeno, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx i x xxxxxxx skutku.

Byla-li tedy xxxxxxxx I. X. x posuzované xxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obžaloby xxx xxxxxx, x xxxx byl shledáván xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx., v xxxxxx xxxxxxx nemohl xxxxx xxxxxxxxxxx výrok xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx skutku xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x vině xxx xxxxx 1. v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který je xxxxxxxx xxxxx poškozování xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. zák., xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx dovolání. Xxxxxxxx xxxx považuje uvedené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx ztotožnil x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x zákonné, xxxxx x obou xxxxxxxxxxxx x odlišných xxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxx, rozhodoval xxxxxxxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxxx odsuzujícím, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Námitka xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxx xx xxx zcela x xxxxxxx i x právním názorem, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 23.10.2002, sp. zn. 5 Tdo 494/2002, xx xxxxx obviněná X. X. xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx závěru, než xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Dovolací xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx: "... xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" x,... x procesního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx předmětných xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx dovodit xxxxxxxxx xxxxx skutku xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx překážky xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxxx soud xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx dovolává.

Proto Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx dovolání xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx neopodstatněné.