Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

X. Soud xx při xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §37a xx. xxx., x společném xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx použitou x xxxxxxxxxxx odsuzujícím xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx z xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxx vycházet xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx jednat o xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu (zda xxxxx útoky xxxxxxxx xxxxxxx skutkovou podstatu xxxxxxxxx xxxx).

XX. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§89 xxxx. 3 xx. zák.) xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx útoky xxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx (spolupachatelství) x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx u xxxxxxxxxxx naplnil xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. x. 22/1990 Xx. xxxx. xx.).

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx soud x Hradci Králové x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., dříve X., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx dne 25.1.2007, xx. xx. 6 X 211/2006, x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud obžalovaného xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250x xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxx., xxxxxx formou xxxxxx, zčásti xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx dokonaný, xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx podle §8 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x nichž xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové, xx. xx. 3 X 186/2006 (xxx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xx věci Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, xx. zn. 4 T 66/2006 (xxx 3). Xxxxxxxx xxx napadeným xxxxxxxxx xxxxx §37a xx. xxx. zrušen ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx výrok x xxxx a trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 24.5.2006, xx. xx. 4 X 66/2006, xxxxx x xxxxx x xxxx x xxxxx x upuštění xx xxxxxxx společného xxxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 23.11.2006, sp. xx. 3 X 186/2006.

Xxx xxxxx 1 xxx xxxxxxxxxx M. W. xxxxxxxxx xxxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxx útokem xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx 15. xxxxxxxx 2005 v Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx X. b., x.x., x X. xx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx částku 80&xxxx;000 Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x předložil xxxxxxxxxx potvrzení x xxxxxxxxxx a o xxxx měsíčního příjmu x xxxxxxxxxxx X. X., X. B., xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx J. X., ačkoli xxxxxxxxxx x xxx nikdy xxxxx zaměstnán, x xx xxxxxxx xxxx xx xxxx K. x., x.x. vyplaceny xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 80&xxxx;000 Xx x způsobil tak X. x., x.x. xxxxx ve výši 80&xxxx;000 Kč. Tento xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx M. X. xxxxx §250b xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx §37x xx. xxx. xxxxxx společný xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx byl podle §39x xxxx. 3 xx. xxx. zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxx uznán xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx J. X., xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx a xxxxx odůvodnil xxx, xx xxxxxxx trest xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x domnívá xx, xx xx xx něho mohlo xxx xxxxxxxx trestem xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx navrhovala x hlavním líčení xxxxxx zástupkyně. Ve xxxxxxxx zasedání konaném x odvolání xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxx xxxxxxx xxxx xxxxx obecně prospěšných xxxxx 400 xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Trutnově xx xxx 24.5.2006, xx. xx. 4 X 66/2006 (xxx doložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx OPP), xxxxxx splácí x xxxx řádně xxxx x xxxxxxx. Poukázal xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx. Navrhl, xxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxx xx xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

X podnětu xxxxxxxx odvolání přezkoumal xxxxxxx xxxx xxxxx §254 odst. 1, xxxx. 2, xxxx. 4 tr. x. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxx x xxxxxxxx vytýkaných xxx. Přihlédl xxxx x k xxxxx, xxxxx xxxxxx odvoláním xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx měly svůj xxxxx v xxxxxxx xxxxxx x vině (xxx se xxxx xxxxxxxx xxx. X. X. x xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §261 xx. x.).

X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x podstatným xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx úplné xxxxxxxxxx x xxxxxxx předpokládaném xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 tr. x., xxxxxx zhodnotil x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, vyjádřeným v xxxx 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xxxxxx v xxx, že všechny xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ve výroku x vině napadeného xxxxxxxx xxxx posouzeny xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250x xxxx. 1, odst. 3 xx. xxx., xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zčásti xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dokonaný, xxxxx ukončený xx xxxxxx pokusu xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxx xx xxxxxxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx., xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §37x xx. zák. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx podle §89 xxxx. 3 xx. xxx. rozumí xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx útoky (krom xxxxxxx xxxxxxxx) naplňují xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. To xxxxxx splněno xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x posuzovaných xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 24.5.2006, xx. xx. 4 X 66/2006, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x trestnému xxxx xxxxxxx podle §10 xxxx. 1 písm. x) xx. zák. x §250 odst. 1, xxxx. 2 xx. zák. (xxxxxxxx xx stadiu pokusu xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx.). X xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx §37a tr. xxx. vázán pouze xxxxxxxxxx zjištěními tohoto xxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dílčí xxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxx pomoc x xxxxxxxxx xxxx úvěrového xxxxxxx podle §250b xx. xxx., nelze xxxxx postup xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxx úvaze o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §37x tr. xxx. xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx použitou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx kvalifikace xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxx právního xxxxxx o kvalifikaci, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx posouzení, xxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx obviněný xxxxxxxxx xxx pravomocně xxxxxxxx, x xxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx stejnou xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxxxx §89 odst. 3 xx. xxx. Xxxxxxxxxxx řečeno je xxxxx xxxxxxx závěrem xxxxxxxxx se základní xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x účastenstvím xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx trestnou činnost x xxxxxxx xx xxxxxx, xx škody xxxxxxxxx pokračováním v xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx, xxx může xxx rozhodné xxx xxxxx x přísnější xxxxxx kvalifikaci. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx posuzovaný xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x pro xxxxxx podle §37a xx. xxx. x xxxxx podmínky stanovené x xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx. x je xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx xxxx tímto xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 18. xxxxx 2007, sp. xx. 12 Xx 79/2007, xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. J. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Trutnově xx xxx 24.5.2006, xx. zn. 4 X 66/2006, xxxxx §261 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. a xxxxx skutek xxxxxxx xxx xxxxx 3 xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxxxxx stran tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx podvodu podle §10 odst. 1 xxxx. c) xx. xxx. k §250 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx jako xxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. x xxxxxx xx. činu xxxxxxxxx xxxxxxx podle §8 xxxx. 1 xx. xxx. §250b xxxx. 1, 3 xx.xxx.

Xxxx proto xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (x xxxxx případě úvěrového xxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxx dílčími útoky xxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxxx (resp. xxxxxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx útoky xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu ustanovení §10 xxxx. 1 xx. zák. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x ve xxxxxx k dílčímu xxxxx xxx bodem 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx dne 23.11.2006, xx. xx. 3 T 186/2006, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx úvěrového podvodu xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx., §250x xxxx. 1, 3 xx. xxx. x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx organizátorství x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx podvodu, přičemž xxxxx x xxxxx xxxxx útok jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx "xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxxx", xxx shora xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx - xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxxx x dílčímu útoku xxx xxxxx 2, xxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxx xxx bodem 3 xxxxxxxxxx rozsudku - xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nesdílí x přiklání xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx judikatuře x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx v trestném xxxx je vyloučeno, xxxxxxxx některé xxxxx xxxxx jsou spáchány xx formě xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. č.22/1990 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx útoky, xxxxx xxxxxxxx stejnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odlišné xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dosah xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxx jednáním xxxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx, xxx trestný xxx xxxxxx pachatele xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxx čin ulehčil (xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx). Xxxxx tedy x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x stejné jednání xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxx útok xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx dílčím xxxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx společného xxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxxx rozsudku se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 tr. xxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx X. W. pouze xxxxxxx uvedeným pod xxxxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxx xx xxxxxxx xxxx zabýval naplněním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §250x xxxx. 1, 3 xx. xxx. x ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx úvěr xxxxxxxxx x xxxxxxxxx svůj xxxxx x xxxxxx.