Xxxxxx věta
I. Soud xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §37a xx. xxx., x xxxxxxxxx xxxxxx, vždy xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx jednat x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (zda xxxxx útoky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx činu).
II. Xxxxxxxxxxx x trestném xxxx (§89 xxxx. 3 xx. xxx.) xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx) a xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx nebo pomocník xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. x. 22/1990 Xx. xxxx. xx.).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. W., dříve X., zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Hradci Xxxxxxx xx xxx 25.1.2007, xx. xx. 6 X 211/2006, x xxxxx xxxxxxx x xxxxx rozhodl x xxxx x xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx obžalovaného xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx xxxxxxx podle §250x odst. 1, xxxx. 3 xx. xxx., xxxxxx formou xxxxxx, zčásti xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, dílem xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx pokusu xxxxx §8 odst. 1 xx. xxx., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx již pravomocně xxxxx vinným ve xxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Xxxxxxx, xx. zn. 3 X 186/2006 (bod 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, sp. zn. 4 X 66/2006 (xxx 3). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxx §37x tr. xxx. xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Trutnově xx dne 24.5.2006, xx. zn. 4 X 66/2006, jakož x xxxxx x xxxx x výrok x upuštění od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 23.11.2006, xx. xx. 3 X 186/2006.
Xxx xxxxx 1 xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxx xxxxxx útokem xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx 15. xxxxxxxx 2005 v Xxxxxx Králové v xxxxxxx X. x., x.x., v Č. xx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx úvěru, při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 80 000 Xx uvedl xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X., X. B., xxxxx xx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx J. X., xxxxxx xxxxxxxxxx x něj nikdy xxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxx xx byly K. x., a.s. xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky ve xxxx 80 000 Xx x způsobil tak X. x., x.x. xxxxx xx xxxx 80&xxxx;000 Xx. Tento xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx X. X. xxxx trestný čin xxxxxxxxx podvodu spáchaný xx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx tři xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx uvedeným způsobem xxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx §250b xxxx. 3 tr. xxx. xx xxxxxxx §37x tr. xxx. xxxxxx společný xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §39x odst. 3 xx. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx rozsudkem xxx xxxx xxxxx vinným x xxxxxxxxxxxxxxx J. X., xxxxxxx xxxxx xxxx odvolání nebylo xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx M. X. x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx výroku x xxxxxx x xxxxx odůvodnil tak, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx, xx xx xx xxxx mohlo xxx xxxxxxxx trestem xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, jak xxxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx konaném x odvolání xxxxxxxxxx xxxx xxx odvolání xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxx xxxxxxx celý xxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx 400 hodin, xxx byl xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 24.5.2006, xx. xx. 4 X 66/2006 (což xxxxxxx xxxxxxxxxx poskytovatele OPP), xxxxxx xxxxxx x xxxx řádně žije x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx poměry. Xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxx xx xxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxx podmíněně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud podle §254 xxxx. 1, xxxx. 2, odst. 4 xx. x. xxxxxxxxx a odůvodněnost xxxxx výroků napadeného xxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předcházelo, x xx xxxxxxx x hlediska vytýkaných xxx. Xxxxxxxx však x k vadám, xxxxx xxxxxx odvoláním xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx měly svůj xxxxx x chybném xxxxxx x vině (xxx se xxxx xxxxxxxx xxx. X. X. x xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §261 xx. x.).
X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nedošlo x xxxxxxxxxx procesním xxxxx. Okresní xxxx xxxxxxx v hlavním xxxxxx xxxxx dokazování x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x., xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x zásadě xx správným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, vyjádřeným x xxxx 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxx o vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednak x xxx, že xxxxxxx xxx dílčí xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pokračující xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250b xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxx., xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zčásti formou xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dokonaný, xxxxx ukončený xx xxxxxx pokusu xxxxx §8 odst. 1 xx. xxx., ačkoli xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx právní xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 odst. 3 xx. xxx., xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §37x xx. zák. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx. rozumí xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxx útoky (krom xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. To xxxxxx splněno xxxxxxxxx xxxxx, xx jeden x xxxxxxxxxxxx útoků xxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24.5.2006, xx. xx. 4 X 66/2006, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. x §250 xxxx. 1, odst. 2 xx. zák. (ukončený xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx.). X xxxx okresní xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřil s xxxxx právní kvalifikací xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx §37a tr. xxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §250x xx. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxx akceptovat. Xxxx xx totiž xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §37x xx. zák. xxxx vázán xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxxxxxxx při xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x toho xxxxxxxx xxxxxx x kvalifikaci, xxxxx je rozhodující xxx posouzení, xxx xxxxx xxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x dílčí xxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §89 odst. 3 xx. xxx. Xxxxxxxxxxx řečeno je xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x účastenstvím xx xxxxxxxx činu xxxxx xxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx posouzení může xxx v tom xxxxxx, že nově xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost x xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx pokračováním v xxxxxxxx činu se xxxxxxx, což xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx x přísnější xxxxxx kvalifikaci. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx i xxxx nově xxxxxxxxxx xxxx spáchány xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx xxxxx §37x xx. xxx. i xxxxx podmínky stanovené x xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx. x xx xxxxxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx před tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 18. xxxxx 2007, xx. xx. 12 To 79/2007, tak, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. J. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24.5.2006, xx. zn. 4 X 66/2006, xxxxx §261 xx. ř. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx bodem 3 xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x §250 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxxx pomoc xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. k xxxxxx xx. činu xxxxxxxxx podvodu xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx. §250b xxxx. 1, 3 xx.xxx.
Xxxx proto xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx, xxx pokračující xxxxxxx xxx (v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) může být xxxxxxxxx dílčími xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx útoky xx xxxxx účastenství xx xxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx tuto xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx pod xxxxx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx 2 napadeného xxxxxxxx xxx totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 23.11.2006, xx. xx. 3 T 186/2006, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx k trestnému xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) xx. zák., §250x xxxx. 1, 3 xx. xxx. x x napadeném xxxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxx organizátorství x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxx i xxxxx xxxxx útok xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx "xxxxxx formou xxxxxx, zčásti jako xxxxxxxxxxx", jak xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx - který xxxx xxxxx xxxxxxxxxx otázku xxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx bodem 2, xxx ve vztahu x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx 3 xxxxxxxxxx rozsudku - xxxx tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nesdílí x xxxxxxxx xx x dosud všeobecně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x názoru, xx xxxxxxxxxxx v trestném xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx některé xxxxx xxxxx xxxx spáchány xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (srov. x.22/1990 Xx. xxxx. xx.). Xx pokračování x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx naplňují stejnou xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dosah xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx tomu xxx, kdo xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx čin xxxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, pomocník). Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx a účastenství x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x proto útok xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx spáchaného xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx M. X. a xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx rozsudku se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x celém xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §259 odst. 3 xx. xxxx xxx xxxx rozhodl x xxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxx uvedeným pod xxxxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxx xxxx zabýval naplněním xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx §250b odst. 1, 3 tr. xxx. x ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nesplácet x odůvodnil svůj xxxxx x xxxxxx.