Xxxxxx xxxx
X. Xxxx xx při xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §37a xx. xxx., x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx kvalifikací xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx odsuzujícím xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxx útoky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx).
XX. Pokračování x trestném činu (§89 xxxx. 3 xx. zák.) xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx útoky jsou xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx pomocník xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu (xxxx. x. 22/1990 Xx. xxxx. tr.).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., dříve X., zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Králové xx dne 25.1.2007, xx. xx. 6 X 211/2006, x xxxxx xxxxxxx a xxxxx rozhodl o xxxx x xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx uznal xxxxxxx soud obžalovaného xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx xxxxxxx podle §250x xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxx., xxxxxx formou xxxxxx, zčásti xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, dílem dokonaný, xxxxx ukončený xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xx. xxx., xxxxxxxx xxxxx dílčími xxxxx, x nichž xxxxxx xxx již pravomocně xxxxx xxxxxx xx xxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx Králové, xx. xx. 3 X 186/2006 (xxx 2 xxxxxxxxxx rozsudku), xxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, xx. zn. 4 X 66/2006 (xxx 3). Současně xxx napadeným rozsudkem xxxxx §37x xx. xxx. xxxxxx xx xxxxxx k tomuto xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx x xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Trutnově xx xxx 24.5.2006, xx. zn. 4 X 66/2006, xxxxx x výrok x xxxx x výrok x xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rozsudku Okresního xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 23.11.2006, xx. zn. 3 X 186/2006.
Pod xxxxx 1 xxx xxxxxxxxxx M. W. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom, xx dne 15. xxxxxxxx 2005 x Xxxxxx Králové x xxxxxxx K. x., x.x., v Č. xx. požádal o xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx částku 80&xxxx;000 Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a o xxxx xxxxxxxxx příjmu x xxxxxxxxxxx X. X., X. X., xxxxx mu jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx J. X., xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx nikdy xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx xx xxxx X. x., a.s. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 80&xxxx;000 Xx x xxxxxxxx xxx X. x., a.s. xxxxx xx xxxx 80&xxxx;000 Xx. Xxxxx xxxxx xxxx kvalifikoval xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx X. X. xxxx trestný xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx formě pachatelství.
Za xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikované xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx obžalovanému X. X. podle §250b xxxx. 3 xx. xxx. za použití §37x tr. xxx. xxxxxx společný xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x trvání jednoho xxxx, pro xxxxx xxxxx byl xxxxx §39x xxxx. 3 xx. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx rozsudkem byl xxxx uznán vinným x xxxxxxxxxxxxxxx X. X., ohledně xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx obžalovaný M. X. v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxx x trestu x xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx uložený xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx, xx xx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, podmíněně xxxxxxxxx xxx, jak navrhovala x xxxxxxx líčení xxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxx zasedání xxxxxxx x odvolání obžalovaný xxxx xxx odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zvoleného xxxxxxx xxx, xx xxx vykonal xxxx xxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx 400 hodin, xxx xxx uložen xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 24.5.2006, sp. xx. 4 X 66/2006 (což xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx OPP), xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx. Navrhl, xxx xxx xxxxxx xxxxx x trestu x xxx mu xxx uložen trest xxxxxx svobody xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx §254 xxxx. 1, xxxx. 2, xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxxx vytýkaných xxx. Xxxxxxxx však x x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx výroku x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx v chybném xxxxxx x xxxx (xxx se však xxxxxxxx obž. X. X. x xxxxxxx xxxx xxxxx neaplikoval xxxxxxxxxx §261 xx. x.).
X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Okresní xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx dokazování x xxxxxxx předpokládaném xxxxxxxxxxx §2 odst. 5 xx. x., xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, vyjádřeným x xxxx 1 xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku.
Pochybení ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx shledává xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx všechny xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výroku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx jeden xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250b xxxx. 1, odst. 3 tr. xxx., xxxxx měl obžalovaný xxxxxxx zčásti xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dokonaný, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., ačkoli xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 tr. zák., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §37a xx. zák. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx podle §89 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx útoky (krom xxxxxxx podmínek) naplňují xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. To xxxxxx xxxxxxx především xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24.5.2006, xx. zn. 4 X 66/2006, pravomocně xxxxxxxxxxxx jako xxxxx x trestnému xxxx xxxxxxx podle §10 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. x §250 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. xxx. (xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 tr. zák.). X xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx právní kvalifikací xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx §37x xx. xxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzený xxxxx xxxxxx xxxx jiný xxxxxxx xxx, xxxx xxxx pomoc x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250x xx. xxx., xxxxx xxxxx postup xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §37x tr. xxx. xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx použitou v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx x této xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx posuzování, xxx se může xxxxxx o xxxxx xxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx. To xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx o kvalifikaci, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, zda xxxxx xxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx již pravomocně xxxxxxxx, x dílčí xxxx, pro xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx trestného xxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx závěrem xxxxxxxxx se základní xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxx xxxxxx, xx nově xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ohledem na xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu se xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx o přísnější xxxxxx xxxxxxxxxxx. Pochopitelně xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx i xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx spáchány xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx xxxxx §37a xx. xxx. x xxxxx podmínky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx. x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx před tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxx Králové rozsudkem xx xxx 18. xxxxx 2007, xx. xx. 12 Xx 79/2007, xxx, xx x xxxxxxxx spoluobžalovaného X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24.5.2006, xx. zn. 4 X 66/2006, podle §261 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxx skutek xxxxxxx xxx xxxxx 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx stran xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx k trestnému xxxx podvodu podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x §250 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxxx xxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) xx. zák. x xxxxxx tr. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. zák. §250x xxxx. 1, 3 xx.xxx.
Xxxx proto třeba xxxxxxxxx xx s xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin (x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx útoky xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. spolupachatelství) x jinými útoky xx formě účastenství xx smyslu xxxxxxxxxx §10 odst. 1 xx. xxx. Xxxxxxx xxxx řešil tuto xxxxxx x ve xxxxxx x dílčímu xxxxx pod xxxxx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx pod xxxxx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 23.11.2006, xx. xx. 3 T 186/2006, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., §250b xxxx. 1, 3 xx. xxx. a x napadeném rozsudku xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxx x trestnému činu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx pokračujícího trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx "xxxxxx formou xxxxxx, zčásti jako xxxxxxxxxxx", xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx - který nyní xxxxx naznačenou xxxxxx xxx xx xxxxxx x dílčímu útoku xxx xxxxx 2, xxx ve xxxxxx x xxxxxxx útoku xxx xxxxx 3 xxxxxxxxxx rozsudku - xxxx tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx x dosud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx praxi, vycházející x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx je vyloučeno, xxxxxxxx některé xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx spolupachatelství a xxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxx (xxxx. č.22/1990 Xx. rozh. tr.). Xx pokračování x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odlišné xx účastenství, xxxxx xxxxxxxxx trestní odpovědnost xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx, xxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zosnoval xxxx xxxxx, vyvolal xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx, návodce, pomocník). Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx útok xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spáchaného xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx společného xxxxxx obžalovanému X. X. x xxxxxxx xxxx vada výroku x xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obžalovaného x xxxxx xxxxxxx x xx podmínek xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. řádu xxx xxxx xxxxxxx x xxxx obžalovaného X. W. xxxxx xxxxxxx uvedeným xxx xxxxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §250b xxxx. 1, 3 xx. xxx. s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx prokázán xxxxx xxxxxxxxxxxx úvěr nesplácet x xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx.