Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx x xxxxxx proti uprchlému xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx toliko obhájci (§306 xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx §265e odst. 2 xx. x. a xxx běh xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx relevantní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§265e xxxx. 1 xx. x.), jejíž xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájci xxxxxxxxxx v řízení xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx obviněnému, xxxxxxx toto pozdější xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265e xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx počíná běžet xx xx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx, že řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §306a xxxx. 2 xx. ř.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.9.20069, xx. xx. 4 To 44/2006, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové pod xx. zn. 9 X 6/2006.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 17.5.2006, xx. xx. 9 T 6/2006, xxx obviněný X. E. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §37 xx. xxx. xxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx souhrnného xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci králové xx xxx 20.12.2005, xx. xx. 9 X 11/2005, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 18.4.2006, xx. xx. 3 Xx 12/2006.
X xxxxxxxx proti rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx §302 a xxxx. xx. x. proti xxxxxxxxx) podal xx xxxxxxxxxx xxxx obhájce Xxx. X. X., xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 7.9.2006, xx. zn. 4 Xx 44/2006, jímž xxxxx §256 tr. x. xxxxxx odvolání xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxx obviněný X. E. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxx. X. Z. xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx "xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx", přičemž xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx "§265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.".
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx dospěl xxxxxxxxx k xxxxxx, xx postavení xxxxxxxxxx X. X. jako xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx plyne x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 x xxxx. xx. x. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který podle §304 xxxx druhé xx. ř. má x tomto řízení xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx tím, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxx, xx. x zákonné xxxxxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 tr. x. Jak přitom xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, v posuzované xxxx rozhodoval x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 a xxxx. xx. ř. xxx xxxxxxxx soud, xxxx tato xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx zasedání. Obviněný X. X. xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obhájcem Xxx. X. Z., xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §304 xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v §41 xx. x., xxx xxxxxxx xxxxx vyhrazená xxxxx pouze xxxxxxxxxx. X xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxx platí, xx všechny xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx doručují xxxxxx xxxxxxx (§306 odst. 1 xx. x.).
Xxxxx xxxxxxxxx založené xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx Mgr. M. X. do xxxxxxxxx xxxxx xxx 6.10.2006. Xx xxxxxx data xx xxx xxxxxxxx x ustanovení §306 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.). X xxxxxxxxxx xxxx připadl xxxxx této xxxxx xx xxxxxx xxx 6.12.2006. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tohoto soudu, xxxx xx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, teprve xxx 16.7.2007, tedy xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx trestní xxxx zároveň xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx předpokládaným x xxxxxxxxxx §265x odst. 3 xx. ř.
Podle §265x xxxx. 2 xx. ř. v xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jak xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zástupci, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx toho xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx nejpozději. Xxxx xxxxxxxxxx by xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx možno uplatnit xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx obhájci xx xxxxxxxx §306 xxxx. 1 xx. x., xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx důvody xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v této xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxx zapotřebí, xxx xxxx doručil xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx x obviněnému, přičemž xxxx xxxxxxxx doručení xx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx lhůty.
Na xxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému xxxxxxxx xxxxx xxxx 6.12.2006, xx znamená xxxxx x xxxx, xxx xxxxxx dvouměsíční xxxxxxxx xxxxx. Nestalo xx tedy xxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx §304 xxxx xxxxx xx. x. stejná xxxxx xxxx obviněný x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §306 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx toliko xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx obviněného J. X. xxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxxxx datem 13.7.2007. X této xxxx xxxx xxxxxxx x zastupování obviněného (xxxxxxxxxx) současně xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx ve věznici x X. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx jehož xxxxxxx zjistil, že xxxxxxxx J. E. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx 17.4.2007 xxxxx xxxxxx xxxxxxx uložený xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 20.12.2005, xx. zn. 9 X 11/2005, s xxxxxxxxxxxxxx koncem výkonu xxx 17.4.2015. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx ke xxxxxx xxxxxx proti uprchlému xxxxxx x obviněného X. X. xxxx xxxxxxx xx 17.4.2007. Xx druhé xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx dnem 6.12.2006 a že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ani sám xxxxxxxx.
Xxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx lhůta uvedená x §265e odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxx 6.12.2006. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 4 tr. x.). X xxxxx xxxxxxx proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. tak, xx xx dovolání xxxxxxxxxx X. X. odmítá, xxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxx přezkoumával.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §306x xxxx. 2 xx. ř., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx důvody, xxx které xx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx dnů xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zruší a x rozsahu xxxxxxxxxx x §306x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx rozsudku odsouzený xxxxxx. Podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx x posuzovaném případě xx spise nenachází xxxxx doklad o xxx, že xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) X. X. xxx odsuzující xxxxxxxx xxxxxxx, x xx by xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx domáhat xx xx xxxxxxxx §306x xxxx. 2 tr. x. jeho zrušení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.