Xxxxxx věta
Protože x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx všechny xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§306 odst. 1 xx. ř.), xxxxxxxxx xx xxx ustanovení §265e xxxx. 2 xx. x. x xxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§265e xxxx. 1 xx. x.), jejíž xxx xxx xxx založen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx uprchlému, pominuly xxxxxx xxx konání xxxxxx xxxxx uprchlému, xxx xx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovením §265e xxxx. 2 xx. x., takže xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx počíná xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx doručení xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx odsouzený, v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skončilo xxxxxxxxxxx odsuzujícím rozsudkem, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §306a xxxx. 2 tr. ř.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 7.9.20069, xx. xx. 4 Xx 44/2006, xxxx soudu xxxxxxxxxx v trestní xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xxx xx. zn. 9 X 6/2006.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2006, sp. xx. 9 X 6/2006, xxx xxxxxxxx X. E. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx podrobně popsaným xx xxxxxx rozsudku. Xxxxx §37 xx. xxx. bylo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx králové xx dne 20.12.2005, xx. zn. 9 X 11/2005, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 18.4.2006, xx. xx. 3 Xx 12/2006.
X xxxxxxxx proti rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xx podmínek §302 x xxxx. xx. ř. proti xxxxxxxxx) podal za xxxxxxxxxx jeho obhájce Xxx. X. X., xxxxxxx xx druhém xxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2006, xx. zn. 4 Xx 44/2006, xxxx xxxxx §256 xx. x. zamítl xxxxxxxx xxxx nedůvodné.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx spojení x xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Mgr. X. Z. xxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolacím xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx "xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx", xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx "§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.".
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. E. xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx plyne x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. X xxxxxx proti xxxxxxxxx podle §302 x xxxx. tr. x. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx §304 věty xxxxx xx. ř. má x tomto řízení xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud se xxxx xxxxxxx xxx, xxx dovolání obviněného X. E. bylo xxxxxx xxxx, xx. x xxxxxxx dvouměsíční xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Jak přitom xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx rozhodoval x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 x xxxx. xx. x. xxx odvolací xxxx, xxxx tato skutečnost xx výslovně uvedena x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný X. X. byl x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. Z., kterému x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §304 tr. x. xxxxxxxx jak xxxxx x rozsahu xxxxxxxx v §41 xx. x., xxx xxxxxxx práva vyhrazená xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X řízení proti xxxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxxxx písemnosti xxxxxx xxx obviněného xx xxxxxxxx toliko xxxxxxx (§306 xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xx vlastních xxxxx dne 6.10.2006. Xx xxxxxx xxxx xx pak vzhledem x xxxxxxxxxx §306 xxxx. 1 xx. x. třeba xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxx dovolání (§265x xxxx. 1 xx. ř.). X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx lhůty xx středu dne 6.12.2006. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx x prvním xxxxxx, teprve dne 16.7.2007, xxxx po xxxxxxxx xxxxxxx dovolací xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxx, xx dovolání xxxx podáno xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265e xxxx. 3 xx. ř.
Podle §265x xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx doručuje xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx toho xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx by však x xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx doručením xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx §306 odst. 1 xx. ř., xxx jedině xxxxx, xxxxxxxx by xxxxxx xxx konání řízení xxxxx uprchlému xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx zapotřebí, xxx xxxx doručil rozhodnutí xxxxx druhého xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx pozdější xxxxxxxx xx xx smyslu §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx dovolací xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přitom xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx pro konání xxxxxx xxxxx uprchlému xxxxxxxx xxxxx xxxx 6.12.2006, xx znamená xxxxx x době, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Nestalo xx xxxx xxx x rozhodné době, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx §304 xxxx xxxxx xx. x. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §306 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx toliko xxxx. Obsahem xxxxxxxxx xxxxx xx plná xxx xxxxxxxxxx X. X. udělená xxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxxxx datem 13.7.2007. Z této xxxx xxxx xxxxxxx x zastupování obviněného (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx ve xxxxxxx x R. Uvedená xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx zjistil, xx xxxxxxxx J. X. xx výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx 17.4.2007 xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxx mu xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Králové xx dne 20.12.2005, xx. xx. 9 X 11/2005, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 17.4.2015. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx proti uprchlému xxxxxx x obviněného X. X. xxxx xxxxxxx xx 17.4.2007. Xx druhé xxxxxx xxx nenasvědčuje xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx 6.12.2006 x xx xx xxxx skutečnost xxxxxxx byla xxxxx xxxxx, xxx konečně xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx.
Xxx xx tedy xxxxxx z důvodů xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx lhůta uvedená x §265x odst. 1 xx. x. xxxxxxxx dnem 6.12.2006. Xxxxxxxxx lhůty x xxxxxx dovolání přitom xxxx xxxxxxxxx (§265e xxxx. 4 tr. x.). V xxxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx rozhodl xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx, xx xx xxxxxxxx obviněného X. E. odmítá, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx považuje xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx odsouzeného xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §306x xxxx. 2 xx. x., podle xxxxxxx v případě, xx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx pominuly xxxxxx, xxx xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x rozsahu xxxxxxxxxx x §306x xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx znovu. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odsuzující rozsudku xxxx xxx xxx xxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx zjištění Xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx by xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) X. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxx xxxxxxx poučen o xxxxx domáhat xx xx xxxxxxxx §306x xxxx. 2 xx. x. xxxx zrušení x xxxxxxxxx nového xxxxxxxx xxxxxx.