Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxx "xxxxxx xxxxxxxx" xx x trestného xxxx xxxxxxxxxx podle §161 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. třeba xxxxxxx xxxxxxxx představující xxxxxx xxxxxxx 500 000 Xx. Při určení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx vždy xxxxxxxx z xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx skutečnou xxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx pachatele xxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx zakázku xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx působil xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx či jiné xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx hrubý xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v penězích, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx teprve po xxxxxxx xxxxx nezbytných xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx osoby x jejich prostředků xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 25.9.2007, xx. xx. 6 Xx 472/2007, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxx xxx xx. zn. 18 X 67/2007, x současně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx a rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Bruntále - xxxxxxx x Xxxxxx xx xxx 28.6.2007, xx. xx. 18 X 67/2007, xxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxx §161 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx xxx xxxxxxxxx základě, xx "xxx 16.11.2006 xxxxx 14.00 hodin v X., v kanceláři Xxx. X. X., xxxxxxxx technického xxxxxxxx Xxxxxxxxxx zdravotnického zařízení X., xx xxxxxx xxxx jednatel xxxxxxxxxxx X., xxxx. s x x., xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx výběrového xxxxxx xx akci &xx;&xx;Xxxxx xxxxxx pro SZZ X., x. o.>>, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx přihlásila, xxxx obžalovaný při xxxxxxx Xxx. X. xxxxx, xx <<má xxxxxxxxxx cenovou xxxxxxx, xxxxxx xx se xx to mohl xxxxxxx&xx;&xx;, xxx odchodu x kanceláře xxxxxxxx xx xxxxx Ing. X. složku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. x., ve xxxxx Xxx. X. X. xxxxxx 10 xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 5000 Xx, xxxxxxx při xxxxxxx z kanceláře Xxx. X. xxxxxx, xx <<mu potom xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx se xxx xxxxxx, jak se xx nabídka xxxx&xx;&xx;, xxxxxxx xxxxxxxxx výběrového xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx 4 let x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 282 xxx/xxx x x xxxxxxx 15,8 xxx. Xx na 4 roky". Xx xxxxx trestný čin xxx xxxxxxxx podle §161 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxx xx xxx xxxxx §58 odst. 1 tr. zák. x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu v xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx §49 odst. 1 xx. xxx., §50 odst. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uložen xxxxx zákazu činnosti xxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx společností x xxxxxxxxx podnikání xxxxx, xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxx bytového xxxxxxx x xxxxxxxx zboží, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxx xxxxxx dvou roků, x xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx majetkové xxxxxxx, x xx 10 ks xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxxx xxxxx předmětnému rozsudku xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 25.9.2007, xx. xx. 6 Xx 472/2007, xxxx xxxx odvolání podle §256 tr. ř. xxxx nedůvodné xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obviněný Xxx. A. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx uvedených v §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. ř., xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx směřovalo x proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx části xxxx podstatnou xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podplácení. Xxxxxxxxx xxx chybí, xx xxxxx inkriminovaného xxxxxxx mělo být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby x xx celé xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx výčtem xxxx, xx xx xxxx xxxx, a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx zároveň xxxxxx, že x xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxx zřejmé, xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx značného prospěchu. Xxx xxxxx totiž xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 15,8 xxx. Xx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxx. Dovolatel připomněl, xx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 11 xx. xxx. xxxxxx o xxx, xx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx pak dovolatel xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xx xx měla určit xxxx xxxxxx mezi xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jako zisk. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dovolatele xxxx xxxxx dospět xxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kde xx xxxx jednoznačně xxxxxxxxx, jaký xxx xxx čistý xxxxxx x předmětné zakázky. Xxxxxx xxxxx xxxx xx bylo xxxxx xxxxxx příslušnou xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxx uvedených xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem napraveno.
Dovolatel xxxx soudům xxxxx, xx provedené xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx vypořádaly x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Především xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx svědků potvrzujícími xxxxxxxxxxxx xxxxx, jakým xxxxxxxx se inkriminované xxxxxx do složky xxxxxxx, a xxxx xx, xx dovolatel xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx (přijímatel xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxx možnost výběrové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxx xxx byly xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxxxx dovolatelova xxxxxx xxxxxx pro xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx formální xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx pachatel x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxx požadavku. Xxx tomu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxx nemohlo, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx pochybení soudů xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 1 tr. xxx. upravujícího podmínky xxx xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx společnosti, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxx činnosti. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx plně xx xxxxxxxx jeho xxx x x xxxxx xxxxx xx xxxxx uložení xxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx důvody xxxxxxxx x xxxxxx dovolání xxxxxx, "xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xx xxx 25.9.2007, sp. xx. 6 Xx 472/2007, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx, xx xxx 28.6.2007, xx. xx. 18 X 67/2007, a xx x xxxxx xxxxxxx, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx".
X podanému xxxxxxxx xx x xxxxxxx x ustanovením §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx vyjádřil xxxxxx xxxxxxxx činný x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx zástupce"), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxx xxxxxxxxx dovolací důvody xxxxx podřadit tu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx trestu zákazu xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. Pokud xxx x namítaný xxxxxxxx xxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x popisu xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x především xxxxxxxxxxxxxx faktickému xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx jej xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxxx přisvědčit x tom, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x vině xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání obviněného x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx), respektive x xxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx lépe xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný xx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx odvolací xxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nereagoval. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx "xxxxxx xxxxxxxx"). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx §161 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxx. má xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx například xxxx "xxxxxx xxxxxx neoprávněné xxxxxx" v xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxx. Xx xxxxxx "xxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dosaženého x souvislosti x xxxxxxxx činem, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx čistého xxxxx. Xxxxxxxx obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx A., xxxx. x x. x., x xxxxxxx xxxxxxx 15,8 xxx. Xx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx z tohoto xxxxxxx, který však xx xxxxxxxxxxx snižují xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x také xxxxxx xxxxxxxxxx plynoucí z xxxxxxx příjmu. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx přinést xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx otázku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zkoumání.
Své xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx z větší xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, tak xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx - pobočka x Krnově, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, a aby xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx podřadit xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx dospěl x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. byl xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právně xxxxxxxxxx námitkami, že x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku xxxxx prvního stupně xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx. dovolatelův xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Dovolatel dále xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx výklad xxxxx xxxxxxxx prospěchu xx xxxxxxxxxx právním xxxxxx, jestliže xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx objem xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx §89 xxxx. 11 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxx správně xxxxxx "xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jako xxxx".
Xxxxxxxxx xxxx podplácení xxxxx §161 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. se xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x obstaráváním xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nabídne xxxx xxxxx xxxxxxx a xxx spáchá x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx zvlášť xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx x povaze xxxxxxxxxxxxxx případu xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xx x xxxxxxxxx činu podplácení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§4 tr. zák.), xxx. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx zvýhodnění x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, nabízením xx xxxxxx úplatku x xxxxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx xx dána xxxxx, jestliže xxxxxxx xx vztah x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu.
Pojmem xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 500&xxxx;000 Xx (xxxx. §89 xxxx. 11 xx. zák.). Xxx xxxxxx xxxx xxxxxx prospěchu xx xxxxx zásadně xxxxxxxx x xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obohacení xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. To xxxxxxx, xx xxx, kde xx přichází v xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx x pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §161 tr. xxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx proto výši xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx X., spol. x r. o., xxxxxx xxxxxxxxxxxx objem xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx trestnou xxxxxxxx xxxxxx získat, nýbrž xxxxx xxxxxxxx stanovený xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, které by xxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x předmětnou xxxxxxxx. Xxxxxx náklady xxxxx xxxxx ztotožňovat s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx prospěchu xx značného xxxxxxxxx xx obsažen i xx xxxxxxxxxx podstatách xxxxxxxxx jiných xxxxxxxxx xxxx, lze x xxxx souvislosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx činnosti (xxxxxxxxx xxxx. např. č. 55/1996-X Xx. xxxx. xx., Xxxxxx trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x. X 317/2002 x č. X 774/2005).
X posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx soudy obou xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §161 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx A., xxxx. x x. x., xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx výběrového řízení xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 137/2006 Sb., x veřejných xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx spočívajících x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení X., xxxxxxxxxxx organizace. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. S. (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx náměstka uvedeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xx x tím xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx o cenových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkurentů x ověřil si xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. s x. x. Xx Xxx. X. X. xxx xxxxx, aby xx xxxxxxxx příslušné xxxxxxxxxx x sdělil xx, xxx xx xx xxxxxxx jeví". X xxxxxxx případě by xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx možnost, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx upravil (stanovil xx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxx společnost A., xxxx. x x. x., takovou xxxxxx, xxx by xx xxxxxxxxxxx reálnou xxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx ovlivněn. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx předložil, xxxxxxx 10 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 5000 Xx, xxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Kč. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx chodu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx může xxx xxxxx na uspokojování xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxx o xxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx soudy x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx správně zjistily x xxxxxxxxx z xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx nevtělil xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx svého xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxx). X důsledku toho xxx ve výrokové xxxxx rozsudku xxxxx xxxxx popis toho, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxx jiného (xx. xxxxxxxxxx osobu - xxxxxxxxxx A., xxxx. s r. x.) xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx řízení na xxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx poskytnutý Xxx. X. X. xxx za těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxx obecného zájmu. Xxxxxxxxx skutku se xxxx především xxxx, xxx si xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx 16.11.2006 xxxxxxx xxxx Xxx. X. S., ale xxxxx x xxx xxxxx zjistit, xxx xxxxxxxxx jednal v "xxxxxxxxx úmyslu", jak xx to xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství.
Další xxxxxxxxxx xxxxx je xx, xx xxxxx obou xxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx zakázky který x xxxxx xxxxxxx xxxxx předpokládaných 15,8 xxx. Xx) x xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx třeba xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx) xxxxxxx. Xx by xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx. čistý xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx již shora xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x předcházejících xxxxxxxxxx shledal Nejvyšší xxxx xxxxxxxx obviněného Xxx. X. X. x jeho relevantně xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vadami předpokládanými x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Odvolací xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x nenapravil. Xxx své rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx dovolání podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. x současně x xx vadách xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. , xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §265k xxxx. 1 xx. x. xxx, že xxxxxxxx usnesení Krajského xxxxx v Xxxxxxx xx dne 25.9.2007, xx. zn. 6 Xx 472/2007, x xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx, xx xxx 28.6.2007, xx. zn. 18 X 67/2007, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vadám xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §161 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obstát x žádném x xxxxxxxxx výroků. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxx §265x odst. 2 xx. ř. xxxxxx xxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx na zrušená xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl. Xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. b) xx. x. Nejvyšší xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx případě xx současně xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xx xxx vrací xx xxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (§265x xxxx. 1 xx. x.) xxxx znovu xxxxxxx x především xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx odpočtu xxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx právnické xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxx - jak xxxx uvedeno xxxx - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx o xxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X tomto xxxxx xxxx xxxxxxxx dokazování xxxxxxx, a to xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx, ekonomika), xxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx důkazy (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx). Dále xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx z hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysvětlil, x xxxxx xxxxx mohl xxx úplatek xxxxxxxxxx Xxx. K. X. xxxx xx realizaci xxxxxx xxxxxxxxxx dosáhnout xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx předmětné xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxx §161 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx., xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x zároveň byl xxxx v xxxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx (srov. §120 xxxx. 3 xx. ř.).
Pokud je x xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vad, xx xxxxxxx třeba xxxxxxxxxxx že Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx rozhodnutích (např. x xxxxxxxx xx xxx 18.1.2006, sp. xx. 11 Xxx 1158/2005, xx x xxxxxxxx ze xxx 21.6.2006, sp. xx. 3 Tdo 687/2006) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx reformationis xx xxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx ho xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xx xxxx projevit xx skutkových zjištěních, x xxxxxx xxxxxxxxxxx, x druhu x xxxxxx xxxxxx, v xxxxx x formě xxxxxxxxxx xxxxxxxx atp. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx však xxxx xxxxx chápat tak, xx z xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. dovolání) xxxxxxxx výlučně xx xxxxxxxx obviněného nelze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxx. skutkové xxxx výroku x xxxx dostatečně xxxxxxxxx x popř. xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx použitá xxxxxx xxxxxxxxxxx přichází x xxxxx, xxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxxx, xxxxx xx odůvodňují, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x přesný, xxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx x upřesnění xxx, xxx všechny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jímž byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx tím xxxxxx xxxxxx ani závažnost xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx uznán xxxxxx, nezpřísňuje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx uložený xxxxx xxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx opravného prostředku - xxxxxxxx - xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx zákaz reformationis xx peius (265x xxxx. 2 xx. x.).