Xxxxxx xxxx
Xxx pojmem "xxxxxx xxxxxxxx" je x trestného činu xxxxxxxxxx podle §161 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxx. třeba xxxxxxx prospěch xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 500 000 Xx. Při xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x tzv. xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx pachatele xxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx společnost, xx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx orgán (xxxxxxxx), xxx za prospěch xxxxxxxxx či xxxx xxxxx xxxxx považovat xxx samotný xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx prospěch xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které by xxxxx musely xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx jiné osoby x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obviněného Xxx. X. D. xxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx dne 25.9.2007, xx. xx. 6 Xx 472/2007, jako xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx vedené x Okresního xxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx xxx xx. xx. 18 X 67/2007, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxx xx xxx 28.6.2007, xx. xx. 18 X 67/2007, xxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxx §161 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. na tom xxxxxxxxx xxxxxxx, že "xxx 16.11.2006 xxxxx 14.00 hodin x X., x kanceláři Xxx. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X., se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. s x x., xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx akci &xx;&xx;Xxxxx xxxxxx xxx XXX X., x. x.&xx;&xx;, xx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxx. X. xxxxx, xx <<má xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx se xx to xxxx xxxxxxx&xx;&xx;, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx stole Xxx. X. složku s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxx označené xxxxx X. x., ve xxxxx Ing. X. X. xxxxxx 10 xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 5000 Xx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxx. S. xxxxxx, xx <<mu xxxxx xxxx víkend xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxx&xx;&xx;, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byla zakázka xx dobu trvání 4 let x xxxxxxxx opce na xxxxx období x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 282 tun/rok x x xxxxxxx 15,8 xxx. Kč xx 4 xxxx". Xx xxxxx trestný čin xxx xxxxxxxx podle §161 odst. 2 xx. zák. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxxx měsíců, jehož xxxxx mu byl xxxxx §58 odst. 1 tr. xxx. x §59 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx., §50 odst. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx bytového xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx textilu x xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx roků, x xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zák. xxxxx propadnutí věci xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a to 10 xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx specifikovaných xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.9.2007, xx. xx. 6 Xx 472/2007, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §256 tr. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx uvedených x §265x odst. 1 xxxx. g), 1) xx. x., xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolacími xxxxxx xxxx dovolání směřovalo x xxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předcházejícímu.
V xxxxxxxxxx tohoto mimořádného xxxxxxxxx prostředku dovolatel xxxxxx, xx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx výrokové části xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx v tzv. xxxxxxxx větě xxxxxx xxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxx jednání bylo xxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx zájmu. Xxxxxxxx xxxx rozsudku je xxxxxx xxxxx výčtem xxxx, xx xx xxxx stát, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že z xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx není zřejmé, xxx x posuzovaném xxxxxxx byl naplněn xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx soudy totiž xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 15,8 xxx. Xx, což xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 11 xx. xxx. xxxxxx o xxx, xx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. X uvedené xxxxxxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxxx názor, xx xxxx prospěchu xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx a výdaji x předmětné xxxxxxx, xxxx xxxx zisk. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx možno xxxxxx xxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxx vyjádření, kde xx xxxx jednoznačně xxxxxxxxx, jaký měl xxx čistý profit x xxxxxxxxx zakázky. Xxxxxx xxxxx xxxx xx bylo xxxxx xxxxxx příslušnou právní xxxxxxxxxxx. Xxx jedno x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx však nebylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx soudům xxxxx, xx provedené důkazy xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxx osoby, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, a xxxx xx, že xxxxxxxxx xxx informován, xx xxxxxxx svědek (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jakkoliv xxxxxxxx. Xxxxxxx skutkové závěry xxxxx pak xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx pouhých xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx učiněná skutková xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx formální xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx jednáním, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxxxxx výhodu x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx požadavku. Xxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx ovšem xxxxxx a xxx xxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx trestu xxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx společnosti, xxxxx xx účastnila xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x nepodílel xx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx dovolatele xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx starosti xxxx xxx x x xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kritériím.
S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx důvody xxxxxxxx x xxxxxx dovolání xxxxxx, "xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 25.9.2007, xx. xx. 6 Xx 472/2007, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx, xx xxx 28.6.2007, xx. xx. 18 T 67/2007, x xx x xxxxx xxxxxxx, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Krnově, x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx".
X podanému xxxxxxxx xx v xxxxxxx x ustanovením §265h xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxx"), xxxxx xxxxxxx poukázal na xx, xx pod xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uložen plně x xxxxxxx xx xxxxxxx. Pokud xxx x namítaný xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx jejich hodnocení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, jde xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxx důkazů, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx obviněnému přisvědčit x tom, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x vině xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxx xxxxxx výroku, xxxxx zde absentuje xxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (korupční xxxxx) x xxxxxxxxxx stránku xxxxxxxxx xxxx (souvislost xxxxxxxxx jednání obviněného x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu), xxxxxxxxxx x popisu skutku xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x odůvodnění xxxxxxxxxx. Obviněný xx xxxxxxx xxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx xxxx odvolací xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nereagoval. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxxxx osvětlen xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu (xxxxx "xxxxxx xxxxxxxx"). X xxxxxxxx ustanovení §161 odst. 2 xxxx. a) tr. xxx. má xxxxx xxxx xxxxxxx charakter xxx xxxxxxxxx znak "xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx" x xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxx. Xx xxxxxx "xxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx považovat xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dosaženého x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činem, xxxxx xxxx dosaženého čistého xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx společnost A., xxxx. x r. x., x xxxxxxx xxxxxxx 15,8 xxx. Xx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx dojednaných xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx přinést xxxxxxxx vztah, x xxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxx xx povahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx znaleckého xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx námitky je xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Proto navrhl, xxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx, x xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolatele, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx žádný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxx závěrům.
Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx uplatněn xxxxxx xxxxxxxxxx námitkami, že x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx. dovolatelův xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx toho, xx popsané xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Dovolatel xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx výklad xxxxx značného xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx považovaly částku xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by x přihlédnutím x xxxxxxxxxx §89 odst. 11 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxx xxxx".
Xxxxxxxxx xxxx podplácení xxxxx §161 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxx. se xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nabídne xxxx xxxxx xxxxxxx x xxx spáchá x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx způsobit xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx zvlášť xxxxxxx xxxxxxxx. Se xxxxxxxx k povaze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx podplácení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§4 xx. zák.), xxx. že pachatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dosáhnout xxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx xx dána xxxxx, jestliže xxxxxxx xx vztah x xxxxxxxx, která xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx rozumí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 500&xxxx;000 Xx (xxxx. §89 xxxx. 11 tr. zák.). Xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. To xxxxxxx, xx tam, xxx xx xxxxxxxx v xxxxx, xx nutno xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §161 tr. xxx. V posuzovaném xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx prospěch stanovený xx xxxxxxx všech xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx společnost xxxx x xxxxxxxxxxx x předmětnou zakázkou. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx značného prospěchu xx obsažen x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestných xxxx, xxx v xxxx xxxxxxxxxxx připomenout xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx stanovení xxxx xxxxxxxxx pachatele z xxxxxxx xxxxxxxx (přiměřeně xxxx. např. č. 55/1996-X Xx. xxxx. xx., Xxxxxx trestních xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x. X 317/2002 x č. X 774/2005).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §161 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xx xxxxxxxxxx zjištěních, xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx A., spol. x x. x., xxxxxx byl dovolatel xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx získání veřejné xxxxxxx podle zákona x. 137/2006 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x tehdy xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx zdravotnického xxxxxx a x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení X., xxxxxxxxxxx organizace. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ing. X. S. (provozně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xx x xxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx x cenových xxxxxxxxx případných xxxxxxxxxx x xxxxxx si xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx cenové xxxxxxx xxxxxxxxxxx A., xxxx. s r. x. Xx Xxx. X. S. xxx xxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxxx písemnosti x sdělil xx, xxx xx xx xxxxxxx xxxx". X xxxxxxx xxxxxxx by xxx obviněnému (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx možnost, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., takovou xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx úspěch xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx smyslu xxx xxxx xxx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx ovlivněn. X xxxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxx dovolatel Xxx. X. X. xxxxxxx xxx, xx xx písemných xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx 10 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 5000 Xx, tedy xxxxxx 50 000 Xx. Xxxxx xxxxxxxxx výběr xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx chodu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx mít xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx občanů x xxxxx regionu x x xxxxx xxxxxx xxx o věc xxxxxxxx zájmu.
Ačkoliv xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy v xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx, lze dovolateli xxxx xxxxxxxxxx v xxx, že soud xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx skutku xx xxxxxx xxxxx rozsudku (xxx. xxxxxxxx xxxx). X xxxxxxxx toho xxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zcela xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx (dovolatel) xxxxxxx xxxxxx x xxxxx dosáhnout xxx xxxx xxxx xxxxxx (xx. právnickou osobu - společnost X., xxxx. x x. x.) zvýhodnění xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zakázku x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s obstaráním xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx se xxxx především toho, xxx si xxxxxxxx (xxxxxxxxx) dne 16.11.2006 xxxxxxx vůči Xxx. X. S., xxx xxxxx z něj xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx v "xxxxxxxxx úmyslu", jak xx to xx xxxx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxx poukazuje xxxxxx zástupce Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx podstatnou xxxxx je xx, xx xxxxx xxxx xxxxxx ve svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zakázky xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx 15,8 xxx. Kč) x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx by xxxx třeba xx xxxxxx xxxxxxxxxxx A., xxxx. s r. x., xxxxxxxxx určité (xxxxxx nemalé) xxxxxxx. Xx xx xxxx xxxx nutno xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx. xxxxx xxxxxxxx, jak Nejvyšší xxxx xxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx skutečnostem xxxxxxxxxx v předcházejících xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x xxxx relevantně xxxxxxxxx části xxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jednak xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. x současně x na xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. , xxxxx sám xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. tak, že xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 25.9.2007, xx. zn. 6 Xx 472/2007, x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx - pobočka x Xxxxxx, xx xxx 28.6.2007, xx. xx. 18 T 67/2007, x xxxxx rozsahu xxxxxx, xxxxx vzhledem xx zjištěným vadám xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §161 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxxx výroků. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §265x odst. 2 xx. ř. zrušil xxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx učinil x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx případě xx současně xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx odstranit ve xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxx se xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) xxxx xxxxx xxxxxxx x především xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, jaká částka xx v posuzovaném xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxx - jak xxxx xxxxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xx tento xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X tomto xxxxx xxxx xxxxxxxx dokazování xxxxxxx, a to xxxxxxxxx xxxxxxx znalce x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx, ekonomika), xxxxx xxxx prospěchu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podrobněji xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx skutku xxxx nijak xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx x v xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx směru xxxx xxx xxxxxxx poskytnutý Xxx. K. X. xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dosáhnout xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx zakázky xxxx věci obecného xxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx, xx xx soud ve xxxx opět xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx znovu xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §161 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxx., xxxx xxxxxxxx, xxx způsob xxxxxxx obviněného vyjádřený x xxx. skutkové xxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci x zároveň xxx xxxx x xxxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. §120 xxxx. 3 xx. ř.).
Pokud xx x možnost (přípustnost) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx třeba xxxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx se xx xxxxx rozhodnutích (např. x xxxxxxxx xx xxx 18.1.2006, xx. xx. 11 Xxx 1158/2005, xx v xxxxxxxx xx xxx 21.6.2006, xx. zn. 3 Xxx 687/2006) xxxxxxxxxx zabýval otázkou xxxxxx reformationis xx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx za xxxxx xxxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx každou xxxxx x kterémkoli xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a přímo xx ho xxxxxx. Xxxxx x horšímu xx xxxx xxxxxxxx xx skutkových zjištěních, x xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx trestu, x xxxxx a formě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxx reformationis xx xxxxx však xxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx (popř. xxxxxxxx) xxxxxxxx výlučně ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx popis rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x to x takové okolnosti, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxx. skutkové xxxx výroku x xxxx dostatečně xxxxxxxxx x xxxx. nejsou xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx pokud xxxxxxx xxxxxx kvalifikace přichází x úvahu, avšak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx dostatečně výstižný x xxxxxx, xxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx uznán vinným, xxxxxxx skutek xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Takovéto xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx samo x xxxx xxxxx nezhoršuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx xxx xxxxxx xxxxxx ani závažnost xxxxxxx činnosti, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, nezpřísňuje právní xxxxxxxxxxx xxx uložený xxxxx xxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, také xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx opravného prostředku - dovolání - xxxxxxx jen xxxxxxxxx x xxxxx tedy xxx xxxxx xxxxxx xx zrušení napadeného xxxxxxxxxx xxxxx reformationis xx peius (265x xxxx. 2 xx. x.).