Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xx. zák. xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 3 tr. xxx. v xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx více xxxxxx svěřených xxxx x xxxxxxx tyto xxxx xx obviněný xxxxxxxxx v rámci xxxxxxx souvislého jednání xxxxxxxxxx jediným xxxxxx. Xxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X takový xxxxxx xxxx xxx xxxx. xxxxx, když si xxxxxxxx přisvojil xxxx, xxxxx mu xxxx x rámci pracovního xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x které obviněný x xxxxxxxx, xxx xxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě x xxxxxxxxx určené xxxxx, xxxxxxxx.

Průběh xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 10.5.2007, xx. xx. 9 Xx 181/2007, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx u Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 3, xx. xx. 2 T 60/2005.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx J. D. xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 ze dne 29.1.2007, xx. xx. 2 X 60/2005, xxxxx xxxxxx trestným xxxxx zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1 xx. xxx.

Xx xxxxx xxxxxxx čin byl xxxxx §248 odst. 1 tr. zák. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxx §58 odst. 1 xx. xxx. x §59 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §59 xxxx. 2 xx. xxx. xxxx obviněnému uložena xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx škodu, kterou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 3 xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx výroku x xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 10.5.2007, xx. zn. 9 Xx 181/2007, podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx JUDr. R. X. dovolání, xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxx spočívající x xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx jednání popsané xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx stránku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 1 tr. xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 xx. xxx. obsahující xxxxxx, xx x trestnosti xxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx, nestanoví-li xxxxx výslovně, xx xxxxxxx zavinění x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxx trestní xxxx nepodařilo xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx obviněný uvedl, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx být posouzeno xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx jednalo o xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, xxxxx znaky xxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx., xxxxx xxxx xxx xxxx současně, x xxxxxxx xxxx za xxxx xxxxxxxx trestného xxxxxxx nejsou naplněny. Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx trestný čin xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x delším xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxx zákonem vyžadovaný xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x této jeho xxxxxxx xxxxxxxxx x x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xx xxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxx 14.11.2002, xxxx. xx xxx, xxx xxx xxxxxx x jejich xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xx podle §248 xxxx. 1 tr. xxx. je xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx za xxxxxxxxxx naplnění dalších x předmětném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx znaků. Obviněný xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx svěřenou xxxx xxxx x xxxxxxx. Tímto okamžikem xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxx 14.11.2002. Xxxxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xx xxxxxx za xxxx, xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xx xxx 10.5.2007, xx. zn. 9 Xx 181/2007, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, případně, xxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxx 4.9.2007 Xxxxxxxxxx státnímu zastupitelství x xxxxxxxxx. X xxx xxxxxx zástupce xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. D. xx xxxxxxxxx pracovního poměru x xxxxx x xxxxxxx věcí, které xx byly svěřeny, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, přičemž je xxxxxx, xx jednal x xxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §4 písm. x) tr. xxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného, že xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x pravomocném xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxx zaměstnavateli, protože xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx, xxxx by bylo xxxxxxxx, jak xxxxxxxx x věcí xxxxxxxx xxxxxxx, a že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx dokonán x xxxxxxxx přisvojení si xxxx. X xxxxxxx x účelem xxxxxxx xxxxxxxx jednal xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx dne 14.11.2002 s xxx xxx rozvázán xxxxxxxx xxxxx a xxx xx xxxxxxxx X. X. věci i xxxx xxxxxxx výzvy x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx závěr xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zjištěním xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxx je xxxxxxx, xx s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dispozice xxxx zaměstnavatelem po xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx 14.11.2002. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dispozice x xxxxxxxxxxx x užíváním xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx dne 29.11.2002. Xx svěření motorové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x souvislostí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx chaty, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 19.12.2001. Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zpronevěry podle xxxxxxxxxx §248 xxxx. 1 xx. xxx. xxx, xx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx svěřenou xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx 14.11.2002 x xxxxxxx mobilního telefonu x příslušenstvím a xxxxxxxx xxxx, v xxxxxxx ledničky xxx 29.11.2002 a x xxxxxxx motorové xxxxxxx xxx 19.12.2001. Státní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx, xxxxx vyhodnotil, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx okolností xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx činu byly x xxxx případě xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx v trestním xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx názoru xxxx nejde x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx, kdyby xxxx xxxxxxxx meritorně přezkoumáváno, xxxxxxxxxx xx něm xxxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx je xxxxx xxxxxx, xx projednání xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx měla xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, není po xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§265c xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 xx. x.), x xxxxxxx xxxxx x xx místě, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1, 2 xx. x.). Xxxx musel xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx dovolání podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx dovolání xx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx uvedených v §265x xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxx dovolání xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx lze xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxx xxxxxxxx je ve xxxxxx ke zjištěnému xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vady xxxxxx. X xxxxxxx x ním xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, jak xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx x jiný xxxxxxx čin, než xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným.

Této podmínce xxxxxxxx xxxxxxx dovoláním xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx popsaná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x subjektivní xxxxxxx xxxx, jímž xxx uznán vinným, x xxxxxx vznesl xxxxxxx, xx nebyla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx. Uvedené xxxxxxx xxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx zkoumat, zda xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dovolacím důvodem, xx xxxxxxxxxxxx.

X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx rovině uvést, xx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xx. xxx. se dopustí xxx, kdo si xxxxxxxx xxxx věc, xxxxx xx xxxx xxxxxxx.

Xxxxx xx x xxxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx §4 xx. xxx. xx xxxxxxx xxx xxxxxxx úmyslně, xxxxxxxx pachatel chtěl xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uvedeným xxxxxxx xxxx ohrozit zájem xxxxxxxx xxxxx zákonem (xxxxx xxxxx xxxxx §4 písm. a/ xx. xxx.), xxxx xxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, byl s xxx xxxxxxxx (úmysl xxxxxxx podle §4 xxxx. b/ xx. xxx.), přičemž x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vnitřní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahem xxxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu došlo. Xxxx xx xxx x xxxxxx chování xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx je xxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx §89 xxxx. 3 xx. zák. takové xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vedené xxxxxxxxx záměrem xxxxxxxx xxxxxxx skutkovou podstatu xxxxxxxxx činu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx způsobem provedení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx x trestném xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx dány. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (subjektivní souvislost), xxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxx podobným xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx časovou x x předmětu xxxxx (objektivní xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx je xxx x xxxxxxxxxx rovině xxxxx, xx subjektivní xxxxxxxxxx spočívá v xxxxxxxxx uskutečňování jednotného xxxxxx, xxxxx zde xxxx být xxx xx počátku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx. xxx xxxxxx xxxxxx útoku, neboť xxxxxx xxxxxxx čin xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx pachatele. Xxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vyvodit xxxx. xx stejnorodého xxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stejné xxxxxxxx, z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx je xxxx a místo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. Xxxx xx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 46/1967 Xx. xxxx. xx.).

Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx založen xx xxxxxx shora xxxxxxx, podle xxx xxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxx) vykazuje xxx x xxxx znaky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v §89 xxxx. 3 xx. xxx. xxx x od xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (samostatně) xxxx xxxxxxx xxx, ale xxxxx xx xx xxxxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx (přiměřeně x xxxx xxxxxxxxxx č. 3/1972 a č. 3/2001 Xx. rozh. xx.), xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx spáchaný xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx je následek xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxx jednání xxxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §247 tr. zák., xxx xxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx věcí. Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx různé xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Za xxxxx skutek xxx xxxxxxxxx xxx ty xxxxxxx xxxx pachatele xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx tento xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx (xxx rozhodnutí x. 8/1985 Xx. rozh. xx.). Xxx-xx x xxxx způsobených xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxx následky byly xxxxxxxxx alespoň xxxxxx xxxxxx jednáním, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného (xxx xxxxxxxxxx č. 5/1988 Sb. xxxx. xx.).

Xx xxxxxx těchto xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx. Xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx "xxxx xxxxxxxxxxx X. s. x. z. xx xxxxxx P , xx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx ke xxx 14.11.2002, xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx měl xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx: mobilní xxxxxxx xx. Xxxxx 3310 x hodnotě 3300 Kč, kterými xxxxxxxxxx xx 19.2.2002, xxxxxx xxxxxxx Xxxxx 3310 Xxxxxxx x xxxxxxx 30 Kč x adaptér Xxxxx x xxxxxxx 60 Xx, kterými xxxxxxxxxx xx 19.2.2002, xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx 2300 Xx, kterou xxxxxxx xxx 21.5.2002, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 3900 Xx, xxxxxx převzal x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx 2001, xxxxxxxx XXX 162T x xxxxxxx 1200 Xx, xxxxxx odvezl xx xxxxxxxxxx bytu dne 29.11.2002, xxxx O. x. x. z. - X. s. x. XX xx xxxxxx X., xxxxxxxx xxxxx xx výši 10&xxxx;790 Xx".

Xxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx nevrátil xxxx, xxxxx měl xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxx, kožené xxxxxxx, xxxxxxx, morovou xxxx, xxxxxxxxx sekačku, xxxxxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx dne 14.11.2002. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx ke xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xx je xxx xxxx potřebu, aniž xx x tomu xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx pouze jednání, xxxxx xx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx jím xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Jde x xxxxxxxx xxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x je chápáno xxxx xxxxxx vůle xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx vědomé xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx určitého xxxxxx. Xxxxxxxxxxx ho xxxx, xxxxx je xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx, x xxxx projev, xxxx je označován xx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx (viz Novotný, X., Xxxxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx - X. Xxxxxx xxxx. Xxxxx: XXXX, x. x., 2007, x. 159-160).

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x teoretickým xxxxxxxx pojmu xxxxxxx xxxxxx x tom, xx obviněný ve xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxx svěřených xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx x jediném xxxxx. Xxxx projev xxxx xxxxx směřoval x xxxx, aby x době, když xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x jediný xxxx, jímž xxx, xx zaměstnavateli xxxxxxxx xxxx svěřených xxxx, xx xxxx věci xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx útoků xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx.

Xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxx, xxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx x xxxxx útok (jedno xxxxxxx) x xxxxxxx x xxxx útoků xx vztahu xx xxxxx z popsaných xxxx spáchaných xxxxxxxxxx, xxx naznačuje xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 3 xx. zák.

Pro xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xx nutné též xxxxxxxx, xx pro xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx souvislostí xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx to, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zaměstnavatele x xxxxxxx pracovního xxxxxx x xxxxx xxxx x k xxxxxxxxx účelu, xxxx xx jiných xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxx uvedeným xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx okamžik, xxx xx xx xxxxxxxx přisvojil. V xxxxx případě se xxxxx xxxxxx odvíjí xx okamžiku, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx s xxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxx xxxx, na xxxxxx měl xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx byly xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx. Tímto xxxxxxxxx xx tedy xxx 14.11.2002, xxx xxx xxxx výše xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx smluvně xxxx doba posunuta xx do 29.11.2002, xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxxxx x okolností xxxxxxxxxxxx xx k rozvání xxxxxxxxxx poměru. Rozhodně xxxx skutečnost xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx x ní xxxxxxxxx, xx xxx x xxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxx zpronevěřených xxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného s xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx.

Xx xxxxxxx těchto xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx obviněného xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx., xxx xxxx jeden xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx útoku. Součet xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 10&xxxx;790 Kč, xxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx obviněný tímto xxxxx xxxxx zaměstnavateli X. x. x. x. - X. x. o. XX xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, posouzen xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 tr. xxx., xx xxxxxx k xxxxx námitce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, že se xxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxx xxxxxxxxxxx zásadami x věnovaly xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxx k odůvodnění xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xx xxx. 8, xxx xx xxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxx si xxxxxxxx jednotlivé xxxx xxxxxxxx, podrobně xxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxx úvah xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dopustil x přímém xxxxxx. Xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx i x xxxx, že xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx některé xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. k xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx nechtěl poškozenému xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zadržovací xxxxx. Xxxx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x x civilním xxxxx nepřisouzené xxxxxx xxxxxx, xxxxx nemohou xxxxxxxx xxxxxx vztah xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx, vůči xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx i x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věcí, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (srovnej xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2004, xx. xx. 11 Xxx 921/2004). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx mu byly xxxxxxx, x xxxxxxx x účelem xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný si xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx, x tím xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx úvah Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx činu, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, vyhodnotily x xxxxxxx xx xxxxxxx x obviněného xxxxxxx xxxxxx vinným xxxxxxxx činem zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1 tr. zák. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx obviněný xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx.