Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. c) xx. ř. xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx obhájce, xx xx xxxxx xxxxxx xxx xxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, u xxxxx xxxxx dán xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§36 xx. ř.), xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, x níž podepsal xxxxxxxxxx, že "xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx", xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx hlavního xxxxxx s odkazem xx nutnost účasti xx jednání xxxxx x jiné věci xxxxxxxx se jiného xxxxxxx a x xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxx xxxxxxxx líčení xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx). X xxxxxxx případě xxxxxx xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx na obhajobu xxxxxxxxx x xx. 37 odst. 2 x xx. 40 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, ani xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx za xxxxxx obhájce xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedené x xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod, xxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx líčení x xxxxx jej sice x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx bez xxxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx, pobočka x Xxxxxxxx, ze xxx 12.2.2008, xx. xx. 55 Xx 478/2007, který rozhodl xxxx soud xxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 2 T 202/2006.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 18.9.2007, sp. xx. 2 T 202/2006, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx, xx:
"xxx 10.9.2004 x X. xxxxxxx x X. X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx obdržel xxxxxx 50&xxxx;000 Xx x xxx, že xx zavázal xxxxxx xxxxxxx dne 17.9.2004, xxxxxxxx xxxxx, že xxxx finanční xxxxxxxxxx x dohodnutém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, ze xxxxxxx xx mohl xxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozené V. X. xxxxx ve xxxx 50 000 Xx".
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx kvalifikoval xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x xxxxxx mu podle §250 xxxx. 2 xx. zák. trest xxxxxx svobody v xxxxxx šesti xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx §58 xxxx. 1, §59 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x trvání xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §228 odst. 1 xx. x. obviněnému xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx x xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx poškozenou xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku na xxxxxxx škody xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolání, x němž Krajský xxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 12.2.2008, xx. xx. 55 To 478/2007, xxxxxxx tak, xx xx podle §256 xx. x. xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxx xxxxx xxxx dovolání, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x., xxxxx "napadeným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx", a podle §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x., xxxx namítl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx dovolacích xxxxxx obviněný spatřoval x xxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx x hlavního xxxxxx. X Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxx 18.9.2007 xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x řádně xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx zamítavé xxxxxxx samosoudkyně, upozornil xxxx xx xx, xx - stejně xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx hlavní xxxxxx konalo x xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx stupně hlavní xxxxxx přesto xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxx xxxxxxx výslech xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyhlásil xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx procesních xxxxxxxx xxxxxx trestním řádem, x xxxx i xxxxxxxx ústavních xxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxxxxx přesvědčení, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx obhájcem. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jeho povinností, x xxxxxxx xxxxxx xxx kladeno k xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx za xxxxxxx, xxx žádný x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
X xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že skutková xxxx odsuzujícího xxxxxxxx xx v xxxxxxx x použitou xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx věta xx xxxxx nijak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránkou xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx (xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx, x xxxxx ano, xxx xx jedná x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx použitím xxxxxx "xxxxxxxx věděl" xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx mohl xxxxxxxxxx úmysl přímý, x xxxxxxxxxxx rozsudku, xxx xxxxxx soud xxxxxx k závěru x úmyslu xxxxxxxx. Xx skutkové xxxx xxxx xxxx zřejmé, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (obviněný) xxxxxx uvedl v xxxx x x xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxx obsáhle xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx finanční xxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx označil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx znění xxxxxxxx věty xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x ní uvedený xxxx trestným xxxxx, xxxxxxx poškozená xxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx usnesení xx xxx 27.4.2006, sp. xx. 8 Xxx 397/2006, v xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx, xxxx je xxxxxxx xxxxxxx represe xxxx xxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxx", vyplývá, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx práva x xxxxxx tam, kde xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a kde xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxx podstaty trestného xxxx x svou xxxxxxxxxx dosahuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx celkově xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx nesprávné posouzení xxxxxx xxxx trestného xxxx, když ten xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozsudek xxxxx xxxxxx stupně, x xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x §265x odst. 2 xx. ř. vyjádřil xxxxxx zástupce činný x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx "xxxxxx xxxxxxxx") a xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. c) xx. ř. xxxxxxxxxxx, xx stanovisko xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx hlediska xx xxxxxxxxxxxx, neboť advokát (xxxxxxx) xx xxxxx x otázkách xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx klienta, nemůže xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx stupně si xxx protiřečí, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx znemožnil, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx nejednalo o xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx dán xxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx žádosti xxxxxxx o odročení xxxxxxx xxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxx upozornil xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx rovnosti xxxxxxxx xxxx hlavních procesních xxxxx xxxxx omezovat xx případy xxxxx xxxxxxxx. Odkázal xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 11 Xxx 1286/2003 x xx. xx. 11 Xxx 636/2002, xxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx x xxxxxxx, kdy sice xxxxxxxx xxxxxxx, ať xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx plněny zákonné xxxxxxxxxx x této xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x povinnosti xxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. státní xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx věta odsuzujícího xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "žalostný xxxxxxx". Xxxxxxxxxx xxxxx žádná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx "xxxxx xxxxxx x xxxx", xxxxx zde xx předpokládá aktivní xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx mylný dojem X x xxxxxxxxxx, xx nichž bude xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Právní x xxxxxxxxx xxxx výroku x xxxx xxxxxxx xx nesouladné, xxxxx xxxxxxxxxx vykazuje vadu xxxxxxxxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx považoval xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx z podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. zrušil xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx, xx xxx 12.2.2008, sp. xx. 55 Xx 478/2007, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 18.9.2007, xx. xx. 2 T 202/2006, x rovněž všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx aby podle §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx stupně xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout.
Nejvyšší soud xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je přípustné, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kterým xxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xxxx. x/, x/ xx. x.). Xxxxxxx xxxxxxx, xx bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 tr. x.), x xxxxxxx xxxxx x xx místě, xxx lze xxxx xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1 tr. x.), x xx xxxxxxx x obligatorní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx x xxxx, xx dovolání lze xxxxx xxx x xxxxxx uvedených v xxxxxxxxxx §265b tr. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx podmínkou provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx závěr xxxxxxx i z xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxx xx určen x xxxxxxx procesních x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §265x xx. ř., xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxx není x xxx nemůže xxx xxxxx (v xxxxxx xxx třetí) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx je z xxxxxxxx uspořádání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx nejlépe xxxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (§2 xxxx. 5 tr. x.), popř. xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomu xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx. xx xxxxxx xx. zn. I. XX 412/02, III. XX 732/02, XXX. XX 282/03, II. XX 651/02). X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx třeba připomenout, xx x xxxxxxxx xxxxxxx skutkových vad xxxxxxx řád obsahuje xxxxx xxxxxxxxx opravné xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§277 x násl. xx. x.) a x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (§266 x xxxx. xx. x.).
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1, 2 tr. ř. x zejména xx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. nepostačuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx 1) xx. x. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx být xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x., xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlavním líčení", xxx by odpovídalo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X obsahu dovolání x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx měl xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx "obviněný xxxxx x xxxxxx obhájce, xx xx xxxxx xxxxxx xxx xxx".
X xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (s xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx obviněný xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Současně xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nejprve xxxxx, xx jmenovaný xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx zastoupen xxxxxxxx, xxxxxxxx byl dán xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 a xxxx. tr. x. (xxxx. například xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. X 538. x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, Xxxxxx 23, Xxxxx: C. X. Xxxx, 2003, x. 281 - xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.1.2003, xx. xx. 5 Xxx 49/2003). Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dovolání xxx xxxxxx na xx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx musel xxx x xxxxxx obhájce, xxxxx právo xx xxxxxxxx patří xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva x je xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (například xx. 6 xxxx. 3 xxxx. c/ Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx /xxxx xxx "Úmluva"/), xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (čl. 37 xxxx. 2, čl. 40 odst. 3 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx publikované xxx x. 2/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx /xxxx xxx "Xxxxxxx"/) x xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx (xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx). Xxxx ústavní xxxxxx se xxxxxxxxx x do xxxxxxxxx xxxx (§33 odst. 1), xxxx je xx xxxxx s Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx x. 1/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx na zcela xxxxxxxx zásadě priority xxxxx obhájce (§33 xxxx. 1, §37 xxxx. 2 tr. x.), xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.1996, xx. xx. XXX. XX 83/96).
Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxx není jakékoli xxxxxxxx práva na xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx, při xxxx xx xx xxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxx obhájce, xxxxxx xx xxx xxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení skutečně xxxxxxxxx xxxxx směřující x xxxxxx meritorního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním (xxx xxxxxxxxxx x. 48/2003 Xx. rozh. xx. x přiměřeně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. X 413. x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx 17, Praha: X. X. Xxxx, 2002, x. 203). Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxx vztahovat xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx sice obhájce xx, ale xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx obhájci umožnit, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. X 513. v Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, Svazek 22, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2003, x. 194 - xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2002, sp. xx. 11 Xxx 636/2002; xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2003, xx. xx. 11 Xxx 1286/2003, xxxxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x. lze xxxxxx k xxxxxx, xx dopadá nejen xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxxx zákonných ustanovení xx xxxxxxxxxxxx, ale xx zahrnuje i xxxxxxx, xxx obviněný xxxx xxxxxxx, ať xxx zvoleného nebo xxxxxxxxxxxx soudem, xx, xxx orgány xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx umožnit, xxx xxx zákonná xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx. X zde xx xxxxx jít x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxx xx. Xxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx práv xxx. xxxxxxxx obhajoby (práva xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx) lze xxxxxxx, xx x xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx práva xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx hrát xxxx okolnost, xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxx. jiných xxxx k xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx, x xxxx sice xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obhajoby (§36 x násl. xx. x.), xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxx xxxxxxx x xxxx oprávněná osoba, x orgány činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, jako xx xx xxx xxxxxxx, xxx dovodit, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. c) xx. x. (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxx citovaných rozhodnutí).
Z xxxxxx xxxxxxx by xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx právech zkrácen. Xxx xxxx x xxxxxxx textu xxxxxxx, xx skutečnosti xxxxx xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obecných xxxxxxxxxx xx však xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx fakta xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx 18.10.2006, xxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx, xxx nebyly xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, zvolil xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx Mgr. S. X., xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx O., xxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvu x poskytování xxxxxxxx xxxxxx (příkazní smlouvu).
Na xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §724 x xxxx. zákona č. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx /xxxx xxx "xxxxxxxx zákoník"/; xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx §726, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx; svěří-li xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx; xxxxxxx-xx však xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx byl-li xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx zavinění při xxxxx xxxxxxxx). Tato xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx o xxxxxxxxx"). Xxx například podle xxxx §3 xxxx. 1 xx advokát xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; je xxxxx právními xxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §26 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx advokát xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jiným xxxxxxxxx; xxxxx xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx předpis xxxxx, xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx udělené obviněným xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., xxx jej x xxxx xxxxxxx xxxx obhajoval, xxxxxxxxx xxxxxxx úkony (atd. x rozsahu xxxx x xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxxx vzal "na xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx za xxxx zástupce x xxxxx jich ustanoví xxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxx z xxxx xxxxxx samostatně".
Na základě xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx osobně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx až xxxxxx xxxxx konaná xx 27. xxxxxx 2007, xx xxxxx xxxxx, xx tehdy xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx neurčito xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx jeho xxxxxxxxxxx samosoudkyně xxxxxxxx xxx 21.8.2007 xxxxxx xxxxxx xx 18.9.2007 xx 13.00 xxx. xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, x čemž vyrozuměla x obhájce xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxx xxx 3.9.2007). Z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx doručit x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 11.9.2007 xxxx okresnímu soudu xxxxxxxx žádost obhájce x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx již dříve (xxx 22.8.2007) bylo x trestní xxxx xxxxxx jeho xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx učení na xxx 18.9.2007 na 12.45 xxx., xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x jemu xx nepodařilo xxxxxxxxx xxxxxxxx prvého xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx protokolu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 22.8.2007 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Šumperku tento xxxxxxxxx neakceptovala a xxxxx dne 11.9.2007 x-xxxxxx informovala x xxxx xxxxxxx obhájce. Xx xx xxxxxxx xxxxxxxx přípisem ze xxx 14.9.2007 (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 17.9.2007) a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť "xxxxxx xxxx podána xxxx a byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx "k hlavnímu xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xxx xx hlavní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 18.9.2007 xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx x něm xx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx srozumitelně (mimo xxxx) xxxxxxx, xx "x obhajobou přítomného xxxxxxx xxxxxxxx". V xxxxxxx hlavního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxx, Xxx. X. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek.
Jak xxx bylo xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx x zaměřil xx do všech xxxx výroků. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx hlavním xxxxxx konaném xxx 18.9.2007.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxxx, xx tuto xxxxx reagoval xx xxxx xxxxxxxx xxx 12.2.2008, xx. xx. 55 To 478/2007, xxx, že "...x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx pochybení spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řádem, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx". X této souvislosti xxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.1997, sp. xx. III. XX 68/97, a na xxxxxxxxxx §16 x §26 xxxx. 1 xxxxxx o advokacii.
K xxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nálezem Xxxxxxxxx xxxxx (obdobně x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.9.2000, xx. xx. X. XX 136/99) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx nálezy řeší xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx ve xxxxxx občanskoprávních, nikoli xxxxxxxxx). X posuzované xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx plnou xxx xxxxxxx obhájce xxxxxx zúčastnil xxxxx xxxxx úkonů, a xx xxx x xxxxxxxxxx řízení, tak xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (x výjimkou xxxxxxxx xxxxxx xxx 18.9.2007, o xxxxx xxxxxx však byl xxxx x xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xx xxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudem, v xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dříve x u jiného xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odstupem, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyloučil), avšak xxxx xxxxxxx stupně xxxx žádosti nevyhověl x hlavní xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx případ xxxxx bezezbytku xxxxxxxxx xxx závěry Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xx. xx. 11 Xxx 636/2002 x xx. zn. 11 Xxx 1286/2003 (xxxx. xxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zástupce. Xxxxxxxx xxxx x xxxx sice xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. extenzivně x x souladu x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, která vznikla x xxxxxxxxxx trestní xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx význam, xxxxx obsah xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x poskytování xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx). Orgánům činným xxx v přípravném xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx popsaná xxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxx vůle xxxxxxxx (xxxxxxxxxx), že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx si xx xxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xx v xxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx smlouvy, xxxx. xxxx moci.
Jakkoliv nelze xxxxxxxxxxxx, xx obhájce xx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx svého klienta, xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxx bezbřehá. Xxxxxxx xxx xx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx. Pokud xxxxxxxx x xx xxxx "xx vědomí, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x pokud xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xxx každý z xxxx xxxxxx samostatně" (xxxx. xxxxx), pak xx x xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx domáhat (xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx vyhraněný x xxxxxxxx požadavek. Xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx při kategorickém xxxxxxxxx samosoudkyně xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx termínu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx x respektování jak xxxxxxxxxxxx xxxx obviněného, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Nelze xxxxxx xxxxxxx, že xxx x xxxxxxxx x právně nepříliš xxxxxxxx věc (xxxxxx xxxxxx majetkového xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx natolik xxxxxxx, xxx xx s xxxx xxxxxxx případný xxxxxxxxx nemohl x xxxxxxxxx xxxxxx době xxxxxxxx. Na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xx jakéhosi "xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxx xx xxx xxxx xxx xxxx jen advokát xxxx advokátní xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxx moci je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x prakticky xxx xxxxxxx v praxi xx vyskytujících xxxx, xx xxxxxxxx ani xxxx obhájce xxxxxxx xxxxxxxx, jaký xxxxxxxx x dané xxxx xxxx xxx x xx xxxxxxx vyjádřený xxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxxxx argumenty xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx x státním xxxxxxxxx. Xxxxxx xx situace, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. udělené xxxx xxxx, xxx xx zvolený xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §214 tr. x. xxxxxxxx xx ke xxxx provedeným xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uplatnit xxxxxxx, xx neměl x xxxxxx obhájce, ač xx xxxxx xxxxxx xxx xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu, xxxxxxxxx x článcích 37 xxxx. 2 a 40 xxxx. 3 Xxxxxxx, ani xxxx xxxxx obhajovat xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx porušeno xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx práva na xxxxx zástupce, obhájce (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxxx s odkazem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx xx xxxxxx neopodstatněné.
Poté xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.