Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx jiných xxxxxxx xx xxxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx tr. xxx. xx xxxxx, xxxxxxx xxxxx pachatel xxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nemá, anebo xx xxxxxx nebo xxxxxx na takovém xxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxx. xxx jiné xxxxx běžnými prostředky xxxxxxxxxx. X zatajení xx bude xxxxxx x x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx xxxxxxxxxx má x sebe xxxx x toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxx tvrdí, že xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx x xxxxx, xxxxxx že xxx xxxx jiné xxxxx), x xxxxxxxx x xxxx není xxxxx, kde xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx doklady xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx nejsou xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 28.5.2007, xx. zn. 3 Xx 175/2007, xxxxx xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx xx. xx. 12 T 152/2005.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 27.6.2006, xx. xx. 12 X 152/2005, xxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx se xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx organizace x xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. XX, xx xxxxxx x X., xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x. 116/1985 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx prvkem x XXXX, x době xx 31.1.2002 x X. ani xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx I. ČR xx xxxxxx 2000 x 2001, xxxxx xxx podle §9 x xxxx. xxxxxx x. 563/199 1, x účetnictví, x xxxxxx své xxxxxx xxxxxxx vést, čímž xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx daně x příjmů právnických xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. XX xx xxxxxxxxx xxxxxx 2000 x 2001, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, zápisy xxxx xxxx xxxxxxx sloužící x přehledu x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nebo x xxxxxx kontrole x xxxxxxx tak včasné x řádné xxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx obviněný Xxx. R. X. xxxxxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxx, xxxxxxx výkon tohoto xxxxxx xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání xxxxxxx xxxx. Podle §49 xxxx. 1 a §50 odst. 1 xx. zák. xxx xxxxxxxxxx dále uložen xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx xx xxxxx xxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x rovněž x x neziskových xxxxxxxxxxxx x trvání xxxx xxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx organizace X. XX, xx xxxxxx x X., odkázána xx svým nárokem xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx občanskoprávních.
Dále xxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx §226 xxxx. b) tr. x. zproštěn obžaloby x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxx xxxxxx, kterého xx xxx dopustit tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx prvkem I. XX, xx xxxxxx x P., xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x. 116/1985 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx v XXXX, xxx x xxxxxx xx 4.1.2001 do 6.11.2001 v O. xxxxxx x bankovních xxxx xxxxxxxxxx X. XX xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxx, x. s., xxxxxxxx x celkové výši 759&xxxx;339 Xx, xxxx xx xxxx 612&xxxx;520 Xx xxx xxxxxx xx zajištění xxxxx xxxxxxxxxx I. XX, xxxxxx ve výši 146&xxxx;819 Kč neměl xxxxxxxxx a měl xx jej xxxxxxxx xxx svou xxxxxxx, xxxx si xxx xxxxxxxxx cizí věc, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, x způsobit xxx xx cizím xxxxxxx xxxxx nikoli xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 3 tr. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx I. ČR, xx sídlem v X., odkázána xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření x xxxxx podle §125 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě rozhodl xxxxxxxxx xx xxx 28.5.2007, sp. xx. 3 Xx 175/2007, xxx, že odvolání xxxxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx spojení s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 27.6.2006, xx. xx. 12 T 152/2005, xxxxx xxxxxxxx Xxx. R. N. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. X. dovolání x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 písm. g) x 1) xx. x.
Xxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Drtivou xxxxxxx xxxxxxx dovolatel xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. x následně xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř. x xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx dovolání xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani jiné xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX xx období 2000 x 2001, avšak xxx v xxxxx xxxxxx ani v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxx "xxxxxxxx" předmětných xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx klade xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx taková, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxx. xxxx. X., Xxx. X. x Xxx. X., xx xxxxxx doklady xx x sebe xxxx x zpracovává xx. Xx xxxx xxxxxxx pak xxxxx xxxxxxx xxx úmysl xxxxxxxxxx zatajit účetní xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx osoby, kterým xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx, xxxxxx, xxx xx nachází, x xxxxx také xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemohl xxxxxxx xxxxxx a řádné xxxxxxxx daně, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxxxx chtění xx xxxxxxxx, když xxxxxxxx xxx účetnictví xxxxxxxxx xxxxxxx od xxx, ale xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx předmětné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx rozhodně xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx nebo xxx xxxx nebo xx xxxx doklady neexistují. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xxx x x ohledem xx shora xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonné xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., když xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx obviněným xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx dovolatel xxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx "ultima xxxxx", v tomto xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxxx, xx vzniklou situaci xxxx xxxxx řešit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx X. ČR xxxx xxxxxxx podat x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vydání xxxx, což xxxxx xxxxxxxxx, a xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx sekundárním xxxxxxxxxxx xxxxxx věci.
V xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podrobně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx x xxxxxx Xxx. xxxx. E. x Xxx. L., x uvedl, xx xx skutečnosti měli xxxx sebou značné xxxxxxx, xxxxx vyvrcholily x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx studentské xxxxxxxxxx X. ČR. X tento den Xxx. xxxx. X. x Xxx. X. xxx xxxxxxx vnikli xx kanceláře X. XX x xxxx xxxxxxxxx. Okresní xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Ing. arch. X. x Ing. X., kteří xx xxxxx uvedli, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x obviněným xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx dokladů účetnictví, xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx slibech xx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx osobně xxxxxxxx ústředí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. ČR, xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xx xx xxxxxxxxx x dohodnutém xxxx xxxxxxx, protože xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx do kanceláře xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. J. X. Xx skutečnosti xxxx xxxx pravda, xx uvádí xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx se xxx na schůzku x xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx a xxxxxxxxxx jej. Xxxxxxxx xx dovolatel xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx zmíněné studentské xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx jasně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vedoucích ani xxxxxx osob. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nevyplynula xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx účetnictví. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx bylo xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouhým xxxxxxxxxxx x získání xxxxxxxx xxxxxxxx xxx organizací, xx xxxxx mezi xxxxx x starým xxxxxxx panovaly již xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xx také xxxxx xxxxxxxxx společenskou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx novému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx osobě x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx opět x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jeho xxxxx rozhodně nesměřoval xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx x řádného xxxxxxxx daně. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx mohlo xxx pouhé xxxxxxxxxx xxxxxx mocenskému xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, soudy se xxxxx nezabývaly ani xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx tvrzené "xxxxxxxx" totiž podle xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vině xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx vůči xxxxxxx xxxx, navíc x xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx, co xxxx xxx daň xxx xxxxxxxx (za xxx 2000), a xxxxx xxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxx x vyměření xxxx za rok 2001. X xxxxxxx xxxx dojít x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx 27 xxx, což měl xxxx xxxxxxxx x xxxx hlediska, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx všechny souvislosti x xxxxxxxx, které xx xxxxx vyskytnout. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx, rozhodně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx namítl, xx xxxx nalézací ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vedle xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x nezabýval se xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 2 xx. xxx. Xxxxxxxxx xxxx poukázal na xx, že x xxxx xxx učiněné xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxx nebyla xxxxx řádné xxxxxxxxxx, xxxx došlo x xxxxxx xx xxxx xxxxx xx obhajobu, xxxxx xx x xxxxx případě jedná x tzv. opomenuté xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx zákon x xxxxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx projednává dovolání xxxxxxxx striktně na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx sílu xxxxxxxxx zákonů, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx. 90 Xxxxxx XX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx soudem xx přitom xxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxx článku Xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx. Dovolatel je xxxx názoru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, xxxxx xxxx kategorie xx xxxx z xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx každé xxxxxxxx zjištění má xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx posouzení skutku. Xxxx uvedený xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx v xxxx souvislosti xxxxxxxx xx jeho xxxxxx xx. xx. X. XX 4/04 x xx. xx. X. XX 669/05. X xxxxxxx xx xx xx dovolatel xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xx měl xxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X tvrzenému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xxxxxxxxx xxxxx, že vzhledem x xxxx, že xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx byl dán xxxxx dovolání xxxxxxx x §265b odst. 1 písm. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx nenapravil x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxx skutečnost xxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě ze xxx 28.5.2007, xx. xx. 3 To 175/2007, xxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 27.6.2006, xx. xx. 12 X 152/2005, jako xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního zastupitelství, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 2 xx. x., xx x xxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxxxx xx částečně xxxxxxx, a to x xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "zatajení" dokladů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx přisvědčit x tom, xx x xxx. skutkové xxxx xxxxxxx pouze xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx I. "nepředal" xxxxxx národnímu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Ustanovení §125 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx podstata tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx jakoukoli xxxxxxxxx x účetními xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vyměření xxxx, ale xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx jednání taxativně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §125 odst. 1 xxxxxx xxxxx tr. xxx. (ustanovení §125 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx x druhá xx. xxx. dopadá xx xxxxxxx, xxx xxxxxx knihy a xxxxx doklady nejsou xxxxxx vůbec xxxx xxxx x nich xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx obviněnému Xxx. X. N. xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx xx. xxx. se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx zničí, xxxxxxx, xxxxx neupotřebitelnými xxxx xxxxxx. Pachatel "xxxxxx" xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxx xxxxx osobám, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx část xxxxx xxxx. Xxxx však xxxxxxxxx, aby x "xxxxxxxx" xxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx daňového xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx, který x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxx xxxx. Xx druhé xxxxxx však x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pojmu "xxxxxxxx" nelze xx xxxxxxxx považovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx zadržování xxxxxxxx xxxxxxx a jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě. Xxxxxxxx jednání nelze xxxxxxxx xxx pod xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx třetí xx. xxx. taxativně xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x tíži xxxxxxxxx xx x trestním xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx by možno xxxxx xxxxxxxxxxx zadržování xxxxxxxx dokladů xxxxx §125 odst. 1 xx. xxx. postihnout, xxx xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxx xxxx například xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Okolnosti xxxxxxx x tzv. xxxxxxxx větě xxxx xxxxxxxxxxxx znaku "xxxxxxxx" xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §125 odst. 1 xxxxxx třetí xx. xxx. xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx všem xxxxxx xxxxxxxx podstaty souzeného xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx uvedeny xxx x tzv. skutkové xxxx ve xxxxxx x vině xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí lze xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx rozvíjejí xxxxxxxx v tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx údaje odpovídající xxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x průběhu trestního xxxxxx tvrdil, xx xxxxxxxxx doklady x xxxx neměl. Současně xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx Xxx. xxxx. X. (xxxx národní xxxxxxxx xxxxxxxxxx), Ing. X. a Ing. X., podle xxxxxxx xxx obviněný xxxxxx, xx "xx xxxxxxxxxx xxxx" a že xx zpracovává. X xxxxx vlastních xxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxx xx. xxxxxxxxxxx, xx "... je xxxxxx xx xxxx xxxxxxx musel xxx x sebe xxxxxxxxxx x jakým xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx není, xx xxxxxx, že osobou, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx ... a xxxxx obžalovaný xxx xxxxxxxxxxx xx předmětné xxxxxxx x xxx xx xxxx odevzdat"; xxxx nalézací xxxx xxxxxxxxxxx, xx "... xxxxxxxxxx ... xxxxxx xxxxx a včas xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx následujícímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx Xxx. xxxx. E. X tomto smyslu xxxx účetnictví xx xxxxxxx roky 2000 x 2001 xxxxxxxxxx xxxxxxx." Xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx str. 4 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx "nevedl xxxxxxxxxx xxxxx", xxxxxxxx okolnost xxxx xxxx x xxx. skutkové větě xxxxxxx xxx xxxxxxxx. X těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxx pouze xxxxx, xx xxxxxxxx účetní xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xx "xxxxxxx" (xxxxxx xxx xxxxx osobám xxxxxxxx xxxxxx, xx xx "xx xxxx") nebo xx s nimi xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx třetí tr. xxx.
Xxxxxxx, podle xxxxx xx stanov xxxxxxxxxx X. XX xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx byl x xxxxxxx xxxxxxxxx x funkci, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx stav x xxxxxxxxx účetnictví, xxxx o sobě xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx mohla xxx určitý xxxxxx x případě, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že účetnictví xxxxxx vůbec xxxx xx x něm xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx xx. xxx. xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx obecné x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx věci, xxxxx xx mohl xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost, x xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xx situace, kdy xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx naplnil xxxxxxx xxxxxxxxxx formální xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx za xxxxxxxxx zabývat se xxxxxxx stránky xxxxxxxxxxx x otázkou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxx" x xxxxx xxxxxxx organizace xx xxxx xxxxx xxxxxx motivu xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx uvedenému xxx xxxxxxxx zjištění xx xxxx učiněná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěr x xxx, xx xxxxxxx skutek xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu zkreslování xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §125 odst. 1 xx. xxx. Xxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vadou xxxxxxxx x ustanovení §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., byl důvodně xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) tr. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx dne 28.5.2007, sp. xx. 3 Xx 175/2007, x aby xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265l xxxx. 1 písm. 1) tr. x. xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx a za xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx x důvodů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x., x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. ř. xx xxxxxxxxx, bylo xxxxxx osobou xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 tr. ř.), xxxxx a xxxx (§265x odst. 1, 2 tr. x.) x splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat jen x důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265b xx. ř., Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx, xxx obviněným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. g) x 1) xx. ř. xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínkami. Xxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo jiném xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xx. xxxxxx právní xxxxxxxxxxx skutku, xxx xxx x původním xxxxxx zjištěn, x xxxxxxx s příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx vadnost jiného xxxxxx xxxxxxxx posouzení. X takto vymezeného xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, a to xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřená xxxxxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx možné xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx jiná okolnost xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx důvodů xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztahů mezi xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx vedením xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx či stávajícími xxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxx, xxxxx vypovídali x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přesvědčivě v xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx, xxx zdůraznil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. a Ing. xxxx. E., x xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx panovaly xxxxxxxxxx vztahy, a xxxxx tedy xx xxxxxx obviněného nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxx vyhotovení xxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentů, xxxxxxxxx politování xxx xxx, že takovýto xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx účetnictví xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2000 x 2001 xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nicméně xx xxxxxxx zdůraznit, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx skutečně x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx Ing. X. a Xxx. xxxx. X., xxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx napjaté xxxxxx, xxx potvrzují xx x xxxxxx Xxx. B. a Xxx. X., x xxxxx xxxxx osobní xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx neměl. Xxxxx xx potřeba xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx X. T. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx doma x xx xxxxx xxxxxx xxx xxxx i xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx domů xxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx získat xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zdrojů, xxxxxxx xx místních xxxxxx, xxxx xxx vyplývá x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, což bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx 2001, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx 2000, xxxx byla xxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxx, xxx mělo xxxxxxx vliv x xx to, že Xxxxxxxxx xxxxxx pro X byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx s xxxxxxxx předpisy byl xxxxxx daně xxxxxxxxxxx xxxxxx o 264&xxxx;215 Xx, přičemž nově xxx základ xxxx xxxxxxxx xx 0 Xx xx rok 2000. Tato zjištění xxxxxxxxxx xxxxx, plně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x správnými x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx základ xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, pak xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dovolací xxxx k těmto xxxxxxxx považuje xx xxxxx xxxxx znovu xxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxx dovolání x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx samotné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx (kvalifikace) skutku x jiné hmotně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na skutková xxxxxxxx vyjádřená xxxxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxx rozvedená x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx tento xxxxx xxxxxxx právě x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vymezené x §265b odst. 1 tr. ř., xxxxxxx důvod vymezený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení. Z xxxx xxxxx, že Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx povinen xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx. xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxx xx tento skutkový xxxx zvažuje hmotně xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx. xxxxxxxxxx soudu, nemůže xxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx doplňováni dokazování, xxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x předcházejícím xxxxxx provedených xxxxxx. Xxxxx závěr vyplývá xxxx x toho, xx Nejvyšší xxxx x řízení x xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxx x nápravě xxxxxxxxxx a právních xxx xxxxxxxxxx vymezených x §265x xx. x., není x xxx nemůže xxx xxxxx (třetí) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx v celé xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx by xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zákonem xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci xx smyslu §2 xxxx. 5 xx. x., xxxx. do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomu xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §147 xx §150 x §254 až §263 xx. x. x xxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xx věcech xxx xx. xx. X. XX 412/02, III. XX 732/02, XXX. XX 282/03, XX. XX 651/02). V xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s ustanovením §2 xxxx. 6 xx. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §254 xx. x. přezkoumává odvolací xxxx. Zásah Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx byla x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x právními závěry xxxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx (xxx např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx sp. xx. XXX. ÚS 84/94, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ÚS, xx. 3, x. 34). Xxxxxx xxxxx však x ohledem na xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx x Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nelze xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zpochybnil xxxxxx kvalifikaci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx hospodaření x xxxxx podle §125 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx znaku "xxxxxxxx", xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx kladeno za xxxx.
Xxxxxxx xxx zkreslování xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §125 odst. 1 xx. xxx. xxxxxx ten, xxx xxxxxx xxxxxx knihy, xxxxxx nebo jiné xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x majetku xxxx k jejich xxxxxxxx, ač je x xxxx podle xxxxxx xxxxxxx, nebo xxx x takových xxxxxxxx xxxxxxx, zápisech xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepravdivé xxxx xxxxx zkreslující xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx knihy, xxxxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxxx, poškodí, učiní xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx včasné a xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx údajů o xxxxx hospodaření a xxxxx podle §125 xxxx. 1 xx. xxx. je xxxxx xx vedení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k přehledu x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x jejich xxxxxxxx. Xx xxx tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na její xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zde xxxx xxxxxxxxx stát. Xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx jednáním pachatele xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx vyměření xxxx. Nemusí xxxx xxxxx k porušení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x nesprávnému xxxxxxxx xxxx.
Xxx Nejvyšší soud xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xxxxxxxx xxxx xx x dostatečném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx x xx xxxxxx x jednání xxxxxxxxxx xx xxxxx "xxxxxxxx". X dovolatelovu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx usvědčován výpovědí xxxxxx Xxx. xxxx. X., Xxx. L., Xxx. Š. x Xxx. B., xxxxx x xxxxxxxxx svědkyně X. X. x xxxxxxx x xxxxxx X. H. X xxxxxx výpověďmi xxx xxxxxxxxxxxx listinné důkazy xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zvláště xxxxxxxx xxxxxxxxx Finančního xxxxx xxx P, tedy xxxxxxx xxxx zpráva x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxx nedoručené xx vztahu k xxxxxxxxxx, a rovněž x protokoly x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x stanovami xxxxxxxxxxx I. ČR, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx zjednání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X konečném xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx společnosti X. 14 x X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx materiálů xxxxxxxx dokladů, které xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2000, respektive xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx shromáždil xxxxxx Xxx. xxxx. X. x dispozici Xxxxxxxxxx úřadu xxx X. Výše jmenovaní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx potvrdili, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxx xxx x xxxx, xxx xx nachází xxxxxxxxxx organizace, sdělil, xx xxx xx xxxx a že xx zpracovává. X xxxxxx provedených xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx ponechal x xxxx xxxx, x xxxxxxxxx obydlí x xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx svědky za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro X. xxxxx jednoznačně vyplynulo, xx obviněný s Xxxxxxxxx úřadem xxx X nespolupracoval x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx nereagoval, xxxxxxxxxxx xxxxx si xxxxxxxxxxxx x nepřebíral, xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx X. xx x xxxxxxxxxx xxxxx nepodařilo xxxxxxx kontakt. Xx xxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx X xx podařilo xxxxxxx xxxxxxx až xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx Xxx. arch. X., což xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx i xx spise xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jednání, xxxxx xxxx xxxxxx 22.8.2002, xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2000 xxxxxxxxxx xxxxx 3 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx 8 středisek x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, zbytek dodán xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x nebylo xxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxx doplňuje, že xxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx doručována dne 11.1.2002 x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zásilka, xxxxx xxxx doručována xxxxxxxxxx xxx 18.3.2002 a xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx odesílajícímu Xxxxxxxxxx xxxxx pro X, xxx nemohla xxx xxxxxxxxxx obviněnému xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX, když xxxxxxxx xxx této xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.1.2002 a xxxx takový již xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx národnímu xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx, xx xxxxxxxxx doručovanou xx v xxxxxx xxxxx 2002 xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx na xxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx x Xxxxxxxxx xxxxxx x telefonickém xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx předložené Xxxxxxxxx xxxxxx pro X., x kterých xxxxxxx, xx xxxxxx s xxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadem xx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x tomto xxxxx podotýká, že xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx I. XX xx rok 2000 xxxxx obviněný xx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx spolu x xxxxxxx přiznáním xxxxxxx xxxx nepředložil xxxxxx xxxxxxx xx xxx 2000, xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx tím xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Již x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx muselo xxx xxxxx, xxxx doklady xxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx P. x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a Xxxxxxxx soud x xxxx považuje za xxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx počátku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jednání Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. XX x roce 1999 navrhl, xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx starosti sám, x xx vše xx situace, xxx xxxx předchůdkyně xxx xxxx účely xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x v jeho xxxxxxx byla tato xxxx snaha prezentována xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro X x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mohl tedy xxxxx reálně xxxxxxxx x přesto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx si x úložní xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nevyzvedl a xxxxxxxxxxxx tak x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx přiznání x xxxx z příjmu. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxx správně konstatuje, xx obviněný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vysvětlit, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x telefonickém xxxxxxxx xxxxxxx uvedená xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro X. xxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx Finančnímu úřadu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx až xxxxxxxx obžalovaného Ing. xxxx. X.
X výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxx zkreslování údajů x stavu hospodaření x xxxxx podle §125 xxxx. 1 xx. xxx. vyplývá, xx obviněný Xxx. X. N. xxx xxxx jednáním naplnit xxxxx xxxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx., neboť xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x právní věty xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
Podle xxxxxxxx judikatury xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx jiné xxxxxxx, xxxxxxx pokud xxxx daňovým nebo xxxxx xxxxxxxxxx orgánům xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx je umístí xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, kde xxxx pro xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxx osoby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx nepředloží xxx xxxxxxxx xxxx xx xx dotaz xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xx nemá, xxx.). V posuzovaném xxxxxxx je sice xxxxxxxx xxxx výroku x vině formulována xxxxxxx xxxxxxxx, když x ní xxxxxxx, xx obviněný xxx xxxxxxxxx xxxxxxx zatajit, xxx tím, xx xx xxxxxxxx novému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx organizace X. XX, čímž xxxx dojít x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jedná navenek xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx současně xxxxx xxxxxxxxx, xx poté, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx něm xxxx funkci xxxxxx Xxx. xxxx X. x Xxxxxxxx xxxx xxx P. se xxx musel xx 31.1.2002 xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx právě xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx jednat. Xxxxx xxxxxxxx učinil xxxx xxxxxxxx nepřístupnými xxxxxxxx xxxxxx doklady x xxxxxxxx zabránil jejich xxxxxxxxxxxx, a xx xx vztahu k xxxxxx národnímu xxxxxxxxxxx, x sám x Xxxxxxxxx úřadem xxx X. xxxxxxxx, xxx xxxxx způsobem jednoznačně Xxxxxxxxxx xxxxx xxx X. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mu nemohl xxxxxxxxx xxx nový xxxxxxx tajemník v xxxxxxxx popsaného xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. X samotnému xxxxx "xxxxxxxx" považuje xx nutné Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx souhlasit x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx "zatajení", xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xx xxx i xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx, xxx jen xx xxxx ohrožení, xxxxxxxx xxxxxxx požadovaný xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx je xxxxx x tomto xxxxxxxxxx případě xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a nikoli xxx x xxxx x poněkud xxxxxxxx xxxxxxxxx ve výroku xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dále uvedl, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxx doklady x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. arch. X. x spol. x xxxxxxxxx xxx 31.1.2002, xxx podle xxxxxx xxxxx je i xxxx obhajoba xxxxxxx, xxxxx xxxxx logicky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx schválně x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx organizace, xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx vedl. Xxxxxxxx xxxx se s xxxxx závěrem xxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx s tím xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxx tvrdil xxx 31.1.2002 xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx u sebe xxxx a toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx u xxxx vůbec xxxx x neměl, xxxxxx xx xxx mají xxxxxx Xxx. arch. X. x Ing. X. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. R. X. ohledně xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx pro úmyslné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx uplatněné xxxxxx v daňovém xxxxxxxx. Navíc xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzením x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx určitém xxxxx (např. x xxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxx x ničeho xxxxxxxxx, xx xxxx xxx i xxxxxxxx xx x xx xxxx xxxxxxxx xxxx x rozhodné xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx, že by xx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx způsobem učiněno xxxxxxxxxxxx xxx pro xxxxxx národního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx I. ČR Xxx. arch. X., xxx i xxx Xxxxxxxx xxxx xxx X. X xxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxx xxxxxxxxx, xx toto "xxxxxxxxxx" xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodné xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx xxx nemůže xxxxxx x také skutečně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §125 odst. 1 xxxxxx xxxxx xx. zák. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněný možnost xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx věci, xxx Xxxxxxxx soud x tomu xxxxxxxx xx nutné dodat, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx možný x xxxxxxx jakéhokoli xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx osoba, xxx takový postup xxxxxx být x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx i v xxxxxxx podané xxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx již k xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx příslušné xxxx, x xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zjištěnému xxxxxxx obviněného. Pokud xxxxx obviněný xxxxxxxxx, xx x případě xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx tak xxx učinit x xxxxxxx xx včasné x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx především xxxxxxxxxx x xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxx, xxx. "xxxxxx xxxxx", x návaznosti xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. zák. skutečně x xxxxxxx na xxxx uvedené xxxxxxx xxxxx pozdějšímu národnímu xxxxxxxxx Xxx. xxxx. X., xxx x Xxxxxxxxxx xxxxx pro X., xxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx nacházejí, x xxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x držení, x xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, o xxxxx konkrétní doklady xx vlastně xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx třetí xx. zák. může xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx to xx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxx či xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x účetním xxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx v xxxxxx funkci xxxx xxxxxxxxx, v xxxx xx odpovědná xx xxxxxx správnost xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx zpravidla třeba xxxxxxxxx na podkladě xxxxxx, příp. resortních xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řádu, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx x xxxx souvislost x xxxxxxxxxxx trestnou xxxxxxxx. X posuzovaném xxxxxxx xxx nalézací xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx uvedeném xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx sice xx stanov uvedené xxxxxxxxxx X. XX, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. x. 116/1985 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx byl, vést xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx, a to xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x hlavního xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx to xxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx doby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx samotného xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx ani x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx sám, x xx xx xxxxxxxxx období xxx 2000 x 2001. Xxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. xxxx. X. x Xxx. L. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xx xxxxxx x zasedání Xxxxxxxxx xxxxxx I. XX xx dne 17.2.2001, xxx x xxxx 2. Účetnictví xxxxxxx, xx národní xxxxxxxx xxxxxxxx předání xxxxxxxxxx xxxxxxxx center xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x určitému xxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xx 28.2.2001 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx i xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání x xxxxx xx v xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxx námitka xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxx neexistence xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxx §125 xxxx. 1 alinea xxxxx xx. xxx., když x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že jeho xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx způsobení xxxxxxxx, xxxx x ohrožení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Jediným xxxx xxxxxxx mohlo xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nového xxxxxx organizace X. XX, xxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx směřovat a xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. XX, xx kterým xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx x Xxxxxxxxxx úřadu xxx X. xxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxx xx xxxxx §4 xx. zák. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx porušit nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, byl s xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx pachatele x xxxxxxxxxx složkám trestného xxxx. Zavinění podle §4 tr. xxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx složce xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx), xxxxx zahrnuje xxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx ve xxxxxxxxxx orgánech xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx vnímal xxxxx, nebo xx xxxxxx dospěl xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xxxxxx na xxxxxx vůle, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, tj. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx vztahuje x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx chráněného xxxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx průběh xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx projevil x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx odpovídá znakům xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx. Zavinění se xxxx vztahuje x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x výjimkou subjektivních xxxxx. Okolnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx kterých xx dá podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vnitřní xxxxx pachatele x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xx stručnosti s xxxxxxx na xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx správně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx právě xx xxxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxx, že obviněný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx tyto xxxxxxx x x xxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxx doklady (§4 xxxx. a/ tr. xxx.), xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx úmyslné xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x novým xxxxxxx xxxxxxxxxx X. ČR. Xxxxx jeho úmysl xx xxxxxxx i xxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx ještě x době, xxx xxxxxxxxx funkci národního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx pro X a xxxxxxxxxx xx xxxxx institucí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx místo, xxx xx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx tak xxxxx xxxxxx a s xxxxxxxxxxxx z dokazování xxxxxxxxxx vůlí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx skutečnost ani xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx trestný xxx xxxxxxx, neboť xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxx vyplynula pro xxxxxxxxxx X. XX xxxxxx, xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx X. xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx sám x vlastního xxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxx, xxx se xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx ohledně xxxxxx x xxxx ztotožnil x xxxxxxx xxxxx xxxx stupňů, přičemž xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxxxx námitky dovolatele xxxxxxxxxxx. Skutkové i xxxxxx závěry soudu xxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx x rozsahu, xxx byl rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 27.6.2006, xx. xx. 12 X 152/2005, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 28.5.2007, xx. xx. 3 Xx 175/2007, xxxxx vinným.
Nejvyšší xxxx s xxxxxxx xx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx xxx 28.5.2007, xx. xx. 3 Xx 175/2007, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 27.6.2006, xx. zn. 12 X 152/2005, xxxxxxxxxx takové xxxx, xxx které by xx bylo xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265b xxxx. 1 písm. x) xx 1) xx. x. xxxxxx. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. ve xxxxxxxx xxxxxxxx obviněným x xxxxxxxx xxxxx dán xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx naplněn xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x.
Xx závěr xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx všechny xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx skutkovými xxxxxx xx pak xxxxxxxxx x soud xxxxxxx xxxxxx, xxxx soud xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxx tento xxxxx relevantními xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx odkazuje xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 27.6.2006, xx. zn. 12 X 152/2005, x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx x xx porovnání xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xx xxxxx uvedenou xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. R. N. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x proto xx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x neveřejném xxxxxxxx.