Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X zatajení xxxxxxxx knih, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx xx. xxx. xx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo jiným xxxxxxxxxx xxxxxxx předstírá, xx xxxxxx doklady xxxxx xxxx, anebo xx xxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxx orgány, xxxx. xxx xxxx xxxxx běžnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x x xxxxxxx, xxxxx pachatel uvádí xxxxxxx těchto dokladů xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx účetnictví xx x xxxx xxxx x xxxx účetnictví xxxxxxxxxx, xxxxx později xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx nemá a xxxxx, xxxxxx že xxx xxxx xxxx xxxxx), x vzhledem x xxxx xxxx xxxxx, xxx se xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nacházejí, x xxxxx xxxxxx tyto xxxxxxx x rozhodné xxxx k dispozici.

Xxxxxx řízení

Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. R. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx dne 28.5.2007, xx. zn. 3 Xx 175/2007, který xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod sp. xx. 12 X 152/2005.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.6.2006, xx. xx. 12 X 152/2005, xxx xxxxxxxx Ing. X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zkreslování xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx se xxxxxxxx xxx, xx jakožto xxxxxxxxx xxxxxxxx organizace x xxxxxxxxxxxx prvkem X. ČR, xx xxxxxx x X., xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x. 116/1985 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx organizací x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x XXXX, x xxxx xx 31.1.2002 x X. ani jinde xx ukončení xxxxx xxxxxxxxx období ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. ČR xx xxxxxx 2000 x 2001, xxxxx xxx podle §9 x násl. zákona x. 563/199 1, x účetnictví, z xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx vyměření daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. ČR xx xxxxxxxxx xxxxxx 2000 x 2001, a xxxx xxxxxxx účetní xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx sloužící x přehledu x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx tak xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx.

Xx tento xxxxxxx xxx byl xxxxxxxx Xxx. R. X. xxxxxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxx, xxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxx mu xxx xxxxx §58 odst. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx. Xxxxx §229 odst. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX, se sídlem x X., xxxxxxxx xx svým xxxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxx xxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 2 xx. zák. xxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx dopustit xxx, xx xxxxxxx odpovědný xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx prvkem I. XX, xx xxxxxx x X., xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x. 116/1985 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx v ČSFR, xxx x xxxxxx xx 4.1.2001 xx 6.11.2001 x X. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx I. XX xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x. x., hotovost x xxxxxxx výši 759&xxxx;339 Xx, část xx xxxx 612 520 Xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx chodu xxxxxxxxxx I. XX, xxxxxx xx výši 146&xxxx;819 Xx xxxxx xxxxxxxxx a měl xx jej xxxxxxxx xxx xxxx potřebu, xxxx si měl xxxxxxxxx cizí xxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxx, x způsobit xxx xx cizím xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 3 xx. x. xxxx poškozená xxxxxxxxxx X. ČR, xx sídlem x X., odkázána xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §125 odst. 1 xx. xxx., napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx rozhodl xxxxxxxxx ze xxx 28.5.2007, xx. zn. 3 To 175/2007, xxx, xx odvolání xxxxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. jako xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.6.2006, xx. xx. 12 X 152/2005, xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. N. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. x.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejprve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx posouzení, xxx x vůči posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. a následně xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. x té xxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxx x xxxxxx xx předcházejícím xxx xxxxx dovolání xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxx osobě účetnictví xxxxxxxxxx X. XX xx xxxxxx 2000 x 2001, xxxxx xxx v xxxxx xxxxxx ani v xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx, v xxx xxxx spočívat ono "xxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx soud obviněnému xx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zjištění taková, xx xxxxxxxx sdělil xxxxxxx Ing. xxxx. X., Ing. X. x Xxx. X., xx xxxxxx xxxxxxx xx u xxxx xxxx a xxxxxxxxxx xx. Za xxxx xxxxxxx pak xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx doklady xxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nebo x xxxxxx kontrole a xxxxxxx tak xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxx. X xxxxxxx nepředání xxxxxxxxxx xxxxx zákonný xxxx zatajení xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx mělo xxx xxxxxxxx, věděly, xxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nepředáním xxxxxxxxxx xxxxxx ohrozit xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nechtění, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxx x organizačních xxxxxx předmětné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx nikdy xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx vše xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx ve výroku x xxxx, tak x x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx přítomny xxxxxxx xxxxxxx vyžadované zákonné xxxxx, x xxxxx xxxxxx posouzení jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx "ultima xxxxx", v xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí Ústavního xxxxx x xxxxxxx, xx vzniklou xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva. Xxxxxxxxxx X. ČR xxxx možnost podat x uvedeném xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, a xxx, xx celá xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.

X xxxxx xxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl mezi xxx a xxxxxx Xxx. xxxx. E. x Ing. X., x xxxxx, že xx xxxxxxxxxxx měli xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x poslední xxx xxxxxx obviněného jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx I. XX. X tento den Xxx. xxxx. E. x Ing. X. xxx xxxxxxx vnikli xx xxxxxxxxx X. XX x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxx. arch. X. x Xxx. X., xxxxx ve xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx dohodnout x obviněným na xxxxxxx x termínu xxxxxxx funkce xxxxxxxxx, xxxxxx dokladů xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx den xxxx xxxxxxxxx období xxxxxx xxxxxxxx ústředí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx I. XX, xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx domluvili xxxxxxxxxxx x tom, xx se do xxxxxxxxx x dohodnutém xxxx xxxxxxx, protože xx však nedostavil, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. Ve skutečnosti xxxx není xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx ohledně xxxx, xx xxxxxxxx xx xxx na xxxxxxx x nimi xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx měl xxxxxx, xx účetnictví xx doma x xxxxxxxxxx xxx. Následně xx dovolatel xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vést xxxxxxxxxx xxxxxxxxx organizace x namítl, xx xxxxxx zmíněné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neposkytuje jasná xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxx. Z xxxxxx xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx účetnictví. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx nově xxxxxxxxxxx xxxxxx zmíněné studentské xxxxxxxxxx xxxxxx prostředkem x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx již xxxxx dobu xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x onom xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx. Dovolatel opět x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jeho xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx k ohrožení xxxxxxxx a řádného xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx mohlo xxx pouhé xxxxxxxxxx xxxxxx mocenskému tlaku. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tímto xxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxx nezabývaly xxx xxxxxxxxxxx tohoto zákonného xxxxx. Xxxxxx tvrzené "xxxxxxxx" xxxxx podle xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, navíc x xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx, co xxxx být daň xxx xxxxxxxx (xx xxx 2000), x xxxxx xxxx xxxx xxx, než mělo xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxx 2001. X xxxxxxx xxxx dojít x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx 27 xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, zda xx obviněný mohl xxxxxxxx xxxxxxx souvislosti x problémy, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx nedosahuje xxxxxx xxxx, xxx xxxx jednání mohlo xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx. V xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxx namítl, že xxxx nalézací xxx xxxxxxxx nezhodnotil xxxxx xxxx xxxxxxxxx věcí xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx tvrzeného xxxxxxxx trestného xxxx, x nezabýval se xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 2 xx. xxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xx, xx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx řádné xxxxxxxxxx, xxxx došlo k xxxxxx do xxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx. Dovolatel xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx ač xxxxx x dosavadní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu týkající xx důvodů dovolání xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx striktně xx xxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonů, pokud xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx, xx soudy xxxxx čl. 90 Xxxxxx XX poskytují xxxxxxxxxxx ochranu jeho xxxx, když xxxxxx xx xxxxxx zcela xxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx. Dovolatel xx xxxx názoru, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxxx věci xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx každé xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx taktéž i xxx Ústavní xxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx odkazuje xx jeho xxxxxx xx. zn. I. XX 4/04 x xx. zn. X. XX 669/05. S xxxxxxx xx to xx xxxxxxxxx za xx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx právní kvalifikace xxxxxxx.

X tvrzenému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. x. dovolatel xxxxx, že xxxxxxxx x xxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl, xx xxxxxxx x xxxxx dovolací xxxxx, xxxxx se o xxxx skutečnost xxxxx.

X xxxxxx svého dovolání xxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 28.5.2007, sp. xx. 3 Xx 175/2007, xxxxxx x xxxxxxxx aby xxxxxx x jemu předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 27.6.2006, sp. xx. 12 X 152/2005, jako xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx předcházejícím.

Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, xxxxx bylo dovolání xxxxxxxxxx Ing. R. X. xxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 2 xx. x., xx x xxxx xxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx formálně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx nutno xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, a to x xxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx" dokladů xxxxxxxxx x ustanovení §125 odst. 1 xx. xxx. Dovolateli xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx x xxx. xxxxxxxx xxxx vyplývá pouze xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. "xxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxx tajemníkovi xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx osobě. Ustanovení §125 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx kasuisticky. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx dispozicí x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx objektivně ohrožuje xxxxxxxxx práva xxxxxx xxxx xxxxx vyměření xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx některé x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx xx. xxx. (xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx x xxxxx xx. zák. dopadá xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx x nich xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx Xxx. X. N. přičítáno xxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx třetí tr. xxx. xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx účetní xxxxx, zápisy nebo xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, učiní neupotřebitelnými xxxx zatají. Xxxxxxxx "xxxxxx" xxxxxx xxxxx, xxxxxx nebo xxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxx jiným xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx orgánům, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx část vůbec xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x "xxxxxxxx" mohlo xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx daňového nebo xxxxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxxx xxxx statutárnímu orgánu xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxx nemůže xxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxx xxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx" xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx toliko x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a jejich xxxxxxxxx oprávněné xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx ani xxx xxxxx z xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx třetí xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx analogie x tíži xxxxxxxxx xx x trestním xxxxx hmotném xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zadržování xxxxxxxx dokladů xxxxx §125 odst. 1 xx. zák. xxxxxxxxxx, xxx lze xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx obdobné xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx nebo zatajení xxxxxxxx dokladů. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxx větě tedy xxxxxxxxxxxx xxxxx "zatajení" xxx xxxx xxxxx xxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx xx. xxx. xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx znakům xxxxxxxx xxxxxxxx souzeného xxxxxxxxx činu xxxx xxx uvedeny již x xxx. xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxx jako xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx uvedená. V xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx "zatajení" xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx tvrdil, že xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ing. xxxx. X. (xxxx národní xxxxxxxx xxxxxxxxxx), Xxx. X. a Xxx. X., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx "xx xxxxxxxxxx xxxx" x že xx zpracovává. X xxxxx vlastních skutkových xxxxxxxx xxx nalézací xxxx mj. xxxxxxxxxxx, xx "... xx xxxxxx že xxxx xxxxxxx musel xxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x nimi xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx možné xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx skutečnost xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx, že osobou, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, byl xxxxxxxxxx ... x xxxxx xxxxxxxxxx měl xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxx"; xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "... xxxxxxxxxx ... nebylo xxxxx a včas xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx národnímu xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxx Xxx. xxxx. X. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxx 2000 x 2001 xxxxxxxxxx xxxxxxx." Obdobná skutková xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxx. 4 xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx zmínil, xx xxxxxxxxx "nevedl účetnictví xxxxx", xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx není v xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. X těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nikoli xxxx xx xx "xxxxxxx" (naopak měl xxxxx xxxxxx výslovně xxxxxx, xx xx "xx xxxx") xxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxx v ustanovení §125 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx xx. xxx.

Xxxxxxx, xxxxx které xx xxxxxx organizace X. ČR xxx x xxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx postavení x xxxxxx, xx xxxxx by byl xxxxxxxxx xx stav x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx o sobě xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx by xxxxx xxx určitý význam x případě, xx xx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx. Trestného xxxx podle §125 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx xx. zák. xx xxxx xxxx xxxxxxxx kdokoli x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx týkající xx neprovedení dovolatelem xxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx. extrémního xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx přezkumnou xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx.

Xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx konstatovat, xx dovolatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zabývat se xxxxxxx stránky subjektivní x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx dovolatelem xxxxxxxxx "boj" x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx motivu xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X případě, xx xx xxxx xxxxxxxx všechny znaky xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zjištění xx věci učiněná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx objektivní xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zatíženo xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. x. Xxxxx státní zástupce xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 28.5.2007, sp. xx. 3 Xx 175/2007, x aby xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx Nejvyšší soud xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx x důvodů pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. xx přípustné, bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 xx. ř.), xxxxx a xxxx (§265x odst. 1, 2 xx. x.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265b xx. ř., Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x shledal, xx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) a 1) tr. x. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínkami. Xxxxxxxx xx Nejvyšší soud xxxxxxx důvodem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx zda nejde x xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx Ing. R. X. xxxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx důvod uvedený x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x., x němž xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx dovolání xx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x původním xxxxxx zjištěn, v xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx hmotného práva, xxxxx vadnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx důvodem xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx nesprávné skutkové xxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx právní xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) skutku x xxxx xxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřená xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxxxx xx xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povahy byly xxxxxxx xxxxxx posouzeny, xx. xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztahů mezi xxxxxxxxx a nově xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx konkrétně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx vypovídali x xxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného. Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx shrnuje, že xxxxxxxx xxxx xx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx svého rozhodnutí, xxx xxxxxxxxx pasáže xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. a Xxx. xxxx. X., x xxxxx vyplývá, že x xxxxxxxxxx panovaly xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx písemné xxxxxxxxxx xxxxxxx odnesených xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nad xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx skutečně xxxxxx, xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2000 x 2001 xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nicméně xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx tuto xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx skutečně x kanceláře neodnesli, xxxxxxxxxxx pouze Ing. X. x Xxx. xxxx. X., xxxx xxxxx, x xxxxx xxx obviněný napjaté xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx Xxx. B. x Xxx. X., s xxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx neměl. Navíc xx potřeba xxxxxxxxx, xx i svědkyně X. T. xxxxx, xx obviněný zpracovával xxxxxxxxxx doma x xx xxxxx xxxxxx xxx doma x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx si domů xxxx v xxxxx. Xxxxxxxxx jsou x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx možnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, zejména xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx vyplývá x odůvodnění rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx účetnictví xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxx 2001, xxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx 2000, xxxx byla xxxxxxxxx pouze část xxxxxxx, což mělo xxxxxxx xxxx i xx to, že Xxxxxxxxx xxxxxx pro X byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x 264&xxxx;215 Xx, xxxxxxx nově xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 0 Xx xx xxx 2000. Tato xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, plně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx i Xxxxxxxx xxxx úplnými x správnými x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx správně. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx považuje xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xx. x. vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx samotné xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxx to xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx vzhledem k xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x jiné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutková xxxxxxxx vyjádřená především xx xxxxxxxx větě xxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx tento závěr xxxxxxx právě x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §265x odst. 1 xx. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. g) xx. ř., xxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení. Z xxxx plyne, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx. doplněného xxxx xxxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx, x x xxxxxxxxxx xx xxxxx skutkový xxxx xxxxxxx hmotně xxxxxx posouzení, xxxxxxx xxxxxxxx zjištění soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx, a xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx doplňováni xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx na jiném xxxxxxxxx x předcházejícím xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxx závěr xxxxxxx xxxx z toho, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je zákonem xxxxx k nápravě xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxx x xxx nemůže xxx xxxxx (xxxxx) instancí xxxxxxxxxxxxxxx skutkový stav xxxx x celé xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xx dostával xx xxxx xxxxx prvního xxxxxx, který je x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hlavního xxxxxx xxxxxx zákonem určeným x xxxx nejlépe xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx smyslu §2 xxxx. 5 xx. x., popř. do xxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxx může skutkový xxxx korigovat xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §147 xx §150 x §254 xx §263 xx. x. a xxxxxxxxx i rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xx xxxxxx pod xx. zn. X. XX 412/02, XXX. XX 732/02, III. XX 282/03, XX. XX 651/02). V xx souvislosti xx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxxxx důkazy x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., přičemž xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §254 xx. x. přezkoumává xxxxxxxx xxxx. Zásah Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx do takového xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x extrémním xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxx Ústavního soudu xxx xx. xx. XXX. XX 84/94, Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx XX, xx. 3, č. 34). Xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx v Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx trestného xxxx zkreslování xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxxxx x naplnění xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx", xxxxx je soudem xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx.

Xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §125 odst. 1 tr. zák. xxxxxx ten, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx nebo jiné xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx k jejich xxxxxxxx, xx je x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zápisech xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepravdivé nebo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, poškodí, učiní xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx vyměření daně. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření a xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 tr. xxx. je zájem xx vedení x xxxxxxxx řádného xxxxxxxxxx x dalších xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx hospodaření x majetku xxxx x jejich xxxxxxxx. Xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zde xxxx xxxxxxxxx stát. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx pachatele xxxx xxxxxxxx majetková xxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx včasné x xxxxx xxxxxxxx xxxx. Nemusí xxxx xxxxx x porušení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx x nesprávnému xxxxxxxx xxxx.

Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x přiloženého xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xx x ve vztahu x jednání xxxxxxxxxx xx xxxxx "xxxxxxxx". X dovolatelovu xxxxxxx x souhrnu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. xxxx. X., Xxx. X., Xxx. X. a Xxx. X., xxxxx x xxxxxxxxx svědkyně X. X. a xxxxxxx x svědka X. H. X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx listinné xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xxx X, xxxx xxxxxxx jeho xxxxxx x další xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx jednání, xxxxx xxxxx xxxx konstatovány, xxxx x stanovami xxxxxxxxxxx X. ČR, xxxxx x některými xxxxxx xxxxxxxx národního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. 14 v X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx podařilo xxxxxx, xxxxx x přehled xxxxxxxxxx xx rok 2000, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. arch. X. x dispozici Xxxxxxxxxx xxxxx xxx X. Výše jmenovaní xxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xx obviněný xxxxx xxxxxxxx doma a x xxxxxxxx den xxx k xxxx, xxx se nachází xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xx xxx xx xxxx x že xx zpracovává. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx, že xxxxxxxxxx je xx xxx vyžadováno, x xxxxxx xxx ponechal x sebe xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx svědky xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx svolení xxxxxxxxxx nepřístupný.

Dále xxxxxxxx xxxx v rozsudku xxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx zprávy Xxxxxxxxxx xxxxx xxx X. xxxxx jednoznačně vyplynulo, xx xxxxxxxx s Xxxxxxxxx xxxxxx xxx X nespolupracoval x xx jeho xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x nepřebíral, xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx X. se s xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx, xx Finančnímu xxxxx pro P xx xxxxxxxx navázat xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx Xxx. arch. X., což xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ústním xxxxxxx. Zejména x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx 22.8.2002, xxxxxxx, že se xxxxxxxx zajistit za xxx 2000 účetnictví xxxxx 3 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx 8 xxxxxxxxx x národního centra, xxx xxxx konečně xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx k dispozici x xxxxxx xxxxx xx tedy dohledat.

Dovolací xxxx x tomu xxx doplňuje, že xxxx xxx považovat xx relevantní xxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, která byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 11.1.2002 x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zpět odesílateli, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 18.3.2002 a xxxx xx vrátila xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xxx X, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx národnímu xxxxxxxxxxx X. ČR, xxxx xxxxxxxx xxx této xxxxxx xxxxxxxx ke xxx 31.1.2002 x xxxx takový xxx xxxxx xxxxxxxxx jednat xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx nemohla být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tajemníkovi, xxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxx 2002 xxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxx zásilku, x xxxxx na xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx x Finančním xxxxxx x xxxxxxxxxxxx kontaktu, xxx xx třeba xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx neodpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxxx učiněným x xxxxxxx řízení před xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx pro X., x kterých vyplývá, xx naopak s xxxxxxxx Finančním xxxxxx xx styku xxxxx, xxxx xx vyvráceno xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx x xxxxx xxxxx podotýká, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx jménem xxxxxxxxxx X. ČR xx rok 2000 xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx spolu s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepředložil xxxxxx xxxxxxx za xxx 2000, xxxx k xxxxxxxx přiznání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výkazy, xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx a xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx. Již z xxxxxx jeho vzdělání xxxxxxxxxx muselo xxx xxxxx, jaké xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx úřadu xxx X. x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxx x ohledem xx xxx vzdělání xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx organizace X. XX x xxxx 1999 xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxx xx starosti xxx, x to xxx xx situace, xxx xxxx předchůdkyně xxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx účetní x x jeho xxxxxxx byla xxxx xxxx snaha xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Finančního xxxxx xxx P x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx očekávat x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zásilku xx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx poštovním xxxxxxxxxxxxx nevyzvedl x xxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx vytýkacího řízení x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx obviněný xxxxx xxxxxxx jakýmkoliv logickým xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx tvrzení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xxx X. zcela opačně x proč xx xxxxxxxxx Finančnímu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obžalovaného Xxx. xxxx. X.

X výroku x xxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. zák. vyplývá, xx obviněný Ing. X. N. měl xxxx jednáním naplnit xxxxx alinea §125 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x právní xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.

Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účetní xxxxx, xxxxxx nebo xxxx xxxxxxx, zejména xxxxx xxxx daňovým xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx vůbec xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, popř. xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nebo je xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zamlčí, uvádí, xx xx nemá, xxx.). X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vině formulována xxxxxxx xxxxxxxx, když x xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tajemníkovi xxxxxxxxxx X. XX, čímž xxxx xxxxx k xxxxxxxx předmětných dokladů xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx jedná xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx funkci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. arch X. x Xxxxxxxx xxxx xxx P. xx xxx musel po 31.1.2002 xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx právě xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx učinil svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx doklady a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxx tajemníkovi, x xxx x Xxxxxxxxx úřadem pro X. xxxxxxxx, pak xxxxx xxxxxxxx jednoznačně Xxxxxxxxxx xxxxx xxx X. xxxxxxxxx xxxxxx xx požadovaných dokumentů, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx nový xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx popsaného jednání xxxxxxxxxx Xxx. R. X. X samotnému xxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx zdůraznit, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx", xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolání obviněný x x xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx xxxx vyjádření x xxxxxx xxxxxxxx. Zatajení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokladů xxx, xxx xxxx xxxxxx, byt xxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx v xxxx xxxx shora naznačené xxxx. Zejména je xxxxx v tomto xxxxxxxxxx případě xxxxxxxx x xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx nalézacím xxxxxx a xxxxxx xxx x xxxx x xxxxxxx nepřesné xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx v odůvodnění xxxxx rozhodnutí k xxxxxx dále xxxxx, xx pokud xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx měl xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx svědkem Xxx. xxxx. X. x spol. x xxxxxxxxx dne 31.1.2002, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxx obhajoba xxxxxxx, xxxxx nelze logicky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tajemník xxxxxxx tyto doklady xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx organizace, xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx organizaci xxx xxxx. Nejvyšší xxxx xx s xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 31.1.2002 přítomným xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx x sebe xxxx x toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx u xxxx xxxxx nemá x xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx Xxx. arch. X. x Ing. X. Xxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxx, xxx se nacházejí xxxxxxxxxx xxxxxx dokumenty, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx. Navíc zatajení xxxxxx rozhodných xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx vyloučeno jen xxxxxx nekonkrétním xxxxxxxx x xxxxxx situaci, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx určitém xxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx doma), xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx, xx tomu xxx i xxxxxxxx xx x xx xxxx xxxxxxxx jsou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx v xxxxxxx, xx xx xx "účetnictví" nacházelo xxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx dovolání, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jak xxx xxxxxx národního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX Xxx. xxxx. X., xxx i pro Xxxxxxxx xxxx xxx X. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxx, že toto "xxxxxxxxxx" je xxxxxxxxx x že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx přiznání x x xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vést x xxxxxx, že xx xxx xxxxxx xxxxxx x také xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx třetí xx. xxx. Xxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávní žaloby xx xxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxx xx nutné dodat, xx takový xxxxxx xx samozřejmě xxxxx x xxxxxxx jakéhokoli xxxxxxxx x podezření, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx má x xxxxxx konkrétní xxxxx, xxx takový xxxxxx xxxxxx xxx a xxxx xxxxxxxxx nebude xxxxxxx i s xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxx odhalení. Rozhodně xx i x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vydání xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx již x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx příslušné xxxx, x xx xxxx x přihlédnutím xx konkrétnímu zjištěnému xxxxxxx obviněného. Xxxxx xxxxx obviněný naznačuje, xx v případě xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx principu xxxxxxxxx xxxxx, tzv. "ultima xxxxx", x návaznosti xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podklady xxxxxxx v xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pozdějšímu xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. xxxx. X., xxx i Xxxxxxxxxx xxxxx xxx X., xxxx jednak x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx nacházejí, x xxx xx má xxxxxxxx ještě xxxxx x xxxxxx, x xxxx ani xxxxxx xxxxx identifikovat, o xxxxx konkrétní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zkreslování xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx a jmění xxxxx §125 xxxx. 1 alinea xxxxx xx. xxx. může xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx to xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, která xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, zápisům xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx je x xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx, x němž xx xxxxxxxxx za xxxxxx správnost xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, příp. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, organizačního xxxx xxxxxxxxxx řádu, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. rozsah xxxxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxx nebo xxxxxxxxxx x xxxx souvislost x posuzovanou xxxxxxxx xxxxxxxx. X posuzovaném xxxxxxx již xxxxxxxx xxxx odpovědnost xxxxxxxxxx xx xxxx uvedeném xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx svého rozsudku xxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx prvkem xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. x. 116/1985 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx, x to xxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xx účetnictví xxxx x této xxxxxxxxxx vedeno xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx za xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tajemnice byla xxxxx x pracovním xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x následně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, xxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, se ujal xxxxxx účetnictví xxx, x xx za xxxxxxxxx období let 2000 x 2001. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx ve svých xxxxxxxxxx potvrzují xxxxxx Xxx. arch. X. x Xxx. L. Xxxxxxxxxx, že obviněný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xx zápisu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx X. ČR xx xxx 17.2.2001, xxx x bodu 2. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx národní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx center xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x určitému xxxxxxx xxx, xxx xxxx zpracovat xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx do 28.2.2001 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nakonec x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx v xxx xxxx osoba xxxxxxxxx k xxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxx obviněného Xxx. X. X. xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxx §125 odst. 1 xxxxxx xxxxx xx. xxx., když x xxxxxxxxxx dovolání xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx způsobení následku, xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx x řádného xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nového xxxxxx xxxxxxxxxx I. XX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx jednání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. XX, xx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx však xxx x Xxxxxxxxxx úřadu xxx X. jako xxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx čin xx xxxxx §4 xx. xxx. spáchán xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobem x xxxxx zákoně xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx zájem chráněný xxxxx zákonem, xxxx xxxxx, že svým xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx s xxx srozuměn. Zavinění xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx složkám trestného xxxx. Zavinění podle §4 tr. xxx. xx xxxxxxxxxx jednak xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx), xxxxx zahrnuje xxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxx, jevů x procesů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx člověka, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx ke xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx, tj. v xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx způsobem xx xxxxxxxx podstaty xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx nechce, xxx x nimi není xxxxxxxx, není xx xxxxx xxxxx vztah. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx chráněného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Vztahuje xx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx realitě x xxxxx xxxxxxxx znakům xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostem, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze zpravidla xxxxxxxxx xxx nepřímo, x okolností xxxxxxxxxx xxxxxx, ze xxxxxxx xx xx podle xxxxx xxxxxxxxx myšlení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxx xx stručnosti s xxxxxxx xx již xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx soudy obou xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx subjektivní stránky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx zatajení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx a x xxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§4 xxxx. a/ xx. xxx.), byt xxxxxx xxxxxxxxx pohnutkou xxx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx mezi ním x novým xxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX. Xxxxx jeho úmysl xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx když xxxxx x xxxx, kdy xxxxxxxxx funkci národního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx pro X x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx písemnosti, xxxx. xx xx xxx xxxxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx místo, xxx by xx xxxxxxxxxx xxxx nacházet, xxxxx tak xxxxx xxxxxx a s xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůlí xxxxxxxx xxxxxxx zatajit. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx podal xxxxxx xxxxxxxx x z xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx X. XX xxxxxx, xxxx Finančnímu xxxxx xxx X. xxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxx xxx x vlastního popudu, xxxxx ho x xxxx správce xxxx, xxx xx xxxx xxxxx.

Xxxxxxxx soud se xxxx xxxxxxx xxxxxx x vině ztotožnil x názorem soudů xxxx xxxxxx, přičemž xxx shledal všechny xxxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xx ně navazující xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. N. xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxx v xxxxxxx, xxx byl rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 27.6.2006, sp. xx. 12 X 152/2005, xx spojení x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě ze xxx 28.5.2007, sp. xx. 3 To 175/2007, uznán xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx s ohledem xx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx xxx 28.5.2007, xx. xx. 3 Xx 175/2007, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 27.6.2006, sp. xx. 12 T 152/2005, xxxxxxxxxx xxxxxx vady, xxx xxxxx xx xx xxxx nutno x xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx 1) xx. x. xxxxxx. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněným v xxxxxxxx xxxxx dán xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

Xx závěr xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx objasnil x xxxxxxxx všechny xxxxxx x skutečnosti rozhodné x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx x s xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx ztotožnil x xxxx druhého xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx vypořádal xx xxxxx pro xxxxx xxxxx relevantními xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx v xxxxx směru xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zejména xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx ze xxx 27.6.2006, xx. xx. 12 X 152/2005, x xxxxx závěry xx zcela ztotožnil x xxxx xxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx patrné, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadené x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx x případě obviněného Xxx. R. X. x dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx Nejvyšší soud xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x neveřejném zasedání.