Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx machinacemi x xxxxxxxxxx (např. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sdružení ve xxxxxx ustanovení §829 xxx. zák., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx stornováním), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jednotlivých subjektů xxxx x příjmů, x xx xxxxxxxxx xxx určitou xxxx xxxxxxxxxxx období (xxxxxxx x okamžiku vystoupení xxxxxxx x xxxxxxxxx x takového xxxxxxxx), x důsledku čehož xxxxxxx xxxx musel xxxxxxxx poměrně rozsáhlé xxxxxx řízení spojené x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx na xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx účetnictví xx stanovení výše xxxxxx povinnost x xxxxxxxxxxx daňových subjektů xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 5 xxx. x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x poplatků, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak vždy xxxxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §125 xxxx. 1 tr. xxx., byt by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neovlivnily xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxx. č. 586/1992 Sb., x daních x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx základu xxxx x xxxxxx x tím i xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Průběh xxxxxx

Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 12.9.2007, xx. xx. 3 To 292/2007, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Hradci xxx xx. xx. 11 X 66/2006, x současně xxxxxxxxx xxxxx přikázal, xxx xxx xxxxxxxxxx X. X. x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxx Hradci ze xxx 15.1.2007, xx. xx. 11 X 66/2006, byl xxxxxxxx X. P. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx hospodaření a xxxxx podle §125 xxxx. 1 tr. xxx., kterého se xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. xx sídlem x D., který xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx doklad xx xxxxxx 5&xxxx;137&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. x., xxxxxxx xxxxx, xx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx neměl xxx xxxxxxxxxx, a x xxxxxxxxxxx x xxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dne 25.4.1999 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. X. xx xxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxx 30.4.1999 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx X. X xx výši 950&xxxx;000 Xx x xxx 8.4.1999 doklad x xxxxxxxx xxxxxx X. X xx xxxx 2&xxxx;300&xxxx;000 Kč, xxxxxxx xxxxxxxx tyto xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx deklarovat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro předstírané xxxxxxxxx xxxxxx X., x. x. o., x xxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vypracovat xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx zpětně xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxx 1997 x 1998, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sdružení x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x příjmů.

Za xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx. za xxxxxxx §53 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx xx výměře 50&xxxx;000 Xx. Xxxxx §54 xxxx. 3 xx. x. (správně "xx. xxx.") byl xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stanoven xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 2 xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx §229 odst. 3 tr. ř. xxxxxxx x uplatněným x nepřiznaným xxxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxxxxxxxxxx řízení.

Tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obviněný X. P xxxxxxxxx, x xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.9.2007, xx. xx. 3 Xx 292/2007, tak, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x) xx. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx §259 odst. 3 xxxx. a) tr. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. X podle §226 xxxx. x) xx. x. zprostil xxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxx za xxxx, xx xxxx účastník xxxxxxxx X. se xxxxxx X., xxxxx xxxxxxxxx xx vedení xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxx 10.5.1999 nechal xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx sdružení xxxxxxxx xxxxxxxx doklad na xxxxxx 5&xxxx;137&xxxx;000 Kč xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x. x. x. G., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x. x. x. X. nepředá, nebol xxxxxxx pro společnost X. nebyla realizována, xxxxxxx do účetnictví xxxxxx zanést dne 25.4.1999 vlastní xxxxx xx xxxxxx X. X xx xxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx, 30. xxxxx 1999 xxxxxxx xxxxx ve výši 950&xxxx;000 Xx a xxx 8.4.1999 xxxxxxx xxxxx J. X xx xxxx 2&xxxx;300&xxxx;000 Xx, xxxxxxx fakticky xxxx xxxxxx xxxxxx xx společnosti vloženy, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx finanční pokladní xxxxxxxx xxx zaplacení xxxxxx xxxx X., x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx sdružení M. X., který xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx by xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;318&xxxx;912 Xx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které byly xx účetnictví xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx výši 419&xxxx;314 Xx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výši 899&xxxx;589 Kč, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx společnosti X. xx vedeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pořadovými xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odpovědnou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x. x. x. X. ovlivnilo xxxx aktiv a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx 1.1.1999 xx 31.5.1999, xxx xxxxxx xxxx ponížena o 5&xxxx;137&xxxx;000 Kč, x xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx základ xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestné xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. zák. a xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx podle §125 xxxx. 1 tr. xxx., nebol x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.9.2007, sp. xx. 3 To 29212007, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx dne 15.1.2007, sp. zn. 11 X 6612006, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx obviněnému x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx 1999 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xx xxx vzápětí x xxxxx 1999 xx xxxxxxxxxx X. D. xx společného xxxxxxxx xxxxxx stornovat. Tato xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx konci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx roku x obviněného P. X x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx J. X. Xxxxx však xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx machinace finančním xxxxxx bylo xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx důvodem, proč xxxx xxxxxxxxxx výměry Xxxxxxxxxx úřadu v X. ze xxx 3.7.2002 oběma xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyměřena xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 1999. Xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Č. X. xx dne 10.6.2003 x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obžalovaným X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 3.12.2003, xx. zn. 10 Xx 15012003. Xx xxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx Finanční xxxx x X. xxxxxxxx xxxx xxxxxx povinnosti xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 5 xxx. x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 3.7.2002, kdy xxxx P. X. xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 dodatečně xxxxxxxx daň xx xxxx 105&xxxx;944 Xx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vycházející x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x oboru ekonomie, xxxxxxx účetnictví, x xxxxxxx xxxxxx X. X x xxxxxxxxx xxxxxxxx, že konkrétně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ovlivnit xxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx č. 586/1992 Xx., spojené s xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxx poplatníka. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx zavedením xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledek xxxxxxxx, x to xxxxxxxxx xxx určitou část xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx správně xxxxx xxxxxxxx soud. Lze xx proto xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, x xxxxxxx souvislosti xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxxxxx subjektu v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx právě x xxxxxx xxxxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, ke xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x příjmů fyzických xxxx podle §12 xxxxxx x. 586/1992 Xx., když x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx reálné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx včasném x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xx xxxxxx obviněného P. X., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx minimalizace xxxxxxxxxxx podílu xx xxx 31.5.1999 xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxxx xxxx minimálně xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx evidence xxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx rozdílné xxxxx xxxxxx xxxx hospodaření xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přehled x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx x řádnému xxxxxxxx daně, x xxxxx případě xxxx x xxxxxx fyzických xxxx xxxxx zákona x. 586/1992 Xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 5 zákona x xxxxxx daní a xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 xx x xxxxxxxx roku 2002, mělo xxxx xxxxxxx xx následek x tento poruchový xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxx x jejího xxxxxxxx xxxxxxxx jejímu xxxxxxx.

Xxxx se odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx M. X. Přitom však xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx obviněný X. X. prostřednictvím xxxxxxxxxx účetních xxxxxxxxx xxxxxxxx ovlivnění výše xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. při xxxx xxxxxxx xx společně xxxxxxxxxxxxx sdružení (xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx), musel být xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx x řádnými xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xx xxxxxx, že x xxxxx případě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x řádného xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx tohoto xxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxx obviněného.

Naproti xxxx x xxxxxxx souvislosti xxxxxx obstát xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx zkreslení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx podání xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 1999 nerozlišil xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx vystoupení x xx tedy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x skutečným xxxxxxx xx včasnost x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x příjmů M. X. nebyla dána xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx včasné x xxxxx xxxxxxxx X. X. daně z xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxx trestného činu xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §125 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx.

Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx musel xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x řádného xxxxxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxx, tak x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx. Navíc xxxxx xx xxxxx jasnému xxxxxxxx majetkových xxxx xxxxxxxxxxx bývalého účastníka xxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx X. X. (xxxxxxx jako x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednání xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, odst. 3 xxxx. x/ xx. xxx.) xxxxx již xx xxxx odvolacího xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx peius. X xxxxxx případě xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vyměření daně, x xx x xxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx., který xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nevyplývá již x toho, že xx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků.

V xxxxxx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xx podmínky xxxxxxx x §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 12.9.2007, xx. zn. 3 To 292/2007, x xxx zrušil x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxxxx podle §2651 xxxx. 1 tr. x. a přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxx tak xxxxxx x souladu x ustanovením §265r xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx souhlasila, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České republiky (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ tr. x.).

Xxxxxxxx P. X xx x podanému xxxxxxxx xx doby xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nejprve x xxxxxxx xx xxxxxxx zkoumal, xxx xxxx dán xxxxxxx x důvodů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., x xx základě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. ř. xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou (§265x odst. 1 xxxx. x/ tr. x.), xxxxx x xxxx (§265e odst. 1, 2 xx. x.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání (§265f xxxx. 1 tr. x). Xxxxxxx dovolání xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265b xx. x., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx vznesené xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx, xx dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Následně xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx důvodem xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxx xxxxx x dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., v xxxx xx stanoveno, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx je naplněn xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xx. xxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx právní xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx i xxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx vždy xxxxxxxx xx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx větě xxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x hlediska, xxx xxxxxx xxxx xxxx okolnost skutkové xxxxxx byly správně xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx xxxx právně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx absence xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx hospodaření x xxxxx podle §125 odst. 1 xx. xxx., zejména xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vyměření xxxx. S xxxxxxx xx neprůkaznost účetnictví xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxx podmínky xxx xx, aby Xxxxxxxx xxxx x D. xxxxxxxx výši daňové xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx podle §31 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxx xx xxx xxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 3.7.2002, kdy xxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx 105&xxxx;944 Kč. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx věci xxxxxx xxxxxx ani xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x oboru ekonomie, xxxxxxx účetnictví, x xxxxxxx xxxxxx S. X x veřejného xxxxxxxx, xx konkrétně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (tzn. xxxxxx xxxxxxxxxxx vklady účastníků xxxxxxxx i vystavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx následné xxxxxx) x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx období xxxxxxx ovlivnit xxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., xxxxxxx s xxxxxxxx základu xxxx x příjmů x xxx i se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zkreslil hospodářský xxxxxxxx sdružení, a xx minimálně xxx xxxxxxx xxxx zdaňovacího xxxxxx, x dále xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx úřad xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x příjmů xx xxxxxxxxx období roku 1999 xx x xxxxxxxx xxxx 2002 xx xxxxxxx pomůcek xxxxx §31 xxxx. 5 zákona x xxxxxx daní a xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x otázce xxxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxx x tím x xxxxxx včasného xxxxxxxx xxxxxx správci. Xx straně obviněného X. X., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podílu xx xxx 31.5.1999 xxxxxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxx X. X., bylo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx srozumění s xxx eventualitou, xx xxxx xxxxxx evidence xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx dvě xxxxxxxx xxxxx vývoje xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věrohodný přehled x uvedeném xxxxx, xxx xxxxx dojít x xxxxxxxx x xxxxxxx vyměření xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 586/1992 Xx. Pokud xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. xxx jeho xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx smyslu xxxx xxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx účetními xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ovlivnění xxxx xxxx xxxxxx povinnosti. Xxxxx je zřejmé, xx x daném xxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx vyměření daně x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednání obviněného.

Trestného xxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx hospodaření x xxxxx xxxxx §125 odst. 1 xx. zák. xx xxxxxxx ten, xxx xxxxxx účetní xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx sloužící k xxxxxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx k jejich xxxxxxxx, xx je x xxxx xxxxx xxxxxx povinen, xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zápisech xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zkreslující údaje, xxxx xxx takové xxxxxx xxxxx, zápisy xxxx jiné xxxxxxx xxxxx, poškodí, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x ohrozí xxx xxxxxxxxx práva xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx.

Xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 30.7.2004 byla x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxx obžaloba xxx xxxxxxx činy podvodu xxxxx §250 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxx. x zkreslování xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. zák. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Jindřichově Xxxxxx xx xxx 2.6.2005, xx. xx. 11 X 382/2004, byl xxxxxxxx X. X xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx hospodaření x jmění xxxxx §125 xxxx. 1 xx. zák. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 14.11.2005, xx. xx. 3 Xx 722/2005, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. e), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx, x xx v xxxxx xxxxxx x xxxxxx, a xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, že xxx nedotčeném xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §125 odst. 1 xx. xxx. xx použití §53 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. ukládá xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 50 000 Xx, xxxxxxx xxx případ, xx xx xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 2 xxxxxx. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, který " xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.6.2006, xx. xx. 5 Xxx 635/2006, xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Budějovicích xx dne 14.11.2005, xx. xx. 3 Xx 722/2005, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 2.6.2005, xx. xx. 11 X 382/2004, xxxxx x xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx Xxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal a xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxx Hradci, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obviněného X. P. xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 tr. xxx., xx x xxxxxxxxx xxxxx "...x ohrozí xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x řádné xxxxxxxx xxxx" xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřil x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.1.2007, xx. zn. 11 X 66/2006, xxx, že obviněný X. P svým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx člena xxxxxxxx M. D., xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, bez toho, xx xx xxxxxxxx x výpočet xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx poté, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxx xxxxx X. X. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, respektive xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1997 a 1998, xx kterých xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. D. x celkové xxxx 300&xxxx;000 Xx, ačkoli xx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxx finanční hotovost xxxxx xx xxxx 10&xxxx;000 Xx, jak xx xxxxxxx xxxxxxxxx x původních verzích xxxxxxxxx xxxxxx za xxxx 1997 a 1998, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 3.1.2005, xxxx xxxx, co xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx u hlavního xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx X. X. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pouze xx xxxx 10 000 Xx, xx xxxx x xxxx 31.5.1999, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 5&xxxx;137&xxxx;000 Xx x xx předpokladu, xx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxx uváděnými xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxx sdružení X. P, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podíl. Obviněný X X xx xxxxxxxxxx xxxxxx falešný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 5&xxxx;137&xxxx;000 Xx xxxx vyplacenou xxxxxx na faktury xxxxxxxxxxx X., s. x. o., stejně xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx zanést dne 25.4.1999 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. X. xx xxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxx xxx 30.4.1999 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. P. ve xxxx 950 000 Xx x dne 8.4.1999 xxxxxxx xxxxx X. X xx výši 2&xxxx;300&xxxx;000 Xx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx upravil x xxxxxxxxx denících za xxxx 1997 a 1998 xxxxxxx vklad X. D. tak, xx ho xxxxxx xx celkovou xxxx 300&xxxx;000 Kč, xxx xxxxx neodpovídalo xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxx navíc xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx X. X. xxxxxx 419&xxxx;314 Xx oficiálně xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx 1999 xxx xxxxxxx nové xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxx 1997 a 1998, xxxxx obžalovaný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxx, xx má xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jeho společnosti. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx obraz xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx, xxxx otec xxxx X. X. vložili xxxxxx xxxxxx, které xxxx x xxxx xxxx verzi xxxxxxxxx xxxxxx uváděny. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx zpětně xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx objednávku xxxx xxxxxxxxxxx G., x. r. x., xxxxxxxxx. Dále x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx nepravdivých xxxxx xx jedné x xxxxx účetnictví xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xx xxx x xxxxxx xxxxx §7 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, x xx z důvodu, xx předmětná xxxxxxxxx xxxxxx x pokladny xx xxxx 5&xxxx;137&xxxx;000 Xx xxxxxxxx xx xxxxx x verzí xxxxxxxxxx by xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx těmto xxxxxxxxxx xxxxxxxx tím xxxxxxxx xxxxxx. I xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zkreslování xxxxx o stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. zák. xx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx. Není xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx podnikatelské xxxxxxxx xxxxx xxxxx zhotovovat xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx se bude xxxx hodit x xxxxxxxxxx xxxx. finančnímu xxxxx při provádění xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx. xxxxxxxxxx orgánům xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Obviněný zkreslil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokladů xx xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx část xxxxxxxxxxx xxxxxx a přitom xx jednalo x xxxxxxxx sumy x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxxxxxxx nalézacím xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x příjmů. X tomu nalézací xxxx připomněl, xx xxxxxxx xxx xxxxx §125 tr. xxx. xx trestným činem xxxxxxxxxxx, xxxxxx tedy xxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxx, postačí, xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxx ohroženo. Nelze xxx přijmout xxxxxxxxxxx, xx xxxx později xxxxxxxx tyto nepravdivé xxxxxx, xxxx. nepravdivé xxxxxxx stornoval, xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx zdaňovacího xxxxxx. Účetnictví xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx okamžiku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, úmrtí xxxxxxxxxx xxxx., xxx xxxx xxxxx znát xxxxxx xxxx x xxxxxxxx datu, xxxxxx xxxxxxx právě x xxxxx zdaňovacího období. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x datu 31.12. příslušného xxxx.

Xxxx xxxxxxx stupně, který xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx zcela odlišnému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x řádného xxxxxxxx daně xxx xxxx nalézací, x xxxxx svým xxxxxxxxx xx xxx 12.9.2007, xx. xx. 3 Xx 292/2007, rozhodl xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. a) xx. x. xxxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx X. P. xxxxx §226 písm. x) xx. x. zprostil xxxxxxxx, xxxxx jednání xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx skutkové větě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxx absenci xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §125 xx. xxx. Xxxxx svůj xxxxx blíže odůvodnil x xxxxxxxxxx rozsudku, xxx uvedl, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (vložení xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx vyjmutí xx xxxxxxxx x xxxxxxxx faktura a xxxx xxxxxx) z xxxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxx a x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx "xxxxxx tak xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx daně" xx xxxxxx §125 xx. xxx. X této xxxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx peněžního xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zdaňovacího xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x posléze xxxxxx vyjmutí xx xxxxxxxx jako výdaj. Xxxxxxx xxxxxx evidoval xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx výdaje xxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx zdaňovacího xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx výdaj x xxxxxxx vrácení platby xxxx příjem, x xx xxxxxxx v xxxxxxx výdaje pro xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx jako zápornou xxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxx ke xxxxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxx. K xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx shora uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx závěr. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx operace xxxxxxx ovlivnit xxxxxx xxxx z xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x včasné xxxxxxxx předmětné xxxx. Xx podkladě xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxx P. P xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx řádné x xxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx podílu X. X. X důkazů xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx úpravy za xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx tato xxxxxxxxx období. Xxxx xx odvolací soud xxxxxxx xxx, zda xxxxxxx obviněného neohrozilo xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx daně za xxxxx xxxxx, konkrétně xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx období roku 1999 xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx X. D., xxxxxxx xx do xxxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxx však xxx xxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxx xxx xxxxxx postup xxxxxxxxx M. X. Xxx totiž x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx zvlášť za xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx sdružení, a xxxxxx za období xx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx. Xxxxx v xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X., xxxxx xx xxxxxxx xxx uznány. Xxxxx tedy xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx daně x M. X. x xxxxxxxx obviněného xx xxxxxx příčinná xxxxxxxxxx, xxx mohla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného X. X.

X těmito xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx x postup X. X. vychází xxxxxxxx xxxx zřejmě xx Xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx "...na x. 2 uvedl xxxxxx x xxxxxx xx xxxx za xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx podíl xx xxxx xxxxxx 3,212 %, tj. Xx 476&xxxx;970,00, x xxxxxx ve xxxx 3,212 %, xx. Xx 591470,00", xxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx, xx xx x. 1 xxxxx xxxxxx x vlastní xxxxxxxx x xx x. 2 xxxxx xxxxxx xx sdružení xx 1.1. xx 31.5.1999, a xxxxx xxxxx xxxxxxx důležitý xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx, že "v xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx zjištěny xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx ke xxx xxxxxx účasti pana X. X. ve xxxxxxxx, tj. k 31.5.1999. Výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x 31.5.1999 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnostem xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx. Xxxx byly xxxxx, xxx jak x xxxx bylo xxxxxxxx x účetnictví xxxxxxxx (xxxx. xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx Xx 5&xxxx;137&xxxx;000,00). Xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i výši xxxxxxxxxxx podílu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxxxxxx xxxx X. X. ze xxxxxxxx. Majetkový xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx k 31.5.1999, x xx xxxxx xxxxxxx xxxxx výše xxxxxx."

Xxxxxxxx soud xxxx x xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx vyměření xxxx x příjmů, a xx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X., x xxx tedy byly xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx.

Xxx již xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx činu zkreslování xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. zák. xx xxxxxxx xx. xxxx ten, xxx x účetních xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x současně xxx ohrozí xxxxxxxxx xxxxx jiného xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx. Jedná xx x úmyslný xxxxxxx xxx. Xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutečnému xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx údaje xx xxxxxxxx takové, xxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx x podstatných x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je třeba xxxxxxx xxxx stupeň xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx nebezpečnosti xxxx xxx společnost xxxx být xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx nepravdivé xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx závažné xxxxxxxxxxx x účetních knihách, xxxxxxxx nebo jiných xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx včasného x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx rozhodující x xxxx věci. Přitom xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx jen xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx k opožděnému x nesprávnému xxxxxxxx xxxx ani xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx daňové xxxxxx xxxxxxxx §40 x xxxx. xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Daňové xxxxxxxx nebo hlášení xx xxxxxxx podat xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx zvláštním předpisem xxxx povinnost, xxxx xxx, koho x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx obviněného X. X xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vyměření xxxx xxxx z xxxxxx, xx rozdíl xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x originálu xxxxxxxxx deníku x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 12.10.2006 znaleckého xxxxxx X. -X., a. x., se sídlem x X. X., X. X., který xxx revidovat xxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx závěr, xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx", x xxxxx xxxxxxxx xxxx dovodil, že xxx nemohly ohrozit xxxxx x včasné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx X. X. xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.9.2007 xxxxxxxx a původní xxxxx xxx bodem 1 x písemného xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xx xxx 12.10.2006, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx X. došlo x xxxxxxxx správného xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx skutečnosti nerevidoval. Xxxxxxxx soud xxx xx svých xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx účetnictví xxxxxxxx X. s xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vyměření předmětné xxxx x xxxxxx, xxx však xxxx xxx xxxxx skutečnosti, xxx na to xxxxxxx poukázal xxx xxxxxxxx soud xx xxx xxxxx citovaném xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xx to x nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.6.2006, xx. zn. 5 Xxx 635/2006, xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxx upravoval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx do xxx xxxxxx zanést nepravdivé xxxxxxxx a příjmové xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §125 odst. 1 xx. zák., x xx že xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Tyto xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx i prakticky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx do xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx X. P., xxxx. také dalšího xxxxxxxxx sdružení J. X., přestože x x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pochybnosti. Při xxxxxxxxxx, xxx popsaným xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vyměření xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx však nelze xxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obsahují xxxxxxxx xxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěru, xxx xxxxxx odvolací xxxx xx svém xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x posudek xxxxxx X. -A., x. x., se xxxxxx x X. X., x odvolacím xxxxxx xxxxx vyslechnut druhý xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. X., který nemusí xxx xxxxxx xxxxx xxxx S. P., xxxxxxx když jeho xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx např. jeho xxxxxxxxx "xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx odpovědět xx ... danou xxxxxx ...", "Xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx." apod.).

Ve xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx dokladů předložených x průběhu xxxxxx xxxxxxxx daně Xxxxxxxxx xxxxxx X. Z xxxxxx xxxxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx zjistil xxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X., x xx základě xxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx X. X x X. X., x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dokazování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx naprosto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osoby X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, xx které xx mimo xxxx xxxxxxx, xx "Správce xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xx výši 5&xxxx;137&xxxx;000,00 Xx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx výdajem xxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx. X xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx zápisy x xxxxxxxx pokladny, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx podle §31 xxxx. 9 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jsou xxxxxxxxxx." X xxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nesrovnalosti xxxxxxxxx xxxxxx daně x xxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxx x xxxx xxxxx xx xxx 31.5.1999, tedy xx xxx vystoupení M. X. xx "xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podílů xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx náležitě xxxxxxxxx a xxxxx xx nehodnotil x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx jednáním neohrozil xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, jaký xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx. měla xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx příjmů, xxxxx xx stíhaný xxxxxx týká, xxx xxxxxxxx x další xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx podnikání x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §829 x xxxx. xxx. xxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx příjmy xxxxxxxx poplatníky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxx společné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, není-li xx smlouvě x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§12 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedenému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příjmů x xxxxxxx a xxx x xxxxx xxxxxxx xxx xx účastník xxxxxxxx vlastní povinnost xxxxxxx x xxxxxxxx xxx x příjmů. Xxxxxxxx xxx vyměření xxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 31.5.1999, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx nepravdivé xxxxx x xxxxxxx, xxx podle závěru Xxxxxxxxxx xxxxx x X. xxxxxxxxxxx výši xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. (xxx xxxx duplikáty xxxxxxxxx deníků x xxxx 1998 a 1997). Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx nepředložil znaleckému xxxxxx X. -X., x. s., xx xxxxxx x X. X., xxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx " xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx základ xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx na xx xx xxxxxxxx soud xxx s xxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxx x X. ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, ač xx v zásadním xxxxxxx s xxxx xxxxx uvedenými závěry xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx k popsanému xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x kterém xxxxxxxx xxxxx pochybnost, xxxxx xxxxxxxxx finanční xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx přistoupit xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxx nelze xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x X., ve xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P., xxx x X. X. xxx z příjmů xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx vydána xx xxxxxxx časovým xxxxxxxx, xx kterému xx xxxxx xxxxxxx, nebýt xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx důkazů dodatečně xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 xx xxxx 566 480 Xx x X. P xxxx xxxxx dosud xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 ve xxxx 105 944 Xx (xxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx připsána xxxxxxxxxx X. P.). Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Č. B. xx xxx 10.6.2003 x xxxxxxx žaloby xxxxxx xxxxxxxxx P. X xxxxx těmto xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 3.12.2003, xx. xx. 10 Ca 150/2003.

X xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, k xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxx nesplnění (xxxxxxxx) xxxxxx v xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxx možné xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného xx daňový či xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xx druhé xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx použít xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §125 odst. 1 tr. xxx. x že xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxx xx pominout (xxxx. x 20/2002 Xx. xxxx. tr.). Xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. xxxxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx zejména soud xxxxxxx důkazy xxxxx xxxxx vnitřního přesvědčení xxxxxxxxxx na pečlivém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x jejich xxxxxxx.

Xx xxxxx xxxxx zmíněných xxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x X. (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x ústních xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vyměření xxxx xxx.) xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx v X. xx základě xxxxxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx měl xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx objem xxxxxxxxxx prostředků, jichž xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vedeného v xxxxx sdružení F. xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx použití xxxxxxx podle §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. X tomu považuje xx xxxxx Nejvyšší xxxx zdůraznit, xx xxxxx xxxxxxxx machinacemi x xxxxxxxxxx (např. xxxxxxxxxxxx účetně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xx sdružení x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxx hospodářský xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednoho x xxxxxxxxx x xxxxxxxx sdružení), x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správce daně x xxxxxxxxxxxxx účetnictví x xx třeba x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx podání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx povinnosti xx xxxxxxx xxxxxxx podle §31 xxxx. 5 xxx. xxxxxx x. 337/1992 Xx., xxx xxxx xxxxxxxxxx došlo x ohrožení xxxxxxxx x řádného xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx., xxx xx následným dokazováním x xxxxxxxx řízení xxxx zjištěno, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §5 xxxx. 1 zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, spojené x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x příjmů x xxx x xx stanovením xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx zůstává, xx obviněný zavedením xxxxxxxxx nepravdivých xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx, x to minimálně xxx určitou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozsáhlé xxxxxx xxxxxx spojené x xxxxxxxx kontrolami a xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxx dlouhé době xx splynutí xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §31 odst. 5 xxx. zákona č. 337/1992 Sb.

Na xxxxxxx xxxxxx právního xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx se xxxx xxxxxxx tím, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. P xx x xx xxxxxx x xxxxxx znaku xxxx úmyslné xxxxxxxx, x to xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §4 xx. zák.). V xxxxx směru oba xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx obviněného X. X xxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sdružení X., a to X. X. ke xxx 31.5.1999. Xx xx druhé xxxxxx xxxx nepochybně xxxxxxx xxxxxxx závěru, xx x něho xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx zkreslené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poskytovat xxxxxx věrohodný xxxxxxx x hospodářských xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx účastníků xxxx xxxxxxxxxx daně x příjmů, aby xxxxx dojít x xxxxxxxx x řádnému xxxxxxxx xxxx.

Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích ze xxx 12.9.2007 xx. xx. 3 Xx 292/2007. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265r xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx x charakteru xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání.

V novém xxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxx pozornost x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znaku "... x xxxxxxxx ohrozí ... včasné x xxxxx vyměření xxxx" xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zkreslování údajů x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. zák. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx názory Xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xx xxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.), xxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx ve smyslu §829 x násl. xxx. xxx., xxxxxxx xxxx doplní x xxxxxxxxx xxxxxxx dokazování, xxxxxxx pokud xxx x znalecký xxxxxxx xxxxxxxxxx ústavu B. - X., x. x., xx sídlem x X. B., x xx xx xxxxx naznačených xxxxxxx. Xxxxxx nesmí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx obsaženy xx xxxxx, xxxxxxx doklady xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadem x X. (zprávy x daňových xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx.).

Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, jemuž xxxx xxx přikázána x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxx úkony x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxx zdůraznit, xx xxx odůvodňování rozsudku xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxx v souladu x ustanovením §125 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud stručně xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x o které xxxxxx xxx skutková xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx. X odůvodnění xxxx být xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx s obhajobou, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx dalších xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x trestu.