Právní xxxx
Xxxxxxxx-xx obviněný xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §829 xxx. zák., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx následným xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx výsledek sdružení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xx minimálně xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx období (xxxxxxx x okamžiku xxxxxxxxxx xxxxxxx x účastníků x takového xxxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx musel xxxxxxxx poměrně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx kontrolami x xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx na xx nakonec xxxxxxxxxx xxx neprůkaznost xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektů xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 5 zák. x. 337/1992 Sb., x správě xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx daně xx smyslu §125 xxxx. 1 tr. xxx., xxx xx xxxxxxxxx dokazováním v xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx machinace x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §5 odst. 1 xxx. x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x výpočtem základu xxxx z příjmů x tím x xx stanovením daňové xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně, které xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P., xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 12.9.2007, xx. xx. 3 Xx 292/2007, xxxxx rozhodl xxxx xxxx odvolací x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxx sp. xx. 11 X 66/2006, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx obviněného P. X. x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Hradci ze xxx 15.1.2007, xx. xx. 11 T 66/2006, xxx xxxxxxxx X. P. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §125 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx se xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. se sídlem x X., xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zaúčtovat x xxxxxxxxxx výdajový xxxxxxxx doklad xx xxxxxx 5&xxxx;137&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. x., xxxxxxx xxxxx, xx xx skutečnosti xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx obchod xxxxx xxx xxxxxxxxxx, x x souvislosti s xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 25.4.1999 xxxxxx x xxxxxxxx vkladu P. X. xx xxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Kč, xxx 30.4.1999 xxxxxx o xxxxxxxx vkladu P. X ve xxxx 950&xxxx;000 Xx x xxx 8.4.1999 xxxxxx x xxxxxxxx vkladu X. X ve xxxx 2&xxxx;300&xxxx;000 Kč, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx sdružení xxxxxxx xxxxxx x xxxx deklarovat xxxxx xxxxxxx finanční pokladní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx G., x. x. x., x xxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx M. X., xxxxxx podle provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx účetnictví, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1997 x 1998, xxxx xxxxxxxx hospodářský xxxxxxxx sdružení a xxxxxxx xxxxx vyměření xxxx x xxxxxx.
Xx xxxxx trestný čin xxx obviněný P. X. odsouzen xxxxx §125 odst. 1 xx. xxx. za xxxxxxx §53 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx. Xxxxx §54 odst. 3 xx. x. (xxxxxxx "xx. xxx.") byl xxx případ xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxxxx. Xxxx byl xxxxxxxxx X. X. xxxxx §229 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadl xxxxxxxx X. X xxxxxxxxx, x xxxxxx Krajský xxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx rozhodl xxxxxxxxx xx xxx 12.9.2007, xx. xx. 3 Xx 292/2007, xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. ř. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. X podle §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx, která mu xxxxxx za xxxx, xx jako xxxxxxxx xxxxxxxx X. xx xxxxxx X., xxxxx xxxxxxxxx xx vedení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx 10.5.1999 xxxxxx xxxxxxxxxx v účetnictví xxxxxx sdružení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx 5 137 000 Kč xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx s. x. x. X., xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x. x. x. X. xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pro společnost X. nebyla realizována, xxxxxxx do účetnictví xxxxxx xxxxxx xxx 25.4.1999 xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx X. X xx xxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx, 30. xxxxx 1999 vlastní xxxxx ve xxxx 950&xxxx;000 Kč x xxx 8.4.1999 xxxxxxx xxxxx X. X xx výši 2&xxxx;300&xxxx;000 Xx, xxxxxxx fakticky xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pokladní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vůči X., x takto si xxxxxxx s cílem xxxxxx majetkový podíl xxxxxxxxx sdružení M. X., xxxxx hodlal xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx těchto machinací xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;318&xxxx;912 Xx, xxxxxxx xxxx těmto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xx xxxxxxxxxx vneseny, xxxxxxx majetkový podíl xxxxx xx xxxx 419&xxxx;314 Xx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 899&xxxx;589 Xx, přičemž xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx společnosti X. xx vedeno neprůkazným xxxxxxxx, pokladní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pořadovými xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, v xxxx případů xxxxxx xxxxxxxxx odpovědnou osobou, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx potvrzovány inventurními xxxxxx x proúčtování xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x. x. x. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx výsledek xxxxxxxx xx období xx 1.1.1999 do 31.5.1999, kdy aktiva xxxx xxxxxxxx x 5&xxxx;137&xxxx;000 Xx, o xxxxxxx částku byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxx x příjmu xxxxxxxxx xxxx xxx x tuto xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx byly obžalobou xxxxxxxxxx xxxxxxx činy xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 3 písm. x) xx. zák. a xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx., nebol x xxxxxxxx xxxxxx označený xxxxxx není xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.9.2007, sp. xx. 3 Xx 29212007, ve xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx ze dne 15.1.2007, xx. xx. 11 X 6612006, xxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx shrnula dosavadní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx x xxxxxxx namítla, xx nelze xxxxxxxxxx x správnosti těch xxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxx kterých obviněný xxxxxxxx x xxxxx 1999 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx ji xxx xxxxxxx v xxxxx 1999 xx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx zdaňovacího xxxxxx xxxxxxxxxxxx roku x obviněného X. X a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx J. X. Xxxxx však xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx sice xx jediným, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x X. xx xxx 3.7.2002 xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 1999. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X. X. xx dne 10.6.2003 a správní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X. X. xxxx zamítnuty xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 3.12.2003, xx. zn. 10 Xx 15012003. Xx xxxxx těchto rozhodnutí xxxxxxxxxxx vyplývá, že x ohledem na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xx, xxx Xxxxxxxx úřad x D. xxxxxxxx xxxx xxxxxx povinnosti xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 5 zák. č. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xx xxx stalo xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.7.2002, xxx xxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 xxxxxxxxx xxxxxxxx daň xx xxxx 105&xxxx;944 Xx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zdůrazněná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx ekonomie, xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx znalce X. X x veřejného xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx. účetně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladu x xxxx xxxxxxxx xxxxxx) x rámci xxxxxxxx zdaňovacího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky §5 xxxx. 1 xxxxxx č. 586/1992 Xx., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxx x xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxx poplatníka. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx shora xxxxxxxxx nepravdivých xxxxx xx jedné z xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zkreslil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx minimálně xxx určitou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx přehlédnout, xx xx jednalo x xxxx v xxxxxx milionů xxxxx, xxx xxxxxxx uvádí xxxxxxxx soud. Xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, x xxxxxxx souvislosti xxxxxxx, xx účetnictví xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obraz x aktuálním stavu xxxxxxxxxxxxxxx subjektu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx období, x xx právě z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx situací v xxxxxxx podnikání, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pochybným xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx zákonného znaku xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx fyzických xxxx xxxxx §12 xxxxxx x. 586/1992 Xx., xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tomto případě xxxxxxxxx reálné nebezpečí xxxxxx poruchy v xxxxxxx sféře, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmem xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx daně xx xxxxxxxx poplatníků.
Na xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podílu xx xxx 31.5.1999 odcházejícího xxxxx xxxxxxxx X. X., bylo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx, xx stav xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx rozdílné xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx dojít x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx daně, v xxxxx případě daně x příjmů fyzických xxxx podle zákona x. 586/1992 Xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxx xxxxx ohrozil (x uvedené souvislosti xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx hovořit x xxx. předčasném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 5 zákona x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx došlo x xxxxxxxxxxx vyměření jeho xxxx z příjmů xx zdaňovací období xxxx 1999 až x červenci xxxx 2002, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x tento xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx vyměření xxxx x xxxxxx M. X. Přitom xxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx obviněný X. P. prostřednictvím xxxxxxxxxx účetních xxxxxxxxx xxxxxxxx ovlivnění xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx M. X. při xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx), xxxxx být xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nepodloženému xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x naplnění xxxxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxx aspektu xxxxxxx obviněného.
Naproti xxxx x uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx argumentace xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx x příjmů xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 xxxxxxxxxx období xxx účasti ve xxxxxxxx od xxxxxx xx xxxx vystoupení x že tedy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dopadem xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxx M. X. xxxxxx xxxx xxxxxxxx souvislost. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx včasné x xxxxx xxxxxxxx M. X. daně z xxxxxx totiž z xxxxxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx.
Xx věci xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění jednoznačně xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx machinací xxxxxxxx x ohrožením xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxx straně, xxx x na xxxxxx xxxxxxxx jmenovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxx xxxxx xx zcela xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníka xxxxxxxx X. D., xxxxx xx vztahu x možnosti přičítání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. P. (xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §250 odst. 1, odst. 3 xxxx. x/ xx. xxx.) xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx žádoucí xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x otázkou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx včasného a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx v xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dokonaného xxxxxxxxx xxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dojít x xxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxx xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 5 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků.
V xxxxxx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 tr. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 12.9.2007, xx. xx. 3 To 292/2007, x aby xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, x xxx tak xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx byla xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x v případě xxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx Xxxxx republiky (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.).
Xxxxxxxx X. P xx k xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx některý x xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xx přípustné, bylo xxxxxx osobou xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. a/ tr. x.), xxxxx x xxxx (§265x odst. 1, 2 tr. x.) a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x). Protože xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xx. ř., Xxxxxxxx xxxx xxxx posuzoval, xxx nejvyšší státní xxxxxxxxxx vznesené xxxxxxx xxxxxxxx xx tvrzený xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx zda nejde x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx takový xxxxx x xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., v xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx důvod xxxxxxxx je naplněn xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx možné xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xx. xxxxxx právní kvalifikaci xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx dovolání xx xxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, x to xxxxxx, xx právní xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx napadeného xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx xx xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxx x hlediska, xxx skutek nebo xxxx okolnost skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx posouzeny, tj. xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx ohledně absence xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx údajů x stavu xxxxxxxxxxx x jmění podle §125 xxxx. 1 xx. zák., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádného x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. S ohledem xx xxxxxxxxxxxx účetnictví xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, aby Xxxxxxxx xxxx x X. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 5 zákona x správě xxxx x poplatků, xxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.7.2002, xxx xxxx X. P. xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1999 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx 105 944 Xx. Xxxxxx na uvedeném xxxxx věci ničeho xxxxxx ani xx xxxxxxxxx xxxxxx zdůrazněná xxxxxxxx vycházející x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování x oboru xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxxx znalce X. X x veřejného xxxxxxxx, xx konkrétně xxxxxxxx fiktivní účetní xxxxxxxxx (xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx vklady xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdajového dokladu x xxxx následné xxxxxx) v rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §5 odst. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., xxxxxxx x xxxxxxxx základu xxxx x xxxxxx x xxx x se xxxxxxxxxx daňové povinnosti xxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx konkrétně xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxxx údajů do xxxxx z xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx verzí xxxxxxxxxx zkreslil hospodářský xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx minimálně xxx xxxxxxx část zdaňovacího xxxxxx, x dále xx v xxxxxxx, xxx finanční úřad xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x příjmů xx xxxxxxxxx období roku 1999 xx x xxxxxxxx xxxx 2002 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jejímu správci. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxx x dosažení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.5.1999 xxxxxxxxxxxxx účastníka sdružení X. X., bylo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx srozumění x xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx evidence xxxxxxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vývoje jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věrohodný xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx případě xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 586/1992 Xx. Xxxxx obviněný X. X. prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx M. X. xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (konkrétně xx xxxxxx jeho xxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx také xxxxx x neoprávněnému a xxxxxxx účetními xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx povinnosti. Xxxxx xx xxxxxx, xx x daném xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx zákonného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného.
Trestného xxxx zkreslování údajů x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §125 xxxx. 1 xx. zák. xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx knihy, xxxxxx nebo jiné xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx o stavu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, ač xx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zápisech xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zkreslující xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx 30.7.2004 byla x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx Hradci xx xxxxxxxxxx X. P. xxxxxx obžaloba xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. a xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Jindřichově Xxxxxx xx xxx 2.6.2005, xx. xx. 11 X 382/2004, byl xxxxxxxx P. X xxxxx xxxxxx trestným xxxxx zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Budějovicích rozsudkem xx xxx 14.11.2005, xx. xx. 3 Xx 722/2005, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx, x xx x xxxxx výroku x xxxxxx, x podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, že xxx xxxxxxxxxx výroku x xxxx xx xxxxxxxxxx P. P. xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx §53 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 50&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxx případ, xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 2 měsíců. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání k Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx " xx xxxxxxx xxxx usnesením ze xxx 27.6.2006, sp. xx. 5 Xxx 635/2006, podle §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 14.11.2005, xx. xx. 3 Xx 722/2005, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx dne 2.6.2005, xx. zn. 11 X 382/2004, xxxxx x další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. přikázal Okresnímu xxxxx x Jindřichově Xxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx Hradci, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx uznal obviněného X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. zák., xx k xxxxxxxxx xxxxx "...x xxxxxx xxx majetková xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx vyměření xxxx" namítanému x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 15.1.2007, xx. xx. 11 T 66/2006, xxx, xx obviněný X. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odcházejícího xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx toho, xx by xxxxxxxx x výpočet podílu xxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, dohodli, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxx xxxxx M. X. Následně xxx xx odchodu X. X. xxxxxxx druhá xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx deníků xx xxxx 1997 x 1998, xx kterých xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx M. X. x xxxxxxx sumě 300&xxxx;000 Xx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hotovost xxxxx xx xxxx 10&xxxx;000 Kč, xxx xx xxxxxxx zachyceno x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxx 1997 x 1998, které xxxx xxxxx xxxxxx teprve xxx 3.1.2005, tedy xxxx, co xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poprvé xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx najevo, xx x takovémto xxxxxxx, xxx X. D. xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 10&xxxx;000 Xx, xx xxxx x xxxx 31.5.1999, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5&xxxx;137&xxxx;000 Kč x xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx počítáno se xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vklady obviněného X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X, vychází xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx X X xx xxxxxxxxxx xxxxxx falešný xxxxxxxx pokladní xxxxxx xx xxxxxx 5&xxxx;137&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. o., xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 25.4.1999 xxxxxxx x xxxxxxxx vkladu P. X. xx xxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Kč, dále xxx 30.4.1999 xxxxxx x vlastním xxxxxx X. X. xx xxxx 950 000 Kč x dne 8.4.1999 xxxxxxx vklad X. X xx xxxx 2&xxxx;300&xxxx;000 Xx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx denících za xxxx 1997 x 1998 vlastní xxxxx X. D. xxx, xx xx zvýšil xx celkovou sumu 300&xxxx;000 Xx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť nemělo xxxxxx xxxxxxxxxx přizpůsobovat xxxx, xxx xx X. X. xxxxxx 419&xxxx;314 Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx 1999 xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx deníků za xxxx 1997 x 1998, které xxxxxxxxxx xxxxxx předkládat xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx opravdový xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx účetnictví ale xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xx obviněný, xxxx otec xxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxx x xxxx xxxx verzi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx nepřípustné xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx účetních xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx hospodářský xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx později xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. o., xxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů xx jedné x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob, x xx daň x xxxxxx podle §7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, a xx z xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xx výši 5&xxxx;137&xxxx;000 Xx xxxxxxxx do xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxxxxxxxx xxxxx ovlivňující xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx všech xxxxxxxxx sdružení, xxxx. xx těmto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. X xx xxxxxxxx dokazování xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §125 odst. 1 xx. xxx. xx objektivní i xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx je dán x xxxxxxxx stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx obecně xxxxxxxxx, xx podnikatelské subjekty xxxxx běžně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx při provádění xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx. policejním orgánům xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx zkreslil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokladů xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx minimálně pro xxxxxxx část xxxxxxxxxxx xxxxxx a přitom xx xxxxxxx x xxxxxxxx sumy x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx nalézacím soudem x xxxxx xxxxxx xxxxxx po zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxx řádné xxxxxxxx xxxx x příjmů. X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx podle §125 tr. xxx. xx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxx, xxxxxx tedy xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyměření xxxx x příjmů, xxxxxxx, xx-xx xxxx řádné xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx přijmout argumentaci, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx stornoval, nemohl xxxxxxxx žádné daně xxxxxxx, xxxxxxxx nezkreslil xxxxxxxxxxx výsledek firmy xx xxxxx zdaňovacího xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx poskytovat xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdaňovacího xxxxxx, xxxxx mohou nastat xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx konkurzu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx., xxx xxxx nutné znát xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx, ačkoli xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx období. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx 31.12. příslušného xxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání obviněného xxxxx shora xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx první xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx zcela odlišnému xxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxx a řádného xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 12.9.2007, xx. zn. 3 Xx 292/2007, xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Jindřichově Hradci xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x) tr. x. x celém rozsahu xxxxxx a xxxxx §259 odst. 3 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx X. X. podle §226 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx výroku rozsudku xxxx xxxxxxxx činem, x to xxxxxxx xxx absenci xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx daně xx xxxxxx §125 xx. xxx. Xxxxx svůj xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x předmětném rozsudku, xxx uvedl, xx xxxxxx x pochybnostem xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (vložení vlastních xxxxxx xx sdružení, xxxxxx xxxxxxxx vyjmutí xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx storno) x xxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxx a v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx" ve xxxxxx §125 tr. xxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx především xxxxx xxxxxxxxxx peněžního xxxxxx, xx xxxxxxx zjistil, xx obžalovaný x xxxxxxx jediného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx účetně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx sdružení jako xxxxxx x posléze xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx vklady xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako výdaje xxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxx jediného zdaňovacího xxxxxx xxxxxx evidoval xxxxxxxxx xxxxxxxx faktury xxxx xxxxx a xxxxxxx vrácení platby xxxx příjem, a xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx kladnou x xxxx jako zápornou xxxxxxx. Početně xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx revidoval xxxx xxxxxxx závěr. Vyslovil xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účetní operace xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx z příjmů x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx podkladě xxxx xxxxxx xxxxxxxx soud x závěru, xx xxxxxxxx X. P xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx neohrozil xxxxx x xxxxxx vyměření xxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx roky xxxx xxxxxxx podílu M. X. X důkazů xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx roky xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx odvolací xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx obviněného neohrozilo xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxx osobu, konkrétně xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. D. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx mít za xxxxxxxx, že za xxxxxxxxx období xxxx 1999 xxxx xxxxxxxx xxxx x příjmů X. X., xxxxxxx xx do včasnosti, xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx vyměřovacího řízení xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx účtoval xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Navíc v xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx mu xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxx mít xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx vyměřováním xxxx x M. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx taková příčinná xxxxxxxxxx, xxx mohla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného X. X.
X xxxxxx závěry xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xx Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx provedené x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx "...xx x. 2 uvedl xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxx, nikoli xxxxx svůj xxxxx xx xxxx xxxxxx 3,212 %, xx. Xx 476&xxxx;970,00, a xxxxxx xx xxxx 3,212 %, tj. Xx 591470,00", xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xx x. 1 uvedl xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x na x. 2 uvedl xxxxxx xx xxxxxxxx xx 1.1. xx 31.5.1999, a navíc xxxxx xxxxxxx důležitý xxxxxxxxx závěr xxxx xxxxxx, kde xx xxxxx, xx "x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx ke dni xxxxxx xxxxxx xxxx X. X. ve xxxxxxxx, xx. x 31.5.1999. Výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x pokladně x 31.5.1999 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnostem při xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx, než jak x nich xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (např. výdaj x xxxxxxxxx ve xxxx Xx 5&xxxx;137&xxxx;000,00). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx podílu jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx X. X. xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx vzájemně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v účetnictví xxxxxxxx x 31.5.1999, x xx xxxxx xxxxxxx xxxxx výše xxxxxx."
Xxxxxxxx soud xxxx x xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že z xxxxxxxxxx obou soudních xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx se zásadně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x tom, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, a xx xxxxxxx xx xxxxxx k obviněnému X. X., a xxx tedy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. zák.
Jak xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx zkreslování xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx. xx dopustí xx. xxxx xxx, kdo x účetních xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepravdivé xxxx hrubě xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx ohrozí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx a řádné xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxx. Za xxxxxxxxxx se považují xxxxx, xxxxxxx obsah xxxxx xxxxxxxxxx skutečnému xxxxx, x němž xx podávána informace, x xx byť xxx v některé xxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx údaje se xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx okolnostech, xxxxxxxxxx ke kontrole xxxxxxxxxxx, což může xxxx x zásadně xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx činu xxx společnost, x xxxxxxxx xxxxxx nebezpečnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx vyšší xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zkreslené údaje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x účetních knihách, xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x majetku xxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx navíc xxxx dojít x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx obou xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx věci. Xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x řádné xxxxxxxx daně xxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §40 x xxxx. xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx podat xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx, koho k xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud při xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného X. X nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vyměření jeho xxxx x xxxxxx, xx rozdíl od xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx znaleckého xxxxxxx xx xxx 12.10.2006 xxxxxxxxxx ústavu X. -X., a. x., se sídlem x X. X., X. X., který xxx revidovat svůj xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx účetní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx daně x xxxxxx u xxxxxxxxxx", x xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxx nemohly ohrozit xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daně. Xxxxxx závěr xxxxx xxxxxx X. X. xx xxx výpovědi xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.9.2007 xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx pod xxxxx 1 z xxxxxxxxx xxxxxxx znaleckého posudku xx xxx 12.10.2006, xx uvedením nepravdivých xxxxx xx xxxxx x verzí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - sdružení X. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vyměření xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx, tedy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx závěrech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nepravdivých operací xxxxxxxxxx do účetnictví xxxxxxxx X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx, xxx však xxxx xxx xxxxx skutečnosti, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud xx xxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx to x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, že jak xxxx xxxxxxx již x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2006, xx. zn. 5 Xxx 635/2006, xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovodil, xx obviněný upravoval xxxxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xx něj xxxxxx xxxxxx nepravdivé xxxxxxxx x příjmové xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx jednáním naplnil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a jmění xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx., x to xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, zápisech xxxx jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx údaje. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx fázi do xxxxxxxx daně xx xxxxx xxxxxxxxxxx období xxxxxxxxxxxx roku x xxxxxxxxxx X. P., xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxx i x tomto směru xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxx pochybnosti. Xxx xxxxxxxxxx, xxx popsaným xxxxxxxx obviněného P. X xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx předmětné xxxx z xxxxxx, xx však xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx znalce X. X., když xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx X. -X., a. x., se xxxxxx x X. B., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. J. X., xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx názor xxxx S. X., xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx senátu x xxxxx xxx výslechu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx potřebnou xxxxxxx (xxx xxxx. xxxx xxxxxxxxx "teď xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx ... xxxxx xxxxxx ...", "Xx xxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx." xxxx.).
Xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx xxxx Finančním xxxxxx X. X xxxxxx dokladů vyplývá, xx xxxxx finanční xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x účetnictví xxxxxxxx X., x xx základě xxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxx xx zvláště xxxxxxxxxx X. X., xxxx J. X x M. X., x xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx machinací x xxxxxxxxxx sdružení X. X těchto dokladů xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, založené ve xxxxx, ve xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, xx "Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxx x hotovosti xx výši 5&xxxx;137&xxxx;000,00 Xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx č. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx. X xxxx xxxxxxx, že x inventurní xxxxxx x kontrole xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx podle §31 xxxx. 9 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, neodpovídají xxxxxxxxxxx x jsou xxxxxxxxxx." X xxxxxxxxxx xx to xxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx, výši xxxxxx x xxxxxx xxx x xxxx xxxxx xx xxx 31.5.1999, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx X. X. xx "kulení, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podílů členů xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx obviněný X. X. xxxx xxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx daně. Současně xx neujasnil, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxx xxxxxxx xxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxx §125 xxxx. 1 tr. xxx. xxxx xxxxxxxx, xx zdanitelných příjmů, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx týká, měl xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx subjektivity xx xxxxxx §829 a xxxx. xxx. xxx. Xxx účely xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx totiž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dílem, není-li xx smlouvě o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§12 xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedenému xxxxxx xxxxxxxxx sdružení xx celkovém xxxxxxx xxxxxxxxxx příjmů a xxxxxxx a xxx x xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a zaplatit xxx z příjmů. Xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx osoby xx xxxxxxxx a xxxxx x xxxxxx sdružení xxxxxxxxxxx byly tedy xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ke dni 31.5.1999, xx kterému xxxxx právě xxxxxxxx xxxxx ty xxxxxxxxxx xxxxx x doklady, xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x X. xxxxxxxxxxx výši xxxxxx vystupujícího xxxxxxxxx xxxxxxxx X. D. (xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1998 x 1997). Tyto xxxxxxxx xxxxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx B. -A., x. x., xx xxxxxx x Č. X., xxx xx x nimi zpracovatelé xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxxx " xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx rozhodnutí. X xxxxxxxxxx xx to xx odvolací soud xxx s xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x D. ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx s xxxx xxxxx xxxxxxxxx závěry xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx k popsanému xxxxxxx xxxxxxxxxx P. X., x kterém xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx schopen xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx x musel xxxxxxxxxx xx stanovení daně xx použití xxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x poplatků, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx konečná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x X., xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněnému X. X., xxx x J. P. xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx období, xxxx vydána xx xxxxxxx časovým odstupem, xx xxxxxxx by xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného. Xxxxxxxxxx X. P. xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 ve xxxx 566&xxxx;480 Xx x J. P xxxx podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dodatečně xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací období xxxx 1999 ve xxxx 105&xxxx;944 Xx (xxxx byla x xxxxxxxx nesprávně připsána xxxxxxxxxx P. P.). Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zamítnuta xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Č. B. xx xxx 10.6.2003 x správní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X proti xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x X. B. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 3.12.2003, xx. xx. 10 Xx 150/2003.
X xx souvislosti xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, x xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jejího xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx řízení správce xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxx xxx xxxxxxx přejímat do xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného xx daňový či xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx však xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx x určitém xxxxxxx xxxxxx použít xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx. x xx by xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. x 20/2002 Xx. xxxx. tr.). Xxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř. xxxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x v konečném xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx důkazy xxxxx xxxxx vnitřního přesvědčení xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx zmíněných xxxxxxx Finančního úřadu x D. (zpráv x daňových kontrolách, xxxxxxxxx x ústních xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx vyměření xxxx xxx.) xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx x X. xx xxxxxxx xxxxxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx navíc xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxx provést x xxxxxxxxxx účetnictví, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jichž xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx takovými xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxx daňové xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 5 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. X xxxx xxxxxxxx xx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (např. xxxxxxxxxxxx účetně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdajového xxxxxxx x době xxxxxxxxxx jednoho z xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx následným xxxxxxxxxx), tedy uváděním xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (zejména x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxxxx správce xxxx x neprůkaznosti xxxxxxxxxx x je xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx přiznání přistoupit x stanovení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx pomůcek xxxxx §31 xxxx. 5 xxx. xxxxxx x. 337/1992 Xx., pak xxxx objektivně došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx x řádného vyměření xxxx ve xxxxxx §125 odst. 1 xx. xxx., byť xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestním řízení xxxx zjištěno, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxx x xx xxxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx x obviněného xxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxx nepravdivých údajů xx účetnictví zkreslil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sdružení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx, x to xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx období, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxx čehož správce xxxx xxxxx provádět xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx přistoupil xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx daňové xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektů xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §31 odst. 5 xxx. xxxxxx x. 337/1992 Xx.
Xx základě xxxxxx xxxxxxxx závěru Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx se xxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X xx x xx vztahu x xxxxxx znaku xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §4 xx. xxx.). X xxxxx směru oba xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx obviněného P. X xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podílu xxxxxxxxxxxxx účastníka sdružení X., a xx X. X. xx xxx 31.5.1999. Xx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebrání xxxxxxx závěru, že x xxxx xxxx xxxx přinejmenším srozumění x xxx, xx xxxx zkreslené účetní xxxxxxxx xxxxxx poskytovat xxxxxx xxxxxxxxx přehled x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x příjmů, xxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx shledal xx xxxxxx §265k odst. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X xxxxxxxx, neboť xxx naplněn xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x proto x podnětu xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 12.9.2007 sp. xx. 3 Xx 292/2007. Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. současně xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. b) xx. ř. x xxxxxxxxxx zasedání, xxxxx xxxxxxxx x charakteru xxxxxxxxxx vad xx xxxxxx, xx je xxxxx odstranit ve xxxxxxxx zasedání.
V xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx svou xxxxxxxxx x otázce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "... x xxxxxxxx ohrozí ... xxxxxx x xxxxx vyměření xxxx" xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zkreslování údajů x stavu hospodaření x jmění xxxxx §125 odst. 1 xx. xxx. V xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx názory Xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xx vázán (§265x xxxx. 1 xx. x.), xxxx xxxxx, xxx se xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx zvláštnostmi xxxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxx ve xxxxxx §829 x xxxx. xxx. xxx., xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x znalecký xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. - X., a. x., xx xxxxxx x X. X., x xx xx xxxxx naznačených směrech. Xxxxxx nesmí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxx obsaženy xx xxxxx, zejména xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x X. (zprávy x xxxxxxxx kontrolách, xxxxxxxxx x ústních xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx.).
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx §265x odst. 1 xx. x. je Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, jemuž xxxx xxx přikázána x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, povinen xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nařídil. Xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx odůvodňování xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x ustanovením §125 xxxx. 1 tr. x., xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxx za prokázané x x xxxxx xxxxxx xxx skutková xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxx patrno, xxx xx soud xxxxxxxxx x obhajobou, xxxx nevyhověl xxxxxxx xx xxxxxxxxx dalších xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx úvahami se xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx.