Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx dlužníkem x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx znakem skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. xxx. Xxxxxx existence x xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx vždy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§9 xxxx. 1 xx. x.), neboť xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx x v xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx závazkového xxxxxxxx xxxxxx již xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x občanskoprávním xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tímto xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx vázán, avšak xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx je x souladu x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x. x xx xxxx xxxxxxxxxx xx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Průběh řízení
Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx obžalovaných X. X. x Xxx. X. X. xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 20.7.2007, xx. xx. 2 X 3/2005, x xxx vrátil xxxxxxxxx soudu, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx rozsudkem byli xxxxxxxxxx uznáni xxxxxxx xxxxxxx spočívajícím v xxx, že dne 5.12.2002 x X. X. xx společné xxxxxxx x úmyslu xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx P. X. xx výši 650&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 27.6.2001, sp. xx. 8 C 27/1998, jenž xxxxx xxxxxx xxxx xxx 27.9.2002, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx X. X. xxxx prodávající xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx Xxx. X. N. jako xxxxxxxxxx rodinný xxx xxxxx x pozemky, xxx xxxxxxx xx XX xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx X x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x H. X., xx xxxxx xxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx, x níž xx xxxxxx 500 000 Xx xxxx započtena xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. a xxxxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx, xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx J. X. xx jednoho xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx 20.11.2003 xxxxxxx x Xxx. X. X. xxxxxxx xx xxxxx smlouvě, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ceny xx sjednaném xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx P. K. xxxxxx domoci xxxxxxxxxx xxx pohledávky, čímž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxx 650&xxxx;000 Kč.
Toto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. a), odst. 3 tr. xxx., xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. jako xxxxx x xxxxxxxxx xxxx poškozování věřitele xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x), §256 odst. 1 xxxx. a), xxxx. 3 tr. xxx. X obou obžalovaných xxxx podle §24 xxxx. 1 xx. xxx. upuštěno od xxxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x zákonné lhůtě xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx. X podstatě xxxxxx xxxxxxx, že xxxx obžalovaným X. X. a X. X. xxxxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx xxx 14.4.1997), byly xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx jmenovanými xxxxxxxxxx. Sporná částka 650&xxxx;000 Kč xxxx xxxxxxxxxx tak, xx X. B. xxxxxx X. X. xxx x X. K. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx existenci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx ke xxxx provedeným důkazům, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nejen zpochybňují, xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx důkazy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x x nové xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zásadu xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx mělo být xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx, zda xxxxx xxxxxxxxxx spáchat xxxxxxx xxx kladený jim xx xxxx. Odvolatelé xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř.
Z xxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §254 xxxx. 1, 3 xx. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx všech výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx postupu xxxxxx, xxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vad. K xxxxx, xxxxx odvoláními xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx způsobit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx, že x xxxxxx předcházejícím xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx x xxxxxxxxxx procesním xxxxx, napadený xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx skutková xxxxxxxx xxxx nejasná a xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x toho, že xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx 14.4.1997 x X. X. xxxxx smlouvu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx X. (xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx) za xxxxx xxxx 650&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxx smlouvy prodávající X. B. xxxxxxx xxxx podpisem této xxxxx smlouvy. Stejným xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx X. X. zaplatí xx 14.5.1997 X. B. xxxxxxxx xxxxx ceny xxxxxxx 600 000 Kč. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx úřadu x X. X. xx xxx 10.10.1997, xxxxx bylo potvrzeno xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 6.1.1998, xx. xx. 30 Xx 206/97, byl xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx neurčitosti xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 27.6.2001, xx. zn. 8 X 27/98 (citovaným xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), který xxx xxxxxxxx rozsudkem Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx ze xxx 6.9.2002, sp. xx. 25 Xx 121/2002, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx J. X. xx povinen xxxxxxxx X. X. xxxxxx 650 000 Xx xxxxx x úrokem x xxxxxxxx xx 1. 7.1999 do xxxxxxxxx, xxxx splatnost xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §563 xxx. xxx. na xxxxx xxx poté, xx byl J. X. xxxxxxxxxxxxxxx doručené xxxxxx vyzván k xxxxxx. Nesporná je xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx uzavřeli xxx 5.12.2002 xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx a xxx 20.11.2003 dodatek x této xxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx uzavřel, xx xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 14.4.1997 X. X. xxxxxx J. X. xxxxxxxx xxxxxx 650&xxxx;000 Xx. Tato xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx neplatná x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx vrátit druhému xxx, co podle xx dostal (§457 xxx. zák.). Majetkový xxxxxxxx ve výši 650&xxxx;000 Xx získaný X. X. xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§451 xxx. xxx.), xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§489 xxx. xxx.) mezi X. X. x X. X.
Xxxx xxxxxxxx xx x tomto xxxxxxxx xxxxxx, stejně xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 650 000 Xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx "... xx skutečně xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ... mezi obžalovaným X. x X.". Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zmínil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx "xxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx B. x X. vznikl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxx". Xxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zmíněném xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. xx xxxxxxx X. uhradit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx již xxxxx právní xxxx x xxxx věcí xxxxxx xxxxxx přezkoumávat xxxx xxxxxxxxx."
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxxx xxx, kdo i xxx částečně xxxxx xxxxxxxxxx svého věřitele xxx, xx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx část svého xxxxxxx. Xxxxxxxx znakem xxxxxx trestného činu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, tedy vztahu xxxxxxx - věřitel. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, která xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxx takového xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx existence xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx pachatel x xxxxxx xxxxxxxx způsobem (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxx naplnit xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 tr. xxx.
X xxxxxxxxxx §489 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x právních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podle §451 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxxxxxxx obohacením xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mj. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu. Xxxxx §457 xxx. xxx. xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vše, xx xxxxx ní xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 650&xxxx;000 Xx xxxxx neplatné xxxxx xxxxxxx xx xxx 14.997 by zakládalo - xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx obžalovaným X. X. jako dlužníkem x poškozeným X. X. jako věřitelem, xxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x občanskoprávním xxxxxx, xxxx bylo obžalovanému xxxxxxx uvedenou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. vrátit, xx xxxxx deklaratorní xxxxxx.
Xxxxxx x případě, xx xx závazkově xxxxxx vztah xxxxxx xx xxxxxxx konstitutivního xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví), bylo xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx možno x trestním řízení xxxxxxxxx za skutkovou xxxxxxxx, xx které xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - věřitel x která by xxxxxxx okolnost xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xx však být xxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx jinou, xxx otázku, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx předání xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx byl xxx xxxx xxxxxxxxx právní xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. B. (xxxxxxxxx) x P. K. (xxxxxxxxx), xx xxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx posuzovat xxxxxxxxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 1 xx. x. orgány xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx předběžné xxxxxx, xxxxx xx x řízení xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Je-li xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxx činné v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vázány, pokud xxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. (Podle §9 odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxx činné v xxxxxxxx xxxxxx oprávněny xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx osobního xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, toto xxxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.) Xxxxxx je xxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xx. x. především rozhodné, xxx jde x xxx xxxxxx případě x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx obviněného. Xxxxxxxx xxx o xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx předběžnou xxxxxx (x výjimkou xxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxx samostatně, xxx xxxxxx xx xx, xxx x takové xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu. Předběžnými xxxxxxxx xxxxx xxx x otázky x xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx.
X xxxxx případě xx xxxxxxx předběžnou xxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (plněním x xxxxxxxx kupní smlouvy). Xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xxx tu x xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxx xx xxxxx považovat xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xx xxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nutnou xxx závěr, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zda xxxxxx závazkově xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. B. xxxx xxxxxxxxx a P. X. xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx přímo xx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx byl xxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. xxx., x xxxx xxxxxxx, kterou je xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx v této xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku neshoduje. (Xx xxxxx nic xxxxxx na tom, xx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsudek x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx.)
Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx není xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx obžalovaných popsaným x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxx. V případě xxxxxxxx xxxxxx - x ten okresní xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřil - xx tedy xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obžalovaných x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) tr. x., xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxx čin.
Zároveň xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že okresní xxxx xxx tvorbě xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxx xxxxxxxxxxxx důsledně podle §2 xxxx. 6 xx. ř., nezhodnotil xxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx, xx není xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, přesvědčivě xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xx neuvědomil xxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx za xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx z xxxx, xx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxxxx řízení (x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se zjevně xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xx dostatečně nevypořádal x xxxxxxxxxxx xxxxx x občanskoprávním xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neznamená, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx takovým xxxxxxxxxxx xxxxxxx a vzít xx x úvahu. Xxxxxxxx odchylné xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tu xxx x odchylné xxxxxx xxxxxx, o xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxxx xx řešení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx důkazní xxxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxx nemohl xxxxxxx xxxx vyjít xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx x xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx jinak posoudit.
Pro xxxxxxx krajský xxxx xxxxx, xx při xxxxxxxx, k xxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx upuštění xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 tr. xxx.
Xxxxxxx soud dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xxxx by xxxxxx možné odstranit xx xxxxxxxx zasedání xxxxxxx o odvolání. Xxxxxxxx okresní xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx skutečnostmi xx xx xxxxxxx, které xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x čeho xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zjištění, xxxx xx nahrazování xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nepřiměřeným xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Proto xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x.
X těchto xxxxxx xxx napadený xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm.b) tr. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxx věc xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx projednání.
Okresní xxxx v dalším xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. a xxxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí. Xxxxxxx x další xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx vyvstane. Xx základě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx vázanosti xxxxxxx xxxxxxx krajského xxxxx (§264 xxxx. 1 xx. x.) xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx x znovu xx věci xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. ř.).