Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx znakem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256 xx. zák. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx právního xxxxxx xxxx xxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx otázku (§9 odst. 1 xx. x.), xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxx obviněného. Xx xxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx již xxxx xxxxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx xxxxx v občanskoprávním xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx sice xxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, avšak xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx provede xxxxx, xxxxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. x xx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxxxx X. X. x Xxx. X. N. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 20.7.2007, xx. xx. 2 X 3/2005, x věc xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx 5.12.2002 v X. X. po společné xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxx 650 000 Xx x příslušenstvím, xxxxxx byl X. X. xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 27.6.2001, xx. xx. 8 X 27/1998, jenž xxxxx xxxxxx xxxx xxx 27.9.2002, uzavřeli kupní xxxxxxx, xxxxxx X. X. jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxx na Mgr. X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x pozemky, xxx xxxxxxx xx XX pro xxxx x xxxxxxxxxxx území X x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x X. X., za xxxxx xxxx 2 000 000 Kč, x xxx na xxxxxx 500&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. V. X. a částka 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx, měla xxx xxxxxxxx xx xxxx J. X. xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx 20.11.2003 uzavřel x Xxx. V. X. xxxxxxx xx xxxxx smlouvě, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx kupní ceny xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx X. X. xxxxxx domoci uspokojení xxx xxxxxxxxxx, čímž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxx 650 000 Kč.
Toto xxxxxxx obžalovaného X. X. bylo kvalifikováno xxxx trestný xxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xx. xxx., xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. jako xxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. c), §256 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 3 tr. xxx. X obou xxxxxxxxxxxx xxxx podle §24 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxx od xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx obžalovaní x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x která xxxxxxxx xxxxx výroku x xxxx. X podstatě xxxxxx namítli, xx xxxx obžalovaným X. X. x P. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Poté, xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx uzavřené xxxxx smlouvy (xx xxx 14.4.1997), xxxx xxxxxxx pohledávky x xxxxxxx mezi jmenovanými xxxxxxxxxx. Xxxxxx částka 650&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxxxxx tak, xx X. X. xxxxxx X. X. xxx x X. K. X přes existenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx důkazům, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zpochybňují, xxx xxxxx vyvracejí. Xx xxxx xxxxxx xxx odvolatelé xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx názoru x o xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zásadu xx xxxxx xxx xxx platnou x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx, xx zpochybnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky pro xxxxx, zda xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx kladený xxx xx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x.
X xxxxxxx podaných odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §254 xxxx. 1, 3 xx. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx postupu xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxx xxx. X xxxxx, xxxxx odvoláními xxxxxx vytýkány, přihlížel, xxxxx mohly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přezkoumávaných výroků. Xxxxxxx xxx, xx x xxxxxx předcházejícím xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx x xxxxxxxxxx procesním xxxxx, xxxxxxxx rozsudek xx však nepřezkoumatelný, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x okresní xxxx xx ani xx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. V tomto xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx podkladě důkazů xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx 14.4.1997 x X. X. xxxxx smlouvu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx X. (blíže xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx) xx kupní xxxx 650&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxx smlouvy prodávající X. B. převzít xxxx podpisem xxxx xxxxx smlouvy. Stejným xxxx je xxxxxxx x dodatek k xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx P. X. zaplatí xx 14.5.1997 X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx 600&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x X. K. xx xxx 10.10.1997, xxxxx bylo potvrzeno xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 6.1.1998, xx. zn. 30 Xx 206/97, byl xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedené kupní xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Je xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 27.6.2001, xx. xx. 8 X 27/98 (xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 6.9.2002, sp. zn. 25 Xx 121/2002, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx obžalovaný J. X. je xxxxxxx xxxxxxxx X. K. xxxxxx 650&xxxx;000 Kč xxxxx x xxxxxx x prodlení xx 1. 7.1999 do xxxxxxxxx, xxxx splatnost xxxxxxxxxx byla stanovena xx smyslu §563 xxx. xxx. na xxxxx xxx poté, xx xxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Nesporná xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx uzavřeli xxx 5.12.2002 xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx a xxx 20.11.2003 xxxxxxx x této kupní xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, že xxxx podpisem xxxxx xxxxxxx ze xxx 14.4.1997 P. X. xxxxxx X. B. xxxxxxxx částku 650 000 Xx. Tato xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx vrátit druhému xxx, co xxxxx xx dostal (§457 xxx. zák.). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 650&xxxx;000 Xx získaný X. X. xx xxx xxxxxxxxxxx obohacením (§451 xxx. xxx.), xxx bylo x xxxxx xxxxxxx důvodem xxxxxx xxxxxxx (§489 xxx. zák.) xxxx X. X. x X. B.
Mezi xxxxxxxx xx x tomto xxxxxxxx řízení, stejně xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení, sporná xxxxxx, zda skutečně xxxxx x předání xxxxxxx xxxxxx 650&xxxx;000 Xx, což obžalovaní xxxxxxxx.
X napadeném rozsudku xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že "... je skutečně xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxx xxxxxxxx hotovosti ... xxxx obžalovaným X. x K.". Xxxx okresní soud xxxxxxx zmínil xxxxxxx xxxxxxx dokazování se xxxxxxx, xx "xxxx xxxxxxxxx by xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x tomu, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx X. x X. vznikl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxx". Xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx "xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx B. xx xxxxxxx K. xxxxxxx xxxx zmíněnou pohledávku x x příslušenstvím. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx x není xxxx xxxxxx řízení přezkoumávat xxxx správnost."
Trestného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx. se xxxxxxx xxx, xxx x xxx xxxxxxxx zmaří xxxxxxxxxx svého věřitele xxx, xx zničí, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxx, xxxxx neupotřebitelnou xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Zákonným xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx tudíž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxx - věřitel. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxx rozumět xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx existujícího xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx vzniku xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx uvedená xxxxxxxxxx, xxxx. způsobení xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx povinnost. Xxx xx existence závazkového xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x věřitelem xxxx xxxxxxxx x xxxxxx uvedeným xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx naplnit xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 tr. xxx.
X xxxxxxxxxx §489 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu. Podle §451 odst. 2 xxx. zák. xx xxxxxxxxxxx obohacením majetkový xxxxxxxx získaný mj. xxxxxxx z neplatného xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §457 obč. xxx. xx-xx xxxxxxx neplatná xxxx byla-li zrušena, xx každý z xxxxxxxxx xxxxxxx vrátit xxxxxxx xxx, xx xxxxx ní xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx ztotožňuje x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 650 000 Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 14.997 xx xxxxxxxxx - pokud xx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z bezdůvodného xxxxxxxxx, tedy xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. jako xxxxxxxxx, xxxxxxx pozdější xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedenou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx, xx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vznikl xx xxxxxxx konstitutivního xxxxxxxxxx státního xxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx spoluvlastnictví), xxxx xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - věřitel x která by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx dokazování v xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx správnosti x xxxxxxxxxxxxxxx.
X posuzovaném xxxxxxx jde však x xxxxxxx jinou, xxx otázku, xxx xxxxxxxx došlo xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx právní xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. (xxxxxxxxx) x X. X. (xxxxxxxxx), xx soud x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx posuzují xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x řízení xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xx-xx xx xxxx o xxxxxx xxxxxx pravomocné rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx takovým xxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxx o posouzení xxxx obviněného. (Podle §9 xxxx. 2 xx. x. nejsou xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx samostatně xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx, x nichž xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx zjevně xxxxxxxx.) Xxxxxx xx xxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jde x xxx kterém xxxxxxx x předběžnou otázku xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx obviněného. Jestliže xxx x otázku xxxx, xxx orgány xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx posuzují předběžnou xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx, bez xxxxxx xx to, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx existuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Předběžnými xxxxxxxx xxxxx xxx x otázky x xxxxx občanského xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx případě xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x bezdůvodnému obohacení xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx tu x xxxxxxxxx viny. Xx xxxxxx viny xx nutno považovat xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx činu (ať xxx uvedený v xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxx x každou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx závěr, zda xx xxxxx x xxxxxxx čin xx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx předání xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x bezdůvodného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. jako xxxxxxxxx a X. X. xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxx, zda xxx xxx vztah xxxxxxx - věřitel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozování věřitele xxxxx §256 xx. xxx., x tedy xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxx xx xxxxxxx soud x xxxxxxx názorem xxxxxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. (Xx ovšem nic xxxxxx xx tom, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx pravomocný xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx.)
Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x předání předmětné xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx návrhu xxxxxx naplněny zákonné xxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx závěru - x ten xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřil - xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obžalovaných x xxxxxxxxx obžaloby xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř., xxxxx by xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx trestný čin.
Zároveň xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že okresní xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx zmíněných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §2 odst. 6 xx. x., nezhodnotil xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x jejich vzájemné xxxxxxxxxxx x svůj xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx došlo, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx proto, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx jej za xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x občanskoprávním xxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx nevypořádal x rozhodnutím soudu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x s xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx x trestním xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx, neznamená, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť tu xxx o odchylné xxxxxx xxxxxx, x xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxx speciálně xxxxxxx. Xx platí xxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x mezidobí xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx). X uvedených xxxxxx xxxxxx krajský xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx a pouze xx xx právní xxxxxxx jinak xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx dospěl, xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx pro xxxxxxxx xx potrestání xx xxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx by xxxxxx možné xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx zabývat, xxxxx xxxxxx x x xxxxxx hledisek xxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx okresního soudu xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx obhajoby. Proto xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x.
X těchto xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx.x) xx. x. v xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xx podmínek §259 xxxx. 1 tr. x. xxxx věc xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x novému xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx znovu zhodnotí xxxxxxxxx důkazy x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Provede x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx takto xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx x při xxxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxx xxxxx (§264 odst. 1 xx. ř.) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxx rozhodne x své xxxxxxxxxx xxxxx odůvodní (x xxxxxxx x ustanovením §125 xxxx. 1 xx. x.).