Xxxxxx xxxx
X. Xxx xxxxx "xxxxxxx xx, xxx unikl xxxxxxxxx xxxxxxx", x němuž xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 tr. xxx., xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zcela (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx mlčenlivosti, resp. xx xxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxx výpověď x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§21 zák. x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxx údaje, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx mlčenlivosti, byť xx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. ohledně identity xxxxx, xx niž xx dotazován.
Jestliže obhájce, x xxxx oprávnění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §21 xxxxxx x xxxxxxxxx, neodmítne xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx uvede nepravdu, x xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podstatně xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx jeho odpovědnost xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 xx. xxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx obviněného XXXx. X. Š. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.4.2007, xx. xx. 8 Xx 111/2007, x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu Xxxxx - xxxxx xx xxx 6.11.2006, xx. xx. 3 T 26/2003, x xx xxxx sám xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx - xxxxx xx dne 6.11.2006, sp. zn. 3 X 26/2003, xxx obviněný XXXx. X Š. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 xx. xxx., jehož xx xxxxxxxx xxx, xx "xx xxxxxxx xx 29.1.1999 jako xxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx spolčení xxxxx §163x odst. 1 xx. xxx. x xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx podle §148 xxxx. 1, 3 xx. xxx., xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 2 xx. xxx., xxxxx xx xxx. Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx, o xxx, xx X. Z. xx xxxxxxxxxxxxxxx I. X. xx popsané xxxxxxx činnosti; dne 18.2.1999 kolem 13:00 xxx. xx Věznici X. xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx X. X. unikl trestnímu xxxxxxx pro uvedenou xxxxxxxx xxxxxxx, uvedl x xxxxxx xxx. Xxx. X. X. xxxxxxx totožnosti X. X., xxxx xx xxxx čekal xx xxxxxxx xxxx budovou xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxx x xxxx X. "
Xx xx xx xxx uložen podle §166 xxxx. 1 xx. xxx. trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx výkon byl xxxxx §58 xxxx. 1, §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx jednoho roku.
Obviněný x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx odvolání, o xxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.4.2007, xx. xx. 8 Xx 111/2007, xxx, že xx xxxxx §256 tr. x. jako xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx usnesení odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájců Xxx. X. E. x XXXx. J. X. dovolání, které xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) x x) xx. x. (xxxxxxx xxx x trestní xxx jediného obviněného, xxxx xx xxx xxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., když namítl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx obligatorní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx projednávaného xxxxxxxxx činu, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxx xxxxx znak formulován xxx, xx (xxxxxxxx) xxx oddálit xxxxxxx xxxxxxx X. Z., xxxxx toto "xxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx vyžadováno zákonem, xxxxxxxx stav, xxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxx nadržováním xxxxxx x trestním xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx takovýto extenzivní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx však xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx považoval, xx X. X. trestnímu xxxxxxx xxx neunikl, xxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. ,
Obviněný xxxx namítal, xx xxxx xxxxxxx nemůže xxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemá, xxxxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxx xxxxxx. Žádný xxxxx nestanoví, xx xx xxx komunikaci x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx obhájce xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx důsledku xxxxxxxx xxxxxx důvěry klienta x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx alter xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxx není xxxxxxxxxxx xxx způsobem xxxxxxxx, který xx xxx uveden v xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx čestně x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx důstojnost xxxxx xxxxx. Xx svém xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vedly x xxxx, že obhájce xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx, xx jeho xxxxxx xx skutečným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx orgánům Xxxxxxx ČR jedině x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ve xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx povinností xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Advokát x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxx klientovi xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx v tom xxxxxx, xx mu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x útěku, xxxxx xxx ukrývání důkazů xxxx jejich xxxxxxxxxxxx, xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a věc xxxxxx tomuto soudu x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. N. xxxxxxxx xxxxx x dovolací xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) x g) xx. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odsuzujícímu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, došlo k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, resp. k xxxxxx nesprávnému hmotněprávnímu xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxx zdůraznil, xx xx xxx 18.2.1999 xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. x. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. (xxxxx kterému xxx x té xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x trestného xxxx), xxx x X. X. (xxxx xxxx xxxxx v xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Zároveň xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx X. Z. xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx takovému xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx zjednodušující, xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx x xxxxx specifičnost xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx klientem, xx nichž xx xxxxxxxxx prakticky xxxxxxxx x xxx xxxxx xx xxxx neoddělitelná xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svůj smysl. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx vztahů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokáta xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §168 xxxx. 3 xx. xxx.).
X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se povinnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx k přesvědčení, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností se xxxxxxx mezi "xxxxx xxx", xxx xxx xxxx po pravdě xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx tím xxxxxxxx, xxx xxxxx' xx xxxxxx. Byť xx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx označit xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x pohledu advokátního xxxxx xx xxxxxx xxxxxx prohřeškem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx advokátní xxxxx, kdyby zradil xxxxxx xxxxx klienta x "xxxx" xxx xxxxxxx činným x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, kdy mu xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx předpis.
Dovolatel xxxx xxxxx, že xxxxx je xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxxxxxxx, pak xxxxxxxx xxxxxx znaku xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovenými konkrétními xxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx právní norma, xx kterou by xxxxxxx obviněného mělo xxx v xxxxxxx, xxxx. xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx odkazovaly xx xxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx, pak xxxxxxxxx, xx z xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nevyplývá.
Obviněný xxxxxxxxxx xxxxxx xx vývoj xxxxxxxxx řízení a xx skutečnost, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zprošťující, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vyjádřeno, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za trestné xx xxxxxx xxxxxxxxxx §166 odst. 1 xx. xxx.; xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx byl xxxx xxxxxxx stupně nucen xxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx vývoj xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxx, xxxxx k xxxx xxxx zaujal xxxxxxxx soud.
Ve svých xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx problému a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §166 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxx možné aplikovat xx xxxxx xxxxxxx - klient, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osob xxxxxxxx, na které xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx také xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §168 a §167 xx. zák., x xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vztahující xx xx advokáty x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X dalším xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx brojil proti xxxxxx odvolacího xxxxx, xx X. X. xxxx xxxxxxxx poskytl xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx disponoval xx formální stránce xxxxxxxxxx xxxxx, mohl xxx xxxxx xxxxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxx. Vzhledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx váhu, protože X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dostavil x xxxxxxxxxxxxx x tam xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx obvinění. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, že x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx M. X. xxxxxxxxx xxxxx důvod. Xx xxxx xxxxxx, xx závažnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xx. xxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx neprováděly xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vnitřní xxxxxxxx obviněného x xx xxxxx xxxxxxx X. X., xxx xxxxx trestnímu xxxxxxx, xx xxx dovozován. Xxxxx samotná motivace xxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx; skutečným xxxxxxx nepravdivé xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx nezpronevěřit se xxxxxxxxxx mlčenlivosti. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx ji xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, zároveň xxxxxx také xxxxxxxx xxxxx prvého stupně x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx, a xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx xxxx, xx. x. xxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx obžaloby, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx trestným xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx obhájci xx x souladu x xxxxxxxxxxx §265h odst. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx "xxxxxx xxxxxxxx") x xxxx, co xxxxxxx zrekapituloval xxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx během xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x v xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxxx "pomohl v xxxxxx xx xxxxxxx, xxx unikl xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxx, že xxxxxxxx toto xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. To xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonný xxxx xxxxxxx. Xxxxxx "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxx nutné xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx trestného xxxx, postihuje tedy xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx, x xxxxx prospěch xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx vedeno xxxxxxx stíhání.
Státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xx vztah xxxxxx - xxxxxxx xxxxx vztahu xxxx xxxxxxxx. Uvádění xxxxxxxx xxxxxxxxx xx konkrétní xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx §16 xxxx. 2, xxxx. §17 xxx. x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxxxxxx profesionální xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx uvedl, xx x xxxx xxxxxxx měl xxxxxxxx (xxx xxxxxxx k xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Tím, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odpověď a xxxxx M. X. xxxxxxx jménem xxxxxxxx xx xxxxxxxx dokladu, xxxxxx jmenovanému xxxxxxx, xxx xx vyhnul xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxxxxxx xxx užití falešné xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx svého xxxxxxxxx státní zástupce xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) tr. zák.
Nejvyšší xxxx jako soud xxxxxxxx xxxxxx mimo xxxx x xxxxx xxxxxxx.
X vymezení důvodů xxxxxxxx v ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. vyplývá, xx xxxxxxx' xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxx xx zákon xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx právní posouzení xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x blíže rozvedená x jeho xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x citovaném ustanovení, xxxxxxx pak x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx v případech, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxx xxx namítat, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx zjištěn, xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxx nejde xxxx xxx o xxxx xxxxxxx xxx, xxx kterým xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx správnost x xxxxxxx skutkových zjištění, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx prověřovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř., xxxxx xxxx činnost xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx ustanovení procesních, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx, xxxxx xx týkají xxxxxxxxx xxxxxx, xxx vytýkat xxx "xxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx". Xxxxxx se jím xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v právním xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx význam x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx existence xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx.
X xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx uplatněné x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x naprosté xxxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný xxxxx xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx naplněny xxxxxxx formální a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
Z hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx především xxxxxx, zda skutek, xxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx odvolacím, xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx podle §166 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx opodstatněné. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xx, xxxxxxxxxx xx podmínek uvedených x §265x xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nimž bylo xxxxxxxx podáno, x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předcházející. X xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx dospěl xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx §120 xxxx. 3 xx. ř. xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, musí přesně xxxxxxxxx trestný xxx, xxxxx xx xxxxx xxxx, a to xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx x uvedením místa, xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx třeba x xxxx, aby xxxxxx nemohl být xxxxxxx s xxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx určitou xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx výrokové části xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného činu, x xx slovním xxxxxxxxxx xxxxx okolností, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxx trestného xxxx. Xxxxx skutku proto xxxxxx být xxxxxxxxx, xxx xxxx vyjadřovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx právní xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx právní posouzení xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x souladu x xxxxxx větou, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxx dosahuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx x nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x případě, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxx xxxxxxxx bezezbytku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx znakům xxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx větě xxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxx, že x nesprávné právní xxxxxxxxx xxxxxx xx xx jednalo též x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx x právní xxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx, xxxxx skutek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pomáhá v xxxxxx xxxxxxx xx, xxx unikl xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx.
Xxx o xxxxxxx xxx, u xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §3 odst. 3, §4 tr. xxx.). Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu (jehož xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx), xxx xxxxx trestnímu xxxxxxx (xxxxx. trestu, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx v pomoci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx formy xxxxxx xxxx obdobné jako xxx účastenství podle §10 odst. 1 xxxx. x) xx. x. Má-li pachatel xxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxx jít x xxxxxxx směřující x xxxx, xxx trestní xxxxxxx nebylo vůbec xxxxxxxx. Právní xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxx uniknout xxx xxxxxxxx nejen xxxx, xxx xx pachatel xxxxxxxxx xxxx zcela xxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. (xxxx. Xxxxx, P., Xxxx, X., Xxxxxx, X. Trestní zákon. Xxxxxxxx. XX. xxx. 6., doplněné x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx, 2004, 1018 x.).
Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx Nejvyšší soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §166 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxx nadržování.
Podle xxx. xxxxxx věty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx jmenovaného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx, xxx unikl xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vině xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obsahuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx formální xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx nadržování podle §166 xxxx. 1 xx. zák. v xxxxxx naplňují. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný "xx xxxxxxx xx 29.1.1999 xxxx xxxxxxx X. G., ... xxxxxxxxx pro xxxxx xx xxxxxxxxx spolčení ... x xxxxxxx xxx ..., xxxxx xx ... xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx České republiky ... xx X. X.... xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx 18.2.1999 ... xx záměrem xxxxxxx, xxx M. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx uvedenou xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx k xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.... xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tím, xx xx xxxxx x xxxx J."
Nejvyšší xxxx xx x zásadě xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx úvahami xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 xx. zák. Xxxxxxxx xx proto xxxxxxxxxxx xx tyto xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a některé xxxxx zopakovat, xxxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxx xxxxx advokátem xx xxxxxx zákona x. 85/1996 Sb., o xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx X. X., xxx prý xxxx právní posouzení xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se x této otázce xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx, není důvodná. Xxxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx některému x xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx svého xxxxxxx x xxxx skutečné xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nepravdy xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dotaz xxxxxxxxxxxxx x identitě x xx době xxxxxxxxxxx X. Z. xx xxxxx považovat xx porušení xxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (při xxxxxx xxxxxxxxx je advokát xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x svědomitě; je xxxxxxx xxxxxxxx důsledně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x v jejich xxxxx xxxxxxxx x xxxxx klienta xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pokládá za xxxxxxxxx), xxxx. §17 xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ...), xxx čl. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 1/1997 Xxxxxxxx, xxxxxx xx stanoví xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx něhož advokát xx xxxxxxxxx povinen xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx chováním přispívat x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x projevy advokáta x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxx x při xxxxxx specifičnosti vztahu xxxx advokátem, xxxx. xxxxxxxx obviněného a xxxx xxxxxxxx, která xx xxxx xx xxxxxx xxxxx důvěrou xxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx a xx xxxxxx xxxxx povinností xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Vzájemný xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obhájce x xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §21 shora citovaného xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx v dané xxxx dovolatel chtěl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, znamenalo xx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xx xxxxxxxxx xxxxxx vyšetřovatele xxxxxxxxxxx, xxxx. odmítnout na xx odpovědět. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nevyužil x naopak xx xxxxxxxxx xxxxxx odpověděl xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., ale xxxxxxx potvrdil jeho xxxxxxxx identitu xxxx xxxxxxxx "xxxx X.", xxx nejde xxx x "xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx", xxx dovolatel xx svém xxxxxx xxxxxx, xxx již x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nabylo xxxxxx xxxxxxx postihovaného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x tom, xx xxxxxxxxx X. X. používá xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx jméno xxxx X., xxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, aby unikl xxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx namítal, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx extenzivně, xxx xx xxxxx uvést, xx Xxxxxxxx xxxx xx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx termínu je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x době xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx záměr, xxx xx podezřelý X. X. bud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nebo xxx xxxxxxx podstatně oddálil. Xx se xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx dobu xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx orgány činné x trestním xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 18.11.1999. Xx xxxxx možné xxxxxxx, xx pod xxxxx "xxxxxxx mu, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx", x xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 tr. xxx., xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx důsledku se xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxx x xxxxxxxx xxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.).
Xx nepřípadnou Xxxxxxxx xxxx považuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho klientem (xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx) xxx o vztah, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx ustanovení §166 xxxx. 2 xx. xxx. x vylučuje x trestní xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxx 1 ve xxxxxxxx xxxxx blízké. Xxxxxxx za osoby xxxxxx xx podle §89 xxxx. 8 xx. zák. xxxxxxxx xxxxx příbuzní v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx x partner, ale x osoby x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx předpokladu, xx újmu, kterou xxxxxxx jedna x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. obhájcem xxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zpravidla xxxxxxxx nepůjde. Teoreticky xxxx nelze xxxxxxxx, xx x xxxx xxxx může vzniknout xxxxx přátelský xxxxx, xxxxxxxx například xx xxx, že xxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, v xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x X. X. xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx soudů obou xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx vědomě uváděl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx M. X. xx záměrem umožnit xx, aby xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx závěr x xxxxxxxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx, x žádném x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx však xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxx učinit. Xx slovního xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, "... xx formě úmyslu xxxxxxx ...", xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx na xxxxx ustanovení §4 xxxx. x) tr. xxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx obou stupňů, xx zjištěným xxxxxxxx xx dovolatel po xxxxxxxx stránce xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 1 tr. zák., xxxxx xxxxxxxx zjištěným xxxxxxxx již porušil xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx zájem xxxxx xx rychlém x ničím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx obou xxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx zabývaly x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx projednávaného xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opakovaně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vykazuje xxx xxxxxxxx xxxxxx nebezpečnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx vyslovil xxx proto, xx xxx povinen respektovat xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx usoudil, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnosti xxxxxxxxx xxxx obviněného xxx xxxxx než xxxxxxxx.
X této xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx má-li být xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx vedle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx potřebný xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, který je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestnosti. Xxxxx §3 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxx platí, xx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx jinak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pro společnost xxxx příkladmo uvedena x ustanovení §3 xxxx. 4 xx. xxx., xxxxx něhož xx tento xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu, který xxx xxxxx dotčen, xxxxxxxx provedení činu x xxxx následky, xxxxxxxxxx, xx kterých xxx xxx spáchán, xxxxxx pachatele, mírou xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Teprve xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dosahuje x xxxxxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx některá x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx činu) posoudit xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxxxxxxx spisem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. 3 X 14/2003 x xxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxx ze xxx 8.11.2005 xxx X. Z. xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §148 xxxx. 1, 4 xx. xxx., x odsouzen x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx let, xxx xxxxx výkon byl xxxxxxx xxxxx §39a xxxx. 3 xx. xxx. za xxxxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. do věznice x dozorem, x xxxxx §51 xxxx. 1 xx. xxx. x trestu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X. (a xxxx další xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx Vrchní soud x Praze ve xxxxxxxx zasedání konaném xxx 23.5.2006 x xxxxxxxxx pod xx. xx. 3 Xx 28/2006 napadený xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 písm. d), x), xxxx. 2 xx. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx x xxxx všech xxxxx xxxxxxxxxx.
X. Z. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, poplatku x podobné xxxxxxx xxxxxx podle §148 xxxx. 1, 4 xx. xxx. x xxxxxxx znění x xxxxxx mu xx xx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxxx xxx, xxx xxxxx výkon jej xxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxx 21.11.2006, x xxxxxxxx xxxx jej xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx vyznačen xxxx 21.11.2013.
Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §3 xxxx. 4 xx. xxx. xx xxxxxx xxxxx xxxxxx chráněného xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx argumentaci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxx nadržování xxxxx §166 xxxx. 1 tr. xxx. xx xxxx xxxxxxx xx uvedené xxxxx (xxxxxxx činy xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx), ale xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sazbou xxxxxx xxxxxxx do xxx xxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnost xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx bez povšimnutí xxx nalézací soud. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §3 odst. 4 xx. xxx. xx třeba xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx činem xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Ten nebyl xxxxxxxx závažný, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx verbálně, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na konkrétní xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xx samozřejmě co xx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx /např. auta, xxxx/ pachateli k xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x těmto xxxxxxxxx xxx.).
X xxx souvisejí x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx byl xxx xxxxxxx. Stalo xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xx sice xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx nečekaném xxxxxx x jeho xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx formulaci xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx naopak x xxxxx xxxxxxxxxxxxx reakci xx xxxxxxxxxx dotaz xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx rovině, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx faktického xxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xx. zn. 3 X 14/2003, xxxxx xx xxx xxx 8.11.2005 xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxx xx to, že xx xxxxx nim xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx) zvýhodněn. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nabyl xxxxxx xxxx ohledně xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx den (23.5.2006), xxx Vrchní soud x Praze pod xx. xx. 3 Xx 28/2006 o xxxxxxxxxx obviněných xxxxxxx. Xx necelé xxxxx xxxxxx xxxx X. X. xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx nastoupil (xxx 21.11.2006) a x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx X. X. xxx nebylo vedeno xxxx řízení proti xxxxxxxxx. Xx svědecké xxxxxxxx Xxx. J. X. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx X. X. zadržet, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxx zjištění odpovídá x xxxx, xx xxx 18.11.1999, kdy xx M. X. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxx, xxxx obviněný xxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx svobodu.
Pokud xxx x osobu xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xx dni spáchání xxxxxx, xxx dokonce xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx a xxxx xxxxx život. Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx to xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx povolání xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx jednání "xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx na jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx", xxx xx zřejmé x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx komory xx dne 12.10.1999. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 22.1.2008, xxxxx byl xxxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx byl xxx veřejném zasedání xxxxxx xxxxxxx, lze xxxxxxxx, xx ani x xxxxxxxx více xxx xxxx xxx xx jeho postoj xxxxxxxx, xxxx v xxxxxx se mimo xxxx uvádí, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxx podnět xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je v xxxx xxxx snižována x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx favorizovat xxx xxxxxxxx x jinými xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 odst. 1 xx. xxx., xxxxx xxx je xxxxx xxxx v úvahu, xx x xxxxxxxxx xxxx byl nejen xxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podezřelého x posléze xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxxxx předloženou xxxxx xxxx ze xxx 5.2.1999. X xxx xxxxxxxxxxxxx souvisí i xxxxx zmíněná xxxxxxxx, xxxxx jej x xxxx xxxxx.
Xxxx, co Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivě x ve vzájemných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zvážil, xxxxxx x jednoznačnému xxxxxx, že jednáním xxxxxxxxxx xxxx naplněn xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxx nejde x xxxxx xxxxxxx čin, xxxxx ale xxx x jiný xxxxxxx xxx. Žalovaný xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pod xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, ani xxxx xxxxx provinění xxxxx xxx. č. 8511996 Xx., x xxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx; x tomto xxxxxx případě xxxxx xxx dávno uběhla xxx subjektivní šestiměsíční, xxx objektivní xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxx xxxxxx (srov. 33 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxx xx xxxx skutečnosti Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx odsuzujícího rozsudku xxxxxx věc postoupit xxxxxxxxxxx xxxxxx. Proto xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx dne 2.4.2007, xx. xx. 8 Xx 111!2007, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - město xx xxx 6.11.2006, sp. xx. 3 X 26/2003, současně podle §265x xxxx. 2 xx. x. zrušit xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x x použitím §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx XXXx. P. Š. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x., xxxxx x žalobním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.