Xxxxxx xxxx
X. Xxx xxxxx "umožnit xx, xxx xxxxx trestnímu xxxxxxx", x němuž xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx podle §166 xxxx. 1 xx. xxx., lze podřadit xxxxx xxxxxx jednání, x jehož xxxxxxxx xx pachatel jiného xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x podstatném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxx x xxxxxxx xx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xx využití xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x důvodu povinné xxxxxxxxxxxx (§21 xxx. x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxx činil x xxxxx obviněného, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx niž xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §21 zákona x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx odpovědět xx otázku xxxxxxxxx xxxxxxx činným x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x to proto, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přichází x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 xx. xxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. P. X. xxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.4.2007, xx. xx. 8 Xx 111/2007, a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň - xxxxx xx xxx 6.11.2006, xx. xx. 3 X 26/2003, a xx xxxx xxx znovu xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxx xx xxx 6.11.2006, xx. zn. 3 T 26/2003, xxx obviněný JUDr. X Š. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx podle §166 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx se xxxxxxxx xxx, xx "xx xxxxxxx xx 29.1.1999 jako xxxxxxx X. G. xxxxxxxxx xxx účast xx xxxxxxxxx spolčení xxxxx §163x xxxx. 1 xx. xxx. a xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §148 xxxx. 1, 3 xx. xxx., xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. zák., xxxxx xx xxx. Xxx. J. X., xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx pro Českou xxxxxxxxx, x tom, xx M. Z. xx spolupachatelem I. X. xx xxxxxxx xxxxxxx činnosti; dne 18.2.1999 xxxxx 13:00 xxx. ve Xxxxxxx X. xx xxxxxxx xxxxxxx, aby X. X. unikl xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx kpt. Xxx. J. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., jenž na xxxx xxxxx ve xxxxxxx před budovou xxxxxxx, xxxxxxx nepravdivé xxxxx x xxx, xx se jedná x pana X. "
Xx to mu xxx xxxxxx xxxxx §166 odst. 1 xx. xxx. trest xxxxxx svobody x xxxxxx jednoho roku, xxxxx xxxxx byl xxxxx §58 xxxx. 1, §59 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx xxxxxxx roku.
Obviněný x rozhodnutím xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx odvolání, x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Plzni xxxxxxxxx ze xxx 2.4.2007, xx. xx. 8 Xx 111/2007, xxx, že je xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxx. V. X. x XXXx. X. X. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) x x) xx. ř. (jelikož xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx obviněného, xxxx na xxx xxxxxxx xxxxxx nahlíženo xxxx xx jediné xxxxxxxx).
X xxxxxxxx sepsaném xxxxxxxx Mgr. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxx, tak xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xx škodlivý xxxxxxxx. X obžalobě xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx (obviněný) xxx xxxxxxx trestní xxxxxxx X. X., xxxxx xxxx "oddálení" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uniknutí xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výhodu x trestním xxxxxx. Xxxxxxxx x trestnímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sice xxxxxxxxx, x tím xxxx xxxxxxxxxxx. Za podstatné xxxxxx xxxxxxxxx, xx X. Z. xxxxxxxxx xxxxxxx xxx neunikl, xxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. ,
Obviněný xxxx xxxxxxx, xx xxxx obhájce xxxxxx xxx ve vztahu x policejnímu orgánu xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnost nemá, xxxxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxx xxxxxx. Žádný xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx x policejními orgány x xxxxxxxxx obhájce xxx povinen xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx údaje xxxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx znamenal xxxxxx důvěry xxxxxxx x xxxxxx postavení xxxxxxx xxxx alter xxx obviněného. Xxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx způsobem xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, a že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx, dodržovat pravidla xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx by takovéto xxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx orgánům xxxxxx x trestním xxxxxx, xx jeho xxxxxx xx xxxxxxxxx pachatelem xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxx x procesním postavení xxxxxx x ve xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx může xxxxxx pouze xxxx xxxxxx. Advokát x xxxxxxxxx xxxxxxxxx obhájce xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xx xxxxx poskytnout prostředky x útěku, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jejich odstraňování, xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. N. obviněný xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) x x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvého xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx napadenému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx 18.2.1999 xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a působil xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. G. (xxxxx kterému xxx x xx době xxxx vzneseno obvinění x trestného xxxx), xxx i X. X. (xxxx němu xxxxx v xx xxxx xxxxxx zahájeno xxxxxxx stíhání). Xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx trestní xxxx xxxxxx proti obviněnému X. X. vystupoval X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx takovému mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx nichž xx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxx systému xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx těchto vztahů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nezklamat (x této souvislosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §168 xxxx. 3 xx. xxx.).
X xxxxx xxxxx svého dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxxxxx, xx xx uvedených xxxxxxxxxx okolností xx xxxxxxx mezi "xxxxx xxx", xxx xxx xxxx xx xxxxxx xx dotaz xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x autě xxxxxxx, xxxx se mohl xxxxxxxx tím xxxxxxxx, xxx xxxxx' je xxxxxx. Byť by xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x pohledu advokátního xxxxx xx xxxxxx xxxxxx prohřeškem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kdyby xxxxxx xxxxxx svého klienta x "udal" jej xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx řízení x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx existující xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx uvedl, že xxxxx je jedním xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx protiprávnosti, xxx xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x objektivním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právního xxxx. Xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx kterou by xxxxxxx obviněného xxxx xxx v xxxxxxx, xxxx. xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xx dotaz xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx odkazovaly na xxxxxx ustanovení trestního xxxx x zákona x advokacii, xxx xxxxxxxxx, xx z xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx rozsudky xxxxxxxxxxx, xx kterých xxxx xxxxxxxxxxx vyjádřeno, že xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §166 odst. 1 xx. xxx.; pod xxxxxx odvolacího soudu xxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxx xxxxx změnit. Xxx tento xxxxx xxxxxxx výmluvně dokládá xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx problému x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx §166 xxxx. 2 xx. xxx. by xxxx možné xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx - xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxxxx míry xxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxx, xx které xx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §168 x §167 xx. xxx., v xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxx xxxxx podání xxxxxxxxx brojil xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xx X. Z. xxxx jednáním poskytl xxxxxx, xxxxx měla xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx formální xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, mohl xxx xxxxx xxxxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důkazů, xxxxxx xxxxxxx, xxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx váhu, xxxxxxx X. Z. xx xxxxxxx dobrovolně x xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx. Vyšetřovatel xxxxx xx svých xxxxxxxxxx výpovědích sám xxxxx, xx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx závažnost xxxxxx xxxxxx nedosahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §3 odst. 2 xx. xxx.
X xxxxxxxxxx řadě obviněný xxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxx, že xxxxx neprováděly xxxxxx xxxxxx analýzu vnitřní xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxx X. X., xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx samotná motivace xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx odlišná; xxxxxxxxx xxxxxxx nepravdivé xxxxxxxx xxxxx mohla xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx možnost xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxxxxxxx obviněný navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx rozsahu, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, a xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx xxxx, xx. x. xxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx označený xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx obhájci xx x souladu s xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx zástupce") x poté, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obsah xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zazněly x x zásadě xx xx xxxxxxxx xxxx druhého xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "pomohl x xxxxxx xx xxxxxxx, xxx unikl xxxxxxxxx xxxxxxx" podotkl, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx popis xxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx popisuje xxxxxxx xxxxxxxxxx x že xx xxxxxx možné xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx "unikl xxxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxx nutné xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx svým xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxx, v xxxxx prospěch xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stíhání.
Státní zástupce xxxxxxxxx xx neadekvátní xxxxx o xxx, xx xx xxxxx xxxxxx - advokát xxxxx xxxxxx osob xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na konkrétní xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx jako porušení §16 odst. 2, xxxx. §17 zák. x. 85/1996 Xx., x advokacii, x xxxxxxx znění. X xxxxx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx x dané xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxx nedošlo k xxxxxxxx zákazu mlčenlivosti) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odpověď x xxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx uvedeným xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jmenovanému xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx etická xxxxxxxx x zásady společenského xxxxxxx.
X závěru xxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxx podle §265i xxxx. 1 písm. x) xx. zák.
Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx dospěl xxxx xxxx x těmto xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx, xx xxxxxxx' xxxxxxxx xxxxxx xxx nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxx ani nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx, byť xx zákon xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozvedená x jeho odůvodnění. Xxxxx názor xxx xxxxxxxxxxx dovodit x xxxxxxx na jednotlivé xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx pak x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxx xx xxx v xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxx xxx namítat, xx skutek, xxx xxx soudem zjištěn, xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, ačkoliv x xxxxxxx čin xxxxx xxxx xxx o xxxx xxxxxxx čin, xxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxx přezkoumávat a xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx úplnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxxx tato xxxxxxx xxxxx spočívá x xxxxxxxx ustanovení procesních, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx "xxxx nesprávné xxxxxx právní xxxxxxxxx". Xxxxxx xx jím xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxx bude xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx výroku napadeného xxxxxxxxxx ve věci xxxx.
X tomto ohledu Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxx x naprosté xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x že xxxx xxxxxxx není xxxxxxxx činem, xxxxx xxxxxx bezezbytku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx především xxxxxx, xxx xxxxxx, xxx xxx zjištěn xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x soudem odvolacím, xxxxxxxx xxxxxxx (formální x xxxxxxxxxx) zákonné xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 tr. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxx opodstatněné. Jelikož xxxxxxx, že xxxxx xxx xx, přezkoumal xx podmínek xxxxxxxxx x §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podáno, x xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, jakož i xxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx výroků, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, jen xxxxx xx mohly xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, proti nimž xxxx podáno xxxxxxxx.
X xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx §120 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx trestný čin, xxxxx xx xxxxx xxxx, a xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, nýbrž x xxxxxxxx xxxxx, xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě i xxxxxxxx xxxxxx skutečností, xxxxx xx třeba x tomu, xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx x uvedením xxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxx určitou xxxxxxx xxxxx. Ve xxxxxxxx xxxx výrokové xxxxx xxxxxxxx tudíž xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx činu, x to slovním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vytváří xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx skutku xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx musí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx významné xxx právní xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu (x xxxxxxxx xxxxxx dosahuje xxxxxxxx xxxxxx společenské xxxxxxxxxxxxx). Naproti xxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx znakům xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Z logiky xxxx plyne, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx jednalo xxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx věta x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X obecné xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 xx. zák. xx dopustí xxx, xxx pachateli xxxxxxxxx xxxx pomáhá v xxxxxx xxxxxxx mu, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx opatření xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx x xxxxxxx xxx, x xxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úmysl (xxxx. §3 xxxx. 3, §4 tr. zák.). Xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxx x xxxxxx umožnit xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu (jehož xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxx nemusí xxxx), xxx unikl xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx. trestu, xxxxxxxxxx opatření xxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx formy xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného činu xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx trestní xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, že pod xxxxx uniknout xxx xxxxxxxx nejen xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nadržováním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx trestního stíhání, xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. (xxxx. Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 6., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X.X. Beck, 2004, 1018 x.).
Xxx xxxxxxxx xxxxxx obecných xxxxxxxxxx xx projednávanou xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxx ustanovení §166 odst. 1 xx. zák. o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. xxxxxx věty xxxxxxxxxxxx rozsudku se xxxxxxxx jmenovaného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xx, xxx unikl xxxxxxxxx xxxxxxx. Skutková xxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx částí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx, která formální xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx "xx xxxxxxx od 29.1.1999 xxxx xxxxxxx X. G., ... xxxxxxxxx xxx xxxxx xx zločinném xxxxxxxx ... a xxxxxxx xxx ..., xxxxx xx ... vyšetřovatele Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ... xx X. X.... xx spolupachatelem X. G. xx xxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxx 18.2.1999 ... xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx X. X. xxxxx trestnímu xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.... xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxx x xxxx X."
Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx úvahami xxxxx xxxx xxxxxx vztahujícími xx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx naplnil všechny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx nadržování podle §166 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx jeví xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, příp. xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx činu xxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx zákona č. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxx xxx obviněného I. X., tak tehdy xxx xxxxxxxxxxx X. X., xxx xxx xxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ani x xxxxxxxxx obhájce xxxxx x xxxxxx privilegované xxxxxx, která xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx měla umožňovat xxxx některému x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx svého xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx konkrétní dotaz xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx x té době xxxxxxxxxxx M. X. xx třeba xxxxxxxxx xx porušení xxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx čestně x xxxxxxxxx; xx xxxxxxx využívat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx klienta xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx), resp. §17 xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxx tak, aby xxxxxxxxxx důstojnost xxxxxxxxxxx xxxxx; xx xxx xxxxxx xx zejména xxxxxxx dodržovat pravidla xxxxxxxxxxxxx xxxxx ...), xxx xx. 4 xxxxxxxx představenstva České xxxxxxxxx xxxxxx x. 1/1997 Xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx soutěže xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxxx advokát xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x projevy xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nepravdivé.
Takový xxxxx xx xxxxx xxxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx advokátem, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx klientem, která xx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx a xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxx. Vzájemný xxxxx xxxx xxxx je xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obhájce x xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx výslovně xxxxxxxxx x ustanovení §21 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxx dovolatel xxxxx xxxx xxxxxxxxxx dostát, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, znamenalo to xxx něho x xxxxxxxxx situaci xxxxxx - xx xxxxxxxxx xxxxxx vyšetřovatele neodpovídat, xxxx. xxxxxxxxx na xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxx xxxxxx pravou xxxxxxxx X. Z., xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx "xxxx X.", xxx xxxxx jen x "určitý morální xxxxxxx", xxx dovolatel xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx již x xxxxxxx porušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nabylo povahy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx X. X. používá xxxxxxx xxxxxx doklady právě xx jméno xxxx X., xxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxx učinil se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx dovolatel x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání vyložily xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xx třeba xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx páchání xxxxxxxxx xxxx, kdy xxxx slovním vyjádřením xxxxxxxxxxx xxxxxxxx záměr, xxx xx xxxxxxxxx X. Z. xxx xxxxx vyhnul trestnímu xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx podstatně xxxxxxx. Xx se xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx dobu xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 18.11.1999. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx "xxxxxxx mu, xxx xxxxx trestnímu xxxxxxx", x němuž xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nadržování xxxxx §166 xxxx. 1 xx. zák., xxx xxxxxxxx nejen xxxxxx jednání, x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx oddálení zahájení xxxx trestního stíhání (xxxx. x mírnějším xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.).
Xx nepřípadnou Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx specifičnost xxxxxx mezi advokátem, xxxx. obhájcem obviněného x jeho klientem (xxxxxxxxxx, příp. obviněným) xxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §166 xxxx. 2 tr. xxx. x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxx xxxxx blízké. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx se podle §89 xxxx. 8 xx. xxx. považují xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx přímém, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, sourozenec, xxxxxx x xxxxxxx, ale x osoby x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za předpokladu, xx xxxx, kterou xxxxxxx jedna x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. obhájcem xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx ani pod xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx blízkých xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx i xxxx xxxx xxxx vzniknout xxxxx xxxxxxxxx vztah, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x dané xxxx xxxx xxx xxxxxxxx o vztahu xxxxxxxxxx a M. X. zjištěno xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, že dovolatel xx zjištěného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx vědomě xxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnost x xxxxxxxx M. X. xx xxxxxxx umožnit xx, xxx unikl xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxxxx xxxxxx závěr o xxxxxxxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, v žádném x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, "... xx formě xxxxxx xxxxxxx ...", xxx xxxxx xxxxxxxxxx dovodit, xx měl na xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. a) xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxx obou stupňů, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dovolatel po xxxxxxxx stránce dopustil xxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx podle §166 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 1 tr. zák., xxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xx rychlém x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pachatelů xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx poměrně xxxxxxxx zabývaly i xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatele xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
Zatímco soud xxxxxxx stupně xxxxx x xxxxxxxxx zprošťujících xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx stupeň nebezpečnosti xxxx xxx společnost x výrok o xxxx obviněného xxxxxxxx xxx xxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx usoudil, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx uvést, xx má-li xxx xxxxxxxxxx xxxxxx trestným xxxxx, musí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxx vykazovat potřebný xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx podmínkou xxxxxxxxxx. Xxxxx §3 xxxx. 2 xx. zák. xxxxx platí, xx xxx, jehož xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro společnost xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx jinak vykazuje xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stupně nebezpečnosti xxxx pro xxxxxxxxxx xxxx příkladmo uvedena x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 4 xx. xxx., xxxxx xxxxx xx tento xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx činem xxxxxx, xxxxxxxx provedení xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx čin xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxx dosahuje x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (zejména xxxxxxxx xxxx) posoudit xxxxx zevrubněji, než xxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx xxxxxx Krajského xxxxx x Plzni xx. zn. 3 X 14/2003 x xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx 8.11.2005 xxx X. Z. xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxx, který xxx xxxxxx posouzen xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §148 odst. 1, 4 xx. xxx., x odsouzen x xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx výkon byl xxxxxxx xxxxx §39a xxxx. 3 xx. xxx. za xxxxxxx §39x odst. 2 xxxx. x) tr. xxx. xx xxxxxxx x dozorem, x xxxxx §51 xxxx. 1 xx. xxx. x trestu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx X. X. (x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Praze xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 23.5.2006 x xxxxxxxxx pod xx. xx. 3 Xx 28/2006 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. d), x), xxxx. 2 xx. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X. X. xx xxxxxxxxx původně xxxxxxxxxxxxx skutku xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1, 4 xx. zák. x xxxxxxx xxxxx a xxxxxx mu xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 3 tr. xxx. do xxxxxxx x dozorem. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx X. Z. xxxxxxxxx xxx 21.11.2006, x xxxxxxxx době xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx vyznačen xxxx 21.11.2013.
Xxxxxxxxx-xx soud xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxxx hledisek vymezených x ustanovení §3 xxxx. 4 xx. xxx. na xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx-xx současně, že xxxxxxxxx xxxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx pátém xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona je xxxxx na potlačování xxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxx xxxx argumentaci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx to, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx hlavy (xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx), ale xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sazbou xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je x daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx povšimnutí xxx xxxxxxxx soud. Xxx dodržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx řazení x xxxxxxxxxx §3 odst. 4 tr. zák. xx třeba xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Ten xxxxx xxxxxxxx závažný, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx verbálně, xxxxxxxxxx, xxxx stručně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. To xx xxxxxxxxxx co xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx /např. auta, xxxx/ xxxxxxxxx x xxxxx, odstraňování, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx poskytnutá pachateli x xxxxx činnostem xxx.).
X xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx čin xxxxxxx. Xxxxx xx xxx xx chodbě xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx setkání s xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, především však xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx neodpovídat. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodně xxxxx x xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx následek x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. K trestnímu xxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx, xx. xx. 3 X 14/2003, stalo xx xxx xxx 8.11.2005 xxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx nelze xxx xx xx, xx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nabyl xxxxxx moci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx (23.5.2006), xxx Vrchní xxxx x Praze xxx xx. xx. 3 Xx 28/2006 o xxxxxxxxxx obviněných rozhodl. Xx necelé xxxxx xxxxxx xxxx X. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nastoupil (xxx 21.11.2006) x x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx řízení xxxxx X. X. xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx obou xxxxxx zjistily, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx X. X. zadržet, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx jej. Xxxxxx zjištění odpovídá x fakt, xx xxx 18.11.1999, xxx xx X. Z. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx usnesení x xxxxxxxx trestního xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx a po xxxxxxxx xxx propuštěn xx svobodu.
Pokud xxx x xxxxx obviněného, xxx byl xxxxx xx xxx spáchání xxxxxx, xxx xxxxxxx xx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxx. Xx xx spolehlivě xxxxxxxx xxxx, na xxxx xxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxx argument, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx "nebylo xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx příslušnosti způsobilé xxxxxxxx advokátnímu xxxxx xxxx xx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx", xxx xx zřejmé x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx advokátní komory xx dne 12.10.1999. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 22.1.2008, xxxxx byl xxxxxxx Nejvyššímu soudu xxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxx xxxxxxxx x jenž xxx xxx veřejném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxx x odstupem xxxx xxx osmi xxx xx jeho xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xx mimo xxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxx xxxx xxxxxxxxx x mírou xxxx xxxxxxxx, která je xxxxx už s xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxx. Jakkoliv xxxxxxxxxx xxxxx favorizovat xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 odst. 1 xx. zák., xxxxx xxx xx třeba xxxx x xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxxx x posléze xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxxxx předloženou xxxxx xxxx ze dne 5.2.1999. X xxx xxxxxxxxxxxxx souvisí i xxxxx zmíněná xxxxxxxx, xxxxx jej x xxxx vedla.
Poté, co Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx x xx vzájemných xxxxxxxxxxxxx pečlivě zvážil, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx naplněn xxxxxxx xxxxxxxxxx materiální xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx podle §166 xxxx. 1 tr. xxx.
Xxxxxxx xxxxx x xxxxx trestný čin, xxxxx xxx xxx x xxxx trestný xxx. Žalovaný xxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx xxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, ani jako xxxxx provinění podle xxx. x. 8511996 Xx., x xxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx; v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx dávno uběhla xxx subjektivní xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxx žaloby (srov. 33 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxx xx tyto xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx, než xxxxx §265k xxxx. 1 tr. x. xxxxxx usnesení Krajského xxxxx v Plzni xx xxx 2.4.2007, xx. xx. 8 Xx 111!2007, a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň - xxxxx xx xxx 6.11.2006, sp. xx. 3 T 26/2003, xxxxxxxx podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená rozhodnutí xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx podle §226 písm. b) xx. x., xxxxx x xxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx činem.