Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Z dikce xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §171 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. xx zřejmé, xx xxxxxx xxxx podstatného xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx dvěma druhům xxxxxxxxxx, a xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx o uloženém xxxxxx vyhoštění x xxxxxx x rozhodnutí xxxxxx státního xxxxxx x zákazu pobytu xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx x rozdílné xxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxx vyhoštění xxxxx xxxxxx §57 xx. xxx. x xxxxxx xxxx výkonu xxxxxxx xxxxxxxxxx §350b xxxx. 1, 2 xx. x. Xxxxxxx vyhoštění xx ukládá xxxxx §118 xxxx. 1 xxx. x. 326/1999 Sb., x pobytu xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xx rozdíl xx xxxxxx vyhoštění, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx vyhoštění definováno xxxx ukončení xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx republiky, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx vycestování x tohoto území x xxxx, po xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxx vyhoštění xx xxxx obsahem správním xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx státu na xxx, aby xx xxx dotčený xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx x těchto rozhodnutí xx zcela xxxxxxx xxxxxxxxx, řídí xx xxxxx xxxxxxx x xxxx vlastní právní xxxxxxx, x proto x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyhoštění x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) je xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx.

Průběh řízení

Nejvyšší soud x xxxxxxxx obviněné Xx. X. (xxxxxxxxxx xx xxx xx Xx. X.) xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 29.1.2008, xx. xx. 7 To 22/2008, x rozsudek Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 3 xx xxx 12.12.2007, xx. xx. 1 T 99/2007, a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přikázal, xxx x rozsahu xxxxxx xxxxxxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx Xx. X. byla xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xx xxx 12.12.2007, xx. xx. 1 X 99/2007, xxxxxx vinnou xxxxxxxx činem maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., kterého xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xx 18.7.2004 do 31.10.2007 xxxxxxxxxxx zdržovala xx území České xxxxxxxxx, ačkoli jí xxxx xxx 28.6.2004 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, XX XXXX H. K., Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx X., ze xxx 28.6.2004, č.j. XXXX-10-39/XX-XX-2002, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx 3 xxxx x doba x xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx 17.7.2004, přičemž xxxxxx x xxxxxxx xxxxx jí byla xxxxxxxxx x xxxxxx x udělení xxxxx xxxx ukončeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.6.2005, xx. zn. 1 Azs 225/2004, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 28.7.2005. Xx xxxxx trestný xxx xxxx odsouzena xxxxx §45 odst. 1, §45x xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 200 xxxxx.

Xxxxxxx xxxx v Praze xxxx soud odvolací xxxxxxxxx ze dne 29.1.2008, sp. xx. 7 To 22/2008, xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx podaném xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx ho xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx zamítl.

Obviněná xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx, které xxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxx xx 18.7.2004 xx 28.7.2005 byla xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx azylu xxxxx xxx. x. 325/1999 Xx. x xxxxx x x změně xxxxxx č. 283/1991 Xx., x Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxxx x xxxxx), xx xxxxx xxxxxxx x době xxxx (xxxx xxx "xxx. x. 325/1999 Xx."), xx xxxxx základě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx, x xxxx xx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §171 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. X xxxx xxxxxxxxxxx poukázala xxxxxx xx xxxxxxxxxx §119 xxxx. 3 xxx. x. 326/1999 Sb., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx zákonů xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx (xxxx xxx "xxx. x. 326/1999 Xx."), a xxxxxx xx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1, 2 x §78b xxx. x. 325/1999 Xx., xx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí soudu x xxxxxx proti xxxxxxxxxx Ministerstva vnitra xx tento xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže Městský xxxx x Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx zákonnou xxxxxx nerespektoval a x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx pod x. 39/2003 Xx. rozh. xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výhrady obviněné xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. x. 325/1999 Xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyhoštění, xxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxx xx x xxx ztotožnit. Odvolací xxxx xxxxx obviněné xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §119 xxx. x. 326/1999 Xx., o xxxxx xxx x jejím xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx podle §57 xx. zák., které xxxx xxxxxxxxx zmíněného xxxxxxxx. X xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxx podle xxxxxx x. 326/1999 Xx. x č. 325/1999 Xx., x níž xxxxxxxxxxx plyne, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx má odkladný xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx. Po xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxx účastník xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x není xxxxx tento xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx.

Xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxx xxxxxxxxx i na xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx azylového řízení xx nevykonatelné, xxxxx xxxx x vycestování, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění, nebyla-řádně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že x rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx České republiky xx 17.7.2004, xxxxx xxxxxxxx x probíhajícímu xxxxxxxxx xxxxxx a x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx azylového xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xx xxxxxx xxx xxxxxx x tíži.

V xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že tak xxxx xxxx, a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, OŘ XXXX X. ze xxx 2.11.2007, ze xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx však x xxxx, xxx xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx zdržovala oprávněně, x xxx nemůže xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx vypovídat, jelikož xxxxxxx z evidencí, xxxxx xxxxxx odpovídat xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx její xxxxxxxxxx dostavení se xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 31.10.2007. X xxxx době xx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx 1.10.2007 xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §87h odst. 1 xxxx. x) xxx. č. 326/1999 Xx. Podle §87x xxx. č. 326/1999 Xx. xx oprávněn xxxxxxx xxxxxxxxxx občana Xxxxxxxx xxxx, který xxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xx 1.10.2007 xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx x proto, xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 28.6.2007, což xx xxxxx xxxxxx i xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxx 28.6.2007. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx nemohla xxxxxxxx xx území České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx 31.10.2007.

S ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx navrhla, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx podle §265m,odst. 1 xx. x. xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., x xxxx xxx dovolání opřela, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx za xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §171 odst. 1 xxxx. b) xx. xxx. Poukázal xx xx, xx xxxxx §118 odst. 1 xxx. x. 326/1999 Xx. xx rozumí xxxxxxxx xxxxxxxxxx ukončení xxxxxx cizince na xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx vycestování x xxxxx x xxxx, xx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX OŘ XXXX X. K., Xxxxxxxx xxxxxxxxx policie xx X., xxx 28.6.2004 xxx č x. XXXX-10-39/XX-XX-2002 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xx stanovením doby x xxxxxxxxxxx x xxxxx České xxxxxxxxx xx 17.7.2004. Podle §119 xxxx. 3 xxx. x. 326/1999 Xx., ve xxxxx xx 23. 11.2005, xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx Českou xxxxxxxxx x ochranu formou xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx azylu nebo xx nabytí právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx žaloby xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx, x protože xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xxx xx. xx. 15 Xx 466/2003 xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xx dne 16.6.2005 xxx xx. xx. 1 Azs 225/2004 xxx xxxxxx, x xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 28.7.2005. Xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závěr, xx xx xxxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xx. X. xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx oprávněně, xxxxx xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx nebylo vykonatelné. X xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx lhůta xxxx vycestování x xxxxx a xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí vykonat.

S xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx stanovená xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nové, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx x xxxx do 28.6.2007 xxxxxxx jako xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu xx xxxxxx ustanovení §50 xxxxxx č. 326/1999 Xx., x němž xx xxxx nově xxxxx x opuštění xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxx xx xxxxxx o xxxxxx cizinců xxxxxxx xxxxxxx x. 222/2003 Xx., x účinností xxx dne 1.5.2004, xxxxxxx xxxx xxxxx x úkon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx závazně xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx. Ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx nově xxxxx obviněné pro xxxxxxxxxxx z území Xxxxx republiky. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x. 325/1999 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx, že azylové xxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, že xxx x naprosto xxxxxxx xxxxxx instituty, xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx x xxxxxxxxxxxxx době xxxxxx povinna xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx, xx xxxxxx stanovena xxxxx, v xxx xxx xx učinit.

Vzhledem xx shora uvedenému xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, tak xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 x aby Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 3 xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx soud dovolací (§265x xx. x.) xxxxxxx, že dovolání xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265x odst. 1, odst. 2 xxxx. h) xx. x. Obdobně xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§265d xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 xx. ř.), x xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, xxx xxx podání xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.). Xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x označeným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x., podle xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx právní xxxxxx, xxxxx xx dovolatelka xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xx skutku, xxxx byla xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx., protože došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x aplikaci xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 325/1999 Xx. x x. 326/1999 Xx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pro odmítnutí xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx xxxxxx, proti xxxx xxxx dovolání xxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx.

Xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx obviněná uznána xxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx vyjádřila, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že soud xxxxxxx xxxxxx na xxx. 2 xxxxx xxxxxxxx k důvodům xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx jak xx subjektivní, xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §171 xxxx. 1 písm. x) xx. zák., xxxx x uvedených xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx Xxxxx republiky xxx souhlasu xxxxxxxxxxx xxxxxx Cizinecké xxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x ohledem xx xxxxx xxxxxxxx, "... xxxxx sice nemá xxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx uzavřela xxxxxx x xxxxxxx České xxxxxxxxx, posoudil xxxxxx xx vztahu k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x tím, xx "... xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx tak xxxxxxx xxx x formálních xxxxxx".

Xxxxxxxx soud se x xxxxxxxxx obviněné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx zčásti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x x podaném xxxxxxxx, vypořádal xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx 18.7.2004 xx 31.10.2007 xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx protiprávně x xx xxxx xxxxxxx bylo kvalifikováno xxxx trestný xxx xxxxx §171 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. Rozvedl, xx skutečnost, xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 16.6.2005, sp. xx. 1 Xxx 225/2004, které nabylo xxxxxx moci xxx 28.7.2005, xxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx dobu, xxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx dnem 17.7.2004 x xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stanovit. Xxxxxxx obviněné o xxxxxxx řízení x xxxxx označil xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxx x. 39/2003 Xx. soudních rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebrání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx vyčkávat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolností.

Nejvyšší soud xx x těmito xxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxx xx nesprávné a xxxxxx za předčasné, x xx x xxxxxx xxxxxx:

Xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zák. xx xxxxxxx xxx, xxx xxxx nebo xxxxxxxxx ztěžuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx státního xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, ačkoli mu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx pobyt na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pobývat xx území republiky, x xx xxxxxx x rozsudku xxxxx, xxxxxx byl uložen xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánu, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx jde x xxxxx xxxxxxxxx, podmínky xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §57 tr. xxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx stanoví xxxxxxxxxx §350x xx. ř. Xxxxx §350x xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxx xxxxxx právní xxxx rozsudek, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, předseda senátu xxxxx nařízení xxxxxx xxxxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x Xxxxx republiky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ustanovení §350x odst. 2 xx. x. upravuje xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx obviněný xxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx senátu obviněnému xxxxxxx přiměřenou xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx předsedou xxxxxx xx xxxxxx obviněného xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx 180 xxx xxxxxxxxxxx.

X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vychází xxxxxx xxxxx, podle xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §350x xx. x., x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx odsouzený zdržuje xx území Xxxxx xxxxxxxxx po xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx uložen xxxxx vyhoštění, xxx xx také xxxxx, xxx byly xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestu Kviz xxxxxxxxxx x. 50/2003 Xx. xxxx. tr.).

Na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 39/2003 Xx. xxxx. xx., podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení (xxx. x. 325/1999 Xx.) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx vyčkávat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, ale xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x hlediska xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx xxxxxxx x příslušných xxxxxxxxxx úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx (xxxxxxxxxxx pod č. 209/1992 Xx.), xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx pod x. 208/1993 Xx.) x xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (publikované xxx x. 143/1988 Sb.) Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, pro xxxxx xxxxx xxxxxxxxx uložit xxxxx (§57 odst. 1, 3 xx. xxx.), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxx xxxxx uložen. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx upustí xx xxxxxx xxxxxx vyhoštění xxxxx §350x xx. x.

Xxxxxx v ustanovení §171 odst. 1 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxxx druhem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx x. 326/1999 Xx. (účinný od 1.1.2000), xxxxx změnil xxxxxxx xxxxx x xxxxxx cizinců x. 123/1992 Xx., xxx xxxxx xxxxxxxx "xxxxxx xxxxxx", xxx nahradil xxx "správním vyhoštěním" (§118 - §123 xxx. xxx.), které xx ovšem svým xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx totožné (viz xxxxxxxxxx x. 7/2002 Xx. xxxx. xx.).

Xxxxx §118 odst. 1 xxx. x. 326/1999 Xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozumí ukončení xxxxxx xxxxxxx na xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx a xxxx, xx kterou nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx.

Xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1. xxx. č. 326/1999 Xx. (účinný od 1.1.2000, podle něhož xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uloženo x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. č. 428/2005 Xx., xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx obviněná xxxxxxxx kasační xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který pobývá xx území přechodně, x dobou xxxxxxxxx xx na 3 xxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xx území xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx §119 xxxx. 3 xxx. č. 326/1999 Xx. xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx Českou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxxx xx xxxxxx právní xxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx uplynula xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx č. 222/2003 Xx. byl xxxxx x. 326/1999 Sb. (xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.5.2004) xxxxxx tak, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §50 xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx příkaz představuje xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x moci xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x při xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx cizince x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonů, x x xxxxxxxxxxx x xxxxx (§50 odst. 4 xxx.). Z xxxxx xxxxxxxxxx §50 xxx. x. 326/1999 Xx. xx zřejmé, xx výjezdní xxxxxx xx dokladem, který xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyhoštěn x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x to xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx možnost, xxx xx xxxxx xxxx xxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx České xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.8.2007, xx. xx. 8 Tdo 928/2007).

Xxxxx §32 xxxx. 1 xxx. 325/1999 Xx. ve xxxxx xxxxxxx xx 12.10.2005 xxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xx lhůtě 15 xxx ode dne xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. a) zák. x. 325/1999 Xx. xx xxxxx ve xxxxx 7 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxx x udělení xxxxx, xxxx se xxxx xxxxxx zamítá xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx 1 a 2 xx xxxxxxxx xxxxxx (§32 odst. 3 xxx. č. 325/1999 Xx.).

X ustanovení §78x zák. x. 325/1999 Sb. xx xxxxxxx xxxxx cizince xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx 1 xxx. ustanovení xx xxxxx, že xxxxx xx xxxxxx strpění xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx věci xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X této xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ministerstva ve xxxx azylu, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx, jestliže xxxxxxx o xxxxx xx xxxxxx strpění xxxxxx požádá. Xx xxxxxxx x. 350/2005, xxxxxxx xx 13.10.2005, xxxx x xxxxxxxxxx §32 xxxx. 5 xxx. x. 325/1999 Xx. xxxxxxxxx, xx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx o žalobě xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 2 xx xxxxxxxx účinek. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx stížnost, xxxxxx xxxxxxxx podala, xxxx Xxxxxxxxx správním soudem xxxxxxxxxx xxxx účinností xxxx xxxxxx, nenastal x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx x xxx být xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx obviněné x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx strpění xxxxxx.

X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx věcí je xxxxxx xxx uvést, xx xxxxx-xx x xxxxxx žádosti o xxxx xx xxxxxxx, xxx bylo vydáno xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx, nepozbývá xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xx žádost xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §78b xxx. x. 325/1999 Xx. vydáno xxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx mocí xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx podle §50 xxx. č. 326/1999 Xx. xxx, xx xxxxxxx z xxxx úřední toliko xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx a xxxx xxxx stanovená xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x správním vyhoštění, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §78b xxx. x. 325/1999 Sb. Xxxx, po xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xx xxxxxxx rozvedení xxxxxx xxxxxxxx úprav xx xxxxx zřejmý xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyhoštění (§57 xx. zák.), xxxxx xx xxxxxxx, tedy xxxxxx a xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx vyhoštění (§118 a xxxx. xxx. x. 326/1999 Xx.), pro xxxxx xxxxx xxxxxxx speciální xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx č. 326/1999 Sb. a x. 325/1999 Xx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx zejména x. xx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118 xxxx. 1 zák. x. 326/1999 Sb. xxxxxxxxxx xxxx ukončení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx vycestování x xxxxx České republiky x xxxx, xx xxxxxx xxxxx umožnit xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx rozhodnutím nikoli xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx, xxx xx xxx xxxxxxx cizinec na xxxxx státu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx pobytu xxxx sankcí, resp. xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxx ,opatřením xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pohybu (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.4.2008, xx. xx. 4 Xx 24/2008).

X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxx xxxxx xxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx a vzájemně xx xxxx sebou xxxxxxxxxx, xxxx. xx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nerespektování xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění vztáhnul xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vyhoštění.

Nejvyšší soud xxxx shledal, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx speciální xxxxxx xxxxxx vycházející x xxxxxxxx zákonů x. 326/1999 Xx. x x. 325/1999 Xx. xxxxxx xxxxx xx xxxxx a toliko xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněné xxx x. 39/2003 Xx. xxxx. xx. Xxxxxx však xxxxxxxxx, xx nichž xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx nezkoumal.

Pro xxxxxxx xx nutné xxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 39/2003 Xx., xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx průběhu xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxx dopadu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxx, xxx xxxx xxx posoudil existenci x xxxx vyplývajících xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx jej x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx ani se xxx xxxxxxxxx xxx, x čemu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxx xxxx sám (xxxx v případě xxxxxx xxxxxxxxx nemusí xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx) xxxxxxxx existenci xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx vyjmenované xxxxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxx se Česká xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x duchu xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §57 tr. xxx., xxx xxxxx xxxxx vyhoštění xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx nejenom xxxx xxxxxxx stupně, xxx xxx soud xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxx, od kdy xxxx předmětné rozhodnutí xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx fakticky xxxxxxxx xxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx republiky. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 326/1999 Xx. a x. 325/1999 Xx. xxxx možné xxx xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxx zjištěních xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx dobou, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy nastala xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx daného rozhodnutí.

Ze xxxxxxxx věty xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx za vinu, xx se x xxxx od 18.7.2004 xx 31.10.2007 neoprávněně xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx bylo dne 28.6.2004 xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.6.2004 uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx na 3 xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx byla stanovena xx 17.7.2004. Ve xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x udělení xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.6.2005, xx. xx. 1 Xxx 225/2004, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 28.7.2005.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx i v xxxxx skutkových xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx nebo ztěžovala xxxx rozhodnutí cizinecké xxxxxxx x správním xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx stanovené xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx, x rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxx x xx spáchání xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, v odůvodnění xxxxx xxxxxxxx uvedl, xx "od xxxx 28.7.2005, xxx nabyl xxxxxx moci xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xx obviněná xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx až xx 31.10.2007 xxxxxxxxxxx". Tuto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx řízení x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) nebrání. Podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx obviněné xxxxx xx xxxx celou xxxx, jak xx xxxxxxxx x úvodu xxxxxxxxxx zjištění, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xx xxxx uvést x xx, xx xxxx, xxx xx ve xxxxxxxxxx zjištěních xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vzbuzuje s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x nejasnost x xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, od xxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxxxxxx policie X. č. x. XXXX-10-39/XX-XX-2002, se xxxxxx, xx toto xxxx xxxxxx xxx 28.6.2004. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyhoštění xx xxxx 3 xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx 17.7.2004 a xxxxxx xxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx až xxxx 24.8.2004.

Soudy nezkoumaly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx vycestování (17.7.2004), xxxxxxx, xxx toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (28.6.2004), xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx (24.8.2004) x xxxx vymezené xxxxxx xxxxx roky x neurčil xxx xxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhoštění, xxxx. dobu, xx xxx xxx xxx xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx objasněno, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxx 31.10.2007. Toto xxxxx s žádným x xxxxxxxxx dat xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx z xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx 3 xxx, xx xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx vyhoštění vyměřeno (xxx xx nejvyšší xxxxx lhůta xx xxxxxx §119 odst. 1 písm. x) xxx 1. xxx. x. 326/1999 Sb.). X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx 17.7.2007, xx xxxxxx případě 24.8.2007. Xxxx xxxx xxxxx a ano xxxxx vysvětlené, xx xxxxxxx jakých xxxx xx dobu xxxxxxxxx xxx maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí ve xxxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. určily xxxxx den 31.10.2007. X xxxxxxxxx, jak xx podávají z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx jen x xxx, xx xx xxxxxxxx xxx 31.10.2007 xxxxxxxxx na Oddělení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx požádala o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx uzavřít sňatek x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (k čemuž xxxx xxx 23.11.2007 xxxxx). Takový xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx x rozporu xx shora rozvedenými xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že pro xxxxxxxxx doby, kdy xx obviněná xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx je xxxxxxx xx vinu, xxxxxxxx, xxxxxx ve smyslu §118 odst. 1 xxx. x. 326/1999 Xx. xxxxx xx xxxxx, že "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozumí xxxxxxxx xxxxxx cizince xx xxxxx", xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx jakou xxxxxxxxx xx právní xxxxxxxxxx xx být xxx, xxxx. termín, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx třeba xxxxxxx, xx xxxxx časem, xxxx. termínem, je x ohledem xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx den xxxxxxxxxx x předmětném xxxxxxxxx, x když xxxx xxxxxx nastávají až xxxxxx mocí xxxxxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.4.2008, xx. xx. 4 As 24/2008).

Xxxxx xxxx xxxxxx xx lhůta tří xxxx, xx kterou xxxx správní xxxxxxxxx xxxxxxxx uložené xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.6.2004 xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx 28.6.2007. Xxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx tohoto xxxxxxxxxx x xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx doba vycestování.

Na xxxxxxx výše popsaných xxxxxx xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx objasněno x prokázáno, xx xxx se xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx zdržovala s xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 29.1.2008, xx. xx. 7 Xx 22/2008, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 3 xx xxx 12.12.2007, xx. xx. 1 X 99/2007, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 3, xxx ji x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.

Xx xxxxx prvního stupně, xxxxx xx xxxx xxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx, xxx xx pečlivě xxxxxxx všemi xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx normami x úvahami x x xxxxxx xxxxxxx xxxxx zkoumal xxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx dopustit.

Kromě řádného xxxxxxxx xxxxxxxx doby, xx níž xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx řešit xxxxxxx xxxxxx, zda xx xx výkon xxxxxxxxx xxxxxxxxx vliv i xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxx azylu. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x zkoumat x xxxxxxxx stanovených x xxxxxxxxxx §78x odst. 1 xxx. č. 325/1999 Sb. xxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxx se xxxx xxxxx tím, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx dokazování xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx věci xxxxx, xxxxx §50 odst. 1 xxx. x. 326/1999 Sb. xx xxxxxxx x §78x xxxx. 2 xxx. x. 325/1999 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxx policie xxxxx z xxxx xxxxxx nový výjezdní xxxxxx, x němž xx stanovila lhůtu, xx xxxxx xx xxxx obviněná xxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §50 xxxx. 1 xxx. x. 326/1999 Xx. xxxxx xxxxxxxx příkaz xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx spojuje xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 50/2003 Xx.).

X xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx splnila xxxxxxxx §78b xxx. x. 325/1999 Xx., xxxx nutné x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx bránící vykonatelnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxx též Xxxxxxxx xxxx připomíná, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx správném xxxxxxx vymezení xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, soud xxxxx x xxxxxx, xx uměná xxxxxxxx xx formální xxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxx., bude xxxxx též pečlivě xxxxxxx materiální xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx, xxxxx se xxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx x touto xxxxxxxxx vypořádaly, nepovažuje Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s podmínkami xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 4 xx. xxx., a xxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx bude xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx posuzovat, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx až xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 28.6.2007 xxxxxxxx, když dne 31.10.2007 xx xxxxxxxxx xx oddělení xxxxxxxxx xxxxxxx s žádostí x xxxxxxxxxx pobyt. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx ani to, xx již xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxx až xxx 23.11.2007). X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx uvádět xx, xx xx xxx xxxxxxxx, xx tak xxxxxxx jen xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx ověřit, zda x uvedenou xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, event. xxxxxxx xxxxxxxxx domácnost atd., xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vhodné xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxx i x ohledem na xxxxx Rezoluce Rady Xxxxxx xx xxx 4.12.1997, x xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 13.2.2008, xx. xx. 7 Xxx 57/2008). Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxxx x její xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx potřeba xxxxxxx i x xxxxx důkazy, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxx po celou xxxx x xxxx xxxxxxxxx žila, xxx xxxxxxxxx atd., aby xxx xxxx možné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dostatečně xxxxxx, x poté vyhodnotit, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xx. xxx.

Xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx shora uvedených xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxx xxx projednána xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nejvyšším xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, znovu xxxxxxxxx x rozhodl, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.).