Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx obhájce x xxxxxxxxx xxxxxx (§11 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxx, xxx podá xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §41 xxxx. 5 xx. x. xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx hotových výdajů (§151 odst. 2 xx. x.) xxx xxxxxx xx xx, xxx bude xxxxxxxx xxxxxx xx nikoli.
Průběh řízení
Vrchní xxxx x Xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x obhájce XXXx. X. M., xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xx., xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 26.2.2007, xx. xx. 9 X 13/2006, x ve xxxx xxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové ze xxx 26.2.2007 xx. xx. 9 X 13/2006, xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx
X. podle §151 xxxx. 2, xxxx. 3 xx. x. xx obhájci XXXx. X. X., xxxxxxxxx kancelář Xx., xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 54&xxxx;720 Kč x režijním xxxxxxxx xx výši 3600 Xx, xxxxxxxxxx xxx xx xxxx 600 Xx, xxxxxxx za xxxxxx času xx xxxx 5400 Xx, xxxxxxx hotových výdajů xx xxxxxxxx xx xxxx 7094,70 Xx, xxxxxx xxxxxx 71 414,70 Xx xx obhajobu xxxxxxxxxxx X. L., x
XX. xxxxx §151 xxxx. 2, xxxx. 3 xx. x. xx obhájci XXXx. X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx Ch., xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 5490 Kč x xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 375 Kč, xxxxxx xxxx xx xxxx 600 Xx x náhrada hotových xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx 530,30 Xx, celkem xxxxxx 6995,30 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx uvedené x §143 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxx X. L. x xxxxxxx XXXx. X. X. stížnost.
Odsouzený X. X. odůvodnil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx invalidním xxxxxxxxx x důchodem ve xxxx 5896 Xx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx stížnost xx výroku pod xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x krácením xxxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx ze xxx 7.5.2006 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx státním svátkem, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na své xxxxxxx xx X. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx Xx., kde strávil x xxxxxxxx celý xxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx posoudit, zda xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xxxxx, že xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (jednalo se x vraždu) x xxxxxxxxxx s ním xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxx, Xxxxxxx xxxx zpochybnil xxxxxxxxxx o nepřiznání xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 75 Xx xx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 20.7.2006. Xx podporu xxxxx xxxxxxx připojil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx v Xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 11-12/2006. Xxxxx jde x xxxx právní xxxxxx xx xxx 13.11.2006, x tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx odvolání, a x bodu X. - x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx tom, xx xxxxxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obhájce XXXx. X. M. x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x náhrady xx xxxx xxx xx xxxxxx x odsouzeným X. L. uskutečněnou xxx 14.2.2007. I xxxx x xx xxxx bylo xxx xxxxxxx xxxxxxx pravomocně xxxxxxxx, podle §41 xxxx. 5 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx za obžalovaného xxxxx mj. podat xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx z Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx 7.2.2007 obdržel xx xxxxxxxxxxx dopis, xx xxxxxx 1x1 xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku. Stěžovatel xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxx 14.2.2007 x xxxx od 9.50 xx 11.10 hodin xxxxxx, během níž xxx dospěli x xxxxxx, xx dovolání xxxxxx xxxxxxxx. Průběh xxxxxx x její xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxx doložit dopisem xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x jednání, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel x tomto xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx dovolání nemá x xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx podle §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx právě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx porady xxxx rozhodnutí, xx xxxxxxxx odsouzený podávat xxxxxxx. Xx správné xx xxxxxxx i xxx vyúčtování xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx XXXX x. 496/2005 Xx. x xxxxxxx, jak soud xxxxx uvádí, x xxxxxxxxx x. 495/2005 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx 3&xxxx;149 odst. 1 xxxx. a) tr. x. v xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx rozhodl xxx, že xxxxxxx XXXx. M. X. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx 77 510 Xx.
Xxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx napadeného usnesení, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx X. X. byl rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xx xxx 31.10.2006, sp. xx. 9 X 13/2006, xx xxxxxxx x usnesením Vrchního xxxxx v Xxxxx xx dne 12.12.2006, xx. xx. 7 Xx 124/2006, xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1 tr. xxx., xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1 xx. xxx. k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx deseti xxx, xxx jehož xxxxx byl xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.12.2006.
Xxxxxxx XXXx. M. X. xxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ex xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx xx dne 7.5.2006, sp. zn. 0 Xx 1097/2006, x xxxxxx nutné xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. x.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx x odměně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx základě návrhů xxxxxxx ze dnů 14.12.2006, 6.2.2007 x 15.2.2007, xxxx bylo xxxxxxxxxx, xx trestní xxxxxxx v xxxx xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx stanovil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §10 odst. 3 písm. d) x §15x xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx 1800 Xx, xxxx. xxx dne 1.9.2006 xx xxxxxx 2790 Xx xx xxxxx xxxx právní služby, xxxxx odsouzený X. X. xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §219odst. 1 xx. xxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x náhradě xxxxxxxx výdajů v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx správně, xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx úkon právní xxxxxx ze dne 7.5.2006 spočívající v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx obhajoby xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx požadovaný xxxxxxxxxxx xxxxxx. Stejně xxxx v xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx, spočívajícího v xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx klidu, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uveřejněný xxx x. 8/2002 Xx. xxxx. tr., xxxxx xxxxxxx "xx xxxx "xxxxxx náročný" xx smyslu ustanovení §12 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (advokátní xxxxx), lze xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, který xxxx vykonáván xxxx xxxxxxxxxx pracovní dobu xxxxxxxxx kanceláře, xxxx xxxxxxxxx x pozdních xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i x sobotách, nedělích x xxxxxxxx". Otázku xxxxxxxx, xxxxx náročnosti xxx díky tomu, xx odsouzený xxx xx začátku xxxxxxx xxxxxx pro xxxxx x nejzávažnějších xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx téměř xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx oproti x xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxx poradě x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 7.5.2006 xxxxx důvodně xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx 3600 Xx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx 20.7.2006 x 13.11.2006.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxx další argumentace xx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx obhájcem xxxxxxxx praxe xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx tuto problematiku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ČR ze xxx 31.3.1999 IV. XX 15/99, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §11 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (advokátní tarif), xxxxxxxxx sice xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx důvodem pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxx x výši částky, xxx xx týká, xx mohla být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx roviny xxxx xxxx x xx xxxxxxxx, že xxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxx xxxxx by xx xxxxx důsledcích xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na obhajobu xx 29 xxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 3 Listiny základních xxxx a svobod.
Obhájci xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx 20.7.2006 x xxxxxxxxxx xxxxxx vedle dalšího x xxxxxxx xxxxxx xx výši 75 Xx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xx náhradu promeškaného xxxx xx xxxx 400 Xx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 380 Xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx kratší xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 13.11.2006 před xxxxxxx odvolání.
V xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx úkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx poradě xxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxxxxx X. X. ve věznici xxx 14.2.2007 v xxxx od 9.50 xx 11.10 xxx.
Xx xxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx zmiňovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxx 12.12.2006 xxxxxx xxxx (§12 xxxx. 10 xx. ř.), xxxxxxx podle §41 xxxx. 5 xx. x. "xxxxxx-xx zmocnění xxxxxxx při xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxx takto xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zúčastnit xx xxxxxx x xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxxxxx".
Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx nepodání xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx problematiku, xxxxx podle §265x xxxx. 2 tr. x. "xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx; o xxx xxxx xxx xxxxxxxx poučen (§125 xxxx. 3 tr. x.)."
Xxxxxxx XXXx. X. X. dostatečným způsobem xxxxxxxxx x doložil, x xxxxxx xxxxxx x kdy xx xxxxxxxxx porada x xxxxxxxxxx po xxxxxx xxxx xxxxxxxx konala. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx se tato xxxxxx uskutečnila na xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zvažoval xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x prokazující xxxx xxxxxx xxxxxxxx stížnostní xxxx xx nadbytečné x xxxxx stavovské xxx, xxxxx časová xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx z xxxxxx obhájce x xxxxxxxxxx přesahující xxxxx xxxxxx, která xx xxxx konala xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxx zaměřena na xx, zda xxxxxxxxx xxxx dovolání, xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání podat, x dovolací řízení xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx má x xxxxxxx na ustanovení §41 xxxx. 5 xx. ř. nárok xx odměnu a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx k provedení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nejen xxxxxxxx, xxx x hlediska xxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 14.2.2007 xxxxxx xx xxxx 2790 Xx, xxxxxxx xxxxxx xx výši 300 Xx x náhrada xx xxxxxxxxxx xxx xx výši 200 Xx. Xxxxxxx cestovních xxxxxx byla x xxxxxxx na §189 xxxx. 3 zákoníku xxxxx, xxxxx xxxxxxx "xx sazby xxxxxxxx xxxxxxx x průměrné xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx", xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (142 Xx) upravena na xxxxxx 141,70 Kč.
Za xxxxxxxx xxxxxxxx vrchní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 8,30 Xx. Nalézací xxxx x tomto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 xxx. x. 119/1992 Sb. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x průměrné xxxx pohonných xxxx xx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx směrem dolů".
Z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. L. xxxxxxxx xxxxxx soud nesprávnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxx výdajů xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 12.12.2006 (xxxxx xx jednání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx-xx se xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx paušální xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx 300 Xx na xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx" (xxx. xxxxxxx paušál).
S xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxxxx na xxx xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx x X" xx xxxx 40 Xx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jakožto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 300 Xx, xxxxx xxx xxxxxxx za xxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx proto x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. xxxxxx x xxx ve smyslu xxxxxxxxxx §151 xxxx. 3 tr. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxx xx původně xxxxxxxxx xxxxxx 71&xxxx;414,70 Xx xxxxxxx xxxxxx 40 Xx (x xxxxx xxxxx vyhověl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xx stranu druhou xxxxxxxxx xxxxxx 1800 Xx + 75 Xx + 780 Xx + 3431,70 Xx (v tomto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), což suma xxxxxxx xxxx xxxxxx x náhradu hotových xxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxx 77 461,40 Xx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 3 tr. x. x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx činný v xxxxxxxx řízení xxxxxx, xxx xx odsouzený xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx otázka xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu xxx uhrazenou xxxxxx x hotové xxxxxx xxxxxxxx obhájci (§152 xxxx. 1 xxxx. x/ tr. x.). X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle §33 xxxx. 2, xxxx. 3 tr. x., osvědčí-li obviněný, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx předseda xxxxxx x x přípravném xxxxxx soudce, xx xx nárok na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xx sníženou xxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že obviněný xxxx xxxxxxxx prostředků xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, může, je-li xx třeba k xxxxxxx xxxx obviněného, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx na návrh xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xx xxxxxxxx odměnu x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve větě xxxxx a druhé xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx hradí xxxx. Xxxxx na xxxxxxxxxx podle xxxx. 2 xxxx xxxxxxxxx xxxxx kromě xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x osoby uvedené x §37 odst. 1. Xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx zástupce x x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx řízení v xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx činnosti krajskému xxxxx vytknout, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx své podstatě xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx doklad, jenž xx xxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soud xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx rozhodování xxxxx §151 odst. 3 xx. ř. nepotřebné.