Právní xxxx
Xxxxxxx-xx obhájce x obviněným xxxxxx (§11 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxx xxxxxx) x tom, xxx xxxx xxxxxxxx, xx za tento xxxx xxxxxx služby xxxxxxxx k oprávnění xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §41 xxxx. 5 xx. ř. xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů (§151 xxxx. 2 xx. ř.) xxx xxxxxx na to, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Vrchní soud x Praze xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X. a xxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxx kancelář x Xx., xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové xx xxx 26.2.2007, sp. xx. 9 T 13/2006, x xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 26.2.2007 xx. xx. 9 X 13/2006, bylo xxxxxxxxxx xxx, xx
X. podle §151 xxxx. 2, xxxx. 3 xx. x. xx xxxxxxx XXXx. X. M., xxxxxxxxx xxxxxxxx Xx., xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 54 720 Xx x režijním paušálem xx xxxx 3600 Xx, xxxxxxxxxx xxx xx xxxx 600 Xx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxx 5400 Xx, xxxxxxx hotových výdajů xx xxxxxxxx ve xxxx 7094,70 Xx, xxxxxx částka 71&xxxx;414,70 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. L., x
XX. podle §151 xxxx. 2, xxxx. 3 xx. x. xx xxxxxxx XXXx. X. M., advokátní xxxxxxxx Xx., xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5490 Xx x xxxxxxxx paušálem xx xxxx 375 Kč, xxxxxx času xx xxxx 600 Kč x xxxxxxx hotových xxxxxx xx cestovné xx výši 530,30 Xx, xxxxxx xxxxxx 6995,30 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podali xx xxxxx xxxxxxx x §143 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx XXXx. M. X. stížnost.
Odsouzený X. X. xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx tím, xx xx invalidním důchodcem x xxxxxxxx xx xxxx 5896 Kč x že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx splatit. Xxxxxxx proto x xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku xxx xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 7.5.2006 xxxxxxxxxxx x převzetí x xxxxxxxx obhajoby xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x neděli, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx obhájce regeneroval xxxx xx své xxxxxxx ve X. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx odjet xx Xx., xxx xxxxxxx x podstatě xxxx xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx posoudit, zda xxxxx xxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xxxxx, že xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx špatném psychickém xxxxx (jednalo xx x vraždu) a xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx na xxx, xx vyúčtování xxxxxx xx dvojnásobek xx xxxxx xxxx xx xxxx na xxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nepřiznání xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 75 Xx xx úkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dne 20.7.2006. Na podporu xxxxx xxxxxxx připojil xxxxxxxxxx vybraných soudů x této problematice, xxxxxxxx v Bulletinu xxxxxxxxx x. 11-12/2006. Xxxxx xxx x xxxx xxxxxx služby xx xxx 13.11.2006, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nejprve xxxxxxxxxx xx xxxxxxx poradu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxx X. - x xxxxx xxxxxxx stěžovatel trvá xx xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx času x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx vyslovil xxxxxxx XXXx. X. M. x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxx za xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx xxx 14.2.2007. X xxxx x xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §41 xxxx. 5 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx xx obžalovaného xxxxx xx. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x Nejvyššího xxxxx. Xxxxxxx xxx 7.2.2007 xxxxxxx od xxxxxxxxxxx dopis, xx xxxxxx 1x1 jeho xxxxxx vyzval x xxxxxx stran možnosti xxxxxx xxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx s odsouzeným xxx 14.2.2007 x xxxx od 9.50 xx 11.10 xxxxx xxxxxx, během xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx konání xxx xxxxxx doložit xxxxxxx xxxxxxxxxxx x zápisem x xxxxxxx, odsouzeným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x nemůže mít xxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx tarifu, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Za správné xx obhájce x xxx vyúčtování xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx XXXX x. 496/2005 Xx. a xxxxxxx, xxx soud xxxxx xxxxx, s xxxxxxxxx x. 495/2005 Xx. Xxxxxxx bylo xxxxxxxx, xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 3&xxxx;149 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. x celém xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx XXXx. M. M. xxxxxxx odměnu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx promeškaný xxx v celkové xxxx 77 510 Xx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §147 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxxxxxxxx závěrům.
Odsouzený X. X. byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 9 X 13/2006, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 12.12.2006, xx. xx. 7 Xx 124/2006, uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1 xx. xxx., za xxx xxx xxxxxxxx podle §219 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání deseti xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Rozsudek xxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.12.2006.
Xxxxxxx XXXx. M. X. xxx xxxxxxxxxxx X. L. ustanoven xxxx obhájce ex xxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 7.5.2006, xx. zn. 0 Nt 1097/2006, x důvodu xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. x.
Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové xxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx hotových xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze dnů 14.12.2006, 6.2.2007 a 15.2.2007, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že trestní xxxxxxx x této xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 3 xxxx. x) x §15x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 1800 Xx, xxxx. xxx dne 1.9.2006 xx částku 2790 Xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx J. X. xxx stíhán xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §219xxxx. 1 xx. xxx. X xxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxxxx soud o xxxxxx x náhradě xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x zásadě správně, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx bodech xxxxxxxx.
Xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxx vytknout, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx ze xxx 7.5.2006 spočívající x xxxxx poradě x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájci x xxxxxx xxx požadovaný xxxxxxxxxxx odměny. Stejně xxxx x xxxxxxx xxxxx z téhož xxx, xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx obhájce xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, navíc x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx tomto xxxxx bez potřeby xxxxx argumentace xxxxxxxxx xxxxxx judikát xxxxxxxxxx xxx x. 8/2002 Xx. xxxx. xx., xxxxx kterého "xx xxxx "xxxxxx xxxxxxx" xx smyslu xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (advokátní xxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx vykonáván xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, jakož x x sobotách, nedělích x xxxxxxxx". Otázku xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx, xx odsouzený xxx xx začátku xxxxxxx xxxxxx pro jeden x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, dovodit xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx jednonásobku xxxxxx xxxxxx xx úkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x klientem xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 7.5.2006 xxxxx důvodně xxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxx 3600 Xx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dnech 20.7.2006 x 13.11.2006.
Xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxx argumentace xx v xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx obhájcem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, nutno xxxxxx xxx tuto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 31.3.1999 XX. XX 15/99, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovením §11 xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx advokátů x náhradách advokátů xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, je xxxx důvodem xxx xxxxxxxxxx náhrady xxxxxxxx xxxxxx ve smyslu xxx citovaného ustanovení §13 odst. 1 xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxx právní roviny xxxx xxxx x xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxx obecnými xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx mohlo xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx 29 xxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod.
Obhájci xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx svědkyně X. Č. xxx 20.7.2006 x přípravném xxxxxx xxxxx xxxxxxx x režijní xxxxxx xx xxxx 75 Xx. Stejně xxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx promeškaného xxxx xx xxxx 400 Kč x xxxxxxxxxx výdajů xx xxxx 380 Kč x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx uskutečněné xxx 13.11.2006 před xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx rozhodl xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx XXXx. X. M. x xxxxxxxxxx J. X. xx xxxxxxx xxx 14.2.2007 x xxxx xx 9.50 xx 11.10 xxx.
Xx xxxx xxxxxxx, xx x této xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxx xxx skončeno, neboť xxxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxx 12.12.2006 xxxxxx xxxx (§12 xxxx. 10 xx. ř.), xxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 5 xx. x. "xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, je obhájce xxxxxxxx podat xx xxxxxxxxxxxx xxxxx dovolání x xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x milost a x xxxxxx výkonu xxxxxx".
Xxxxxx krokem k xxxxxx xx nepodání xxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx odsouzeného x obhájcem xxxxxxxx xx tuto problematiku, xxxxx xxxxx §265d xxxx. 2 xx. x. "obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, byť xxxx xxxxx xxxxxxxx; x xxx musí xxx xxxxxxxx poučen (§125 xxxx. 3 xx. x.)."
Xxxxxxx JUDr. M. X. dostatečným xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx porada s xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx rozsudku xxxxxx. Xxxx žádného důvodu xxxxxxxxxx o xxx, xx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx pochopitelně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxx úkonu x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx považuje xxxxxxxxxx xxxx xx nadbytečné x xxxxx xxxxxxxxx xxx, neboť časová xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxx zřejmá.
Za xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx x když x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednu xxxxxx, která se xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx trestního stíhání, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nevzešlo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx založeno, xxxxxxx xx x xxxxxxx xx ustanovení §41 xxxx. 5 xx. ř. xxxxx xx odměnu a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x provedení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nutnou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 14.2.2007 xxxxxx xx xxxx 2790 Xx, režijní xxxxxx xx xxxx 300 Xx i náhrada xx promeškaný xxx xx xxxx 200 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byla x xxxxxxx na §189 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx "xx sazby xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx hmot xxxxxxxxxxxx na desetihaléře xxxxxx nahoru", xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (142 Xx) xxxxxxxx na xxxxxx 141,70 Kč.
Za xxxxxxxx považuje vrchní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx krajský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 8,30 Kč. Nalézací xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx postupoval x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §8 odst. 2 xxx. x. 119/1992 Xx. o xxxxxxxxxx náhradách, xxxxx xxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x průměrné xxxx pohonných xxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx směrem xxxx".
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. napravil xxxxxx soud nesprávnost xxxxxxxxxx usnesení xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výdajů xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx služby xx xxx 12.12.2006 (účast xx jednání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx "nedohodl-li se xxxxxxx x xxxxxxxx xx jiné paušální xxxxxx jako náhradě xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx hovorné x přepravné, činí xxxx částka 300 Xx na xxxxx xxxx xxxxxx služby" (xxx. xxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemá proto xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx "cestovné xxxxxx v P" xx xxxx 40 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xx výši 300 Kč, xxxxx xxx obhájci xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx proto x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové xxxxx §149 odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx a xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §151 odst. 3 tr. ř. xxxxx rozhodl xxx, xx xx jednu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 71 414,70 Xx odečetl částku 40 Xx (v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odsouzeného) x xx xxxxxx druhou xxxxxxxxx xxxxxx 1800 Xx + 75 Xx + 780 Xx + 3431,70 Xx (x tomto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxx suma xxxxxxx xxxx odměnu x náhradu hotových xxxxxx obhájce XXXx. X. X. za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X. x xxxxxxx xxxx 77&xxxx;461,40 Xx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx za potřebné xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 3 tr. x. o stanovení xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx příslušný xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx, xxx má xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx otázka xx xxxxxx až xxx rozhodnutí předsedy xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nahradit xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx výdaje xxxxxxxx xxxxxxx (§152 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.). X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §33 xxxx. 2, xxxx. 3 tr. x., xxxxxxx-xx obviněný, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx soudce, xx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxx, xxxx, xx-xx xx xxxxx k xxxxxxx práv xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx senátu x x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx obhajoby xxxxx, xxxx zčásti xxxxx xxxx. Návrh xx xxxxxxxxxx xxxxx odst. 2 jsou oprávněny xxxxx xxxxx obviněného x xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x §37 xxxx. 1. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. 2 xxxxxx příloh, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx důvodnost, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x řízení před xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx lze xxx účely xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxx podstatě xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jenž xx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Naproti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx (xxxxxxx nestanovení) xxxxxx a náhrady xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soud za xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx podle §151 xxxx. 3 xx. x. nepotřebné.