Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §128 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx pro sebe xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §128 xxxx. 3 tr. xxx., xx třeba xxxxxxxx xxx x xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxx (xxxx. xxx x přidané xxxxxxx, xxx x xxxxxx, spotřební daň), xxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxxxxx s činností xxxx plněním, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxx Xxx. J. X. xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 11.9.2007, xx. xx. 2 Xx 73/2007, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx rozsudek Krajského xxxxx v Xxxx xx xxx 22.5.2007, xx. xx. 39 X 9/2005, x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx v potřebném xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 22.5.2007, xx. xx. 39 X 9/2005, xxx xxxxxxxx Ing. X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §128 xxxx. 2, 3 xx. xxx., xx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx §128 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxx roků, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §60x xxxx. 1, 2 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxxx za xxxxxxxxxx vyslovení xxxxxxx xxx obviněným. Xxxxx §60x xxxx. 3 xx. xxx. bylo xxxxxxxxxx uloženo, aby xxxxx svých sil xxxxxxxx xxxxxxxxxx škodu. Xxxx xx xxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx W., x. r. o., xxxxx ve xxxx 516&xxxx;837 Xx.
Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxx xxxx druhého xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.9.2007, xx. xx. 2 Xx 73/2007, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. x. xxxxxx a xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx Xxx. J. X. uznal xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodním xxxxx xxxxx §128 xxxx. 2, 3 xx. zák. x xxxxxxxx xxx xxxxx §128 xxxx. 3 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, jehož výkon xx podle §58 xxxx. 1 xx. xxx. a §59 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx tří xxxx. Xxxxxxxx obviněnému xxxxxx podle §59 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx svých sil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxx xx xxxx 516 837 Xx.
Xxxxx citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx napadl obviněný Xxx. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §265e xxxx. 1 xx. x. z xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiném nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spočívající x tom, že xx subjekty xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx osoba xxxxxxxxxx výdělečně xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx zaměstnání x společnosti X., x. x. x. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., x xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně činné. Xxxx xxxxx námitka xxxxxxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx informací x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §128 xxxx. 2 xx. xxx., x to xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx jako fyzická xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 455/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx podnikání, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx jeho dalšího xxxxxxx x xxxxxx. X rámci xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx komoditou x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx tak xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx námitek xxxxxxxxxx směřoval xxxxx xxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k jeho xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činné. Xxxxxxxx na to, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx mohlo xxxxx x xxxxxx xxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx značného prospěchu), xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xx xxx xxxxx snížit x 22 %. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx týkala xxxxxxx xxxxxx pod xxxxx 42) xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx v xxxxxxxx případě nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx obviněný vystavil xxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx zboží, x x rozhodném xxxxxx xxxxx xxxxx kroky x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Navrhl xxxxx, xxx Nejvyšší xxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx x aby xxxxx §265l odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx zástupce důvodně xxxxxx proti xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx vyjádření x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství k xxxxxxxxx kompletní spisový xxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že i xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. xxx obviněný xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx odvádí xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx částky, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ceny, xxxxx tvoří xxx x přidané xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx se xxxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nezabývaly, xxxxxxx přesné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vliv xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, pro xxxxx xx obviněný xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx rozsudky soudů xxxxxxx stupňů xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx mohl xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3, 4 xx. ř., x to x xxxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxx o "xxxxx", x xxxxxx xxxxxxxx xx patrno, xx xxx na xxxxx xxxxxxxx činností xxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxx" xx smyslu §128 xxxx. 2, 3 xx. zák.), xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nesouhlasil s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx jednoho ze xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Aniž by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx smyslu, je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx "xxxxx" xx xxxxxxx právního posouzení xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §128 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 500&xxxx;000 Xx, považovaných xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 11 tr. xxx. Na xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. xx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou stupňů xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx styku podle §128 xxxx. 2, 3 tr. xxx. xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx x xxxxxx xx 1.1.2001 do 31.12.2001 jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx W., x. x. x., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s materiály x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a řízené xxxxxxxxxx, x současně xxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxx Ing. X. X. x xxxxxxxxx podnikání koupě xxxxx xx účelem xxxx dalšího prodeje x xxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx osoba xxxxxxxxxx v rozporu x xxxxxxx X xxxx. 6 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx W., s. x. x., dne 1.6.2000 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o nákupu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx základě xxxxxxxx xxxxxxxx xx 767&xxxx;561,60 Xx, který poté xxxxxx celkem patnácti xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx W., x. x. x., x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxx činná, xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. x., xxxxxxxx xxxxxx 521&xxxx;769,70 Kč.
Trestný xxx xxxxxxxxxx informací x xxxxxxxxx styku xxxxx §128 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxxx xxx, xxx xxxx pracovník, xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx účastník xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx podniků xxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx §89 xxxx. 16 xx. xxx.) xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx opatřit sobě xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx x uzavření xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx více z xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §128 xxxx. 3 tr. xxx. xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2 pro xxxx xxxx jiného xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx tohoto trestného xxxx xxxx jednat x xxxxxx xxxxxx xxxxx prospěch xxx xxxx xxxx jiného.
Se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx zvolily soudy xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx. Xxxxxx soud x Olomouci x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x výši prospěchu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněným na xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx získané xxxx následným prodejem. Xxxxxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx cenami, jež xxxxxxxxxx xxx z xxxxxxx hodnoty. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx "Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. N. xx xxx 2001" x dále "Přehled xxxxxxxx xxxxxxxx dokladů xx xxx 2001". Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x částce 521&xxxx;769,70 Xx, xxx xxx obviněný získat.
Ve xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xx staly xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx obviněného uvedené "xxxxxxxx". Obě xxxxxxx xxxx vlastně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx byly xxxxxxxxx xxxxx přijaty xxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxx faktur xxxx xxxxxxxxx nakupoval x prodával xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx), s xxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů, xxxx. xxxxx faktur, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx odběratele xx dodavatele, zejména xxxx přehledy xxxxxxxx xxxxxxx "xxxx". Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx materiál x xx x xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx hodnoty (xxx xx xxxxxx, xxx x xx xxxxxxx). Xxxxxx daně x přidané hodnoty xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx zajím xxxxxxxxxxx zdanitelné plnění (§2 xxxx. x/ xxxxxx. x. 588/1992 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx daň x xxxxxxx hodnoty, xxxx xxxxx při výpočtu xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx odpovídající xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxx byla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx x neprospěch obviněného, x důsledku čehož xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §128 xxxx. 3 xx. xxx., xxx je podmíněna xxxxx výší xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx právní úpravě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "prospěch", xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ocenitelný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx §89 odst. 11 xx. xxx. xxxx je xxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxx, x xx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx xx xxxxxxxx stejnými xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. V xxxxxxxxx trestní věci xxxx pochyb x xxx, xx kvalifikační xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §128 odst. 3 xx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx popsaným x xxxxxxxx 1 xxxx 2 xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx v xxxx řadě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx znakem především xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxx činů rozdílné xxxxxx x xxxxxx xxxxxx -,,xxxxxx". Nelze xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx trestní xxxxx xxxxxxxx termín xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx protiprávní xxxxxxx xxxxxxxx odlišného xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, trestné činy xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, trestné xxxx proti rodině x xxxxxxx, trestné xxxx xxxxx xxxxxx x zdraví, xxxxxxx xxxx proti xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx trestné xxxx hospodářské xx xxxxx majetku). Např. x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 19.10.1995, xx. xx. 2 Xx 622/1995, xxxxxxxxxxxx xxx č. 55/1996/X. Sb. xxxx. xx., je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx porušování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §152 xx. xxx., xxxxx xxx být xxxxxxx neoprávněným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Soudy xxx xxxxxxxxx prospěchu xxxxxxxxx pachatelem xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vycházely x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx záznamů a xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx vynaložit xx xxxxxxxxx samotných xxxxxx, x rozhodly xxx, xx prospěch xx xxxxxx xxxxxxxxxx §152 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxx jen takto xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 2.4.1998, xx. xx. 6 Xx 21/1998, xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydávaných xxxxxxxxxxxxxxx X.X. Xxxx, x. xxxxxx 12/1998. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výrobků x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx spotřebitele podle §121 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx, že x xxxxxx trestného činu xx xxxxx pro xxxxxxxxx prospěchu pachatele xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx získané xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx náklady, xxxxx pachatel xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx výrobků (xxxxxx xx nutné xxxxxxx x s xxxxxx xxxxxxxx vadných xxxxxxx). X xxxxxxxx xxxx xxxxxx praxe xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXXX, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx značného xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §118 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák., x xxxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxx xxx x. 1/1990 Sb. xxxx. xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dospěl x závěru, xx xx xxxxxxxxx prospěchu xxxxxxxxx nedovoleného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx náklady, xxxxx v rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx hodnotě xxxxxx vynaložené práce.
Byť xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx týkaly xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx nepřináší xxxxx xxxxxx. Proto platby xxxxxxxx na xxxxxx x souvislosti s xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx prospěch xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx souvislosti xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxx. "xxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jaké xxxxxx xxxxx pachatel účelně xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx jeho obchodování xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx vynaložil (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.1.2007, xx. xx. 5 Xxx 42/2007, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.2.2007, xx. xx. 5 Xxx 34/2007, xx.). X xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při stanovení xxxx xxxxxxxxx je x xxxxxxxxxx x. 42/2005 Sb. rozh. xx., zabývající xx xxxxxxxx xxxxx značného xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x držení omamných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx podle §187 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jejich xxxxxxx a prodejem. X zde xxxxxx Xxxxxxxx xxxx jednoznačný xxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxx prospěchu xx xxxxx xx xxxxxx, xx kterou xxxxxxxx omamné xxxxx xxxxxx, odečíst částku, xx kterou je xxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx i citovaného xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx vedené xxx sp. xx. 6 Tz 21/1998 xxxxx vyplývá xxxxxx xxxxxx x ve xxxxxx x otázce xxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xx nutné xxxx xxxxxxxx xxxxxx zahrnout xx nákladů, xxx xxxxxxxx vynaložil x xxxxx xxx nemůže xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx praxe po xxxxx xxxx kontinuálně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xxx tvoří xxxxxxxx "xxxxx" příjem xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxx, jež pachatel xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx smyslu shora xxxxxxxxx xxxxxx soudní xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx částečně, soudy xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, když xx příjmů xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxxx vynaložil na xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx lze xx určité xxxx xxxxxxx, že xxxxx xx byly xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Samy xx xxxx v xxxxxxxxxxxx věci při xxxxxxx konkrétní částky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jež xx vztahu k xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx trestní sazby.
Je xxxxx tedy xxxxxxx, xx konkrétní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x nimiž xxxxxxxx xxxx nakládá v xxxxx xxx obchodní xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxx (xx xx xx xxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xx.), xxxxxx za spotřebovanou xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxx), xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx inzerci, poplatky xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx. Pochybení xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx spočívalo x xxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx určily výši xxxxxxx, xx nákupní xxxx placené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx materiálu x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x následného xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx měl xxxxxxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx 22 % x přijatých xxxxxx xxxxxxx xxx součástí xxxxx, s xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx disponovat. Xxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxx řádně xxxxx své povinnosti xxxxxx daně a xxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx, xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx musí xxx snížen o xxxxxx xxxxxxxxxxxx dani x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx ze svých xxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x odůvodněnosti xxxxxx xxxxxxx obviněného Nejvyšší xxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx předcházejícího xxxxxx xxxxxx oba xx xxxx xxxxxx rozsudky, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx dokazování xx xxxxxxxx xxxxxx odpovídajících xxxx x přidané xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x jež následně xxxx plátce daně x xxxxxxx hodnoty xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx další xxxxxxxxx, xxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru Xxxxxxxxxx soudu, jež xxxxxxxx dosavadnímu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx značného xxxxxxxxx, xxxxx ovlivnit xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxxx krajský soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. V souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxx nespadající xx xxxxxxxxx mohou xxxxxx xxxxx xx xxxxxx na xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxx okolnosti xxxx xxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx finančního xxxxx.
Xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx xx svém xxxxxxxx x několik xxxxxxxxxx xxxxxxx. Přestože xx xxxx podání xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na jiné xxxxx skutkového xxxxx, xxx k jaké xxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci x x xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx soud xxxxxxx stupně.
Nejvyšší soud xx xxx nemohl xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxx x xxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x společnosti X., x. r. x. Soudy obou xxxxxx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěr x tom, že xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti nebyl xxxx zaměstnavatelem xxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx smyslu xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx dokazování je xxxxxxx x odpovídá x xxxxxx jednotlivých xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x opaku xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx skutkových xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Podstata xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx vytkl, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x nesprávnosti x hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx pouze xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx rozhodnutích xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx odvolací. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx výroku o xxxx xxxx skutková xxxxxxxx učiněná na xxxxxxx xxxxxx xx xxxx opatřených xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacích důvodů xx x xx xxxx xxxxxxxx obviněného, x xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX X. X., x. s., xx xxxxxx x X. Odvolací xxxx xx v části xxxx xxxxxxxxxx dostatečným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s tím, x jakých xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx jednání, jímž xxxxx obviněného vinným, x Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx změnit.
Pokud xxx x předmět xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dotčených xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx ve xxxx odvolání, je xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. V odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §128 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx široké xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným, xxxxxx "xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx" xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, x xxxxx xxx subjekty obchodovaly. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, žárové xxxxxxxx x řízené xxxxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x prodeje na xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx napadeného xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xx vyjadřovala xxx, xx x obviněným xxxxxxx xxxxxxx jako xx zástupcem xxxxxxxxxxx X., s. x. x., xxxx jim xx xxx xxxxxx, xx v dalších xxxxxxxxxx vztazích x xxxx xxxx vystupovat xxxx osoba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činná, čemuž xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx proto xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx kontaktů, resp. xxxxxxxx provozujících xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, x xxxxx jednal x xxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx X., x. x. x., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jako xxxxxxxx xxxxxx. Odběratelé, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx společností X., s. r. x. Obviněný xxx xxxxxxxx smlouvy xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x němž působil xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obviněný xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx x dispozici díky xxxxx působení ve xxxx podnicích (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.4.2006, xx. zn. 5 Xxx 290/2006, publikované xxx č. X 903, xxxxx 27, Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x Nakladatelství X.X. Xxxx, Xxxxx). Xxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úkoru, x to xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xx ztížení, xxxx. xxxxxxx konkurenční xxxxxxxxxx xx využívaném xxxxxxxx xxxxxxxx. Takové jednání xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx konkurence xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxx §128 xxxx. 2 tr. xxx. (xxxx. xxxxxx x. 39/2006 XX. Xx. xxxx. xx.). Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nemohla xxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů.
Napadený xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxx spočívají xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265b odst. 1 písm. x) xx. ř. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx shledal xx smyslu §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx, x xxxxxxx tohoto dovolání xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Brně xx dne 22.5.2007, xx. zn. 39 X 9/2005, a xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 11.9.2007, xx. xx. 2 To 73/2007, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. ř.). Podle §265x xxxx. 1 xx. x. pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Toto rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x neveřejném xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx bude Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx právním názorem Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §265x xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxxx xxxx nutné xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výnosů a xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx tento xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx hodnoty. Xxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx podáno xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx v novém xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx popis xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxx, aby x xxx byly xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxx obviněný uznán xxxxxx x předcházejícím xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xx však xxxxxx xxxxxxxx zpřísněním právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x. 38/2006 - XX. Xx. rozh. xx.).