Xxxxxx xxxx
X dokonání xxxxxxxxx xxxx pletich xxx xxxxxxx soutěži x veřejné dražbě xxxxx §128c xxxx. x) xx. xxx. xx nevyžaduje, aby x xxxxxxx xxxxxxxxx x majetkový xxxx xxxx xxxxxxxx xx x jeho xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxx podávání xxxxxx xxx dražbě, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx skutečně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx nutné, xxx xx xxxxxxxx následně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x aby xxxxxxxx xxxxx způsobem ovlivnil xxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 20.12.2007, sp. xx. 7 To 483/2007, který xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xxx xx. xx. 3 X 108/2005.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 30.5.2007, xx. xx. 3 X 108/2005, xxx xxxxxxxx Z. S. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §128x písm. x) xx. xxx., xxxxx spáchal tím, xx xxx 29.11.2004 x xxxx xx 12.45 až 12.55 xxx. xx xxxxxxxxxx xxxx sídlem xxxxxxxx xxxxxxxxx x X. xxxxxxxxx xx Ing. X. D. x Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 150 000 Xx x xxx, že xxxxx tuto finanční xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx nebude xxxxxx cenu xx xxxxxxx dražbě konané xxx 29.11.2004 v 13.00 xxx. x xxxxx xxxxxxxx exekutora xx X., xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x zemědělském xxxxxx M. x xxxxxxx xxxxxx společnosti X., x. x., X., x xxxxxxxx xx Xxx. M. X. na uvedeném xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 150&xxxx;000 Kč.
Za xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §128c xx. zák. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 8 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx byl xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 18 měsíců.
Krajský xxxx x Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx odvolací o xxxxxxxx xxxxxxxxxx F. X. x Z. X., rozhodl usnesením xx xxx 20.12.2007, xx. zn. 7 Xx 483/2007, xxx, xx obě xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20.12.2007, xx. zn. 7 Xx 483/2007, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx dne 30.5.2007, xx. zn. 3 X 108/2005, xxxxx xxxxxxxx Z. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. x., xxxxx xx přesvědčen, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx o zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx. X podrobnostech xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x správná xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx, pak xxxxx xxxx závěr xxxx xxxxxxx. Dovolatel xxxxxxx xx xxxxx svého xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx řadu xxxxxxxxxxx xxxx, přičemž poukázal xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxxx dokazování. Zejména xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve výpovědích xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx také na xxxxxxx xxxxxx S., xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx spisu Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx - xxxxxx xxx xx. xx. 8 X 209/2004 x xxxx provedení xxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx, xx jde x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxx uvedl, xx xxxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxxxx policii x xxxxxxxxxx s dražbou xxxxxxxx telefonem, xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx mělo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, x také xxxxxx xxxxxxxxxx, že si xx xxxxxxx vydražení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přinesl xxxxxxxx finanční obnos. Xxxxxxxx soud se x xxxxxxxxx uplatněnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx nevypořádal x xxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx - venkov, ačkoli xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx tohoto xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxx. X. X. a Ing. X. X., xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx se xx asistence xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxx. Oba xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. D. x Xxx. T. X., xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxx X. x xxxxxxxxxxx X. XX, x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x této xxxx xxxxxxxx postup.
V xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxx potrestán xxxxxx xxxx xxxx spoluobviněný, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx údajné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx charakteru a xxxxxx opakovaný xxxxxx xx xxxxxxxxx. Soud xxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx dovolatel xxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xx xxx, pak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxx za xxxx, xxxxx xxxxxxx. Xx by xx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx, že xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vzdálil, eventuálně xxxxx xx xxxxxx xxx dražbě zcela xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obhájce x x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vznesenými xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx je x xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx nepřezkoumatelné a xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zrušil x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx.
Xxxxxx zástupce Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství, xxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 tr. x., xx k xxxx vyjádřil x xxx xxxxxx, xx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. nelze vytýkat xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, popř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§2 odst. 5, 6 xx. x.). Xx xxxxx xxxxxxxx, ve kterých xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxx soudy a xxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jsou x xxxxxxxx deklarovaného dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x námitce xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx. X xxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. lze xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx týkajících xx xxxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx §35 odst. 2 xxxx §37x xx. xxx., nelze však xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx hmotně xxxxxx xxxxxx xxxx vysvětlena xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obviněného X. X., podle xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx v nepodávání xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxx námitku xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx důvodnou, xxxxx xxxxxxx čin xxxxx §128x xxxx. c) xx. xxx. je xxxxxxx již xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx prospěch, xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx pachatel xxxxx xxxxxx prospěch. Xxxx xxxxx, xxx pachatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Trestný xxx xx xxxx xxxxxxx i v xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx okolnosti xxxxxx vůbec nezúčastní. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ovlivnil xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx mít xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vůbec x xxxxx xxx uplatnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) tr. x., xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx odvolání xxxxx §256 xx. x. xxxx nedůvodné po xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx prostředku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx odůvodnění jeho xxxxxxxxxx; takovéto námitky xxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx navíc nelze x xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx ustanovení §265x xxxx. 4 tr. x.
Xxxxxxxx x výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x aby tak xxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. xxxxxx x neveřejném zasedání. X xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx zasedání souhlasil x pro xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx.
Xxxxxxxx soud jako xxxx dovolací xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x., a xx základě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. ř. xx přípustné, xxxx xxxxxx osobou oprávněnou (§265x odst. 1 xxxx. b/, xxxx. 2 xx. x.), xxxxx x xxxx (§265x odst. 1, 2 tr. ř.) x splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx dovolání xxx podat xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xx. x., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxx xxxxxxxx x souladu se xxxxxxx vymezenými xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx zda xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné.
Obviněný uplatnil xxxxxxxx důvod uvedený x ustanovení §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x., x němž xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx možné xxxxxxx bud nesprávnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. mylnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx, xx důvodem xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x jiné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutková xxxxxxxx vyjádřená především xx xxxxxxxx větě xxxxxx x vině xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx dovolání podaného x xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xx xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, zda skutek xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx posouzeny,
tj. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx důvodů xxxxxx Xxxxxxxx xxxx přihlížet x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména xxxxx xxx xxxxxxxx xx xx, že xxxx xxxxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx x xx soud prvního xxxxxx taktéž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s ustanovením §2 xxxx. 6 xx. x., když xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx nahlíženo xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx neprovedl. Xxx pro úplnost
však Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx rozhodně nelze xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx činil xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxx, xx právě xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dražby předmětných xxxxxxxxxxx, xxxx provedenými xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx Z. S. xxx x možnost xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx stran xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, této možnosti xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx dražebního xxxxxxx xx xx xxxx, kdy byl xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Nalézací xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx nejen z xxxxxxxx poškozených Xxx. X. X. a Xxx. X. X., xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, že bankovky, xxxxx xxxxxxxxx obviněným xxxxxxx, byly předem xxxxxxxxx xxxxxxxx, navíc xxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. S. x xxxxxxxxxxx, xx kterého, xxx xx na xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, vyplynulo, xx xxxxx X. X. xxx iniciátorem xxxx akce a xxxxxxx xx částku, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx se dražebního xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Ing. X. D., o xxxxxxx xxxxxxxx X. X. tvrdí, xx xx byli xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z provedených xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx tak xxxxxx, že k xxxx xxxxxxx došlo xxx, jak xxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx jak se xxxxx tvrdit obviněný X. S. Pokud xxxx xxxxxxxxx Z. X. ve xxxx xxxxxxxxxx opravném prostředku xxxxx, že xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Z. S., xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx xx zřejmé, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a další xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx svědka X. S. xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx X. S. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx, který jeho xxxx xxxxxxx skutkové xxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xx zásadně xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, případně xxxxxxxxxx nebo pozměněných xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxx xxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx doplňování xxxxxxxxxx, tak x x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx řízení provedených xxxxxx. To xxxxxxx xxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx soud x xxxxxx x xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku, xxxxx je xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x právních xxx xxxxxxxxxx vymezených x §265x tr. x., xxxx a xxx xxxxxx xxx xxxxx (třetí) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx případě xx xx dostával do xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hlavního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x také xxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5 tr. x., popř. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxxx může xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prostředky x tomu určenými xxxxxxx (xxxx. §147 xx §150 x §254 xx §263 xx. x. a xxxxxx přiměřeně např. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx věcech sp. xx. X. ÚS 412/02, XXX. XX 732/02, XXX. XX 282/03 x II. XX 651/02). X xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xxxxxxx xxxxx postup ve xxxxxx §254 xx. x. přezkoumává xxxxxxxx xxxx. Xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx takového xxxxxxxxx přichází x xxxxx xxx v xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx byla x xxxxxxxxx nesouladu x xxxxxxxx závěry xxxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx (xxx např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. XXX. XX 84/94, Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx XX, xx. 3, x. 34; xxxx srov. nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17. xxxxxx 2000, sp. zn. XX. XX 215/99, xxxxxxxxxx pod x. 69, ve xx. 18 Xx. nál. x xx. XX XX). Xxxxxx závěr xxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx zachyceno v Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dovolání, xxxxx xxxxxx. Jen xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za nutné xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x důkazu xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxx-xxxxxx, sp. xx. 8 X 209/2004, x xxxxxxx s xxx v neveřejném xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx spisu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx posouzení xxxx xxxxxxx věci, xxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx XXXXX XX, x. x. x., xxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxx-xxxxxx xx xxx 28. xxxxx 2006, sp. xx. 8 X 209/2004, xxxxxxxxx x xxxxxxx xx to, xx žalobce ještě xxxx zahájením xxxxxxx xx věci xxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxx v dražbě. Xxxxxxxx z obsahu xxxxxx xxxxx nevyplývá xxx v tom xxxxx, xx xx xxxxxxx osob xxxxx xxxxxxxxxxx Ing. X. X. x Xxx. X. D. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, jak xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., x xxxxx xxx x tomto xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx obviněného, xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.X tomto xxxxx xxxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx správná x xxxxxxx i xxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx s xxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx uloženého xxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxx dovolatel xxxxxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, x xxxxx o xxx, xxxx xxxxx x x xxxx xxxx xxxx obviněnému xxxxxx, zůstává proto xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, či případně xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx obviněný Z. X. vznesl x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x tom, xx nalézací xxxx x následně xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx souzený xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxx vydal xx xxxxxxxx místnosti x xxx zde zadržen x nedošlo xxxx x tomu, xx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx místnosti xxxxxxx, xxxxx. xx xxx xxx dražbě pasivní.
Trestný xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dražbě se xxxxx §128x písm. x) tr. zák. xxxxxxx ten, xxx xxxx xxxx přijme xxxxxxxxx nebo jiný xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. V tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxx x podstatě x xxxxxxx úplatkářství xx účelem, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Veřejné dražby x xxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx souvisejících nyní xxxxxx xxxxxxxx zákon x. 26/2000 Xx., x veřejných xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jinak (xxxx. zákon x. 427/1990 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x některým věcem xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osoby, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Dražbou xxxxx xxxxxx xxxxxx xx rozumí veřejné xxxxxxx, xxxxx účelem xx přechod xxxxxxxxxxxx xxxx jiného práva x předmětu xxxxxx, xxxxxx xx základě xxxxxx navrhovatele, xxx xxxx se licitátor xxxxxx na předem xxxxxxxx okruh osob xxxxxxxxxx xx předem xxxxxxx xxxxx x xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x při xxxx xx osobu, xxxxx xx stanovených xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §2 xxxx. x/ cit. xxxxxx x. 26/2000 Xx.). X xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dražby x majetkový prospěch xx to, že xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx potenciální xxxx předmětu xxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx x jednání xxxxxxxxxxx v xxx xx xxxxxxxx bud xx základě své xxxxxxxxx xxxxxxx či xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx účastníky xxxxxx xxxxxx určité majetkové xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx ve xxxxxxxx větě výroku x vině xxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx X. X. "... xxxxxxxxx po Xxx. M. X. x Ing. T. X. finanční částku xx xxxx 150 000 Xx x xxx, xx pokud xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx či xxxxxx zvedat xxxx xx veřejné xxxxxx, ... a xxxxxxxx xx Xxx. X. X. xx uvedeném xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 150&xxxx;000 Kč". X xxxxxxxxxx nalézací xxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xx spoluobviněným X. X. x xxxx před xxxxxxxxx xxxxxx převzali finanční xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxx případnou xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxx M. Xxxx skutečnosti xxx xxxxx x obviněných xxxxxxxx, xxx později xxxxxxx, xx měli x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odevzdat xxxxxxxxx x poukázat na xxxxxxxxx postup xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx převzetí xxxxx xxxx také xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx nalézací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., Xxx. M. X., xxxxxx xxxxx xxxxx nevěřit. Obsah xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vzájemném xxxxxxx x xx xxxxx podporován x xxxxxxx audiozáznamu o xxxxxxxxx ze xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx X S. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx prostředky. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx měli xxxxx xxx věc xxxxxxx dražiteli, nalézací xxxx zdůraznil, že xxx za situace, xxx xxxxxxxx šli x xxxx xxx xxxxxx, nebo poté, xx xxxxxx převzali, xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx telefonu xxx xxxxxxxx xxxxxxx, což xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. pak xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxxx xx částce, xxxxx xx má xxx xxxxxxx.
Xxxx druhého xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xx věci xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx oporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tato xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxx souhrnu, x xxxxxxxxxx, pokud dospěl x závěru o xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx také xxxxxx k závěru, xx oba xxxxxxxx x podstatě xxxxxxxxxx xx xxxxx odvoláních xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xx včetně xxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx soud xx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx závěry xxxxx obou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §128x xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxx xx x xxxx xxxxxxxxx. X námitce xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx za xxxxx xxxxx xxxxx, že, xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, zákon xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pletich xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §128c písm. x) xx. xxx. xxxxxxxx k xxxx xxxxx (xxx. xxxxx "... xxxx nebo xxxxxx majetkový xxxx xxxx prospěch za xx, xx xx xxxxx podávání návrhů xxx xxxxxx ...") xxxxxxxxxx, aby k xxxxxxx spočívajícímu x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx již x xxxx xxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxx muselo přistoupit xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx průběh. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx v okamžiku, xxx v době xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dražbou xxxxxxx xxxxxxx žádost xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx prospěch. Xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §128x xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx jednak xxxxxxxxx xxxx xxxxx nemusí xxxxxxxx x xxxxxx xxxx pachatel x xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx majetkový xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx dražby x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Nelze xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx opomenout, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx stanoveného postupu xx rovných xxxxxxxx xxx jejich účastníky (xxxxxxxxxxx). Dovolací xxxx xxxxx shrnuje, xx xxxx jediná právně xxxxxxxxxx výhrada vznesená xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx pak je xxxxx poukázat xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x odst. 1 xxxx. 1) tr. x. xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxx dovolání uvedený x xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §265b odst. 1 xxxx. a) - x) tr. x., ani xxxx xxxxx konstatovat, xx xx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx odvolání, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx byl povinen xxxxxxxx xxxxxxx provést (xxxx. xxxxxx xxx xxxxxxxxxx odvolání, xxxxx xxxx xx skutečnosti xxxxxx xxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx uplatnění xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xxxxx x xxxxx, neboť xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X., xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. 1) xx. x., xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx kvalitu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx námitky xxxx xxxx xxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx vznášet xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §265a odst. 4 tr. x.
Xxxxxxxx xxxx s ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výše dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20.12.2007, xx. zn. 7 Xx 483/2007, jakož x jemu předcházející xxxxxxxx Okresního soudu xx Žďáru nad Xxxxxxx ze xxx 30.5.2007, xx. zn. 3 X 108/2005, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx které xx xx bylo nutno x některého důvodu xxxxxxxxx v ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx objasnil a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x s xxxx skutkovými i xxxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obžalovaného xxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxx nedůvodné xxxxxx, xxxxxxx xx současně xxx pochybností x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího soudu, xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Z xxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxx námitek v xxx uvedených x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x x přihlédnutím x xxxx, jakým xxxxxxxx xx s xxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx patrné, xx xxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X těchto xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx x případě obviněného X. X. o xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné, x proto je Xxxxxxxx soud podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. odmítl. Xxx xxxxxxxxxx přitom učinil x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.