Právní xxxx
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pletich xxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx dražbě xxxxx §128c xxxx. x) tr. xxx. xx xxxxxxxxxx, aby x xxxxxxx xxxxxxxxx x majetkový xxxx xxxx prospěch xx x xxxx přijetí xx to, xx xx zdrží xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxxxx skutečně zdržel xxxxxxxx návrhů xxx xxxxxxx dražbě. Xxxx xxxx xxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x aby skutečně xxxxx způsobem xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 20.12.2007, xx. xx. 7 Xx 483/2007, xxxxx rozhodl xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Okresního xxxxx xx Xxxxx xxx Sázavou xxx xx. xx. 3 X 108/2005.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx nad Sázavou xx xxx 30.5.2007, xx. xx. 3 X 108/2005, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx pletich xxx xxxxxxx soutěži a xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §128c písm. x) xx. zák., xxxxx spáchal tím, xx xxx 29.11.2004 x době xx 12.45 xx 12.55 xxx. xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx soudního xxxxxxxxx x X. xxxxxxxxx po Ing. X. X. x Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 150 000 Kč x tím, že xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx obdrží, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxxx dražbě xxxxxx xxx 29.11.2004 v 13.00 xxx. x xxxxx soudního xxxxxxxxx xx X., xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx X. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X., a. s., X., x xxxxxxxx xx Ing. X. X. na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve výši 150&xxxx;000 Kč.
Za xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §128c xx. zák. x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 8 xxxxxx, jehož xxxxx xx byl podle §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 18 xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x Z. X., rozhodl xxxxxxxxx xx xxx 20.12.2007, xx. zn. 7 Xx 483/2007, tak, xx xxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx uvedenému usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 20.12.2007, sp. xx. 7 Xx 483/2007, xx spojení x xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 30.5.2007, sp. xx. 3 X 108/2005, xxxxx xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) x 1) xx. x., xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx byly splněny xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X podrobnostech xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx odvolací soud xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mají xxxxx v provedeném xxxxxxxxxx, xxx tento xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Dovolatel odkázal xx obsah svého xxxxxxxx, xxx popsal xxxxx xxxxx slov xxxxx xxxx podstatných xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx nalézacího soudu xxxx v xxxxxxx xx závěry v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx výpovědích xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx výlučně vyšel, xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx svědka X., xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a kterou xxxxxxxx soud xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx připojení spisu Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx - xxxxxx xxx xx. xx. 8 X 209/2004 x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, přičemž zdůraznil, xx jde o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx uvedl, že xxxxxxxx xxx možnost xxxxxxxxxx policii x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx mělo xxx zaznamenáno xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x také xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx úspěšné vydražení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevypořádal. Dále xxxxxxxxx upozornil x xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx nevypořádal x xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx dokazování xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxx - xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxxx xxxxxx spisu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx okolo xxxxxx Ing. X. X. x Xxx. X. D., kdo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xx asistence xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dosáhnout svého xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. X., xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx S. x společností X. XX, x. r. x., promýšleli xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx předmětný xxxxx x xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx scházeli x xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx ovšem odsuzující xxxxxxxx klade xx xxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx i v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxx místnosti x xxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, který xx xx kladen za xxxx, xxxxx xxxxxxx. Xx xx se xxxxx jedině v xxxxxxx, xx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xx zůstal xxx xxxxxx zcela xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxx obviněný Z. X. xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx ani x rozsáhlým projevem xxxx obhájce x x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx veřejném zasedání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nepřezkoumatelné a xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xx dále xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., xx x xxxx xxxxxxxx x xxx smyslu, že x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§2 odst. 5, 6 xx. x.). Xx xxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxxx opakuje námitky xxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx deklarovaného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx k nim xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxx xxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx týkajících xx xxxxxx x xxxxxx, xxxx. aplikace §35 xxxx. 2 xxxx §37x xx. xxx., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Z. X., xxxxx níž xxxxxxx xxx nebyl xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx ČR xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxx dražbě. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxx podle §128x xxxx. c) xx. xxx. je xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx pachatel xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx žádal xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ovlivnil xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx okolnosti xxxxxx vůbec xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx pachatel xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx průběh xxxxxx, xx mohla xxx xxxx toliko xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx společnost. V xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vůbec x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., směřujícího xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxxxx odvolací soud xxxxxx odvolání xxxxx §256 tr. x. xxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx napadá xxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx námitky xxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neodpovídají x námitky xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx navíc nelze x dovolání xxxxxxx xxx s ohledem xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 4 tr. x.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x jeho celku xxxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx neopodstatněné x aby xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. učinil x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X rozhodnutím x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx nejprve x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř., a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxxx, bylo xxxxxx osobou oprávněnou (§265x odst. 1 xxxx. b/, odst. 2 tr. ř.), xxxxx x xxxx (§265x xxxx. 1, 2 tr. x.) x xxxxxxx náležitosti xxxxxxxx. Protože dovolání xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §265b xx. ř., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx vznesené xxxxxxx naplňují xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvody, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx uplatněn x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínkami. Xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx důvodem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x., tedy zda xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx hmotně právním xxxxxxxxx. X rámci xxxxx vymezeného xxxxxxxxxx xxxxxx je možné xxxxxxx xxx nesprávnost xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xx. xxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného práva, xxxxx xxxxxxx jiného xxxxxx právního xxxxxxxxx. X xxxxx vymezeného xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx, xx důvodem dovolání xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozvedená x xxxx odůvodnění. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx možné xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, zda skutek xxxx jiná okolnost xxxxxxxx povahy byly xxxxxxx xxxxxx posouzeny,
tj. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx přihlížet x xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxx obviněného, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xx, že xxxx dostatečně zjištěný xxxxxxxx xxxx x xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §2 xxxx. 6 xx. ř., když xx xxxxxxx xxxxxx xxx bylo xxxxxxxxx xxxx na nevěrohodné x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ani neprovedl. Xxx pro xxxxxxx
xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx rozhodně nelze xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx činil xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxx, že právě xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx, bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx je, xx xxxxxxxx také vyžadované xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx dát xx xxxxxx nalézacímu xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ze strany xxxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx xx dražebním xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx směřovalo x začátku dražebního xxxxxxx xx xx xxxx, kdy byl xxxxxxx x převzatými xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx republiky na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Nalézací soud x xxxxx směru xxxxxxxx nejen z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ing. X. Z. a Xxx. M. X., xxx také xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx předem xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx, xx kterého, xxx se xx xxx obviněný X. X. xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxx F. X. xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxx si částku, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, což xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxxxx Xxx. T. X. x Xxx. X. X., o xxxxxxx xxxxxxxx Z. X. xxxxx, xx xx xxxx oni, xxxxx celou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx, xx x xxxx situaci xxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx svědci x xxxxxx jak se xxxxx xxxxxx obviněný X. X. Pokud xxxx xxxxxxxxx X. X. ve svém xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svědka Š. X., která měla xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Z. S., xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zřejmé, xx xx xxxxx xxxx výpovědí xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, její xxxxx shrnul xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx důraz xx xxxxxxxx výše uvedených xxxxxx a xxxxx xxxxx xxx zmiňované xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxx postupoval xxxxxxx x xxxxxx xxx i xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxx potvrdil. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx je zásadně xxxxxxx vycházet xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pozměněných xxxxxxxxx soudem. V xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx stav xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxx xxxxxx, x xx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx doplňování xxxxxxxxxx, xxx i x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx provedených xxxxxx. To vyplývá xxxx z xxxx, xx Nejvyšší xxxx x řízení x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx zákonem xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265a xx. x., není x xxx xxxxxx xxx xxxxx (třetí) instancí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x celé xxxx, xxxxx x xxxxxxx případě xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxx uspořádání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zákonem určeným x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci xx smyslu §2 xxxx. 5 xx. x., xxxx. xx xxxxxx xxxxx projednávajícího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx korigovat xxxxxxxxxx x xxxx určenými xxxxxxx (xxxx. §147 xx §150 x §254 až §263 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Ústavního soudu xx xxxxxx xx. xx. I. ÚS 412/02, XXX. XX 732/02, XXX. XX 282/03 x XX. XX 651/02). X xx souvislosti xx xxxxx xxxxxx, že xx právem i xxxxxxxxxx nalézacího soudu xxxxxxxx důkazy x xxxxxxx x ustanovením §2 xxxx. 6 xx. ř., xxxxxxx xxxxx postup ve xxxxxx §254 xx. x. přezkoumává xxxxxxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx přichází x xxxxx xxx x xxxxxxx, že by xxxxxxxx zjištění xxxx x extrémním xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx sp. zn. XXX. XX 84/94, Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx XX, sv. 3, č. 34; xxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 17. května 2000, xx. xx. XX. ÚS 215/99, xxxxxxxxxx xxx č. 69, xx sv. 18 Xx. xxx. x um. ÚS XX). Xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx obsah obou xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dokazování, xxxxx xx zachyceno x Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx materiálu x xx xxxxx rozvedených xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uplatněným obviněným x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx. Jen pro xxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx xx nutné xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx navrhovaný xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx, xx. zn. 8 X 209/2004, x provedl s xxx x neveřejném xxxxxxxx důkaz, avšak x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx posouzení xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx x občanskoprávní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx nemovitostí, podané xxxxxxxx POINT XX, x. x. o., xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Brno-venkov xx dne 28. xxxxx 2006, xx. xx. 8 C 209/2004, zastaveno x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx vzal xxxxx zcela xxxx x xxx, xx xxxxxxxxx nemovitosti xxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx x obsahu xxxxxx xxxxx nevyplývá xxx x xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Ing. X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x dovolání xxxxxxxx Z. X., x xxxxx xxx x tomto směru xxxxxx jeho námitky xxxxxxx.
Xxxxxxxxx charakteru xxxx x námitky xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx přiměřenosti xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.X tomto xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx správná x xxxxxxx x xxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ztotožňuje, xxxx xxx x xxxxxx přiměřenosti uloženého xxxxxx zdůrazňuje, že xxxxx xxxxxxxxx nenaplnil xxx jeden z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx o xxx, xxxx trest x v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
V xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x tom, xx nalézací soud x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx rozhodně nemohl xxxxxxx souzený trestný xxx, pokud xx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx zde xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxx, xx xx xx před xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vzdálil, xxxxx. by xxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx pletich xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx dražbě se xxxxx §128x xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx ten, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxx xx xx, xx se zdrží xxxxxxxx návrhů xxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x podstatě x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx návrhů při xxxxxx. Xxxxxxx dražby x xxxxx, xxxxxx x zánik xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů s xxx xxxxxxxxxxxxx nyní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 26/2000 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx x. 427/1990 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x některým xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů). Dražbou xxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxxxx účelem xx přechod vlastnického xxxx xxxxxx práva x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx navrhovatele, při xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx na předem xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxx na xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastnictví xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx dražby, xxxx xxxxx veřejné jednání, xxxxx xxxx licitátorem xxxxxxxx z důvodu, xx nebylo xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §2 xxxx. x/ xxx. xxxxxx x. 26/2000 Sb.). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx pachatel x xxx xxxxxx xxxxxx účastníka dražby x majetkový prospěch xx to, xx xx zdrží xxxxxx xx dražbě, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx potenciální xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx či xx xxxxxxx nabídky xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx účastníky dražby xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx větě xxxxxx x xxxx svého xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx X. X. "... xxxxxxxxx xx Xxx. X. D. x Ing. X. X. xxxxxxxx částku xx xxxx 150 000 Xx x xxx, xx pokud xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx veřejné dražbě, ... x následně xx Xxx. M. X. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 150&xxxx;000 Xx". X xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x souvislosti x jejich případnou xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx dražbě xxxxxx x xxxx M. Xxxx skutečnosti xxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx později xxxxxxx, že měli x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dražiteli x xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx byli xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxx nalézací soud xxxxxxx, že vycházel xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx Xxx. T. X., Xxx. X. X., xxxxxx xxxxx xxxxx nevěřit. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výpovědí xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx audiozáznamu x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx X X. xxxxx jednoznačně požadoval xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx prostředky. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Z. X., že xxxx xxxxx jít věc xxxxxxx dražiteli, xxxxxxxx xxxx zdůraznil, že xxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx x xxxx pro xxxxxx, nebo xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx času, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx neučinili. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. pak xxxx xxxxx instance xxxxx, xx xxxx xxxxx xxx xxx prokazatelně xx situace, kdy xxxx xxxxxx xx xxx budovy, kde xx x xxxx xxxxxxxxx na částce, xxxxx mu xx xxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx pak v xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx oporu v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tato xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx i v xxxxxx souhrnu, a xxxxxxxxxx, pokud xxxxxx x závěru x xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud také xxxxxx x xxxxxx, xx oba xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx odvoláních xxxx obhajobu z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x to včetně xxxxxx xx xxxxxxxxxx, x nalézací xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx veřejné xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx podle §128x xxxx. c) xx. xxx. xxxxxxxxx a xxxxxxx a xxxx xx x xxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nedostatku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx nutné xxxxx xxxxx, xx, xxx vyplynulo x xxxx uvedeného, zákon xxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx soutěži x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §128x xxxx. x) xx. zák. xxxxxxxx x jeho xxxxx (arg. xxxxx "... žádá xxxx xxxxxx majetkový nebo xxxx xxxxxxxx za xx, xx xx xxxxx podávání návrhů xxx xxxxxx ...") xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x majetkový xxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx muselo xxxxxxxxxx xxxxx x jednání xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxx podávání návrhů xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx, aby se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x skutečně xxxxx xxxxxxxx ovlivnil xxxx průběh. Pachatelovo xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dokonaný xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dražbou xxxxxxx takovou xxxxxx xxxx přijme majetkový xxxx jiný prospěch. Xxxx tedy x xxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxx xxxxx §128x xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx svého xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nemusí xxxxxxxx x jednak xxxx pachatel x xxxxxxx xxxx dospět x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx svůj xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x nepodávat xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x zákonném xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejné dražby, xxxxxxx zájem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx právně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx k dalšímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx pak xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xxxxx naplněn xxx v xxxxx xx xxxxx variant, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, nebyl v xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx dovolání xxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) - x) xx. x., ani xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx nebyly splněny xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx z xxx. xxxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx provést (xxxx. zamítl pro xxxxxxxxxx odvolání, které xxxx xx skutečnosti xxxxxx xxxx). V xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. 1) xx. x. vůbec x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Z. X., xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., ve xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx vznášet xxx x ohledem na xxxxxxxxxx §265x odst. 4 tr. ř.
Nejvyšší xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx dne 20.12.2007, xx. xx. 7 Xx 483/2007, xxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 30.5.2007, sp. xx. 3 X 108/2005, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xx xxxx nutno x některého xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx soud xxxxxxxx objasnil x xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx závěry xx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx soud odvolací, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nalézacího xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxx nedůvodné zamítl, xxxxxxx se současně xxx pochybností x xxxxxxx, xxx velmi xxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího soudu, xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx důvod xxxxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx řízení.
Z obsahu xxxxxxxx a po xxxxxxxxx námitek x xxx uvedených s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxxxxx x xxxx, jakým způsobem xx x nimi xxxxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx patrné, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadené x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx netrpí xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x proto xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx přitom učinil x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx zasedání.