Xxxxxx xxxx
Xxxxx "xxxxxx" xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx hospodaření x xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx. x nikoli x účetní jednotce, x xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při vedení xxxxxxxxxx. Xxxxx může xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx jiná xxxxx (xxxx. účetní) xxxxxxx xxxxxxxxx práva x xx účetní xxxxxxxx, x xxx xxxxxx x ve xxxxx xx dopustil některého x xxxxxxx popsaných x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., XXx., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové xx xxx 26.6.2008, sp. xx. 10 To 200/2008, který xxxxxxx xxxx soud odvolací x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Rychnově xxx Xxxxxxx xxx xx. xx. 10 X 154/2007.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx nad Xxxxxxx xx dne 23.4.2008, xx. zn. 10 X 154/2007, byl xxxxxxxx Xxx. X. X., XXx., uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx x xxxx xxxxxxx xx xxxx 1999 xx xxxxx srpna 2005 x D. xxxxxxxx Ing. X. X., XXx., xxxx xxxxxxx x obviněná X. X. xxxx xxxxxxx ekonomického x xxxxxxxxxx úseku Střední xxxxxxxxxx školy xxxxxxxxxxxxxxxx x X. záměrně xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stav xxxxxxxxxxx x majetek školy, xxx xxx ukládá xxxxx x. 563/1991 Xx., x účetnictví, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x včas xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx majetku xxx, xxx dávaly xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx formálně byly xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vykazovány nulové xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx oproti xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx evidován, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx evidenci, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx materiálu x nebylo xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x operativní evidenci xx podrozvahových xxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxx xx nástupu xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2006, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxx:
xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx movitých xxxx |
- 5&xxxx;671&xxxx;042,85 Xx, |
xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx majetek |
- 441&xxxx;603,79 Xx, |
xxxxxx dlouhodobý xxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx |
+ 1851493,63 Xx, |
xxxxx xxxxx |
- 178&xxxx;032,23 Xx, |
xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx průmyslové xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x D. x Královéhradeckého xxxxx xxxx zřizovatele uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxx xxxxx být x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x neúplného x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx trestný xxx xxx xxxxxxxxxx Xxx. A. M., XXx., uložen podle §125 xxxx. 1 xx. xxx. za xxxxxxx §45 odst. 1, 2 x §45x odst. 1 xx. xxx. trest xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx výměře 400 xxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, odkázán xx xxxx nárokem xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx usnesením xx xxx 26.6.2008, sp. xx. 10 To 200/2008, o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx podle §256 xx. x. xxxx nedůvodná zamítl.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 26.6.2008, sp. xx. 10 Xx 200/2008, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Rychnově xxx Xxxxxxx ze xxx 23.4.2008, xx. xx. 10 X 154/2007, xxxxx xxxxxxxx Ing. X. X., CSc., xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Mgr. X. X. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. (xxxxxxx xx. x.), xxxxx xx přesvědčen, xx xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx dovolatel xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx ustanovení §125 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx, neboť xxxxxx knihy, zápisy xx jiné doklady xxxxxxxx x přehledu x stavu hospodaření x xxxxxxx nebo x jejich xxxxxxxx xxxxxx byly, x xxxxx nebylo zákonnou xxxxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxx xxxxx vést xxxxxxxxxx školy, obviněný xxx nevěděl x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, ani x xxx, xx xx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxx xx. xx. 3 Xxx 328/2003 x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx neshledal, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dokladů xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xx xx xxx vyplňován xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jen, že xxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx §125 tr. xxx.
Xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxx, xxx xx xxx xx zákona xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X odkazem na xxxxxxxxxx §90 xxxx. 2 tr. xxx. xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x zvláštní xxxxxxxxxx. Xxxxx však xxxx xxxxxxxxxx používají xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx být nositelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx. Obviněný xxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx hrubě xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxx xxx xxxxxxxx odpovědný za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spoluobviněné X. X., xxxxx xxxxxxx fakticky xxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxx pak xxxxxx xxx xxxxxxx odpovědný x on, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxxxx obviněné X. X., xxx i x xxxxxxxx xxxxxxxx X. x z xxxxxxx obviněné X. X. ze dne 7.6.1999. X těmto xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx dovodit vědomost, xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx skutek xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx posoudit xxxx xxxxxxx xxx.
X xxxxxxxx majetkových xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, že práva xxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jiného, xxxx škola je xxxxxx jednotkou, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxx řízení jedná. Xxxxx xxx jde x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx v důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx hospodaření x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxx majetkem xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx zájmy jak xxxxx xxxxxxx, xxx x jejího xxxxxxxxxxx, xxxxx škole xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Obviněný xx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx nakládat s xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx mohla xxx xxxxxxxxxxx považována xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx rozlišuje xxxxx "xxxxx" xx xxxxx "právní xxxxx" xx "oprávněné zájmy", xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, aby x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx postačovalo porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx oprávněných xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jiného x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx uvedení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx údajů v xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx majetkových xxxx xxxxxx, avšak xxxxxxxxx xx s xxxxx xxxxxx ztotožnit, neboť xxxxxx xxxxx je x rozporu xx xxxxx xxxxx alineami xxxxxxxx 1 §125 xx. xxx. Pokud xxxxxxx soud uvádí, xx xxxxxxxxx podstatou xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx toliko chráněn xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x stavu hospodaření x xxxxxxx xx xxxx pravdivosti, xxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jiného xxxx chráněna xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx značném xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx porušování zákona x xxxxxxxxxx, přitom xxx porušení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx činem. Xxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx byly naplněny xxxxxxx znaky souzené xxxxxxxx podstaty, a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx. Xxxx zásadní xxxx krajský soud xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx ohledech xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx aplikoval xxxxx x xxxxxxxxxx. Obviněný xx nechal xx xxxxxxx náklady xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx rovině, xxx x v xxxxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx se xxx opírá xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx movitý xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx řadě xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx musí xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i obviněným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x touto xxxxxxxx opět xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx měly xxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivé xxxx, u xxxxxxx xxxx xxx zjištěno, xxx podléhají xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nescházely se x ani xxxxxxxxx. Xxx ale vyplývá x xxxxxxxx znalce, xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nemusí, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx členů, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx ani xx xxxxxxx studiu xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx otázku, xxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedostatky x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x jakém rozsahu xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx vlivy a xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xx dostatek xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tudíž xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx tak k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení.
V xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Ing. X. X., XXx., navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Rychnově xxx Xxxxxxx xx xxx 23.4.2008, sp. zn. 10 T 154/2007, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx ze dne 26.6.2008, xx. xx. 10 To 200/2008, xx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx Ing. A. X., CSc., xxxxxxxx xx xxxxxx §265h xxxx. 2 xx. x., xx x xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 561/2004 Xx., o xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, středním, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx), jenž je xxxxxx od 1.1.2005, xxxx xxx xxxxxx x v době xxxxxxxx skutku xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánem školské xxxxxxxxx xxxxx (§131 xxxx. 1), xxxxxxx xxxxxxx právnická osoba xx xxxxxxx vést xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Obdobné xxxxxxxxxx xxxx stanoveny x x době xx 31.12.2004 podle xxxxxx č. 29/1984 Xx., o soustavě xxxxxxxxxx x středních xxxx (xxxxxxx xxxxx), xxx školy měly xxxx xxxxxxxxxxxx dokumentaci x účetní xxxxxxxx, xxxxxxxx majetku (§38x xxxx. 1 xxxx. X) x podle xxxxxx x. 564/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx mimo xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx výročních xxxxx x xxxxxxxxxxx školy (§3 odst. 1). Xxxxxxxxxxxx povinností obviněného xxxx provedena Xxxxxxxx xxxx Královéhradeckého xxxxx, xxx xxxxxx zmíněné xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný xxxx xxx na xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx, jíž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vést xxxxxxxxxx účetní jednotky, xxxx. zajistit, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Tomuto úkolu xxxx obviněný xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx k inventarizaci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx označení xxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx čísel x za rozmístění xxxx po budově xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx přesunu, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nedostatků xx závad), xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx xx - xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx inventarizace - xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx skutečný xxxx. Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx účetnictví xxxxx nelze xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, kterým xx soubor x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale i xxxx určité tomu xxxxxxxxxxxxx xxxxx, spočívající xxxx. v potřebné xxxxxxxx majetku, v xxxx evidenci, soupisu xxxx. Xxxxxxxx přitom xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxx xxxxxx zajistit xxxxxxx xxxxxxxxxx řádné xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2, §6, §8 xxxx. 1 x §29 xxxx. 1 xxxxxx x. 563/1991 Xx., x účetnictví, xx znění xxxxxxx x xxxx spáchání xxxx, a v xxxxxxxxxx xx xx xx xxxxxx §125 xxxx. 1, xxxxxx xxxxx, xx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x ohledem xx skutkový xxxx xxxx (xxxx jiné x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx, xxx pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §90 xxxx. 2 xx. xxx. Dále xxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx osobou, která xxxxx xxxxxxxxxx, nicméně xxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xxxxx činnými dříve xx xxxx, jak xxx xxxx zmíněno, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx účetních xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxx xx xx xxxxxxxxx) x xxxxx stav xxxxx xxxxxxx, resp. xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx spíše xxxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx jednání xxxxxxxxxxxxx X. X., ale xxxxx xx zaviněné xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx popsané xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v §125 xxxx. 1 xx xxxx tr. zák., x xx především xx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (o xxxxx xxxx majetku, x xx xx finančním xxxxxxxxx x řádech xxxxxxx korun), jehož xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx mít xxxxxxxx vliv xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx to xx xxxx majetková xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxx toliko xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv, xxxxxx nutně jejích xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxx uvést, xx xxxxx činné dříve xx věci xx xxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx však xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx nutné, xxxxxxx se ale xxxxxxxxxx zaobíraly x xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx obviněný nechal xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxx x vyhotovením xxxxxxxx, tento xxxxxxx xxxxxxxxxx nebyl předložen x xxxxxxxx x xxxxxxx řízení a xxxxx z něj xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxxx součástí ustáleného xxxxxxxxxx stavu. Xxxx x xxxx proto xxxxx přihlížet, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx odstavci xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Střední xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x D.
Vzhledem x xxxx xxxxxxx argumentaci xxxxxx zástupce Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx obviněného Xxx. X. X., XXx., x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx x aby xxx xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx případ jiného xxx xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxxx, aby takové xxxxxxxxxx bylo učiněno x neveřejném xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se zákonem xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., a xx xxxxxxx xxxxxx postupu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. ř. je xxxxxxxxx, bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§265d xxxx. 1 písm. x/, xxxx. 2 xx. x.), xxxxx x včas (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.) x xxxxxxx náležitosti xxxxxxxx. Xxxxxxx dovolání lze xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265b tr. x., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx tvrzené xxxxxxxx důvody, x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx odmítnutí xxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxx xxxxx x dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X problematice xxxxxxxx xxxxxxxxx věci Xxxxxxxx xxxx xxxxx:
X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx Ing. A. X., XXx., xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx ve výše xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx soud nesprávně xxxxxx posoudily xxxx xxxxxxx, xxxxxxx obviněný xxxx jednáním xxxxxx xxxxxxx skutkovou podstatu xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx k jejich xxxxxxxx xxxxxx byly x xxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ředitele xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx x nedostatcích x xxxxxx xxxxxxxx, ani x xxx, že xx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxx, natož aby x xxxxxxxxxx uváděl xxxxxxxxxx xx hrubě xxxxxxxxx xxxxx. Tuto xxxxxxx xxxxxxxxx spoluobviněná X. X. x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jednání jiné xxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx zavinění.
Pokud xxx o tyto xxxxxxx právní xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění podle §125 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx xx měl xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx nebo xxxx doklady xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nebo k xxxxxx kontrole, xx xx x tomu xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zkreslující xxxxx, xxxx kdo xxxxxx účetní knihy, xxxxxx xxxx jiné xxxxxxx zničí, poškodí, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxx práva xxxxxx xxxx včasné x řádné xxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zákonného xxxxx nevedení xxxxxxxx xxxx a jiných xxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx obviněného xxxx statutárního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vést xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, shrnujícího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx průmyslové xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x X., xxxxxxxxx ke xxx 31.12.2004 x tedy x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx o majetku xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podrozvahových xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 31.12.2004 xxxxxxxxxx řádně a x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x zpráva xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Ing. M. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozdíly, xxxxx vznikaly postupně xxx xx roku 1993 x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nové xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozdílů do xxxxxxxxxx x nevyřazováním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx evidence. Xxxx xxxx uvedl, že xxx uvedené výpovědi xxxx xxxxxxxxxxx právě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X podkladů xxxx xxxxxxxxxxxxx dále xxxx uzavřel, xx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx školy x xxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx povinností byla xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx prací a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a mzdové xxxxxx, vypracování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx komplexní správu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx operativní xxxxxxxx. Xxxxxxxx Ing. X. M., XXx., xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx zodpovědný xx péči x xxxxxxx majetek x xxxx xxxxxxxxxx využití, xx xxxxxx účetní x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zabezpečení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx majetku x xxxxxxx školy x xxx, že xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx termínech xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx rozvedl, xx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx, ač xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sám xxxxxx, xxxx však xxxxxxx xxxxxxxx některé xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx i učinil, xxxxx xxxxxxxxxx funkční xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Vidomost obviněných x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., x také x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxx xx xxx 7.6.1999 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. A. X., XXx., na neprovedení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx rok 1998 x xxxxxxxxxx při xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx, xxxxx xxx o xxxx závěry, xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx vykazované xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx majetku xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx vysoké xxxx zjištěné inventarizační xxxxxxx. Xx, xx xxxx xxxxxxx mohly xxxxxx vzniknout i x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx věcí, xxxx tedy xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx x xxxxxx xxx ani xxxx xxxxx přesně xxxxxxxx xxxxx následky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxx xxxxxx obviněného xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ani x xxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněných xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §4 xxxx. x) xx. zák., xxxx xxxxx zpochybňovat, xx xxxxxxxx dlouhodobě xxxxxx x xxxxxxxx nepořádku xx škole v xxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. X. X., XXx., připustil, že x xxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx vysledovat a xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx sám x xxxxx xxx asi xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx X. Š. k xxxx uvedla, xx xx xxxxxxxxx, že xxxxx inventury xxx xxxxxxxx. Pokud upozorňovala xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx majetku, xxx xx xxxx z xxxx důvodu, xx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, a xx bez inventury. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx se xxxxx, xx dali xx xxxx xxxxxxxxx xx vyřazení xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx o xxx xxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx, xxx xx šli hledat x xxxxxxxx xx, xx xxxxx sbírku xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx někde ve xxxxxx. Když obviněná xxxxxxxx, xx to xxxxxxxxxx, tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. že xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx účetnictví. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx inventury xxxxxxxxxxx řádně x xx lidé xx xxx podepisují. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx případech, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx popsala. Xxxxxxxx Xxx. X. X., XXx., také xxxxx x xxx, xx xxxxxx x dispozici xxxxxxxxx o inventurách. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx dále xxxxxxx x závěrem xxxxxx, xx oba xxxxxxxx (xxxx i Xxx. X. X., XXx.) xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) neprobíhají xxxxx x oba xx xxxxxx rozhodli xxxxxxx xxxxxxx za srozumění x xxx, že xxx nebudou xxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx sloužících x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx x k xxxxxx kontrole budou xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxx xxxxx ohrožena majetková xxxxx školy x Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxx. Krajský soud xx tedy xxxxxxxxx xxx xx skutkovými xxxxxx nalézacího soudu, xxx x se xxxxxx právními x xxx, xx obvinění xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx činu zkreslování xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx xx] xxxxxxx x xxxxxxxxxx znak xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxx xx vedení x xxxxxxxx xxxxxxx účetnictví x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx hospodaření x xxxxxxx, xxxx x jejich kontrole. Xx zde tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x době xxxxxxxx xxxx, tato xxxxx xxxxxxx požadavky na xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§1 xxxx. 1 zákona x. 563/1991 Xx.). Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx účtovat x stavu x xxxxxx svého xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx a jiných xxxxx (§2 zákona x. 563/1991 Xx.) x jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§6 xxxxxx č. 563/1991 Xx.). Xxxxxx xxxxxxxx xxxx povinny xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, srozumitelně, xxxxxxxxx (§8 xxxx. 1 xxxxxx x. 563/1991 Xx.). Inventarizací xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx, zda xxxxxxxx skutečný xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x závazků x xxxxxxxxxx (§29 xxxx. 1 zákona č. 563/1991 Sb.).
Účetní knihy, xxxxxx xxxx jiné xxxxxxx nevede ten, xxx xx xxxxxx xxxxx nebo doklady xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxx či xxxxxxxx, ale xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx nemají xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx přehled o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. A. X., XXx., ve xxxxxxx xxxxxxxxx spoluobviněné X. Š. Xxxxx xxxxxx č. 561/2004 Xx., x předškolním, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx), xxxx je účinný xx 1.1.2005, xxxx xxx xxxxxx i x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx statutárním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§131 xxxx. 1 zákona x. 561/2004 Sb.), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx uloženo vést xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§139 xxxxxx x. 561/2004 Xx.). Xxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxxxx x x době xx 31.12.2004, kdy podle xxxxxx č. 29/1984 Xx., x soustavě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (školský xxxxx), xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dokumentaci x xxxxxx xxxxxxxx, evidenci xxxxxxx xx xxxxxx §38x odst. 1 xxxx. i) cit. xxxxxx x. 29/1984 Xx.; podle zákona x. 564/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, odpovědný xxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (§3 xxxx. 1 xxxxxx x. 564/1990 Xx.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného x jeho xxxxxxxxx x funkci xxxx xxxxxxxxx x rámci Xxxxxxxx č. 7 Xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na kterou xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolací soud x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xx obviněný Xxx. X. X., XXx., xxx xxxxx xx. 210 xxxxxxxxx za xxxx o xxxxxxx xxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx. xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušnému xxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zápis. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx byl xxxxxxxx Xxx. A. X., CSc., xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 246 Xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X těchto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx Xxx. A. M., XXx., xxx osobou, xxxxx xxxx xx xxxxxx §125 odst. 1 xx. zák. xxxxxxxx xxxxxxxxx zajistit xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. dikce "xx xx x xxxx podle xxxxxx xxxxxxx"). Tato povinnost xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx listin, ale xx xxxxx xx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx tomu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, spočívajícími xxxxxxxxx x potřebné xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx apod. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxx vedení xxxxxxxxxx ve smyslu §8 xxxx. 1 xxxxxx č. 263/1991 Xx., o xxxxxxxxxx, x x návaznosti xx xx xx xxxxxx §125 xxxx. 1, xxxxxx první, xx. zák. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zároveň x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx obou xxxxx xxxxxxxx rozvedený xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx namítá, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxx xxxxx obviněná X. X., x xxxxx pokud xx xxxxxxxx za takové xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx za jednání xxxx xxxxx, pak Xxxxxxxx soud zdůrazňuje, xx xxxxxxxx sice xxxxx xxxxx osobou, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nicméně xxx xxxxxx, xxx xxxx xx vedení účetnictví x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx si xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx, jak xxx xxxx xxxx uvedeno, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx podkladů x xxxxxxxxxx (xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) a tento xxxx xxxxx xxxxxxxx x pochybení xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědný xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X., ale xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx včetně té xxxxx, v xxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, je xxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §125 odst. 1 tr. zák, xxxxxxx Nejvyšší soud xx xxx ustálené xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx jiné doklady xxxxxx nejen ten, xxx xx xxxxxx xxxxx nebo doklady xxxxx xxxxxxxx nebo xx je xxxxxxxxxx, xxx i xxx, xxx si xx xxxx opatří xx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx neprovádí, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx přehled o xxxx hospodaření a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx. K tomuto xxxxxxx a x xxxxxxx, že xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx neprovádění xxxxxx, xxxxxxxxxxx příslušných xxxxxxx, x to x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Z těchto xxxxxx nepovažuje Xxxxxxxx xxxx xx potřebné x xxxxxx směru xxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vysvětlily, v xxx xxxxxxxxx xxx "xxxxxxxx" xxxxxxxxxxx účetních xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx směru Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx na xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx, xx i x xxxxxxxx popsaného xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X., CSc xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx evidován, xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vedeném x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ...", xxxxx xx xxx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxx námitka, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. zák.
Další xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx soud xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx majetkových xxxx školy či xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx majetkových xxxx xxxxxx jen x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx uvedení xxxxxxxxxxxx xxxx hrubě xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxx, avšak xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx ztotožnit, xxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx se xxxxx třemi xxxxxxxx xxxxxxxx 1 §125 xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx soudů obou xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve formě xxxxxxxxx úmyslu, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x x napadených xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx se svými xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx u příslušných xxxxxxxx účetnictví a xx toto účetnictví xx xxxxx uvedeném xxxxxxx vedeno řádně xxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx prokázanou xxxxxxxx, xxx xxxxxxx i xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxx, řadu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx neučinil, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, čím xx xxxxxxxx pochybení x xxxxxxxxxxxxx, na která xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx správně xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx věděl, že xxxx jednáním, ve xxxxx opomenutí xxxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx poměrů xxxxxxx (§89 xxxx. 2 xx. xxx.), xxxx xxxxxx porušení xxxx xxxxxxxx způsobit, a xxx případ, že xx xxxxxxx, xxx x xxx srozuměn, xxx xxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §4 písm. b) xx. zák. Xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx ohrožení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů vytváří xxxxxxxxxx spolehlivý
podklad xxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx jednáním, které xx xxxxx popsáno xx skutkové xxxx xxxxxx o xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx. Xxxxxx je třeba xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x D. x Královéhradeckého xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x nikoli xxx x právem xxxxxxxx xxxxx, jak xx xxxxx x odůvodnění xxxxxxxx tvrdit xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx mimo xxxxxx xxxxxx majetkových xxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx byl mimo xxxx x vznik xxxxxxx na předmětném xxxxxxx, xxxxx úhradu xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to x v xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxx xxxx x xxxxx, byt xxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx X. K., xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dokazování xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. odkázán xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ze xxxxxx dovolatele xxxxxxxxx x xxxxxxxx majetkových xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx majetkovými právy xxxxxx, když škola xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxx xxx xxxxx" xx xxxxxx §125 xxxx. 1 tr. xxx.
X tímto xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx "xxxxxx" se xxxxxxxx x xxxxxxxxx trestného xxxx podle §125 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx x účetní xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx x nevedení xxxxxxxx knih, zápisů xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x stavu hospodaření x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x uvádění xxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx. To xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "Xxx xxxxxx ..." x "xxxxxx xxx majetková xxxxx xxxxxx", čímž xx xxxxx "xxxx", xxxx xxxxxxxx subjekt xx xxxxxxxxx. Tento xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx tohoto ustanovení (xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx zájem na xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dokladů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx pak xxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxxx k subjektu, x jehož xxxxxxxxxx xx xxxxx (xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx), xxx x xxxxxxx xx xxxxxx x jeho obchodním x jiným xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx vztahů, přičemž xx xxxxx zdůraznit, xx objekt xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zužovat xxxxx xx xxxxx xxxxx, neboť xx xx bylo x xxxxxxx s xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Ing. X. M., XXx., xxxx svým jednáním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx průmyslové xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x D. x Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx školy x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx navenek. X xxxxx směru xxxxxx xxxxxxxx xx odvolací xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §90 xxxx. 2 xx. xxx. a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx subjekt, za xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx rozsahu xxxxxxxx jednat, xxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx elektrotechnickou x X., xx xx xxxxxxxxxxx xxx x dva fakticky x právně zcela xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx §90 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx podle §125 xxxx. 1 xx. xxx. zákon nevyžaduje xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxx dopustit xxxxxxx, xxx zpravidla xx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, zápisům xxxx xxxxx xxxxxxxx x která je x xxxxxx xxxxxx xxxx postavení, v xxxx je xxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxx (xxxx to být xxxx. ředitel, xxx x xxxxxx nebo xxxx podobná xxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx porušování xxxxxxxxxx xxx vedení xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx dotklo, x xx xxxxx xx xxxxx zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx školy, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx zřizovatele xxxxx, Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx byla x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 26.6.2008, sp. zn. 10 To 200/2008, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Okresního xxxxx v Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 23.4.2008, xx. xx. 10 T 154/2007, nevykazují takové xxxx, xxx xxxxx xx xx bylo xxxxx x některého xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx x xxxxxxxx skutkového xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx se xxxxxxx právně kvalifikoval, x s jeho xxxxxxxxxx x právními xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx odvolání xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x logicky xxxxxxxxx xx všemi pro xxxxx důvod relevantními xxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx x rámci odvolacího xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx x xx porovnání xxxxxxx v xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx i s xxxxxxxxxxxx x tomu, xxxxx způsobem se x nimi vypořádal xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadené a xxxxxx jemu předcházející xxxxxx vytýkanými vadami. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., XXx., x xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, x proto xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. odmítl. Xxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. x xxxxxxxxxx zasedání.