Právní xxxx
Xxxxxx x xxxxxxxxx odsouzených xxxx (xxxxxxxxxx xxx x. 553/1992 Sb.) a xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx (uveřejněný xxx č. 26/2003 Xx. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx svobody uloženého xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx odsouzeného (xxxx. xxx-xx mu xxxxxx xxxxx vyhoštění - viz xx. 3 odst. 1, 2 Dodatkového xxxxxxxxx). X takovém xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k tomuto xxxxxxx, xx. x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxx republiky, x vzít xxxx xxxxx x xxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasí xx xxxx předáním x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do Xxxxx republiky x xxxx přesto xxxxxxxx x uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. 3 odst. 1, 2 Xxxxxxxxxxx protokolu x xxxxxx x xxxxxxxxx odsouzených osob, xxx xxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx, x xx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 4 xxxxxx Dodatkového xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 15.10.2007, xx. xx. 2 Xx 107/2007, xx xxxxxxxx obviněného X. X. rozhodl
takto:
Pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx dne 15.10.2007, xx. xx. 2 To 107/2007, x x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx zákon x ustanoveních xx. 3 odst. 1 xxxx. d) Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 21.3.1983 (xxxxxxxxxxx xxx x. 553/1992 Sb.), x čl. 3 xxxx. 1, 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x X xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 18.12.1997 (xxxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2003 Xx. x. x.) x x §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x neprospěch xxxxxxxxxx X. B.
Rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 15.10.2007, xx. zn. 2 Xx 107/2007, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 27.6.2007, xx. xx. 67 X 1/2007, xx xxxxxxx. Současně xx xxxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx, xx zrušená xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx se xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx soudu Xxxxö Xxxxxxäxx, Xxxxxxx království, xx xxx 24.10.2006, x. xx. X 4238-06, xxx xxxxxxxx X. B. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx narkotik xxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxx pašování (2000:1225) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx 31.5.2006 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Švédského xxxxxxxxxx xxxx Ö., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vozidle, x xx 10 xx xxxxxxx, x xxx za xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx trvání xxxxxx xxx x x xxxxxx vyhoštění xx xxxx neurčitou.
Rozsudkem Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 27.6.2007, xx. xx. 67 X 1/2007, byl xxxxxxxx rozsudek xxxxx Xxxxö Xxxxxxäxx podle §452 xxxx. 3 xx. ř. uznán xx území České xxxxxxxxx, xxxxxxx stejným xxxxxxxxxxx xxxx zároveň xxxxx §451 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx konec xxx xxxxxxxx na 31.5.2016, x o zařazení xxxxxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) xx. zák. xx věznice xx xxxxxxxx ostrahou.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, jako soud xxxxxxxx, xxxxxxxxx ze xxx 15.10.2007, xx. xx. 2 Xx 107/2007, tak, xx xxxxx §258 odst. 1 písm. x) xx. ř. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §452 odst. 3, 4 xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xx základě xxxxxx x xxxxxxxxx odsouzených xxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 553/1992 Sb.) xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu Xxxxö Xxxxxxäxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dne 24.10.2006, sp. xx. X 4238-06, kterým xxx X. X. xxxxx xxxxxx skutkem xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §6 xxxx. 3 xxxxxx x trestání xxxxxxxx (2000:1225) Xxxxxxxxx království, xxx odpovídá trestnému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x psychotropních xxxxx x jedů xxxxx §187 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxx §451 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx na 31.5.2016, xxx jehož xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx věznice xx zvýšenou xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 20.2.2008 xxx x.x. 7/2008XX-XXX xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, x xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxx doručena Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xxx 26.2.2007.
Xxxxxxx spravedlnosti xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v neprospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx x xxxxxxxxx odsouzených xxxx xx xxx 21.3.1983 (xxxxxxxxxxx xxx x. 553/1992 Xx.), xx. 3 odst. 1, 2 x 4 Xxxxxxxxxxx protokolu x xxxxxx x předávání xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 18.12.1997 (xxxxxxxxxxxxx xxx č. 26/2003 Xx. m. x.) x §2 xxxx. 5, 6 x §254 odst. 1 xx. ř.
K xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že se Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx pochybil x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 21.3.1983 x xxxxxxx xxx xx xx. 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x 18.12.1997. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx mínění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx úmluva x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, zatímco Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx úmluvě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. K xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx X. B. vyjádřil xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx svobody xx České xxxxxxxxx. Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxx soud xxxxxx existenci x xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx protokolu xxxxx x úvahu. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že názor xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxx souhlas x předáním x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx udělit i xxxxxxxxx, po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx cizozemského rozhodnutí, xx nepřijatelný, neboť xxxx xxxxx x xxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána, x xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx ochrany prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x čl. 3 xxxx. 4 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx svého opravného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že pokud xxx x výrok x xxxxxxxx obviněného xx typu věznice, xxxxxxxx sice xxxxx xxxx stupňů zcela x intencích xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx dostatek xxxxxxxx x nemohly xxx xxxxxx spolehlivý xxxxx x tom, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ke zhoršení xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx zmíněného xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zprávu xx příslušných orgánů xxxxxxxxxxxx státu, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 6 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxxxx odsouzených xxxx, xxx se xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 2 tr. x. xxxxxxxx, že rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 15.10.2007, xx. xx. 2 Xx 107/2007, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 odst. 1 xx. x.
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx"), xxxx xxxx příslušný xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx (§266 odst. 1 xx. x.), x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx přezkoumal podle §267 odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xxxxxx, x xxxxxxx x x důvodů v xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx řízení, x xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxx xxx x první námitku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxx odsouzeného x xxxxxxxx x xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx ze Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Úmluvy x xxxxxxxxx odsouzených xxxx xx dne 21.3.1983, xxxxxxxxxxx pod č. 553/1992 Sb. (xxxx xxx "Úmluva"), xxxxx, xx odsouzená xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xx x předáním xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx z xxxx xxxxx vzhledem x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stavu, xxxxxxxx její právní xxxxxxxx.
Xxxxx xx. 3 Xxxxxxxxxxx protokolu x xxxxxx x předávání xxxxxxxxxxx xxxx ze xxx 18.12.1997, xxxxxxxxxxxxx xxx č. 26/2003 Xx. m. s., xx xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx v překladu xx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx protokolu x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx jen "Xxxxxxxxx xxxxxxxx"), xxxxx, xx xx xxxxxx odsuzujícího xxxxx xxxx vykonávající xxxx x xxxxxxx x ustanoveními xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx souhlasu, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx příkaz x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx jiné opatření, x xxxxx xxxxxxxx xxxx osoba xxxxxx xxxx xxxx setrvávat xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx poté, co xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. 1). Vykonávající stát xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx 1, aniž xx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby (xxxx. 2). Xxxxx xxxx. 4 citovaného xxxxxx xxxxxx platí, xx jakákoliv xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx anebo xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxx příkaz k xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx spáchaným xxxx předáním, xxx xx xxx, xx xxxxx" xxx vykonávaný xxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx osobní xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx:
x. xxxxx xxxx, x němž xxxxx x xxxxxxxxx, souhlasí; xxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxx spolu xx všemi xxxxxxxxxxx xxxxxxx prohlášením učiněným xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx; souhlas xxxx xxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxx xxx, pro xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx sám o xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx podle práva xxxxxxxxxxxx státu, anebo xxxxx by vydání xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx výše xxxxxx;
x. xxxxx odsouzená xxxxx, xxxxx měla xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx státu, xxx x xxxxxxx 45 xxx od xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx na xxxx xxxxx opět xxxxxxx xxxx, xx je xxxxxxxx.
Xxxxx xx. 7 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx protokol xxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxx uložených xxx xxxx, tak xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předně vyplývá, xx jednou x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx osoby, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx souhlas xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xx. 3 xxxx. 1 písm. d/ Xxxxxx). Smyslem xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx předání xxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx stanovených xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx tak xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx správní xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx odsouzení, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci dále xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx požádá x xxxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx souhlasí xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxxxxx odsuzující x xxxxxxxxxxxx stát xxxxxx podle úmluvy. X opačném xxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x x Xxxxxxxxxx protokolu x xx. Pokud xxxxxxxx xxxxx těchto mezinárodních xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx. 3 xxxx. 4 Xxxxxx). Tato xxxxxx xxxxxxx, xx předaná xxxxx nesmí xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, odsouzena anebo xxxxxxxx, pokud jde x xxxxx xxxxxx xxxx příkaz k xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx činem spáchaným xxxx xxxxxxxx, xxx xx ten, xx xxxxx" byl vykonávaný xxxxx uložen, x xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx omezována xxxx osobní svoboda, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, popř. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x- xxxxxxx 45 xxx xx xxxxx propuštění xxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx poté, co xx xxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxx xxxx, že x xxxxxxxxx xx 1.2.2003 xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx protokol xxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx účinnosti dne 1.2.2003 x xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx dne 1.3.2001, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx trestů xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx x na xxxxxxx trestů xxxxxxxxx xxxx xxxxx okamžikem (xxxx. xx. 7 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Pro xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 24.10.2006. Jak xxx bylo xxxxxxxxx, xxx tedy s xxxxxxxxx xx 1.2.2003 xx podmínek xxxxxxxxx x xxxxxx a Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x Švédským xxxxxxxxxxx x za xxxxxxx, xxx ta x xxxxxxxx postupu xxxxxx xxxxxxx. Dodatkový xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxx xxxxxxxx vyjádření odsouzené xxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxx osoby xxx xxxxxx souhlasu (čl. 3 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx x xxxxx skutečnostem xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxxx ve smyslu xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx xxxxxxxxxxx x x případě xxxxxxx xxxxx úmluvy a Xxxxxxxxxxx protokolu právní xxxxxxxx uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx úmluvy x Xxxxxxxxxxx protokolu, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabývat. Xxxx xxxxxx zvážit, xxx tu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X druhém xxxxxxx musí xxxxxxx xxxx zkoumat xxxxx xx, xxx jsou xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx podle Xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx uvedené v xx. 3 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx zda xxxxxxxx xxxxxx x vyhoštění, xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx bude xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx, xxx odsuzující xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx toto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxx překážka xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, že by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxx republika xxxxxx. Xxx xxxxxxx lze xxxxx, xx uvedeným xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx s xxxxxxxxx xx 31.10.2004 xxxxxxxxxx xxxxx §384x xxxx. 1 tr. x. x uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odsouzené xxxxx s jejím xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxx. x. 56/1999 Xx. rozh. xx.).
Xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě, xxxx xxxx nalézací, xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx rozhodování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do Xxxxx republiky, xxx x tomto xxxx xxxxxxx spatřovat xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx Vrchní xxxx x Olomouci. Xxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxx uznávací xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, avšak x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx konstatoval, xx x xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx České republiky xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 3 odst. 1 Xxxxxx, xxxx x xxxxxx souhlasu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 3 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx příslušná xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx, xx. 3 odst. 1, 2 xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx možno xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx zbaven ochrany xxxxxxxxxxxxxxx zásady speciality, xxxxx xxxxxxx x xx. 3 xxxx. 4 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se týká xxxxxx x zařazení xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx rozhodnutím x zařazení xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx popis xxxxxxx výkonu xxxxxx x odsuzujícím státě (xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxx xxx vykonáván) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odsouzeného (xxxx. Xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 1/2008-XXX Xx. xxxx. tr.).
Dále xx možno xxxxxxxxxxx, xx podle §2 xxxx. 5 xx. x. xxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx právy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx zákoně x xx součinnosti xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx skutkový stav xxxx, o xxxx xxxxxx důvodné pochybnosti, x xx x xxxxxxx, který je xxxxxxxx pro jejich xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxx, xx orgány xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvážení všech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx.
Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx. xx. 67 X 1/2007, xxxxxx v xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podklady, x nichž by xxxx patrno, xx xxxxxx xxxxxxxx vykonává xxxxxxxxx jemu xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx Xxxxxxxx království. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxx žádosti nejsou xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx uvedené xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx, xxxx. xxx z xxxxxxxxxx zrušeného rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy x xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx odsouzeného xx xxxxxxxxx xxxx věznice xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. §39x xx. ř. Xxx xxxxx uzavřít, xx xxx v řízení xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx v rámci xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodly x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxx xx z xxxxxxxxxxxx xxxxx opatřily xxxxxxxx xxxxxxxx, ze kterých xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zhoršeno jeho xxxxxxxxxxxxx postavení. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxx xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 15.10.2007, xx. xx. 2 Xx 107/2007, x x xxxxxx, xxxxx mu předcházelo, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx, x xx. 3 xxxx. 1, 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 tr. x. Podle §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 15.10.2007, xx. xx. 2 Xx 107/2007, xxxxx x rozsudek Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 27.6.2007, xx. xx. 67 X 1/2007, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, xx xxxxx k xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx dále xxxxx, xxx to xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx je součástí xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xxxxx §455 odst. 2 xx. x., xxxxxx rozhodnutí o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §451 xx. x., a to xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 1/2008-XX Xx. xxxx. tr.). Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x x xxxxx xxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxxxxx též xxxxx x zařazení xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §31 odst. 2 xxxx. b) xxx. x. 6/2002 Xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xxxxx §451 xx. ř. x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 1/2008-XX Xx. xxxx. xx.). V xxxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxxx rozhodl v xxxxxx složeném x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx nebyly xx zkoumané věci xxxxxxx xxxxxxxx §271 xxxx. 1 xx. x., přikázal Xxxxxxxx xxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx soudu x Ostravě, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx senátu, přičemž xx xxxx zabývat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x vyjádřením xxxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx ze Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx České xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx. 3 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx, xx. 3 xxxx. 1, 2 xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx znovu zváží, xxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxö Xxxxxxäxx, Švédské xxxxxxxxxx, ze xxx 24.10.2006, sp. xx. X 4238-06, xx xxxxx České republiky x xxxxxxxxxx též xxxxxx výrokem o xxx, že se xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §451 xxxx. 3 xx. ř., xxxx xx xx trest xxxxxxx uznaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §451 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx, xx xxxxxxx. Mezinárodní xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx cizozemského xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx. 3 xxxx. 1, 2 xxxxxx Dodatkového xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x toto xxxxxxxxxx, xxxxx je to xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x popis xxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx naposled uvedenou xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obou xxxxx popis skutku xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx v případech, xxx xx postupuje xx xxxxxxxx odsouzeného, xxxxxx speciality xx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nezbytný. X xxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx 31.10.2004. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxxxxxx odsouzeného do xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §455 xxxx. 2 xx. x.
Xxxxx §270 xxxx. 4 tr. x. xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyslovil xx xxxx Xxxxxxxx soud, xx povinen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Podle §273 xx. x. xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx reformationis xx xxxxx.