Xxxxxx xxxx
Xxxxxx x xxxxxxxxx odsouzených xxxx (xxxxxxxxxx xxx x. 553/1992 Sb.) a její Xxxxxxxxx protokol (xxxxxxxxxx xxx č. 26/2003 Xx. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudem x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx-xx mu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxx xx. 3 xxxx. 1, 2 Xxxxxxxxxxx protokolu). X xxxxxxx případě xxxx rozhodující x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x dispozici stanovisko xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, x vzít xxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx cizozemského xxxxxxxx.
Xxxxxxxx odsouzený xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx přesto xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx ustanovení xx. 3 odst. 1, 2 Dodatkového xxxxxxxxx x úmluvě x xxxxxxxxx odsouzených osob, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxx rozsudku xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx zásady speciality xx smyslu čl. 3 odst. 4 xxxxxx Dodatkového xxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx dne 15.10.2007, xx. xx. 2 Xx 107/2007, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. xxxxxxx
xxxxx:
Xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 15.10.2007, xx. xx. 2 To 107/2007, x x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx porušen zákon x xxxxxxxxxxxx čl. 3 odst. 1 xxxx. x) Úmluvy x xxxxxxxxx odsouzených xxxx xx xxx 21.3.1983 (xxxxxxxxxxx pod x. 553/1992 Xx.), x čl. 3 xxxx. 1, 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x X xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx dne 18.12.1997 (xxxxxxxxxxxxx pod č. 26/2003 Sb. x. x.) a x §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x neprospěch xxxxxxxxxx X. B.
Rozsudek Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 15.10.2007, xx. xx. 2 Xx 107/2007, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx xxx 27.6.2007, xx. xx. 67 X 1/2007, xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx se xxxxxxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxö Xxxxxxäxx, Švédské xxxxxxxxxx, xx dne 24.10.2006, x. zn. X 4238-06, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx pašování (2000:1225) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx dne 31.5.2006 přijel osobním xxxxxxxxxxx xx Švédského xxxxxxxxxx přes Ö., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx, x to 10 xx heroinu, x xxx xx to xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx neurčitou.
Rozsudkem Krajského xxxxx v Ostravě xx xxx 27.6.2007, xx. zn. 67 X 1/2007, byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxö Tingsrätt podle §452 odst. 3 xx. ř. xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §451 odst. 3 xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx 31.5.2016, x x zařazení xxxxxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) tr. xxx. xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolání, na xxxxx xxxxxxxx rozhodl Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, rozsudkem xx xxx 15.10.2007, xx. xx. 2 To 107/2007, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. b) xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §452 xxxx. 3, 4 tr. x. nově xxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx úmluvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 553/1992 Xx.) xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu Xxxxö Xxxxxxäxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx, ze xxx 24.10.2006, xx. xx. X 4238-06, xxxxxx xxx K. B. xxxxx vinným xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (2000:1225) Švédského království, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx látek x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. Xxxxx §451 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxx dále Vrchní xxxx x Xxxxxxxx x pokračování xx xxxxxx xxxxxxxxx trestu, xxxxx konec xxx xxxxxxxx xx 31.5.2016, xxx jehož xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §39x xxxx. 2 xxxx. d) xx. xxx. xx věznice xx xxxxxxxx ostrahou.
Ministr xxxxxxxxxxxxx České republiky xxxxx dne 20.2.2008 xxx č.j. 7/2008XX-XXX xxxxx §266 xxxx. 1 tr. ř. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x to xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Tato xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx doručena Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 26.2.2007.
Xxxxxxx spravedlnosti xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. xxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx o xxxxxxxxx odsouzených xxxx xx xxx 21.3.1983 (xxxxxxxxxxx xxx č. 553/1992 Xx.), xx. 3 xxxx. 1, 2 x 4 Xxxxxxxxxxx protokolu x xxxxxx x předávání xxxxxxxxxxx xxxx ze xxx 18.12.1997 (xxxxxxxxxxxxx xxx č. 26/2003 Xx. x. x.) x §2 odst. 5, 6 x §254 xxxx. 1 xx. x.
X tomu xxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxx, že xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx vůbec nezabýval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx toliko xx úmluvě o xxxxxxxxx odsouzených osob xx dne 21.3.1983 x nikoliv též xx xx. 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x 18.12.1997. Tato xxxxxxxxxx xx xxxxx mínění xxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. K xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx X. B. vyjádřil xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx xx České xxxxxxxxx. Xx tedy xxxxxx, xx odvolací soud xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v úvahu. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx soudu spočívající x xxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x předáním x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nepřijatelný, xxxxx xxxx oporu x xxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx vnitrostátním xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx odsouzený xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xx. 3 odst. 4 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx pokud xxx o xxxxx x xxxxxxxx obviněného xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů zcela x intencích xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nemohly xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx postavení v xxxxxxxxx s dosavadním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx zmíněného xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxxx xxxxx, například xxxxxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 2 xxxx. b) Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx se xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nestalo.
Vzhledem x xxxxxxxxx navrhl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx, že rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 15.10.2007, xx. zn. 2 Xx 107/2007, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx, x xx xxxxxx všech xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x aby xxxx postupoval xxxxx §270 odst. 1 xx. x.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx soud"), xxxx xxxx příslušný xxxxxxxxxx x stížnostech xxx xxxxxxxx zákona (§266 xxxx. 1 xx. x.), x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, proti nimž xxxx stížnost pro xxxxxxxx zákona xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx řízení, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
Pokud xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odsouzeného x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx České xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxxxx odsouzených xxxx xx xxx 21.3.1983, xxxxxxxxxxx xxx x. 553/1992 Xx. (dále xxx "Úmluva"), xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xx s xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx za nutné xxxxx x obou xxxxx vzhledem x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx psychickému xxxxx, xxxxxxxx její xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx. 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o předávání xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 18.12.1997, publikovaného xxx x. 26/2003 Xx. m. s., xx znění Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra Xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxx jazyka x Dodatkovém xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx jen "Xxxxxxxxx xxxxxxxx"), platí, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x souladu x ustanoveními tohoto xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxx jejího xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxx zahrnuje xxxxxx x vyhoštění, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx osoba nebude xxxx xxxx setrvávat xx xxxxx odsuzujícího xxxxx poté, xx xxxx propuštěna (odst. 1). Xxxxxxxxxxxx stát xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx 1, aniž by xxxx x úvahu xxxxxxxxxx odsouzené osoby (xxxx. 2). Podle xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx platí, xx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, odsouzena xxxxx xxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxx xxxxxx xxxx příkaz x xxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx předáním, než xx xxx, za xxxxx" xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx nebude z xxxxxx xxxxxx omezována xxxx xxxxxx svoboda, x výjimkou těchto xxxxxxx:
x. xxxxx xxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx; xxxxxx x souhlas xxxx xxxxxx spolu xx všemi příslušnými xxxxxxx prohlášením učiněným xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx; xxxxxxx bude xxxxxx tehdy, jestliže xxxxxxx xxx, xxx xxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxx o xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx vyloučeno xxxxx x xxxxxx výše xxxxxx;
x. xxxxx odsouzená xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx 45 xxx od xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx.
Xxxxx čl. 7 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx protokol xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx před, xxx xx jeho xxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předně vyplývá, xx jednou x xxxxxxxx pro předání xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx osoby, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx. 3 xxxx. 1 xxxx. d/ Xxxxxx). Xxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx speciality x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx provést i xxx xxxxxx xxxxxxxx, x to za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, pokud xxxxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx odsouzena, xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx xx území xxxxxxxxxxxx xxxxx poté, xx xxxx propuštěna x xxxxxx trestu, xxxxxxxxxx stát x xxxxxxx požádá x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx. 3 xxxx. 1 Dodatkového xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx předáním x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, postupují odsuzující x vykonávající xxxx xxxxxx xxxxx úmluvy. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx x předání xxxxx pouze za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. Xxxxx postupem xxxxx těchto mezinárodních xxxxx xxxxx x xxxxxxx odsouzené osoby, xx. xxxxx x xxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx. 3 xxxx. 4 Xxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxx, že předaná xxxxx nesmí xxx xx vykonávajícím xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, pokud jde x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jiným xxxxxxxx činem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, než xx ten, xx xxxxx" byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx osobní svoboda, xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vykonávajícího xxxxx, xxx v- xxxxxxx 45 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx neučinila, xxxxx xx na xxxx území xxxx xxxxxxx xxxx, xx xx opustila.
Dále je xxxxx xxxx, že x xxxxxxxxx xx 1.2.2003 xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx protokol pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxx republikou x Švédským xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx Českou xxxxxxxxx účinnosti xxx 1.2.2003 x xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx dne 1.3.2001, přičemž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nejen xx případy trestů xxxxxxxxx po xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx i xx xxxxxxx xxxxxx uložených xxxx tímto okamžikem (xxxx. xx. 7 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx xxxxxxx však xxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx vynesen xx xxx 24.10.2006. Jak xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx tedy x xxxxxxxxx od 1.2.2003 xx podmínek uvedených x xxxxxx a Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odsouzené xxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx královstvím x xx xxxxxxx, xxx ta x xxxxxxxx postupu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxx vykonávající xxxx x xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx s předáním xxxx xxxxx bez xxxxxx souhlasu (xx. 3 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odsouzené xxxxx x jejím xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx představuje x x xxxxxxx postupu xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx a Xxxxxxxxxxx protokolu, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabývat. Xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V druhém xxxxxxx musí xxxxxxx xxxx xxxxxxx nejen xx, zda jsou xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Úmluvy, xxx xxx xxxx xxxx i další xxxxxxxx uvedené v xx. 3 jejího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx k vyhoštění, xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx xx území xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx trestu, xxx xxxxxxxxxx stát x xxxxxxx xxxxxxx, x xxx co xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby ve xxxxxx čl. 3 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X návaznosti xx toto vyjádření xxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx, zda xx xxxx xxxx xxxxx překážka předání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx odsouzené xxxxx xxxxx k xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterými xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx úplnost xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xx 31.10.2004 xxxxxxxxxx podle §384x xxxx. 1 xx. x. o xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx vždy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxx k této xxxxxx (xxxx. č. 56/1999 Sb. xxxx. xx.).
Xxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě, xxxx xxxx nalézací, xxxxxxxxx v rámci xxxxx rozhodování otázkou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx republiky, lze x xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx. Xxx xxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, avšak x xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx závěry ve xxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx x uznání xxxxxxxxxxxx rozhodnutí na xxxxx České republiky xx předčasné xxxxxxx xxxxxxx xxxxx podmínek xx. 3 xxxx. 1 Úmluvy, xxxx x xxxxxx souhlasu xxxxxxxxxxx x předáním xx smyslu čl. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Úmluvy, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx souhlas xxxx xxxxxxxxx xxx i xx skončení xxxxxx x uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tímto xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx. Předmětem řízení x uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je totiž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx, xx. 3 xxxx. 1, 2 xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odsouzeného. První xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx možno xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx takto byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xx. 3 xxxx. 4 Xxxxxxxxxxx protokolu.
Pokud xxx o druhou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx do typu xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xx xxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx popis xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxx xxx vykonáván) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odsouzeného (xxxx. Xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Nejvyššího soudu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 1/2008-III Xx. xxxx. xx.).
Xxxx xx xxxxx připomenout, xx podle §2 xxxx. 5 xx. x. xxxxx, xx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx postupují x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx uvedenými x xxxxx zákoně x xx součinnosti stran xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, x xx x xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx navrhovat x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. 6 xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důkazy xxxxx svého vnitřního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx.
Xxx Nejvyšší soud xxxxxxx z trestního xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx. xx. 67 T 1/2007, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx českými xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx by xxxx patrno, za xxxxxx xxxxxxxx vykonává xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx přitom xxxxxxxxxx xxx žádost Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. x xxxx xxxxxxx nejsou xxxxxxxxx listiny, xxxxx xx xxxxxxx údaje xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, xxxx. xxx x xxxxxxxxxx zrušeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy x xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx splněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. §39x xx. ř. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx v řízení xxxxx xxxxx pochybily, xxxx v rámci xxxxxxxxxx x uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx typu xxxxxxx xxx xxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx možno xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx postavení. X xxxxx námitka ministra xxxxxxxxxxxxx xx proto xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx vyslovil Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 15.10.2007, sp. xx. 2 Xx 107/2007, x x xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx, x xx. 3 xxxx. 1, 2 Dodatkového xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 15.10.2007, xx. zn. 2 Xx 107/2007, jakož x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 27.6.2007, xx. zn. 67 X 1/2007, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu.
S xxxxxxx na skutečnost, xx x xxxxxxxxxx xxxx došlo ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxx předcházejícího xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, je xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx dále uvést, xxx xx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, že xxxxx o zařazení xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §455 xxxx. 2 xx. ř., xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §451 tr. x., x xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody (xxxx. Xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 1/2008-IV Sb. xxxx. xx.). Lze xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x x tomto xxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx vadou, xxxxx obsahuje xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx trpěl i xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx, xxx mu xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx úplnost také xxxxx, xx x xxxxxxx xx ustanovení §31 odst. 2 xxxx. x) xxx. x. 6/2002 Xx. xxxxxxx soud rozhoduje x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §451 xx. ř. x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx (srov. Xxxxxxxxxx trestního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 1/2008-XX Xx. xxxx. xx.). X xxxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném z xxxxxxxx senátu x xxxx přísedících.
Jelikož xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podmínky §271 xxxx. 1 xx. x., přikázal Nejvyšší xxxx podle §270 xxxx. 1 xx. x. Krajskému xxxxx x Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tuto trestní xxx ve správném xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx bude xxxxxxx xxxxx ostatních xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. B. x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx České xxxxxxxxx, x xx x pohledu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx. 3 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx, xx. 3 xxxx. 1, 2 xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xx namístě xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxö Tingsrätt, Švédské xxxxxxxxxx, ze xxx 24.10.2006, sp. xx. X 4238-06, xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xx výkonu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §451 xxxx. 3 xx. ř., xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx uznaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §451 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx, xx xxxxxxx. Mezinárodní xxxxxxx, xxxxx které xxxxxxxx, xxxxx xx výroku xxxxx rozhodnutí. Rozhodne-li xxxxxx citovaného cizozemského xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx. 3 xxxx. 1, 2 xxxxxx Xxxxxxxxxxx protokolu, xxxx xxxxxxxx citovat x xxxx ustanovení, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxxxxx výklad). Z xxxxxx důvodu xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx i popis xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedenou xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxx rozsudků obou xxxxx xxxxx skutku xxxxxxxxxx. Nejde xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx cizozemských xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx postupuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx skutku xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxx xx možno xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx 31.10.2004. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx uznaného xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §455 odst. 2 xx. x.
Xxxxx §270 xxxx. 4 xx. x. je Xxxxxxx xxxx v Ostravě xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ve xxxx Nejvyšší xxxx, xx xxxxxxx provést xxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx §273 xx. ř. je Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx reformationis xx peius.