Xxxxxx xxxx
Xxxx x xxxxxxx se zásadou xxxxxx reformace xx xxxxx, xxxxx odvolací xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx jen ve xxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxx x náhradě xxxxx, kterým xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §229 xxxx. 1 xx. x. na xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání obviněného X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx ze xxx 21.6.2006, xx. xx. 12 Xx 194/2006, xxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx ,trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu Xxxxx - xxxxxx pod xx. xx. 2 X 160/2005.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxxx xx xxx 17.3.2006, sp. xx. X 160/2005, xxx obviněný F. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx hodinách xxx 23.12.2004 v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §29 xxxx. 1 písm. a) xxx. x. 119/2002 Xx., x zbraních, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x pistolí xxxxxx Xxxxx, model 75, xxxxxx se xxxxxxx xxxxx závadu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x náhodné xxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx tak utrpěl xxxxxxx poranění xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx nadbřišku xxxxx x otevřenou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, což xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ukotvení xxxxxx xxxxx xx xxxxx a omezení xxxxxxxx pravé xxxx xx xx xxx 28.2.2005 x následnou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx ambulantní xxxxxxxx xxx 26.4.2005 nebylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s tím, xx xxxx omezená xxxxxxx xxxxx horní xxxxxxxxx do současné xxxx.
Xx tento trestný xxx xxx xxxxxxxx X K. xxxxxxxx xxxxx §224 odst. 2 xx. zák. x xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx, přičemž xxxxx §58 odst. 1 a §59 xxxx. 1 tr. xxx. mu xxx xxxxx tohoto trestu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 20 měsíců. Xxxxx §49 xxxx. 1 xx. zák. xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x trvání 14 xxxxxx. Podle §228 xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxxx XXXx. X. X., bytem x X., xxxxx xx xxxx 380&xxxx;357 Kč x tím, xx xxxxx §229 odst. 2 tr. x. xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx odkázán na xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X K. xxxxxxxxx, x němž Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx usnesením xx xxx 21.6.2006, xx. xx. 12 Xx 194/2006, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x náhradě xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. X. X. x xx podmínek §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx rozhodl xxx, že xxxxx §265 xx. ř. xx xxxxxxxxx XXXx. X. X., bytem x X., odkazuje x celým xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §259 odst. 2, 3 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx o výrok, xxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovnu Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx P., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2006, xx. xx. 12 To 194/2006, ve spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxxx ze xxx 17.3.2006, xx. xx. 2 T 160/2005, xxxxx obviněný X. X. prostřednictvím obhájce XXXx. Ing. I. X. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx nedošlo x xxxxxxxxxxxxx x objektivnímu xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx jinému xxxxxxxx xxxx xx zdraví xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, dále xxxx xxxxx, že x xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, po xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx zdraví poškozeného, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxx. X xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx obou xxxxxx zpochybňují. Dále xx xxxxxxxxx za xx, xx i xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx postup soudu xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx obviněný X. X. navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 21.6.2006, xx. xx. 12 Xx 194/2006, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxxx xx xxx 17.3.2006, xx. xx. 2 X 160/2005, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jemuž xxxx dovolání xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., xx k xxxx xxxxxxxx v xxx smyslu, xx xxxxxxxxx námitky odpovídají xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx x xxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výroku, xxxx xxxx Všeobecná zdravotní xxxxxxxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx - xxxxxx, xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §265 xx. x. xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovnu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x P. xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265r xxxx. 1 xx. x. a xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. souhlasil x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxx jiného xxxxx xxxx navrhovaného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx není xxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xx. x., x na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx §265a xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. x. je xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 xx. ř.), xxxxx x včas (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.) x xxxxxxx náležitosti xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxx z xxxxxx taxativně xxxxxxxxxx x §265x xx. x., Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx uplatněn x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínkami. Xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx důvodem xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.. xxxx zda nejde x xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx vysvětlil xxxx xx neshledal xxxxxxxxx.
X xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx brojil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx týkala xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x vlastní iniciativy xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx škody, xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xx řízení ve xxxxxx občanskoprávních, xxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx sledující:
Ani x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx námitka xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx běhu promlčecí xxxxx. X xx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §112 xxx. xxx., xxxxx stanoví, xx xxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx x soudu xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx poškozený xxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxx řízení (tzv. xxxxxxx xxxxxx). V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx, pokud by xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x řádně xxxxxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx doba neběží. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx své právo xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx od xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x. 29/1985 Xx. xxxx. xxx.; xxxx srov. x Xxxxxxxx, O., Švestka, X., Xxxxxxx, M. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 9. xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx, 2004, x. 389). Xxxxxxxx xxxx xxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx reformationis xx xxxxx, x xxxxx x tato xxxxxxx obviněného F. X. xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx důvodná.
Závěrem Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx x obsahu dovolání x xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx s námitkami xxxxxxxxxxx x odvolání x x tím, xxxxx způsobem xx x xxxx vypořádal xxxxxxxx soud, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx důvodů xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx obviněného X. X. x dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx se xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxx soud podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. odmítl. Své xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.