Právní xxxx
Xxxxxxxxxx §150 xxxx. 1 xx. xxx. o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx skutkovou xxxxxxxxx, xxxxx má xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x. 441/2003 Sb., x xxxxxxxxxx známkách, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxx dovolává, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx známky xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Ohledně xxxxxxxx neznalosti xxxxxx x ochranných známkách xx xxxxx uplatní xxxxxx, xx se xxxxxxxx stejně jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxx neomlouvá xxxxxxxxx trestného xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx §3 xxxx. 3 x §4 xx. xxx. nutné x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx druhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx zápisu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx předpokládat x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx známka xxxx xxxxxxx jen x xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §4 písm. x) xxxxxx x. 441/2003 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx Ing. X. X. x Z. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Pardubicích xx dne 11.12.2007, xx. xx. 13 Xx 443/2007, xxxx xxxxx odvolacího v xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x Pardubicích xxx xx. xx. 4 X 74/2007.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxx. X. H. x X. X. xxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 5.10.2007, xx. xx. 4 X 74/2007, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx, obchodnímu xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx původu xxxxx §150 xxxx. 1 xx. zák., jehož xx xxxx dopustit xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx. tím, xx xxxxxxxx Ing. X. X. xxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. X., x. x. x., xx xxxxxx x X., xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 2004 xx xxxxxx xxxxxx 2006 xx jmenované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xx xxxxxx x X., za xxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxxx, hemodialyzační xxxxxxxx xxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxx XX/XXX 06-16/X, xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx zajistil xxxxxx xxxxxxxx Z. X., který xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hadicové xxxx x xxxxxx xx xxxxxx 2005 xx xxxxxx 2006 xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx zařízení, xxxxxxx xxxxx xxxxxx počtu xxxx x xxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x vině x xxxxxxxxx rozsudku. Popsaným xxxxxxxx jednali oba xxxxxxxx přesto, xx xxxxxxxxxxx použité xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx hadicových xxxx XX/XXX 06-16/E xx xxxxxx zaměnitelné s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., a. x., xx xxxxxx x X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x užívá pro xx označení DIS 06-16, xxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vzniklo x účinností xxx xxx 8.6.2004; xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx souhlas obchodním xxxxxxxxxxxx X. M. X., x. x. x., a X., xxxx. x r. x., k jakémukoli xxxxxx xxxxxxx.
Xx tento xxxxxxx čin byli xxxxxxxx Ing. J. X. a X. X. xxxxxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 xx. zák. za xxxxxxx §53 xxxx. 1 a §54 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 100&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxx případ, xx by xxxxxxx xxxxx nebyl xx xxxxxxxxx Lhůtě xxxxxxx, xxx xxxxx obviněným xxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx G., x. x., xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. J. X. x Z. X. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.12.2007, xx. xx. 13 To 443/2007, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu. Xxxxx §259 odst. 3 xx. x. odvolací xxxx znovu xxxxxxx xxx, že xxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxxxxx xx xxx 10.5.2007, xx. xx. 1 ZT 837/2006, xxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, obchodnímu xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §150 xxxx. 1 xx. xxx., protože tento xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxx xxx 13.2.2008 xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xx xxx 11.12.2007, xx. xx. 13 To 443/2007, v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Z. X. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxx xxxx žádné xxxxxxxxxxx x existenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx známky, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., a. x., x o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx vyráběném, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx dovolatelky oba xxxxxxxx nepochybně xxxxxx x xxx, xx x xxxxx trhu xx zdravotnickými xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xx hemodialyzační set xxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx používá xxxxxx specifické xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx výrobky xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obvinění xxxxxxx v eventuálním xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x této xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxx srozuměni, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx, obchodnímu jménu x chráněnému xxxxxxxx xxxxxx podle §150 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxxx státní zástupkyně xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx znak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx posuzovaný xxx xxxxxxxxxx Xxx. J. X. x Z. X. dosahuje x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx poukázala xx význam xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx (25&xxxx;000 kusů) a xxxxxxxxxx (21000 xxxx) xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx uváděli xx oběhu xxx xxxxxxxxx "XX/XXX 06-16/X", xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx "DIS 06-16" xxxxxxxx xxxxxxxx společností X., x. s., xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x výrobky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx zdůraznila, xxx x xxxx předmět xxxxxxxx a specializovaný xxxxx spotřebitelů, přičemž xxxxxxxx xxxxxx na xxx a následně xxxxxxx sedmi zdravotnickým xxxxxxxxx několik tisíc xxxxxxxxxxxxxxxx hadicových setů xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx takových xxxxxxx. S xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx obviněných je xxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §150 odst. 1 xx. zák. a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx svého dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Králové - pobočka x Xxxxxxxxxxx ze xxx 11.12.2007, xx. xx. 13 Xx 443/2007, x xxx xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž by xxxx xxxxx jeho xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx státní zástupkyně xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx k novému xxxxxxxxxx a rozhodnutí.
Obvinění Xxx. X. X. x Z. M. xx vyjádřili x xxxxxxxx nejvyšší státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx Xxx. X. H. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx správný, xxxxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx x xxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx uplatnil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx x xxxx souvislosti xxxxxxxx zdůraznil, xxxxxx xxxxx x tom, xx označení "DIS 06-16" používané xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G., x. x., je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx technický údaj. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx jde o xxxxxxxxx xxxxxx, zajistil xxxxx etiket xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nanejvýš x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx nevědomé xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x trestnosti xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zápis xxxxxxxxx ochranné známky x Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §4 xxxx. x) zákona x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx známkách, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jde x vžité xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxxxxx inicioval u Xxxxx průmyslového vlastnictví xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; o jeho xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Závěrem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. M. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx" xx vztahu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práv k xxxxxxxx známce, obchodnímu xxxxx a chráněnému xxxxxxxx původu podle §150 odst. 1 xx. xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxxxxx normativní znak xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx", k xxxxx xxxxxxxx se vyžaduje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedenou xxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx neznalost, xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx "XXX 06-16" xxxx xxxxxxxx xxxxxx, tudíž xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx zapsané xxxxxxxx známky, xxxxxxx xxxxx x ochranných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx neukládá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx obsahem. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §3 odst. 2 a 4 xx. xxx. Xxxxxxxx x poukazem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx nepovažuje xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §150 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxx, xxx ho Nejvyšší xxxx xxxxxx podle §265x xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx zjistil, xx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba (§265d xxxx. 1 xxxx. xx xx. ř.), xxxxxxx tak včas x xx správném xxxxx (§265e tr. x.), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xxxx. x/ xx. x.), x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265f xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx opírá jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním posouzení. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx původu xxxxx §150 xxxx. 1 tr. xxx., xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx Ing. X. X. x X. X. xxxxxxxxx obžaloby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Jde sice x námitky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx nepovažuje za xxxxxxxxxxxx.
X xxxxx z xxxxxx námitek Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práv x ochranné známce, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 xx. xxx., xxx xxxxx byli xxxxxxxx Ing. J. X. x Z. X. stíháni, vyžaduje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úmyslné zavinění (§3 xxxx. 3, §4 tr. xxx.). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx existenci xxxxxxxx xxxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, tak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx touto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x ní xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Neoprávněnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx příslušné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, kterou xx zde zákon x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx známkách, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxxxx x ochranných xxxxxxxx"). Xxxxxxxxxx §150 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxx. blanketní xxxxxxxxx, xxxxxxx trestnost xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx známkách, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx známky nebo xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx uplatní xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, takže xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a jejímž xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §150 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx vyjadřuje, xx xxx x xxxxxxx pachatele, které xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx mimotrestní xxxxxx xxxxxx, tj. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §8 xxxx. 1, 2 zákona x xxxxxxxxxx známkách. Xxxxx xxxx xx vlastník xxxxxxxx známky xxxxxxx xxxxx xxxxxx ochrannou xxxxxx ve spojení x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx (§8 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx známkách), x x obchodním xxxxx xx xxxxx xxxxxx zakázáno xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x něhož x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx podobnosti xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x použitým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx záměny xx straně veřejnosti, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx asociace xxxx takovým xxxxxxxxx x ochrannou známkou (§8 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxx x ochranných xxxxxxxx). Xxxxxxxx by tedy x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx Xxx. J. X. x X. X. xxxxxxx citovanou xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxx xx ochranných xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx označení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx x existenci xxxxxxxxx zavinění obviněných xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx oba xxxxxx, resp. x xxxxxxxxx xxxxxx vědět x xxx, xx xxxxxxxx "DIS 06-16", xxxxx používala xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x., pro xxx xxxxxxx stejného druhu, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx u Úřadu xxxxxxxxxxxx vlastnictví. Takovou xxxxxxxx obviněných xxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx-xx x ochrannou xxxxxx xxxxxxxxx známou na xxxxx Xxxxx republiky (§2 xxxx. d/ xxxxxx x ochranných xxxxxxxx).
Xxx xxxxxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx oprávněn x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Ing. X. X. x X. M. nevěděli x ochraně xxxxxxxx "XXX 06-16" xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x úřadu průmyslového xxxxxxxxxxx. Xxx obvinění xxxxx xxxxxxx, xx xx měli xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx opatření xx změně xxxxxxxx xxxx vyráběných x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx se xx jejich xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "XX/ XXX 06-16/E". Xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx snad obvinění xxxx xxx předtím xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx známky "XXX 06-16" nebo xx x xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Ostatně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x., xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx stejného xxxxx xxxxx s ochrannou xxxxxxx "XXX 06-16" x značku (xxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1, věta xxxxx, xxxxxx o ochranných xxxxxxxx), která by xxxxxxxxxxx navenek xxxxxxxxxxxx xx kvalifikovanou ochranu xxxxxxxxx označení. Navíc xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spíše xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx mohli xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx ochrany, xxxxxxx když xx xxxxxx §4 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx především z xxxxxxx písmen, xxxxxx, xxxxxx apod., aniž xx bylo alespoň xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx Horáček, X. a xxx. Xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx původu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2008, s. 69; xxxxxxx Xxxxxxx, X., Xxxx, X., Xxxx, X. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx vlastnictví. 1. vydání. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2005, x. 307). X xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx "XXX 06-16", xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., a. s., xx používala xxx xxxxxx xxxxxxxxxx výtvarného xxxxxxxxxx. Xxxxx toho xx xxxxxxx označení xxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx setu, když xx x xxxxxxxx xxxxxxx x určitou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx obvinění xxxxxx prokazatelně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx "XXX 06-16", xxxxxxx xxx x ostatních xxxxxxxxx okolností xxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxx takto xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu nesvědčí xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x nimž x xxxx xxxx xxxxxx odvolací xxxx. Xxx je x xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), x kdyby xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx "AV/DIS 06-16/X", xxxxx použili obvinění Xxx. J. X. x X. X., x xxxxxxxxx "DIS 06-16", xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pro obchodní xxxxxxxxxx X., x. x., xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx obou xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx užívala xxxx xxxxxxxxx známku xxxxxxxxxx xxxxxx typem xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx jakéhokoli xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx spíše xxxxxxxxx xxxxx, jako xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx měli xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx snadno xxxxxxxxxxxxx s ochrannou xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxx zvýraznili x xxxxx výrobků, xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx údaje. Navíc xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podstatně xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx každém x xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx setu. Xxxxx xx spotřebitelé xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx hadicových xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx spotřebitele xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx označení, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx především xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x zdravotnickou xxxxxxx xxxxxxx xx konkrétnímu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výrobců xxxx xxxxx hemodialyzačních xxxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx, že x xxxxxxxxxx Xxx. J. X. x Z. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx volní xxxxxx xxxxxxxxx zavinění, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 xx. xxx. Jak xx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx spáchání xxxxxx xxxxxxxx x existenci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx nechtěli xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zaměnitelného x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx námitka xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně založená xx xxxxxxx xxxxxxx xx tudíž xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx posuzovaný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx znak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxxx x úmyslném xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxx xxxxx otázku stupně xxxxxxxxxxxxx činu obviněných xxx xxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx má xxxxxx xxx tam, kde xxxx naplněny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxxx všech xxxxxxxxx skutečností dospěl Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx nejvyšší xxxxxx zástupkyně podala xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxx naplněn xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx spisu x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelky xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx doplňovat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 xx. ř.
Podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx.