Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §150 xxxx. 1 tr. xxx. x trestném xxxx porušování xxxx x xxxxxxxx známce, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx má xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 441/2003 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx známky xxxx xxxxxxxx s xx xxxxxx zaměnitelného. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx §3 odst. 3 x §4 xx. zák. xxxxx x naplnění xxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxxx xxxxxx možné dovodit, xxxxxxxx xxxxxxxx sice xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxx zápisu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nevěděl x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx známka byla xxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx x. 441/2003 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 11.12.2007, xx. xx. 13 Xx 443/2007, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxx xx. zn. 4 X 74/2007.
Z odůvodnění:
Obvinění Xxx. X. X. x Z. X. xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx xx dne 5.10.2007, xx. zn. 4 X 74/2007, uznáni xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce, obchodnímu xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 xx. zák., jehož xx měli dopustit xxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §9 xxxx. 2 xx. xxx. xxx, xx obviněný Ing. X. H. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. M. X., x. x. x., xx xxxxxx v X., xxxxxx od xxxxxx prosince 2004 xx xxxxxx června 2006 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., xxxx. x x. x., xx sídlem x B., xx xxx xxxxxx obviněný X. X. jako xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX/XXX 06-16/X, xxxxxxx xx xxxxxx jejich xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., který xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hadicové xxxx x xxxxxx xx xxxxxx 2005 do xxxxxx 2006 xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx zařízení, jejichž xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x dne xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx jednali xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XX/XXX 06-16/X xx xxxxxx zaměnitelné x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G., x. x., se xxxxxx x Č. X., xxxxx rovněž vyrábí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x užívá pro xx označení XXX 06-16, jež xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jí xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx 8.6.2004; xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní společnost xxxx xxxxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxx však xxxxxx souhlas obchodním xxxxxxxxxxxx X. M. X., x. x. x., x M., xxxx. x r. x., x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx tento xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. a X. X. odsouzeni xxxxx §150 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx §53 xxxx. 1 x §54 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 100&xxxx;000 Xx, xxxxxxx pro xxxxxx, xx xx uložený xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx Lhůtě vykonán, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 3 tr. xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 6 měsíců. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx poškozená obchodní xxxxxxxxxx X., a. x., xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx Ing. J. X. a X. X. Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.12.2007, sp. xx. 13 Xx 443/2007, podle §258 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 xx. ř. odvolací xxxx xxxxx rozhodl xxx, že xxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. zprostil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 10.5.2007, xx. xx. 1 XX 837/2006, xxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxx spatřovala xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx označení xxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxx dne 13.2.2008 xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích ze xxx 11.12.2007, xx. xx. 13 Xx 443/2007, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. a X. X. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx státní zástupkyně xxxxxxxxx xxxx žádné xxxxxxxxxxx x existenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G., a. x., x o xxxxxxx xxxxxxxx snadno xxxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že x xxxxx trhu xx zdravotnickými xxxxxxx xx běžně užívají xxxxxxxx xxxxxx obsahující xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx konkrétní obchodní xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx používá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx nejvyšší xxxxxx zástupkyně zdůraznila, xxxxxxxx xx neověřili xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxx známce, byť xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx zkušenostmi v xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx výrobky xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochranná xxxxxx xxxxx jinému xxxxxxxx. Xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obvinění xxxxxxx v eventuálním xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ohrožení xxxx xxxxxxxx práv x této xxxxxxxx xxxxxx x byli x xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, obchodnímu jménu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §150 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx znak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx čin xxxxxxxxxx Ing. J. X. x Z. X. dosahuje x xxxxxxxxxx xxxxxx společenské xxxxxxxxxxxxx. Dovolatelka x xxxx souvislosti poukázala xx význam xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x na xxx xxxxxxxxx následek, když x xxxxxxxx výroby (25&xxxx;000 xxxx) x xxxxxxxxxx (21000 kusů) xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx obvinění uváděli xx xxxxx pod xxxxxxxxx "AV/DIS 06-16/X", xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx "DIS 06-16" xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., a. x., xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx zájmu odběratelů x výrobky stejného xxxxx xxxxxxxx touto xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x specializovaný xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx několik xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx pohnutkou spočívající x xxxxxxxxxxxxx výroby x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx posuzovaný xxx obviněných je xxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §150 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx svého dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx ze xxx 11.12.2007, xx. zn. 13 Xx 443/2007, x aby zrušil xxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx rozsudek, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xx xxxx dojít xxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx soud xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx Krajskému xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodnutí.
Obvinění Xxx. X. X. x X. M. xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Obviněný Xxx. X. H. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx správný, přičemž xxxxx xxxx názoru xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xx xxxx xxxxxxxx x podstatě xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxx příslušný xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x němuž xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx posuzovaného xxxxxxxxx xxxx. Xxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdůraznil, nemohl xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx "DIS 06-16" xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., x. x., xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx považoval xx xxxxxx xxxxxxxxx údaj. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, zajistil xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx ve xxxxx nevědomé xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx nepostačuje x xxxxxxxxxx skutku. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx navíc zápis xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx v rozporu x xxxxxxxxxxx §4 xxxx. x) zákona x. 441/2003 Sb., x xxxxxxxxxx známkách, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výrobku. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví xxxxx uvedené ochranné xxxxxx; o xxxx xxxxxx však zatím xxxxxx xxxxxxxxxx. Závěrem xxxxx vyjádření xxxxxxxx Xxx. X. H. xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx státní zástupkyně.
Obviněný X. X. poukázal xx svém vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx" xx xxxxxx x trestnému činu xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx, obchodnímu xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §150 odst. 1 xx. xxx. Xxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxx znak xxxxxxxxx xxxxxx "ochranná xxxxxx", k jehož xxxxxxxx xx vyžaduje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx laických xxxxxxxx. Xxxxxxxx zásadu xxx xxxxx obviněného xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, kterých se xxxxxxxx trestní zákon, xxxxxx na skutkovou xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx označení "XXX 06-16" xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxx vyloučeno, aby xxxxxx činné v xxxxxxxx xxxxxx presumovaly xxxxxxxxxx, xx xxxxx x existenci zapsané xxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx, xxx neukládá obecnou xxxxxxxxx seznamovat xx x jeho obsahem. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx zcela správně xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stíhaného xxxx nevybočil x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 x 4 xx. xxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx souvislosti odvolacím xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx trestného činu xxxxx §150 xxxx. 1 xx. zák. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx navrhl, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx podle §265x xx. ř.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxx dovolání jako xxxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 písm. xx xx. x.), xxxxxxx xxx včas x xx xxxxxxxx xxxxx (§265e xx. x.), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xx xxxxxxxx obecně xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xxxx. b/ tr. x.), a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 tr. x.).
Xxxxx xxx o dovolací xxxxx, nejvyšší státní xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx jiném nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx státní zástupkyně xxxxxx s xxxxxxxx xx citovaný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x posouzením subjektivní xxxxxxx a stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxx známce, xxxxxxxxxx jménu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx původu xxxxx §150 odst. 1 xx. xxx., xxx xxxxx byli xxxxxxxx Ing. J. X. x X. X. xxxxxxxxx obžaloby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx x námitky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx nepovažuje za xxxxxxxxxxxx.
X první x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx jménu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 tr. xxx., xxx xxxxx byli xxxxxxxx Xxx. X. X. a Z. X. stíháni, xxxxxxxx x hlediska subjektivní xxxxxxx úmyslné zavinění (§3 xxxx. 3, §4 xx. zák.). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx existenci xxxxxxxx xxxxxx, k xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, tak neoprávněnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx touto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx snadno xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pak xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx příslušné mimotrestní xxxxxx normy, xxxxxx xx xxx xxxxx x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx o ochranných xxxxxxxx"). Xxxxxxxxxx §150 xxxx. 1 xx. xxx. xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx trestnost xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx citovaného xxxxxx x ochranných známkách, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx neznalosti zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že neznalost xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxx neomlouvá xxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a jejímž xxxxxxxxx je podmíněna xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx označení xx smyslu §150 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ustanoveními §8 xxxx. 1, 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx má vlastník xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxx xxx xx chráněna (§8 xxxx. 1 xxxxxx x ochranných xxxxxxxx), x x obchodním xxxxx xx kromě xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx vlastníka xxxxxxxx xxxxxx užívat označení, x xxxxx z xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx známkou x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx známkou x použitým označením xxxxxxxx pravděpodobnost záměny xx straně veřejnosti, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x ochrannou xxxxxxx (§8 odst. 2 xxxx. b/ xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xx tedy x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. x X. X. xxxxxxx citovanou xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxx xx ochranných xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx označení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx podstatné xxxxxxxx, zda xxx xxxxxx, resp. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx "DIS 06-16", xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x., xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx druhu, xx xxxxxxxxx známkou xxxxxxxxxxxxx u Xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví. Xxxxxxx xxxxxxxx obviněných xxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxx, xxxxxxx nejde-li x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx (§2 písm. x/ xxxxxx x ochranných xxxxxxxx).
Xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x dovolacím řízení xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxx. X. X. a X. M. nevěděli x ochraně xxxxxxxx "XXX 06-16" xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx obvinění xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx takovou xxxxxxxxx, x naopak, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx České xxxxxxxx xxxxxxxx), učinili opatření xx xxxxx označení xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "XX/ XXX 06-16/E". Xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx xxxx obvinění xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx existenci xxxxxxxx xxxxxx "XXX 06-16" nebo se x ní xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., a. s., xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx stejného xxxxx xxxxx s ochrannou xxxxxxx "DIS 06-16" x xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx §8 odst. 1, xxxx xxxxx, xxxxxx x ochranných xxxxxxxx), xxxxx by xxxxxxxxxxx navenek upozorňovala xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx názoru Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx ochranná xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx jen xxxxxxxxxxx xxxxx, o xxxx xx obvinění mohli xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx když xx xxxxxx §4 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobilost x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx apod., xxxx xx bylo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výtvarně xxxxxxxxxx (xxx Horáček, X. a xxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zeměpisných xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx, 2008, x. 69; obdobně Xxxxxxx, X., Čada, X., Xxxx, X. Práva x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx, 2005, x. 307). A xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx "XXX 06-16", které xx xxxxxxx x pouhých xxxxxx x číslic x obchodní xxxxxxxxxx X., x. s., xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx jakéhokoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx před xxxx xxxxxxx xx registru xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx obecné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, když xx x xxxxxxxx xxxxxxx x určitou xxxxxxx tohoto xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx obvinění xxxxxx prokazatelně informování x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x podobě "XXX 06-16", nemohli xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx okolností dovozovat, xx jde x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x nimž x této věci xxxxxx xxxxxxxx soud. Xxx xx x xxxx patrné (xxx xxxxxxx xxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx), i xxxxx xxxx xxxxx dovodit xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx "XX/XXX 06-16/X", xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. J. H. x X. X., x označením "XXX 06-16", které xxxx xxxxxxx xxxx ochranná xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx G., a. x., je zde xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx užívala xxxx xxxxxxxxx známku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx použité obviněnými xxxx xxx jakéhokoli xxxxxxxxxx x navíc xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Pokud xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx označení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx by xx nějak xxxxxxxxxx x xxxxx výrobků, xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Navíc xx obal xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podstatně xxxxxxxxx rozměry i xxxxxxxx provedením x xx xxxxxx x xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Proto xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zejména xxxxx xxxx druhového xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx spotřebitele xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pod xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx vyrobit x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx především xxxxxxxxxx, xx se jednalo x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Spotřebitelé xxx xxxx x xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx x snadno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxx hemodialyzačních xxxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxx shora xxxxxxx argumentace dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxxxx Xxx. J. X. a X. X. nelze dovodit xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxx úmyslného zavinění, xxxxx xx třeba x xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, obchodnímu xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 tr. xxx. Xxx je xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx spáchání skutku xxxxxxxx x existenci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx nechtěli xxxxxxx zájem xx xxxx ochraně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ochrannou známkou. Xxxxxxxx námitka nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx otázku stupně xxxxxxxxxxxxx xxxx obviněných xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxx, kde xxxx naplněny všechny xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx naplněn xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Protože xxxx její xxxxxxxx xx opírá o xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx neshledal x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxx neopodstatněné, přičemž xxxxxxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx správnost xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx opatřovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx důkazů xxxxx §265x xxxx. 7 xx. x.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.